takže neviem sa rozhodnúť, či kúpiť "MSI R5770-HAWK, 1024DDR5/128b, DVI, HDMI, Display Port, Twin Frozr"

alebo

"ATI HD5770 1G GDDR5 PCI-E DUAL DVI-I / HDMI / DP LITE" ---- Vapor-X

ako iste tušíte, ide iba o chladenie, ktoré je účinnejšie? cena za obe je rovnaká ... 160eur a nejaké drobné... vďaka

Jednoznacne Vapor-X

EDIT: Ani to MSI nevyzera zle, ale Vapor-X si ludia chvalia

ja by som bral urcite VaporX, citam/pocuvam len samu chvalu ale radsej si precitaj par recenzii...

napr.: http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... ova-bestie

Mal som 4890 Vapor-X a pár zákazníkov má grafiky od Sapphire s týmto chladením. Je tiché a výkonné, avšak to od MSi som nevidel v akcii a vyzerá tiež solídne. Toľko z mojej strany.

no tak zatiaľ vyhráva Vapor-x, aj keď som čítal asi pred týždňom recenziu, kde porovnávali tieto dve grafiky, a v účinnosti myslím že vyhrávala Hawk verzia, jej mínusom bola vyššia cena (ktorá je teraz rovnaká ako vapor)

dnes som vymazal komplet históriu mozilly a tú recenziu už nemôžem nájsť...

No, ja by som povedal, ze ten chladic vyzera byt lepsi na MSI http://www.ocmag.eu/index.php/novinky/6 ... r5770-hawk

pochybujem ze ju bude taktovat na doraz co mu chladic dovoli,vlastne by to bola podla mna hlupost...takze je prakticky jedno ktoru vezme

Pozri Hawk má dva vetráky, tak je viacmenej jasné že bude lepšie chladiť, vapor-X však bude asi tichší. Kľudne choď do jastraba, podľa mňa ním nič nepokazíš a môžeš nám potom hodiť echo

tak našiel som tu recenziu: http://www.extrahardware.cz/3x-radeon-h ... ?page=0,19

Hawk je natichší ale: citujem z recenzie: "Milovníci ticha si na své přijdou (snad kluzná ložiska těch low-profile větráčků vydrží), ekologové si ale zanadávají. Takty se nepřepínají na 157/300 MHz jako u dalších HD 5770, ale na 400/1200, což se negativně odrazilo na spotřebě."

takže vyhralo Vapor-X, ktoré už možno zajtra objednám

Niekedy nechapem, co tych vyrobcov zenie do nahradzania referencnych chladicov - v mnohych pripadoch su lepsie, nez tie vymysly/nezmysly. Nakolko moja stara 8800GTX zakapala, vyckavam vhodnu dobu na kupu, poziciavanim si kariet z prace. Je smutne, ked stara piecka sa uchladila vyrazne tichsie, ako dnesne chladnicky s masivnymi pasivmi.

Princip chladenia, ktory pouzila NVIDIA u 8800GTX, sa ujal a pouziva dodnes aj v stajni ATi. Nakolko sa pouziva aj u tych najvykonnejsich modelov, je predpoklad, ze splnaju rozumnu mieru chladenie/ticho aj pre slabsie modely. Navyse aj takto masovo vyrabany chladic musi vyjst lacnejsie, nez kadejake experimenty. Alebo je to cele len o odliseni sa od ostatnych, kedy uz nestaci len ina nalepka na chladici?

Do novej grafiky skor ci neskor pojdem, no zrejme ostanem verny referencnemu chladeniu, nemam velmi chut testovat tieto vystrelky.

ide len o to ze na tom "vystrelku" je taktovaci potencial posunuty o par % vyssie...tiez mam pocit ze to za to nestoji pri dobre chladenej/vetranej skrinke ma aj vga s ref. chladicom velky potencial na takt...ale to zalezi od cloveka, niekto kto si v pohode moze dovolit 5870 Vapor-X si radsej kupi najlacnejsiu 5850, a ten kto sa modli pri kazdom cente sa silou mocou hrnie do extremov

Filipito napísal:mne osobneje ukradnute aky chladic mam , mne ide hlavne o ticho a pri referencnych chladicoch sa otom velmi hovorit neda

nj, ako vravim, je to individualne...mna naopak ticho najmenej zaujima

mne osobneje ukradnute aky chladic mam , mne ide hlavne o ticho a pri referencnych chladicoch sa otom velmi hovorit neda

Prave z toho dovodu ze mna ticho zaujima, tak mi je 100x milsi referencny chladic k 8800GTX, ako nereferencny napriklad ku GTS250 (vykonnostne takmer zhodne karty)

grafiku uz mam doma, ticha, vykonna len trocha brzdena procesorom (X2 6000+) v gtaIV bezi 30-50%

//EDIT: dakujem vsetkym co sa zapojili

Kedze 8800GTX sa mi s efektnym odkazom v podobe artefaktov pobrala do kremikoveho neba, tiez kupujem novu. A zrovna riesim ten isty problem co zakladatel temy.

Za vapor-x hovori lepsia pretaktovatelnost + neskutocne nizka spotreba + 2xDVI, no za hawk kvalitnejsie tovarenske spracovanie + 3 rocna zaruka.

Keby niekto z vas mal doma vestecku gulu, vie mi vyvestit, ktora z tychto dvoch bude dostupnejsia, ked sa casom rozhodnem kupit druhu do CF?

vapor-x je uz teraz malo dostupna, ja na svoju som cakal 2 tyzdne, ale ci to neplati aj pre Hawk to neviem

Dostupnost nerozhoduje, ta je +/- vpohode.

KoCi kašli na CF, je to len pre zbohatlíkov, ktorí nevedia čo s peniazmi, pre normálne rozmýšľajúceho usera je to zbytočnosť. Totižto je takmer pravidlom že každá VGA novej generácie jednojadrová je silnejšia ako mid-range v SLi, alebo CF predošlej generácie...

Btw ako je to s novou 5770 od powercolor PCS++ vyzera celkom slusne ?

uplink - to je cisto hypoteticky ... Je totiz realna sanca, ze ma v tom case vyjde vyhodnejsie dokupit este jednu takuto, ako kupovat uplne novu, ktora ma sice vyssi vykon, ale aj neporovnatelne vyssiu cenu. Tiez nezastavam velmi multiGPU riesenie, ale cim dalej tym lepsie vedia skalovat vykon, tak to casom trebars nebude tak strasna volba.

//autoeditácia príspevku (16 Apr 2010, 15:54)
.. tak som nakoniec dal prednost taktovatelnosti a nizsej spotrebe, pred zarukou. Dufam, ze sa mi to nevypomsti.