beardie napísal:a zarobia na tom opat len media a farmaceuticke spolocnosti, ktore tuto hysteriu podporuju

vsetko ide o peniazoch! vyroba virusov a potom medicinu za dobre peniaze... ved ide o najvačšom biznise v 21. storoči

kennyman napísal:vsetko je o peniazoch! vyroba virusov a potom medicinu za dobre peniaze... ved ide o najvačšom biznise v 21. storoči

takze ty tvrdis ze farmaceuticke spolocnosti vyrabaju virusy a potom zarabaju natom ze distribuuju antivirusy? ako to robia niektore antivirove spolocnosti? nop...neviem neviem.... no napospolitosti nieco je ale tak no. nejak tou neverim...

ako pozeram Juho je asi odbornik vo virologii...

Nikto nemusí žiadne vírusy vyrábať. O to sa postará matka príroda. Tieto bludy o umelo vytvorených vírusoch a ziskoch farmaceutických spoločností sú tak strašne zaostalé, že je to na zaplakanie. Ľudia žerú tony tony tony tony tony liekov a kktín ktoré sa vírusov ani prdom netýkajú. Stará mama každého z vás prehltne každý deň liekov za nehorázne sumy. Žeriete vitamíny, žeriete tabletky od bolesti, vaše ženy žerú antikoncepciu a každý z vás ma v zadku 20 vakcín ktoré mu nasekali od malička a idete tu chŕŕŕliť drííísty o tom ako na trápnej chrípkovej vakcíne za 5 evro nehorázne zbohatnú farmaceutické spoločnosti. Príjmy farmaceutického priemyslu z tejto oblasti tvoria tak zlomok percenta prinajlepšom.

slay napísal:Nikto nemusí žiadne vírusy vyrábať. O to sa postará matka príroda. Tieto bludy o umelo vytvorených vírusoch a ziskoch farmaceutických spoločností sú tak strašne zaostalé, že je to na zaplakanie. Ľudia žerú tony tony tony tony tony liekov a kktín ktoré sa vírusov ani prdom netýkajú. Stará mama každého z vás prehltne každý deň liekov za nehorázne sumy. Žeriete vitamíny, žeriete tabletky od bolesti, vaše ženy žerú antikoncepciu a každý z vás ma v zadku 20 vakcín ktoré mu nasekali od malička a idete tu chŕŕŕliť drííísty o tom ako na trápnej chrípkovej vakcíne za 5 evro nehorázne zbohatnú farmaceutické spoločnosti. Príjmy farmaceutického priemyslu z tejto oblasti tvoria tak zlomok percenta prinajlepšom.

pride chripka zomrie kopu ludi, zvysok obyvatelstva dostane strach, 1 farm. spolocnost vyroby celosvetovo predajny liek, to mas desiatky (mozno stovky) milionov eur. Aj keby to bol len zlomok z tychto penazi aj tak su tam miliony.

perlička


KANADA: Očkovanie zvyšovalo riziko nákazy H1N1

Tagy: prasacia chrípka KANADA H1N1
Tlač Pošli

Ľuďom, ktorí sa nechali v minulom roku zaočkovať proti sezónnej chrípke, pravdepodobne hrozilo vyššie riziko nákazy chrípkou H1N1. Vyplýva to z výsledkov štyroch štúdií kanadských vedcov z ...


chripka BRATISLAVA 7. apríla (WEBNOVINY) - Ľuďom, ktorí sa nechali v minulom roku zaočkovať proti sezónnej chrípke, pravdepodobne hrozilo vyššie riziko nákazy chrípkou H1N1. Vyplýva to z výsledkov štyroch štúdií kanadských vedcov z British Columbia Centre for Disease Control, ktorí na vzorke približne 2700 ľudí porovnali frekvenciu predchádzajúcej vakcinácie u ľudí nakazených chrípkou H1N1 s ľuďmi, ktorí chrípku H1N1 nedostali.


Jedna zo štúdií potvrdila, že očkovanie proti sezónnej chrípke zvýšilo riziko nakazenia chrípkou H1N1 o približne 68 percent. Zvyšné tri štúdie taktiež preukázali, že ľudom zaočkovaným proti sezónnej chrípke hrozilo vyššie riziko nákazy chrípkou H1N1. Odborníci však aj napriek tomu tvrdia, že tieto výsledky nie sú dostatočným dôkazom priamej spojitosti medzi očkovaním proti sezónnej chrípke a následnou infekciou chrípkou H1N1. Ďalších šesť štúdií totiž dospelo k úplne iným záverom, čo mohlo byť spôsobené napríklad nezistenými rozdielnymi faktormi medzi sledovanými účastníkmi výskumu.

SITA/AFP

Tagy: prasacia chrípka KANADA H1N1

http://www.24hod.sk/kanada-ockovanie-zv ... 11890.html



Z celkového počtu 412 prípadov akútnych respiračných ochorení s pneumóniou (SARI) je na Slovensku evidovaných od začiatku chrípkovej sezóny 84 úmrtí. Pandemický vírus bol potvrdený v 55 prípadoch z nich.

SMIEŠNE Číslo.

IvanSk napísal:Ďalších šesť štúdií totiž dospelo k úplne iným záverom..

Si tu mal aj dať tých 6 zvyšných..

Slay

A načo? Veď to máš v tom článku.

Inak ty nemáš náhodou "prasačiu" chrípku každý 100 000-ci občan SR ju má?? Bež sa dať zaočkovať!!
Hlavne ti radím neprespávaj v chlieve tam sa dá najľahšie nakaziť!

S tou chrípkou to bol ale biznis a cirkus, meno moje.

IvanSk napísal:Slay

A načo? Veď to máš v tom článku.

A načo? Lebo potom vyzeráš ako hlupák, alebo úbohý novinár z najtuctovešie plátku, ktorý má k dispozícii 7 štúdii z ktorých 6 tvrdí jednu vec a jedna tvrdí opak. A on zoberie tu jednu a s ohromujúcim titulkom ju prezentuje ako absolútnu pravdu, zgustne si víťazoslávne na tom a aby sa nepovedalo tak kdesi do rohu dá tri slovíčka o tom, že vlastne všetko čo povedal je vykonštruovaná účelová pi***** lebo sa mu to tak hodilo a zvyšných 6 štúdii tvrdí pravý opak.

Tak len preto , myslím že ak by si mal záujem niekde na Wande.sk, alebo Dive.sk by ťa s radosťou prijali za pracovníka.

//autoeditácia príspevku (12 Jún 2010, 21:21)
Isto mnohí z Vás, videli dokument " Anita Petek - Očkování " bohate publikovaný na internete. Isto mnohých táto laická žena, ktorá by kľudne mohla hrať vo filme nejakú frojlajn z SS jednotky, presvedčila. Mňa nie. Niektoré veci som si overoval a už skôr som ich použil v diskusii. Minuli sa účinkom ako to býva a som si istý, že sa minie aj toto, ale je to jedno.

Skrátka, Anita Petek na začiatku prednášky rozpráva zapálene o Edwardovi Jennerovi, "zakladateľovi očkovania", ktorý sa nepochybne zaslúžil o rozvoj vakcinácie proti pravým kiahňam. K zdroju na základe došla k záverom sa vyjadrila len asi na pol sekundy neurčitým slovom "inquiry" (asi ani nevedela ako sa práca volá).

Nedávno som úplnou náhodou narazil na výstrižok z nejakého časopisu (asi nejaký starý Quark, alebo niečo také), zaoberal sa Jennerom, prečítal som si ho a nesedelo mi to veľmi s tým čo prezentovala Anita Petek. Preto som si našiel prvé z troch Jennerových diel - An Inquiry Into the Causes and Effects of the Variolæ Vaccinæ (To je to "Inquiry" lol). Cez GBooks si to môže nájsť každý z Vás, a nie je problém ani vygógliť abstrakty etc. , správnym hľadaním sa dostanete k tomu čo hľadáte.

Záver Anita Petek, to najskôr ani nečítala. Jennera vykreslila ako totálneho idiota. Pritom sa o tomto človeku hovorí, že zachránil viac životov ako ktorýkoľvek iný jednotlivec. Ak si o problematike naštudujete čo to zistíte, že Anita Petek, jednoducho zavádza a dovolím si tvrdiť otvorene klame a zamlčuje podstatné veci. Neviem prečo je to tak, ale je to tak. Zavádza lebo používa zámerne len útržkovitú informáciu, ktorú klamlivo vyloží tak aby jej pasovala. Minimálne pri Jennerovi dám za to ruku do ohňa.

Veľmi zjednodušene:
Pred tým si ľudia všímali, že niektorí z nich sa nenakazia a všímali si, že po ak niekto prekonal pravé kiahňe získal odolnosť. Nerozumeli tomu a bolo pred tým mnoho pokusov očkovanie samotnými pravými kiahňami. Neboli veľmi úspešné. Jenner, si ale všimol že dojičky kráv ktoré pred tým prekonali kravské kiahňe, ktoré nie sú pre človeka také nebezpečné, sú imúnne voči pravým kiahňam. Na základe toho infikoval 8 roč. syna svojho záhradníka kravskými kiahňami a tým vypestoval a aj otestoval uňho odolnosť voči pravým kiahňam. To overil na ďaších 23 osobách. Na základe toho napísal prácu. Ktorá sa v praxi potvrdila, zachránila milióny životov, Jenner sa z dedinského lekára stal kráľovským, bol všeobecne uznávaný, bohato podporovaný kolegami a bla bla bla žili šťastne dokiaľ nepomreli.

Dneska si niekto ako tá žena môže robiť srandy z toho ako ľudia 100 rokov pred žiarovkou pristupovali k medicíne a zneužívať to, boli to začiatky ako vo všetkom. A tvrdiť, že dnes je založená medicína na tom a že to nikto neoveroval je klamstvo. Tieto veci boli milión krát overované. A poznatky dnešnej medicíny sa nedajú ani len porovnávať z vtedajším svetom.

Očkovanie má určite aj negatívne efekty, o tom nepochybujem, ale tento dokument, rovnako aj milión ďalších bludov po internete zachádzajú do extrémov. Pravda je opäť niekde uprostred. Nevravím aby ste sa dávali očkovať. Robte si čo chcete, to nieje účel tohto príspevku, vravím len že tá žena účelovo nehovorí v tomto prípade pravdu takú aká je. Jednoducho je to extrém. Určite nie objektívne informácie o očkovaní, minimálne pokiaľ ide o Jennera.