Sionizmus
Re: Sionizmus
No to teda otrasný náboženský fundamentalizmus, navyše spojený s odpornou politikou.
Re: Sionizmus
Nemyslím, že je to nevýhodné pre USA. Tak si to vykladáš len ty.kali napísal:Takze je to uplne vyhodne pre zidov a Izrael a tym padom je to totalne nevyhodne pre obyvatelov USA najma bielych lebo 1/3 finacnej podpory sveta z USA ide rovno do Izraela, tieto obrovske financie by mali byt v provom rade vyuzivane pre blaho tam zijucich bielych ludi a to sa nedeje.
Vyvodzuješ zodpovednosť voči židom všeobecne, tak ako každý nemec nieje nacista, tak ani každý žid nieje sionista. Ty spievaš akurát tak svoju xenofóbnu peničku o druhoch bla bla. Ja poukazujem na to, že súčasný stav je prirodzený dôsledok toho čo bolo a ak sa ty znižuješ na úroveň xenofóbie kvôli výhovorke na talmud a židov všeobecne ako národ, tak je to nesprávne, slepé a alibistické. Nikdy z toho nebude plynúť riešenie. Zjavne ti tento fetiš vyhovuje, ale ja uprednostňujem pomenúvavať veci pravými menami, preto neobviňujem zo sionizmu celý židovský národ (aj napriek talmudu) a nevidím riešenie v ďalšom pogrome, tých tu už bolo dosť.Kde hovorim o koordinovanej vlade, ze su dohodnuty jeden s druhym? Mam pocit ze toto som uz vysvetlil v prispevku vyzsie.
Ja neupieram nikomu nič. Tak nefabuluj. Biely vedú prírodný zápas rovnako ako každý iný druh na zemi. Len v tvojej pseudo predstave o svete to tak nieje. Fantázii sa medze nekladú však.Ja im ho tiez neupieram (v podstate to je pre nas vyhra ak by sa tam vseci pakovali). Problem je ze ty upieras miesto na zemi svojmu vlastnemu druhu, resp nemas o neho ziaden zaujem a rezignujes, je ti to jedno, co ale moze byt za 200, 300 rokov pre dalsie generacie problem. Dovod je prosty, vsetky druhy na tejto planete vedu prirodny zapas, len biely nie, iba mala hrstka z nich.
Nacistické Nemecko nerobilo to isté, nevymýšľaj si. A nacizmus vnímam rovnako prirodzene ako vnímam sionizmus. Chápem nacizmus, chápem sionizmus, obidve sú prirodzené, obidvomi opovrhujem rovnako ako tvojimi márnymi slepými snahami riadiť dianie sveta a nezmyselne tu burcovať ľudí k rasizmu. Ty si myslíš, že zvyšuješ šance bielej rasy na prežitie, alebo že jej prežitie záleží na tebe a tvojich postoch? Opakujem ako jednotlivec si bezvýznamný a nemáš vplyv na náš osud. Čo sa má stať to sa stane. Ak je naša rasa životaschopná prežije. Ak nie je zanikne. Tak to v prírode chodí. Ty by si sa mal snažiť prežiť život tak aby bol pre svet prínosom a prínosom pre tvoj druh. Tvoje politikárčenie je zbytočné. Kolektívne vedomie Slovákov, Európanov, bielych sa samo prispôsobí situácii, bez nášho pričinenia. Aj ty sám si len odrazom svetového diania.Zaujimave ze takyto isty postoj nemas k nacistickemu nemecku ktore v podstate robilo to iste a nim opovrhujes a cinnost Izraela nazves prirodzenou vecou.
Ja nadávam na hlúpe rozhodnutia ľudí v pravidelných slobodných voľbách. Ty upieraš ľuďom svetonázory lebo si myslíš, že ty vidíš neuveriteľnú pravdu a si nejaký záchranca druhu, nie si slepý .. bla bla. Bullshit na bullshit.. Ja ti vravím, rob si čo chceš, mysli si čo chceš, bojuj proti židom ak máš potrebu, ale uvedom si že si menej než prach na zemi a nezmeníš nič, preto negáň ostatných ľudí, ktorí majú tiež právo sa slobodne rozhodnúť čo zo svojím životom. Ak kolektívne vedomie nadobudne stav, že židia sú nebezpeční, tak sa neboj .. pôjde to ako požiar po suchej tráve. Ak také vedomie nieje môžeš si pískať. A to vedomie je odrazom spoločenskej rovnováhy a reality. Neovplyvniteľné jednotlivcom. Všetko na svete je tak ako má byť, či už je to správne alebo nesprávne.Ja zidov chapem velmi dobre. nadavma len na ludi ktorym ich cinnost nevadi a je im to jedno.
Nacista je len dostatočne zmanipulovaný, príliš hlúpy človek, alebo duševne narušený sociopat. Hitler, je len výplod kolektívneho vedomia doby 30 tých rokov minulého storočia. Ak by sa nikdy nebol narodil, nahradil by ho iný a veci by dopadli rovnako.tehla napísal:Nie každy, kto sa brani voči sionizmu je nacista a druhý Hitler
Ale vy sa bránite rovnako hlúpou odpoveďou akou sa bránili nacisti. Stav pred druhou vojnou v mysliach ľudí bol podľa mňa veľmi podobný tomu čo zažívate vy. Ty hodnotíš dnes druhú vojnu tak, že už vieš čo obnášala a možno si vravíš, že teraz je to iné. Ale vojna, vojna sa nikdy nemení. Nič nie je iné. Je to rovnaké. A vy opäť máte tendenciu smerovať k rovnako hlúpemu riešeniu. A ja s tým nič nespravím. Takto to je, aj to tak bude. Len skromne dúfam, že dnešný svet už neposkytuje také podmienky na vojnu ako vtedajší. Zbrane nás prerástli. A sme globalizovaní, prepojení, závislí vzájomne, svet je gombička, ľudia sú vzdelanejší, na vyššej životnej úrovni, a verejná mienka má vyšší vplyv na politiku. Preto vo vojnu v podstate neverím. Najbližšie roky prinesú akurát tak recesiu a ozdravovanie ekonomiky. Svetu spomalenie len prospeje. @krija A rovno odpoviem aj krijovi. Neviem čo je na týchto historických "faktoch" presne pravda, ale uvedom si že je to klasický scenár a dnes sa nedeje nič iné. Tak, že tak ako ľudstvo prežilo Cézara, tak prežijeme aj toto. A zopakuje sa to znova. A NIE kvôli ekonómii, ale kvôli Politike a ľudskej povahe. Amen.
Btw. Všetkým prajem príjemné prežitie sviatkov.
-
tehla
Re: Sionizmus
Zda sa ti?:slay napísal:Ja neupieram nikomu nič. Tak nefabuluj. Biely vedú prírodný zápas rovnako ako každý iný druh na zemi. Len v tvojej pseudo predstave o svete to tak nieje. Fantázii sa medze nekladú však.
Evropská Unie právě zahájila postupnou imigraci 56 milionů severoafrických muslimů, v onom slavném „společném řízení migračních toků a tlaků“
Projekt se jmenuje „Euro-Mediterranean Partnership“ (též „barcelonský proces“ a „Unie pro Středomoří“) a v byrokratických útrobách EU se s vyloučením veřejnosti připravuje už patnáct let. V hlavních evropských médiích se poprvé objevil 11. října 2008 ve zprávě britského deníku The Daily Express.
Pozvaný americký islamolog profesor Bill Warner přednesl historické důkazy, že islám se nikdy nevzdává a nepřizpůsobuje, nýbrž vždy usiluje o nadvládu. A že tudíž „Euro-Med“ směřuje k definitivnímu konci západní civilizace v Evropě během jedné generace.
Deklarace se zavazuje zavést od roku 2010 politické partnerství, kulturní partnerství, volný obchod, ekonomickou integraci, volný pohyb a zvýšený rozpočet finanční pomoci partnerským islámským zemím.
Jednou z nejdůležitějších a nejaktivnějších institucí „Euro-Medu“ je vzdělávací nadace Anna Lindh Foundation, kterou v roce 2005 společně založily Arabská liga, EU a UNESCO. Její kulturní politikou, jak ji vysvětlil tehdejší šéf Traugott Schoeffhalter, je „útočit na stereotypy, předsudky a ignoranci a měnit každodenní žurnalistiku“ tak, aby prosazovala „mezikulturní porozumění“. Rozvíjet „mezikulturní dovednosti novinářů, školáků a umělců, řídit výstavy a kulturní produkce a školit učitele, aby jejich učení bylo multikulturní.“ Ovlivňovat školní osnovy, aby se staly multikulturní přepracováním učebnic a vzdělávacích pomůcek“. K tomuto účelu EU uzavřelo smlouvu o spolupráci s islámskou vzdělávací, vědeckou a kulturní organizací ISESCO, jejímž vyhlášeným programem je šířit islámské myšlení a životní styl v celém světě.
Nelze této kampani upřít úspěch. Žádná reciproční propagace křesťanské kultury v islámských zemích ze zdrojů EU neprobíhá, je to tažení jednosměrné.
další potvrzení od Evropské komise ve sdělení Evropskému parlamentu z 10.6. 2009:
„Byla dohodnuta společná agenda pro usnadnění integrace do evropských společností. Byla také ustavena partnerství s neunijními zeměmi, aby se otázky migrace mohly řídit harmonicky. V roce 2006 bylo v Unii registrováno 18,3 milionu neunijních občanů. Dá se očekávat, že migrační tlaky budou sílit. Je to následkem populačního růstu a chudoby v mnoha zemích jejich původu a stárnutím populace Evropy. Mezi lety 2008 a 2060 poklesne počet lidí pracovního věku o 50 milionů.“ A ty chce EU doplnit z islámských zemí.
Takovýto odhad však vychází z předpokladu, že všichni imigranti budou pracovat a platit daně. Ten je už dnes mírně řečeno teoretický, protože v některých evropských zemích imigrace přestala být čistým ekonomickým přínosem a stala se zátěží, jak nezaměstnanost v imigrantských komunitách několikanásobně převýšila míru nezaměstnanosti domorodců. Následkem krize a růstu nezaměstnanosti se pak trochu ztlumila rétorika propagátorů projektu. Mezi ty nejhlasitější patří francouzský prezident Sarkozy, který s nástupem francouzského prezidenství v červenci 2008 prohlásil: „Ze Středozemí uděláme oblast míru a vybudujeme ji tak, jak jsme vybudovali EU.“ Krize a růst nezaměstnanosti v témže roce však Sarkozymu znemožnily projekt dát do chodu už do konce 2008, jak zamýšlel.A pak najednou uprostřed roku 2009 zjistili Dánové, že projekt běží na plnou páru, se spoluprací dánské vlády, tajně, bez informování veřejnosti, s absolutním mlčením médií. Že na to z celé Evropy přišli zrovna (a jen) Dánové, bylo díky několika jejich aktivním občanským organizacím, jednou z nichž je SIOE (Stop Islamisation Of Europe).
Ale mediální zatmění trvá. Musely je až z Ameriky natrhnout Washington Times, když si 30. prosince troufly ocitovat Wildersovo varování: „Jsme teď svědky hlubokých proměn, které navždy změní osud Evropy a odešlou celý kontinent do, slovy Ronalda Reagana, tisíciletého temna.“
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/b ... temid=9365
P.s. tiež prajem všetkym prijemne prežitie sviatkov zmrtvychvstania Ježiša Krista
Re: Sionizmus
V com je to vyhodne pre USA?slay napísal:Nemyslím, že je to nevýhodné pre USA. Tak si to vykladáš len ty.
Jedna vec je byt sionista, druha vec je byt zidom a vyznavajuci aj tu svoju vieru a presvedcenie, tych je o hodne viac. kedze ich viera je asi rovnako nebezpecna ako napriklad aj ta moslimska, tak nejakym spsoobom sa to riesit musi. Poskytni ty nejake riesenie, okrem toho tvojho typickeho uniku od problemu a nasledneho kritizovania druhych rieseni.slay napísal:Vyvodzuješ zodpovednosť voči židom všeobecne, tak ako každý nemec nieje nacista, tak ani každý žid nieje sionista. Ty spievaš akurát tak svoju xenofóbnu peničku o druhoch bla bla. Ja poukazujem na to, že súčasný stav je prirodzený dôsledok toho čo bolo a ak sa ty znižuješ na úroveň xenofóbie kvôli výhovorke na talmud a židov všeobecne ako národ, tak je to nesprávne, slepé a alibistické. Nikdy z toho nebude plynúť riešenie. Zjavne ti tento fetiš vyhovuje, ale ja uprednostňujem pomenúvavať veci pravými menami, preto neobviňujem zo sionizmu celý židovský národ (aj napriek talmudu) a nevidím riešenie v ďalšom pogrome, tých tu už bolo dosť.
To si len ty myslis vo svojej psedu predstave, ano fantazii sa medze nekladuslay napísal:Ja neupieram nikomu nič.
A co si myslis koho nazory asi davaju vacsiu sancu na prezitie nasej rasy, tvoje ci moje?slay napísal:Ak je naša rasa životaschopná prežije. Ak nie je zanikne. Tak to v prírode chodí.
Situaciu tvori nejaka vlada, je riadena niecim. Rovnako aj kolektivne vedomie bielych zavisi od systemu a riadenia.slay napísal: Ty by si sa mal snažiť prežiť život tak aby bol pre svet prínosom a prínosom pre tvoj druh. Tvoje politikárčenie je zbytočné. Kolektívne vedomie Slovákov, Európanov, bielych sa samo prispôsobí situácii, bez nášho pričinenia. Aj ty sám si len odrazom svetového diania.
Teba uz tie moje posty asi musia velmi sratslay napísal:Ty si myslíš, že zvyšuješ šance bielej rasy na prežitie, alebo že jej prežitie záleží na tebe a tvojich postoch?
Re: Sionizmus
zaujimave citanie.
Re: Sionizmus
Ak by to bolo nevýhodné, nerobili by to. Ak ty považuješ za nevýhodné pre svetovú veľmoc (v úlohe predátora) mať armádne silný (dokonca aj jadrovkami) satelit na opačnom konci sveta rovno v srdci moslimkého sveta, tak asi trošku mentálne degeneruješ. Ak ty považuješ za nevýhodné pre USA mať podporu Židov, tak si asi sám protirečíš. Je to jednoduché. USA robia presne to čo majú a preto ešte stále sú najsilnejšou svetovou veľmocou.V com je to vyhodne pre USA?
Ich viera je nebezpečná. To je výborný citát. Výborne hlúpy citát. A naša viera nieje nebezpečná? Neboli to kresťania, ktorí zotročili celý svet svojou vierou? Židia, Moslimovia alebo nejaké iné náboženstvo niekedy viedlo výpravy do srdca iného sveta aby šírilo svoju vieru? Oni viedli križiacke výpravy? Oni vykántrili celú Ameriku? Oni majú misie po celom svete? Prosím ťa kali, veď žiadne iné náboženstvo nieje také výbojné ako kresťanstvo. Odkedy vzniklo kresťanstvo šíri sa agresívne a dokonca sa posledných tisíc a viac rokov v európe viedli vojny len temer výlučne z náboženských dôvodov a to medzi samotnými kresťanmi. Ty sa bojíš viery hŕstky 13 miliónov bez židáčikov, ktorí sú z polovice zmixovaní z nami a ich genofond už nesie asi len symbolické známky pôvodnej výbavy. Bojíš sa viery moslimov? Nemáš tak trošku pocit, že oni nikdy neútočili a vždy sa len bránili? Mal by si ich chápať pán "prežitie môjho druhu". V Koráne stojí, že zabiť človeka je ako zabiť celé ľudstvo. Z moslimami mám skúsenosti a ich súčasný hnev je čisto obranného charakteru a je oprávnený. A nemá to nič z ich náboženstvom. Bránili by sa aj keby verili v ovsené vločky s mliekom.Jedna vec je byt sionista, druha vec je byt zidom a vyznavajuci aj tu svoju vieru a presvedcenie, tych je o hodne viac. kedze ich viera je asi rovnako nebezpecna ako napriklad aj ta moslimska, tak nejakym spsoobom sa to riesit musi. Poskytni ty nejake riesenie, okrem toho tvojho typickeho uniku od problemu a nasledneho kritizovania druhych rieseni.
Moje.A co si myslis koho nazory asi davaju vacsiu sancu na prezitie nasej rasy, tvoje ci moje?
Hlúposť. Zriadenie aj vláda je dôsledok kolektívneho vedomia. Nie naopak. Svet neriadi nikto. Ak by si našich 150 idiotov zavrel do Ilavy na pol roka. Slováci by to nijako nepocítili. Dovolím si povedať, že náš štát by fungoval na chvíľu ešte lepšie.Situaciu tvori nejaka vlada, je riadena niecim. Rovnako aj kolektivne vedomie bielych zavisi od systemu a riadenia.
Fico hovorí to čo si myslí väčšina, preto aby ho volila. Tak isto aj Hitler len kopíroval mienku vtedajšieho nemeckého väčšinového vedomia. Veci ako propaganda sú len booster, zosilňovač, katalyzátor.. a sú len tiež dôsledkom, nie príčinou.
Hnev je naozaj posledná vec čo teraz pociťujem. Ty sám určite chápeš, že mám pravdu ak označím tvoju aktivitu na tomto fóre za bezvýznamnú z hľadiska toho čo je tvojím cieľom a to ma teší, preto je mi jedno či reaguješ výsmechom alebo konštruktívnou odpoveďou.Teba uz tie moje posty asi musia velmi srat
Re: Sionizmus
Slay je az smiesne jak si naivny. USA nato aby potrebovali nejaky vplyv na blizkom vychode nepotrebuju zidvosky stat do ktoreho investuju 1/3 z financii ktore su urcene na podporu zbytku sveta.slay napísal:Ak by to bolo nevýhodné, nerobili by to. Ak ty považuješ za nevýhodné pre svetovú veľmoc (v úlohe predátora) mať armádne silný (dokonca aj jadrovkami) satelit na opačnom konci sveta rovno v srdci moslimkého sveta, tak asi trošku mentálne degeneruješ. Ak ty považuješ za nevýhodné pre USA mať podporu Židov, tak si asi sám protirečíš. Je to jednoduché. USA robia presne to čo majú a preto ešte stále sú najsilnejšou svetovou veľmocou.
Dalsia vec naco potrebuju vplyv zrovna na blizkom vychode? Preco tu je problem arabov a terorizmu az po vzniku Izraela? Preco sa USA nestaralo do zbytku sveta este pred 2ww a uz vobec nie tam do blizkeho vychodu? Preco zrazu USA maju nejake zaujmy zrovna na blizkom vychode, zrovna az vtedy ked vznikne zidovsky stat?
Odpovedal si mi akurat tak na nic. V com je USA podpora Izraela vyhodna pre obycajneho radoveho Americana? Sam dobre vies ze v nicom, zrazu mi tu vytiahnes nejake ich politcke a vojenske zaujmy a ze potrebuju si robit poriadok vo svete ako keby tu mali nejakeho strasneho nepriatela ktory kedykolvek na nich moze zautocit. A ich nepriatel je len nejaky ozbrojeny chudak zijuci v jaskyni na ktoreho znicenie uz vonkoncom nepotrebuju nejaky trapny zidovsky statik niekde na blizkom vychode. Alebo zeby to nakoniec este dokazovalo celu tuto zidovsku konspiraciu ze zidia maju vplyv na zahranicnu politiku USA? Inak si to vazne neviem vysvetlit. Jak raz povedal Ariel Sharon: "Nebojte sa USA mame pod kontrolou"
Aka nasa viera? Ja krestan nie som a na tuto vieru som uz svoj nazor pisal v prislusnej teme. V skratke je to opat len vyplod zo zidovej hlavy, kristus bol zid a aj vseci ti jeho apostoli bolo zidia a to mi staci.Ich viera je nebezpečná. To je výborný citát. Výborne hlúpy citát. A naša viera nieje nebezpečná? Neboli to kresťania, ktorí zotročili celý svet svojou vierou? Židia, Moslimovia alebo nejaké iné náboženstvo niekedy viedlo výpravy do srdca iného sveta aby šírilo svoju vieru? Oni viedli križiacke výpravy? Oni vykántrili celú Ameriku? Oni majú misie po celom svete? Prosím ťa kali, veď žiadne iné náboženstvo nieje také výbojné ako kresťanstvo. Odkedy vzniklo kresťanstvo šíri sa agresívne a dokonca sa posledných tisíc a viac rokov v európe viedli vojny len temer výlučne z náboženských dôvodov a to medzi samotnými kresťanmi. Ty sa bojíš viery hŕstky 13 miliónov bez židáčikov, ktorí sú z polovice zmixovaní z nami a ich genofond už nesie asi len symbolické známky pôvodnej výbavy.
Dalsia vec, uz si niekedy cital bibliu, ked tu tvrdis o tom ake je to vybojne nabozenstvo? Citaty tipu nastav druhe lice a miluj svojho nepriatela mi nepride ako moc vybojne.
Kazdopadne je velmi hlupe od teba toto trapne odpocovanie od zidovskeho nabozenstva a ospravedlnovat to zase zlom napachanym krestanmi.
Islam je silno militatne nabozenstvo ktore sa ani tym netaji vid dzihad, alebo pozri film fitnaNemáš tak trošku pocit, že oni nikdy neútočili a vždy sa len bránili? Mal by si ich chápať pán "prežitie môjho druhu". V Koráne stojí, že zabiť človeka je ako zabiť celé ľudstvo. Z moslimami mám skúsenosti a ich súčasný hnev je čisto obranného charakteru a je oprávnený. A nemá to nič z ich náboženstvom. Bránili by sa aj keby verili v ovsené vločky s mliekom.
Aj tak si ale zasolil blbost lebo moslimovia sa nie vzdy len branili. Po dobyti Mekky sa zacala tato viera sirit kade mozne, najzaujimavejsie je sirenie do severnej afriky medzi berberov a nasledny postup tychto moslimov az na uzemie Spanielska odkial vyhnali tam zijucich Vizigotov. Smerovali az do francuzska kde ich zastavil az Karol Martel. Araby boli zo spanielska vyhnany az po rekonqiste niekedy az koncom 13 storocia.
Tak isto aj Osmansku risu aj jej dobytie Byzancie a nasledne obsadenie takmer celej juhovychodnej Europy by som nepovazoval za vojnu vedenu v duchu obrany.
Nejak mi unika v com ale nevadi.Moje.
Kolektivne vedomie niekto musi nasmerovat, propagandou alebo len obycajnym taranim. Dav si musi vytvorit nazor na zaklade niecoho, to nieco musi nejak vzniknut a nasledne im to musi niekto sprostredkovat aby sa o tom vobec aj dozvedeli.Hlúposť. Zriadenie aj vláda je dôsledok kolektívneho vedomia. Nie naopak
A vytahovat sem priklady ako Fico a Hitler je tiez dost velka blbost. Lebo Fico vladne len tolko kolko media dovolia, ludia si o nom robia zavery len z toho co im media poskytnu. Pochybujem ze ta jeho 40% volicksa zakladna si kazdy jeden do druheho cita jeho program.
Jasne ze o tom viem (hojko=drbanie casu), len nechapem naco mi to stale oznamujes.Hnev je naozaj posledná vec čo teraz pociťujem. Ty sám určite chápeš, že mám pravdu ak označím tvoju aktivitu na tomto fóre za bezvýznamnú z hľadiska toho čo je tvojím cieľom a to ma teší, preto je mi jedno či reaguješ výsmechom alebo konštruktívnou odpoveďou.
Re: Sionizmus
Áno a čo potrebujú?USA nato aby potrebovali nejaky vplyv na blizkom vychode nepotrebuju zidvosky stat do ktoreho investuju 1/3 z financii ktore su urcene na podporu zbytku sveta.
To je čo za prístup? Si opitý alebo už naozaj strácaš súdnosť? Nechcel by si sa vrátiť ešte zo 400 rokov dozadu a porovnávať záujmy USA? USA pred druhou svetovou vojnou bolo v úplne inej pozícii, to že si schopný vôbec takú koninu vytiahnuť ma prekvapuje, takú krátkozrakosť som fakt nečakal.Dalsia vec naco potrebuju vplyv zrovna na blizkom vychode? Preco tu je problem arabov a terorizmu az po vzniku Izraela? Preco sa USA nestaralo do zbytku sveta este pred 2ww a uz vobec nie tam do blizkeho vychodu? Preco zrazu USA maju nejake zaujmy zrovna na blizkom vychode, zrovna az vtedy ked vznikne zidovsky stat?
USA sú svetovým predátorom (pred druhou svetovou sa boli šupáci), tak ako bol kedysi Rím a vieš čo sa stalo s Rímom keď prestal z výbojmi. Prirodzenou snahou predátora ak si chce udržať svoju pozíciu sú výboje a rozširovanie svojho vplyvu. Blízky východ je kľúčová pozícia v strede sveta a rovno na posteli z nerastných surovín. Tak fakt už neviem kde by mali mať záujem ak nie tam.
Jáj ty Jožko, pre rádoveho američana? To je čo za ďalšiu sprostosť? Osud celého USA závisí priamo od ich vojenského a politického vplyvu v celom svete. A ty sa spýtaš takúto choromyseľnosť? Ja už fakt neviem či stojí za to viesť túto debatu ak ty nedokážeš pochopiť, že ich politická a vojenská sila je príčina toho že USA má najvyššiu životnú úroveň, technickú vyspelosť, nechutný konzum reprezentovaný najvyššou spotrebou v histórii ľudstva. No comment..Odpovedal si mi akurat tak na nic. V com je USA podpora Izraela vyhodna pre obycajneho radoveho Americana? Sam dobre vies ze v nicom, zrazu mi tu vytiahnes nejake ich politcke a vojenske zaujmy a ze potrebuju si robit poriadok vo svete ako keby tu mali nejakeho strasneho nepriatela ktory kedykolvek na nich moze zautocit. A ich nepriatel je len nejaky ozbrojeny chudak zijuci v jaskyni na ktoreho znicenie uz vonkoncom nepotrebuju nejaky trapny zidovsky statik niekde na blizkom vychode. Alebo zeby to nakoniec este dokazovalo celu tuto zidovsku konspiraciu ze zidia maju vplyv na zahranicnu politiku USA? Inak si to vazne neviem vysvetlit. Jak raz povedal Ariel Sharon: "Nebojte sa USA mame pod kontrolou"
To nieje trápny židovský štátik. Nikto kto má jadrové hlavice v strede sveta s potenciálnym doletom na EU, Rusko, Indiu, Čínu, Blízky Východ, Afriku etc. nieje trápny. Trápny si jedine ty ak si neuvedomuješ silu ich spojenectva.
A kto kedy povedal, že židia nemajú vplyv na zahraničnú politiku USA? Jasné, že majú. Od ovládania sveta židovládou to má síce ešte ďaleko, ale vplyv majú. Majú ho už ak pre nič iné tak pre spojenectvo s Izraelom.
Mne je úplne jedno či si kresťan alebo nie, to nebola podstata mojich slov ak si si nevšimol.Aka nasa viera? Ja krestan nie som a na tuto vieru som uz svoj nazor pisal v prislusnej teme. V skratke je to opat len vyplod zo zidovej hlavy, kristus bol zid a aj vseci ti jeho apostoli bolo zidia a to mi staci.
Čítal. Prečítal. Škoda, že to nemôže dnes povedať temer nikto. Citáty typu bla bla sú pekné, ale realita hovorí o niečom inom. A toto nieje náboženská debata, takže citáty si nechaj, máš tu dvetisíc ročnú históriu, ktorá jasne ukazuje pravú tvár "nastavovania druhého líca".Dalsia vec, uz si niekedy cital bibliu, ked tu tvrdis o tom ake je to vybojne nabozenstvo? Citaty tipu nastav druhe lice a miluj svojho nepriatela mi nepride ako moc vybojne.
Ja ho neospravedlňujemKazdopadne je velmi hlupe od teba toto trapne odpocovanie od zidovskeho nabozenstva a ospravedlnovat to zase zlom napachanym krestanmi.
Existencia džihádu robí z islámu militantné náboženstvo?Islam je silno militatne nabozenstvo ktore sa ani tym netaji vid dzihad, alebo pozri film fitna
Aj tak si ale zasolil blbost lebo moslimovia sa nie vzdy len branili. Po dobyti Mekky sa zacala tato viera sirit kade mozne, najzaujimavejsie je sirenie do severnej afriky medzi berberov a nasledny postup tychto moslimov az na uzemie Spanielska odkial vyhnali tam zijucich Vizigotov. Smerovali az do francuzska kde ich zastavil az Karol Martel. Araby boli zo spanielska vyhnany az po rekonqiste niekedy az koncom 13 storocia.
Tak isto aj Osmansku risu aj jej dobytie Byzancie a nasledne obsadenie takmer celej juhovychodnej Europy by som nepovazoval za vojnu vedenu v duchu obrany.
No a áno, s tým "nikdy" som to prehnal, to uznávam. Ale aj tak v podstate za jediný útočný džihád sa dá považovať Byzancia a možno heh no India. Inak šlo prevažne vždy o obranné džihády. Ich ostatné výboje sú viac menej bezvýznamné v porovnaní s kresťanskou kolonizáciou celého sveta.
A pri pohľade na ich zvyky kde niekoho ukameňujú alebo podobne sa ty možno hrozíš, ale to len vďaka tvojej tradičnej krátkozrakosti. Musíš si uvedomiť, že v častiach moslimského sveta, kde pomaly nieje elektrika, vládne fundamentalizmus a zvyky, ktoré naša spoločnosť prekonala možno v stredoveku. Len si uvedom ako kresťania hrôzostrašne likvidovali kacírov. Myslím, že ukameňovanie alebo ich zborové hecovanie, je proti stredovekým kresťanským hrátkam len slabý odvar.
Tebe veľa vecí permanentne uniká.Nejak mi unika v com ale nevadi.
Kolektivne vedomie niekto musi nasmerovat, propagandou alebo len obycajnym taranim. Dav si musi vytvorit nazor na zaklade niecoho, to nieco musi nejak vzniknut a nasledne im to musi niekto sprostredkovat aby sa o tom vobec aj dozvedeli.
A vytahovat sem priklady ako Fico a Hitler je tiez dost velka blbost. Lebo Fico vladne len tolko kolko media dovolia, ludia si o nom robia zavery len z toho co im media poskytnu. Pochybujem ze ta jeho 40% volicksa zakladna si kazdy jeden do druheho cita jeho program.
Fico, Hitler, Jožko Mrkvička, alebo hocijaký iný politik je to úplne jedno. Tu nejde o čítanie programov. A média venujú Ficovi enormný priestor, propagujú ho až až. Fico naopak sa veľmi šikovne zahráva s médiami, veď kapitalisti mu dali kurz
Aby bolo trošku nadhľadu a odosobnenia od dikusie, veď sme na poje**** internetovom fóre.Jasne ze o tom viem (hojko=drbanie casu), len nechapem naco mi to stale oznamujes.
Re: Sionizmus
Rozhodne nie spojenectvo so zidmy.slay napísal:Áno a čo potrebujú? Ty si Kali stratég, to sa musí nechať..
K tym dalsim somarinam co si pisal o tom spojenectve
1. Ich podpora Izraela je viac nez len spojenecka, ich podpora Izraela suvisi len so zaujmamy Izraela
Jedna vec je mat s tym statom spojenectvo, a druha ho pernamente zbrojit, financovat a investovat do neho obrovske ciastky ktore by mohli byt trebars vyuzite aj na ten ich vplyv vo svete vselikde inde kde je tiez ropa (napr Juzna Amerika)
2. Vojna nikdy nezvysuje zivotnu uroven, USA ju nepotrebuju a nepotrebuju ani orbovske sumy investovat do Izraela aby tam mali akoze vplyv, ktory im je aj tak prd platny ked potom Izrael spravi utok na U.S.S. Liberty s ktorym USA samozrejme nic nespravi. Viac tu http://www.europskenarody.info/Izraelsk ... erike.html
3. Zidovsky statik je trapny preto lebo zo seba robi ukazku demokracie, pri tom sa ale vysmieva do oci rezoluciam OSN a denno denne porusuje ludske prava. Ich momentalna pozicia je len vysledok toho kolko tam USA vrazilo penazi ktore mohli byt vyuzite ovela viac v prospech USA.
4. USA miesto vojen by si v prvom rade mali robit poriadok doma a aj zlepsit tu tzv zivotnu uroven ktora nejak klesa
5. USA je len krajina s velkym potencialom ktora investuje do blizkeho vychodu ne preto ze je to vyhodne pre Americanov alebo nebodaj arabov, ale preto ze je to vyhodne najme pre Izrael a zidov. http://www.lrb.co.uk/v28/n06/john-mears ... rael-lobby
Hovorim tu snad o zidovlade? Samozrejme ty sam si uvedomujes ze tento vplyv nevyvratis, ale snazis sa ho tu od zaciatku svojho posobenia na fore neustale zlachcovat a to dookola touto trapnou vetou aby si sa nahodou nedostal do konfrontacie s realnym faktami.A kto kedy povedal, že židia nemajú vplyv na zahraničnú politiku USA? Jasné, že majú. Od ovládania sveta židovládou to má síce ešte ďaleko, ale vplyv majú. Majú ho už ak pre nič iné tak pre spojenectvo s Izraelom.
Vsimol som si, a bola uplne odveci kedze sme sa bavili o zidovskej viere nie o krestanskej.Mne je úplne jedno či si kresťan alebo nie, to nebola podstata mojich slov ak si si nevšimol.
Jasne jedna vec je teoria druha prax. Nabozenstvo v tomto pripade bola len zamienka, vojny by boli aj keby nabozenstvo nebolo a to by bol opat prirodny zapas a opat by vyhraval iba lepsi a silnejsi.Čítal. Prečítal. Škoda, že to nemôže dnes povedať temer nikto. Citáty typu bla bla sú pekné, ale realita hovorí o niečom inom. A toto nieje náboženská debata, takže citáty si nechaj, máš tu dvetisíc ročnú históriu, ktorá jasne ukazuje pravú tvár "nastavovania druhého líca".
Co je ale podstatne je teraz teoria nie prax. V pripade krestanstva ide o nabozenstvo ktore napada k milovaniu takmer ku vsetkemu zivemu, vo svojej podstate robi z ludi iba odovzdanych neuvazujucich tvorov, ktori len cakaju na smrt a spasenie. Kdezto Islamske a Zidovske nabozenstvo ma vo svojich principoch zahrnuty aj boj.
Ale co je podla teba mna nezaujima.Existencia džihádu robí z islámu militantné náboženstvo? Podľa mňa nie.
Džihád (arab. جهاد) je v islame termín s významom snaha, snaženie alebo boj. Osoba, ktorá vedie džihád sa nazýva mudžáhid (arab. مجاهد), mn. č. mudžáhidín (arab. مجاهدين). Džihád je snaženie dodržiavať Božie príkazy a žiť podľa nich. Táto snaha je zameraná buď dovnútra proti vlastným slabostiam a nedostatkom (veľký džihád), alebo navonok proti nedostatkom islamskej spoločnosti alebo proti pohanom – nemoslimom (malý džihád).
Na Západe sa džihád často zužuje na len na pojem svätej vojny vedenej s cieľom rozšíriť územie pod vplyvom islamu alebo brániť islam. To je v ponímaní islamu len jeden zo štyroch druhov džihádu, ktorými sú:
džihád srdcom (جهاد بالقلب džihád bil-kalb) zvaný aj džihád dušou (جهاد بالنفس džihád bin-nafs ) – snaha potlačiť zlo a pokušenie v sebe
džihád jazykom (جهاد باللسان džihád bil-lisán) – hovorenie pravdy a šírenie islamu slovom
džihád rukou (جهاد باليد džihád bil-jad) – robenie dobrých skutkov a konanie proti zlu a nespravodlivosti
džihád mečom (جهاد بالسيف džihád bis-sajf) – fyzický „boj na Božej ceste“ (قتل في سبيل ﷲ kital fí sabíl Alláh)
Z týchto štyroch kategórií, len prvá je takzvaný „veľký džihád“ (الجهاد الأكبر al-džihád al-akbar) a ostatné sú len „malý džihád“ (الجهاد الأصغر al-džihád al-asgar)
http://sk.wikipedia.org/wiki/Džihád
Vytrhnute z kontextu alebo nie je jedno, to nabozenstvo je militantne hovori za to aj prax a aj teoria.
Asi nemas sajnu jak si to ja predstavujem. Zrekapitulujem co si tu pisalKolektívne vedomie nikto nesmeruje spôsobom aký si ty predstavuješ. To je blud. Zjavne nie si veľmi zbehlý v sociálnej psychológii. Raz som robil referát na túto tému a či už budeš čítať LeBona, Freuda, Junga, Trottera alebo hocikoho, všetci poskytujú dosť jednoznačný obraz o animistickom chovaní masy. Vrelo odporúčam najme LeBona, a viem že henten mal aj nejakú prácu o Araboch, ale to som nečítal. Skús zreferuješ.
Akej situacii? Opis na nejakom priklade?Ty by si sa mal snažiť prežiť život tak aby bol pre svet prínosom a prínosom pre tvoj druh. Tvoje politikárčenie je zbytočné. Kolektívne vedomie Slovákov, Európanov, bielych sa samo prispôsobí situácii, bez nášho pričinenia. Aj ty sám si len odrazom svetového diania.
Nasledne pises
Zriadenie a vlada neni nikdy rovnaka, tym padom neni nikdy rovnake ani kolektivne vedomie. Preco? Ako vznika kolektivne vedomie je dosledkom zase coho?Hlúposť. Zriadenie aj vláda je dôsledok kolektívneho vedomia. Nie naopak.
Re: Sionizmus
To video si už dával. Už som ho komentoval. Ja si nemyslím, že je to len v záujme Izraela. Nedokázal si mi zatiaľ opak.1. Ich podpora Izraela je viac nez len spojenecka, ich podpora Izraela suvisi len so zaujmamy Izraela
Opäť neuveriteľná krátkozrakosť!Jedna vec je mat s tym statom spojenectvo, a druha ho pernamente zbrojit, financovat a investovat do neho obrovske ciastky ktore by mohli byt trebars vyuzite aj na ten ich vplyv vo svete vselikde inde kde je tiez ropa (napr Juzna Amerika)
Ver tomu že značná časť amerického produktu za posledných 80 rokov pochádzala z zbrojárenského priemyslu, z vojenského výskumu, zo získaného vplyvu vo svete. Pre predátora je vojenská sila kruciálna záležitosť. A keďže ich vlastná krajina nebola nikdy priamo ničená, tak vojny zatiaľ pre amíkov boli extrémne výnosný biznis. Lacné dobytie Afganistanu, Iraku, Izraelský spojenec.. pff.. to je ako zadarmo. Opäť krátkozrakosť kali. USS Libery nieje dôkazom ničoho. Ak si dokázal vytiahnuť len 50 rokov starú chu**** a nič viac.. tak to ma veľmi neohromilo.2. Vojna nikdy nezvysuje zivotnu uroven, USA ju nepotrebuju a nepotrebuju ani orbovske sumy investovat do Izraela aby tam mali akoze vplyv, ktory im je aj tak prd platny ked potom Izrael spravi utok na U.S.S. Liberty s ktorym USA samozrejme nic nespravi
To je skôr dôvod prečo nie sú trápny. Je to demonštrácia sily.3. Zidovsky statik je trapny preto lebo zo seba robi ukazku demokracie, pri tom sa ale vysmieva do oci rezoluciam OSN a denno denne porusuje ludske prava. Ich momentalna pozicia je len vysledok toho kolko tam USA vrazilo penazi ktore mohli byt vyuzite ovela viac v prospech USA.
Ako keby sa dalo robiť jedno a vykašlať sa na druhé. To je už naivita nie krátkozrakosť. Všetci vieme prečo vyzerá Detroit takto. A životná úroveň američanov poklesne tak či onak. Vzdať sa výbojov by bola taká istá chyba akú spravil Rím. Doma za nich spraví poriadok dlhová kríza, tak ako aj vo zvyšku sveta, zatiaľ ťažia zo situácie čo sa dá.4. USA miesto vojen by si v prvom rade mali robit poriadok doma a aj zlepsit tu tzv zivotnu uroven ktora nejak klesa
Je to východné pre USA, je to výhodné pre židov.5. USA je len krajina s velkym potencialom ktora investuje do blizkeho vychodu ne preto ze je to vyhodne pre Americanov alebo nebodaj arabov, ale preto ze je to vyhodne najme pre Izrael a zidov.
Mám pocit, že áno hovoríš o židovláde. Postoval si tu také veci, ktoré to naznačujú. A myslím, že to potvrdí asi každý kto ťa kedy čítal, tak neviem prečo cúvaš. Ja to zľahčujem lebo ty to nafukuješ, ale nevyvraciam to.. dávam to na pravú mieru.Hovorim tu snad o zidovlade? Samozrejme ty sam si uvedomujes ze tento vplyv nevyvratis, ale snazis sa ho tu od zaciatku svojho posobenia na fore neustale zlachcovat a to dookola touto trapnou vetou aby si sa nahodou nedostal do konfrontacie s realnym faktami.
Ak ti nevyhovuje porovnanie tak si ticho.Vsimol som si, a bola uplne odveci kedze sme sa bavili o zidovskej viere nie o krestanskej.
To isté ti vravím ja o židoch a ty stále dookola trepeš rasistické voloviny o ich viere. Tak neber ich náboženstvo ako zámienku na ich osočovanie, keď si uvedomuješ, že to na veci nič nemení.Jasne jedna vec je teoria druha prax. Nabozenstvo v tomto pripade bola len zamienka, vojny by boli aj keby nabozenstvo nebolo a to by bol opat prirodny zapas a opat by vyhraval iba lepsi a silnejsi.
Hneď v ďalšom odstavci si odporuješ. To je nádhera. Kresťanstvo pokiaľ viem vychádza z pilierov Judaizmu, takže čo? A nepotrebuje ani zahrnutú vojnu v princípoch aby bolo tým najvýbojnejším. Čo boli križiaci? Čo sú kresťania dnes? A zvyšok judaizmu je reakcia na 2000 ročnú diaspóru, lebo drísty o tom že len toto je dobré a pojdeš do neba a všetko ostatné je zlé majú všetky náboženstvá. Islám, je rovnaký ako kresťanstvo, džihád je len slovo, ak by mali kresťania pomenovanie pre svatú vojnu, tak by v historických prameňoch bola asi tak tisíc krát viac ako slovo džihád.Co je ale podstatne je teraz teoria nie prax. V pripade krestanstva ide o nabozenstvo ktore napada k milovaniu takmer ku vsetkemu zivemu, vo svojej podstate robi z ludi iba odovzdanych neuvazujucich tvorov, ktori len cakaju na smrt a spasenie. Kdezto Islamske a Zidovske nabozenstvo ma vo svojich principoch zahrnuty aj boj.
a nech už by bolo akokoľvek ako rasista by si si mal prečítať deklaráciu ľudských práv skôr než tie tvoje pochybné stránky..
článok 18 špeciálne pre teba..
Kód: Vybrať všetko
Každý má právo na slobodu myslenia, svedomia a náboženstva; toto právo obsahuje aj voľnosť zmeniť náboženstvo alebo vieru, ako i slobodu prejavovať svoje náboženstvo alebo vieru, sám alebo spoločne s inými, či už verejne alebo súkromne, vyučovaním, vykonávaním náboženských úkonov, bohoslužbou a zachovávaním obradov.Tak preto si citoval wikipédiu, ktorá len potvrdila moje slová. TAK SI TO ČíTAJ DOOKOLA. Veď si mi len dal za pravduAle co je podla teba mna nezaujima.
K tomu koncu, neviem akýsi výrečný človek, ale asi veľmi nie, lebo slovičkárenie ti naozaj nejde. Ak prežiť život podľa tvojho nalepšieho vedomia a svedomia, znamená zasvetiť ho konšpiráciam a sebatýraniu sa bludmi, bez akejkoľvek reálnej činnosti, čo ti výrazne znižuje kvalitu života. Tak prosím ži tak.. Ja som ti len chcel povedať aby si si držal odstup, lebo už si ho dávno stratil.
Re: Sionizmus
Zbytocne okolo toho taras. Tieto tzv politicke a vojenske ciele niesu v zaujme obacajneho radoveho bieleho americana a ty si mi nedokazal opak.slay napísal:Ja si nemyslím, že je to len v záujme Izraela. Nedokázal si mi zatiaľ opak.
Je to východné pre USA, je to výhodné pre židov.
Preco obyvatelstvo USA potrebuje aby vobec boli svetovym predatorom? Preco potrebuju vplyv? Su to len mocenske zaujmy nejakej uzkej skupiny ktore obycajnych ludi netrapia, obycajny ludia si nezelaju vojnu a nezelaju si vplyv.
Vsetko je to len v zaujme politkov a administrativy USA a myslis si ze ich zaujem je stastie svojho naroda?
Opat sa zopakjem. USA do Izraela vraza 1/3 svetovej finacnej pomoci. Ich financovanie tohoto statu je az nadmieru velke je az tak velke ze do oci bije ze tu nejde len o nejaky vplyv, ale o snahu tam vybudovat nejaky stat ktory si tam robi co chce a v ktorom az je to smiesne ziadny vplyv skutocnosti nemaju.
Zaujimave ako si tuto skutocnost zatratil, pritom tato skutocnost je sakra dolezita lebo vyvracia to tvoje tvrdenie o vplyvu USA v Izraeli a na blizkom vychode. Je to jednoznacny teroristicky utok, reakcia USA mala byt vojenskeho charakteru kedze tak robia vzdy vpripade inych utokov.USS Libery nieje dôkazom ničoho. Ak si dokázal vytiahnuť len 50 rokov starú chu**** a nič viac.. tak to ma veľmi neohromilo.
Nema cenu sa o tomto bavit lebo kroky vo svete robia politici USA a ti nesluzia zaujmom obyvatelstva USA ci sa jedna o domacu alebo zahranicnu politiku.
Rim vo svojej najvacsej slave vyboje nerobil, Rim zacal padat az ked bol napadnuty a napadnuty mozes byt aj ked vyboje robis alebo nerobis.Ako keby sa dalo robiť jedno a vykašlať sa na druhé. To je už naivita nie krátkozrakosť. Všetci vieme prečo vyzerá Detroit takto. A životná úroveň američanov poklesne tak či onak. Vzdať sa výbojov by bola taká istá chyba akú spravil Rím. Doma za nich spraví poriadok dlhová kríza, tak ako aj vo zvyšku sveta, zatiaľ ťažia zo situácie čo sa dá.
Neviem naco porovnavas, aky to malo vyznam v tejto diskusii, okrem toho ze si len odputal pozornost od podstaty?Ak ti nevyhovuje porovnanie tak si ticho.
Viera ich zjednocuje. Ich cinnost je zalozena na celej ich viere, ich povaha je zalozena na celej ich viere.To isté ti vravím ja o židoch a ty stále dookola trepeš rasistické voloviny o ich viere. Tak neber ich náboženstvo ako zámienku na ich osočovanie, keď si uvedomuješ, že to na veci nič nemení.
Krestnastvo neuznavam, berem ho ako sucast nasej epochy dejin, co sme vykonavali v jeho mene mozes opovrhovat alebo oslavovat, v tejto debate je jedno ci to bolo moralne alebo nie, ale nechapem ako to ma suvisiet so zidovskym rasovym presvedcenim a ich vierou.
Ty asi nechapes ze mna teraz netrapi ci sme boli pocas historie zli alebo dobri
Zaklad krestanstva je novy zakon. Kriziaci aj ked boli krestania, nekonali podla principov noveho zakona, zidia podla principov talmudu konaju.Hneď v ďalšom odstavci si odporuješ. To je nádhera. Kresťanstvo pokiaľ viem vychádza z pilierov Judaizmu, takže čo? A nepotrebuje ani zahrnutú vojnu v princípoch aby bolo tým najvýbojnejším. Čo boli križiaci?
Ignorujes fakt ze krestanska viera nezahrana boj, nenapada k vedeniu nabozenenskej vojny ani nicomu podobnemu, o zidovskej a moslimskej viere sa to povedat neda.
Krestnaska prax nevychadza z krestnaskej teorii, zidovska prax a moslimska prax vychadza zo zidovskej a moslimskej teorii. Chapeme uz?
Je to velmi smiesne lebo samo napr zidovske alebo moslimske nabozenstvo zcasti aj krestanske toto tvrdenie porusuje.článok 18 špeciálne pre teba..
Neviem kto ta pasoval do pozicie kde by si ty mal urcovat kto si odstup drzi a kto nie. Cista zaslepenost a viera vo svoje vlastne presvedcenie, nijak inac sa ta neda definovat slay.K tomu koncu, neviem akýsi výrečný človek, ale asi veľmi nie, lebo slovičkárenie ti naozaj nejde. Ak prežiť život podľa tvojho nalepšieho vedomia a svedomia, znamená zasvetiť ho konšpiráciam a sebatýraniu sa bludmi, bez akejkoľvek reálnej činnosti, čo ti výrazne znižuje kvalitu života. Tak prosím ži tak.. Ja som ti len chcel povedať aby si si držal odstup, lebo už si ho dávno stratil.
Re: Sionizmus
Ja o tejto téme veľa neviem. Ale ak s ňou Kali narábaš podobne ako s tými bludmi čo tu píšeš o ríme tak to si na tom "výborne".
Ja už nechápem ako môžeš napísať že Rím za svojej najväčše slávy výboje nerobil, však práve tohoto času, času jeho najväčšej slávy expandoval najrýchlešie.
Slay, Rím sa výbojov nevzdal pretože chcel ale pretože už ich nevládal robiť.
A keď už prirovnávate Rím k USA tak ani rimania nemali záujem o vojnu a boli v nej prakticky stále. Obyvateľstvo vtedajšieho impéria sa tiež nepotrebovalo stať svetovým predátorom.
Inak Izrael vzhľadom na svoju pozíciu je podľa mňa tiež veľmi cenný spojenec, to koľko penazí tam z USA ide to síce nemám ako vedieť ale asi vedia prečo to tam pchajú.
Ja už nechápem ako môžeš napísať že Rím za svojej najväčše slávy výboje nerobil, však práve tohoto času, času jeho najväčšej slávy expandoval najrýchlešie.
Slay, Rím sa výbojov nevzdal pretože chcel ale pretože už ich nevládal robiť.
A keď už prirovnávate Rím k USA tak ani rimania nemali záujem o vojnu a boli v nej prakticky stále. Obyvateľstvo vtedajšieho impéria sa tiež nepotrebovalo stať svetovým predátorom.
Inak Izrael vzhľadom na svoju pozíciu je podľa mňa tiež veľmi cenný spojenec, to koľko penazí tam z USA ide to síce nemám ako vedieť ale asi vedia prečo to tam pchajú.
-
tehla
Re: Sionizmus
What the fuck?kali520 napísal:V pripade krestanstva ide o nabozenstvo ktore napada k milovaniu takmer ku vsetkemu zivemu, vo svojej podstate robi z ludi iba odovzdanych neuvazujucich tvorov, ktori len cakaju na smrt a spasenie.
Slay, zisti si ako vôbec prebiehala kolonizacia, možno aspoň nejaku beletriu keď už nič ine, lebo maš velke medzery. Vo velkej miere išlo o životny priestor a ekonomicke zaujmy ako o naboženstvo
Samozrejme,že podpora Američanov voči Izraelu je pre nich absolutne nevyhodna. Nenapisal si ani jednu vyhodu, ktoru z toho maju amici, brutalne zadlženy štat voci zidovskym bankarom tlaciacim ich vlastne peniaze.
Taka je ich viera, uzko suvisi s rasizmom, to si nevymyslel onSlay napísal:ty stále dookola trepeš rasistické voloviny o ich viere.
Mam velke pochybnosti, či si fakt niekedy čital tu bibliu (do konca) a či si počul termin talmud. Tie naboženstva su v podstate dosť v protiklade. Ježiš Kristus by bol dnes pravdepodobne označeny za najväčšieho antisemitu aky kedy žil na tejto zemi (vid napr. donekonečna opakovane-beda vam farizeji a zákonníci, pričom talmud je považovaný encyklopediou judaizmu za dedičstvo farizejov)Slay napísal:Kresťanstvo pokiaľ viem vychádza z pilierov Judaizmu
Isteže vedia, židovskí extremisti okupujuci vladu USA.Rubiki napísal:Inak Izrael vzhľadom na svoju pozíciu je podľa mňa tiež veľmi cenný spojenec, to koľko penazí tam z USA ide to síce nemám ako vedieť ale asi vedia prečo to tam pchajú.
Re: Sionizmus
Dokázal, ale ty ho nedokážeš pochopiť, rovnako ako tehla.Zbytocne okolo toho taras. Tieto tzv politicke a vojenske ciele niesu v zaujme obacajneho radoveho bieleho americana a ty si mi nedokazal opak.
Vidíš, tu sa presne prejavuje, prečo si to nepochopil. Ak nevieš odpovede na tieto výsostne tupé otázky, tak nikdy nepochopíš prečo je pomoc Izraelu pre USA výhodná. Týmto si ma dojal.Preco obyvatelstvo USA potrebuje aby vobec boli svetovym predatorom? Preco potrebuju vplyv? Su to len mocenske zaujmy nejakej uzkej skupiny ktore obycajnych ludi netrapia, obycajny ludia si nezelaju vojnu a nezelaju si vplyv.
Niekto musí byť najsilnejší. Buď si dravec, alebo korisť. Byť dravcom je v prírodnom boji výhoda. USA robia len to čo si primitívna logika vyžaduje. Ak nevieš pochopiť, je mi ľúto.
Politikov? Administratívy? A to je kto? To nie sú američania? To nie sú obyčajní ľudia? Prečo sedia na svojích stoličkách?Vsetko je to len v zaujme politkov a administrativy USA a myslis si ze ich zaujem je stastie svojho naroda?
Šťastie národa? Ty si v nejakej sekte? Alebo si Jehovista? Počúvaš sa niekedy, v akom svete to ty žiješ? Alebo si už úplne stratil kontakt s realitou. S kým sa to ja vôbec rozprávam? A čo je ich záujem? A kto sú to tí ONI?
JE TO IRELEVANTNÁ SPROSTOSŤ. Ani si nemôžeš byť istý pravdivosťou tejto informácie, nejaké svedectvo choromyseľného. Ak by aj bola pravdivá, tak nevieš aké bolo pozadie a dôvody a o čo tam vlastne išlo, len si vymýšľaš čo sa ti hodí. A na základe storokov starej nejasnej udalosti tu ideš súdiť postoj Izraela k USA, ty proste chlapče by si mal vyhľadať pomoc, lebo ti už kvalitne zabáča z toho všetkého čo čítaš.Zaujimave ako si tuto skutocnost zatratil, pritom tato skutocnost je sakra dolezita lebo vyvracia to tvoje tvrdenie o vplyvu USA v Izraeli a na blizkom vychode. Je to jednoznacny teroristicky utok, reakcia USA mala byt vojenskeho charakteru kedze tak robia vzdy vpripade inych utokov.
Nema cenu sa o tomto bavit lebo kroky vo svete robia politici USA a ti nesluzia zaujmom obyvatelstva USA ci sa jedna o domacu alebo zahranicnu politiku.
Nie je to pravda.Rim vo svojej najvacsej slave vyboje nerobil, Rim zacal padat az ked bol napadnuty a napadnuty mozes byt aj ked vyboje robis alebo nerobis.
Podstata je že už roky tu zaplavuješ fórum svojimi paranoidnými bludmi a nie si schopný akceptovať ani primitívne informácie v podobe v akej prichádzajú. Všetko si obraciaš ako ti vyhovuje. Žiješ v tom svojom svete konšpírácii, židov, nezmyslov ktoré si si nafúkol do obludných rozmerov a už dávno si stratil zdravý úsudok v tejto oblasti, a ja som práve stratil voľu ďalej diskutovať. Pokiaľ nezhrnieme celú túto nekonečnú debatu do jednoduchých otázok.. ja teraz naozaj nedokážem reagovať na všetky tvoje bláboly. Ešte tu prikvitne tehla, a dovidenia.Neviem naco porovnavas, aky to malo vyznam v tejto diskusii, okrem toho ze si len odputal pozornost od podstaty?
Jednoducho, ak bolo tvojím cieľom ma absolútne znechutiť, tak si vyhral.
Re: Sionizmus
Problem je v tom ze ty cele to nechapes, alebo skor ignorujes.slay napísal:Vidíš, tu sa presne prejavuje, prečo si to nepochopil. Ak nevieš odpovede na tieto výsostne tupé otázky, tak nikdy nepochopíš prečo je pomoc Izraelu pre USA výhodná. Týmto si ma dojal.
Niekto musí byť najsilnejší. Buď si dravec, alebo korisť. Byť dravcom je v prírodnom boji výhoda. USA robia len to čo si primitívna logika vyžaduje. Ak nevieš pochopiť, je mi ľúto.
Politikov? Administratívy? A to je kto? To nie sú američania? To nie sú obyčajní ľudia? Prečo sedia na svojích stoličkách?
Šťastie národa? Ty si v nejakej sekte? Alebo si Jehovista? Počúvaš sa niekedy, v akom svete to ty žiješ? Alebo si už úplne stratil kontakt s realitou. S kým sa to ja vôbec rozprávam? A čo je ich záujem? A kto sú to tí ONI?
http://www.lrb.co.uk/v28/n06/john-mears ... rael-lobby - loby
http://www.europskenarody.info/Cokolvek ... 20chce.pdf - cokolvek AIPAC che to AIPAC dostane
http://www.hojko.com/post1215232.html#p1215232 - moc Izraela v USA
http://www.hojko.com/post1088007.html#p1088007 - zidia v Obamovom tyme
http://www.hojko.com/post1114939.html#p1114939 - deto
atd atd...
USA nie su ziaden dravec, Izrael je dravec ktory drzi v rukach obrovsky potencial v podobe USA. USA je nic len nastroj zidov na demonstrovanie ich sili. Ved sam si to zatial ani nijak nespochobnil prave naopak napr tu:
O pricinach a rieseniach si tu nikdy nehovoril aj ked som ta k tomu vyzyval. Co je to verit obmedzene? Je to nepripustit si pravdu lebo by narusila tvoj svetonazor? Vlastne je to uplne jedno, lebo cele tvoje posobenie na tomto fore je len zasierat to tu podobnymi nezmyslami ako cely tento tvoj post s nulovou protiargumentacii a schopnosti svoje tvrdenie aj niecim podlozit. Vsetko to konci len odpovedou je to blud, bez toho aby si sa nejak zvlast obhajil, iby tu taras a mudrujes, odputavas pozronost a zlachucjes skutocnosti. Kde je momentlane tvoj objektivny pohlad? Zrataj si uz konecne kolko je dva a dva a nesnaz sa tu obhajit neobhajitelne.slay napísal: Ja ich tam nevidím, tým veciam čo tu väčšinou postuješ verím len veľmi obmedzene v pre mňa prípustných hraniciach a vidím úplne iné príčiny a aj riešenia.
Je to sprostost lebo ti to nezapada do sudka. Stalo sa to a tym to konci. Cele tvoje taranie okolo toho jak je to pre USA vyhodne tu straca odpodstatnenie, lebo USA je len fraza, je to len nejake politicke zriadenie v jednych rukach, ktore nekonaju koordinovane ale konaju za jendym a tym istym cielom roznymi sposobmi.JE TO IRELEVANTNÁ SPROSTOSŤ.
Mylujem tieto tvoje tzv odosobnenia ktore nemaju daleko od urazok, a hlavne ked sa tykaju aj teba a tvojho priam chorobno fanatickeho urazania Fica s dnesnou vladou a jeho volicmi. A cele to je zakoncene to tvojou neskutocnou pychou a ako vsetko vies a vsade si bol a jak stale kazes z nejakeho piedestalu mudrosti. A potom mna posles na liecenielebo ti už kvalitne zabáča z toho všetkého čo čítaš.
Bud uz konecne konkretnejsi?Podstata je že už roky tu zaplavuješ fórum svojimi paranoidnými bludmi a nie si schopný akceptovať ani primitívne informácie v podobe v akej prichádzajú
Re: Sionizmus
Krestanski fundamentalisti z vlady US podporuju zidovskych extremistov, aby vyvolali konflikt s moslimami, pretoze chcu urychlit prichod noveho JeruzalemaRubiki napísal: Inak Izrael vzhľadom na svoju pozíciu je podľa mňa tiež veľmi cenný spojenec, to koľko penazí tam z USA ide to síce nemám ako vedieť ale asi vedia prečo to tam pchajú.
-
Fabo
Hardcore addict
- Príspevky: 6810
- Registrovaný: 16 nov 2007, 17:23
- Bydlisko: 's Chravenhache
- Kontaktovať používateľa:
Re: Sionizmus
Ty si to rozceslanauraa napísal: Krestanski fundamentalisti z vlady US podporuju zidovskych extremistov, aby vyvolali konflikt s moslimami, pretoze chcu urychlit prichod noveho Jeruzalema
Takze nakoniec to su krestania, ktori ovladaju zidov, aby ovladli inych krestanov, aby sa nakoniec vymydlili zidia s moslimami a krestania sa dostali do Jeruzalema
Re: Sionizmus
Pockaj, pockaj, o ovladani krestanov Zidmi rec nebola, konflikt by mal znicit len sucasny Jeruzalem, aby mohol (podla fundamentalistov) prist novy z neba, pretoze az potom to vraj bude fajn. Je to velmi prosté! :)
-
krija
VIP
- Príspevky: 5097
- Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
- Bydlisko: my heaven is your hell
- Kontaktovať používateľa:
Re: Sionizmus
pises s krizikom po funuse. toto sa im predsa podarilo uz v roku 1967nauraa napísal: Krestanski fundamentalisti z vlady US podporuju zidovskych extremistov, aby vyvolali konflikt s moslimami, pretoze chcu urychlit prichod noveho Jeruzalema