nauraa napísal: Krestanski fundamentalisti z vlady US podporuju zidovskych extremistov, aby vyvolali konflikt s moslimami, pretoze chcu urychlit prichod noveho Jeruzalema

Izrael varoval svet, aby nedával príliš veľa času Iránu

Izraelský minister obrany Ehud Barak v utorok varoval, že svet si nemôže dovoliť príliš dlho čakať na to, či sa Irán vzdá svojho jadrového programu.

dnes 10:30 – WASHINGTON

Barak na tlačovej konferencii s americkým ministrom obrany Robertom Gatesom v Pentagóne vo Washingtone uviedol, že podporuje sústredené snahy Spojených štátov o prísnejšie ekonomické sankcie proti Teheránu. Dodal však, že iba čas ukáže, aké tvrdé sankcie budú skutočne účinné pri donucovaní Iránu, aby skoncoval so svojimi jadrovými plánmi. Barak povedal, že ak medzinárodné spoločenstvo bude príliš dlho čakať, Irán si môže zaobstarať atómovú zbraň, ktorá podľa ministrových slov zmení mapu, a nielen Blízkeho východu.

Ehud Barak tiež vyhlásil, že Sýria dopravuje zbrane, vrátane balistických striel, militantnému hnutiu Hizballáh v Libanone. Izrael však nemá v pláne vyprovokovať "veľký konflikt", ale pozorne sleduje vývoj okolo libanonských povstalcov. Minister ešte dodal, že podľa jeho názoru neprispievajú k stabilite Blízkeho východu. Túto informáciu potvrdil aj jeho americký kolega Gates. Uviedol, že Irán a Sýria poskytujú militantom z Hizballáhu zdokonalené rakety, ktoré môžu destabilizovať región. Gates nespresnil, o aký typ rakiet ide. Jeho výroky však nasledovali niekoľko týždňov po tom, čo izraelský prezident Šimon Peres obvinil Sýriu, že doručuje Hizballáhu rakety Scud. Tie sú schopné zasiahnuť aj hlbšie územie Izraela.

"Teraz sme v bode, keď má Hizballáh oveľa viac rakiet a striel, než väčšina vlád na svete. To je pre celý región destabilizujúce, preto situáciu pozorne sledujeme," dodal Gates. Izraelský minister obrany navštívil USA z toho dôvodu, že Spojené štáty a Izrael sa snažia vyriešiť naštrbené vzťahy. Poškodila ich pokračujúca izraelská výstavba bytov vo východnom Jeruzaleme, na ktorý si nárokujú Palestínčania.




Zdroj: TASR, Foto: SITA

nauraa napísal:Len pre ujasnenie, nebola to moja myslienka, ale celkom by ma zaujimalo, z akeho dovodu by to mal byt taky nezmysel. Ten, kto to povedal, nie je zrovna z kategorie internetovych pseudoodbornikov...

nauraa napísal:Z kategorie uznavanych vysokoskolskych veducich katedry na univerzite. Nebola to citacia, ale parafraza.

nauraa napísal:Ved ale o co ide? Ja som tu myslienku sem postla, ty si ju oznacil za nezmysel a ja som len chcela vediet dovod, pretoze si nemyslim, ze jej autor je kecalek. Uz ho praveze nejaky ten piatok poznam a okrem toho, ze je to inteligentny clovek s nadhladom, ktory ma za sebou x rokov vedeckeho studia vo svojom odbore, naozaj nema za potrebu vyslovovat podobne veci bez toho, aby vedel o com hovori, pripadne, aby to nemal niecim podlozene. Takze som skor cakala, ze mi odovodnis nezmyselnost tej myslienky, nez ze to budes zhadzovat do subjektivizmu autora. Ale to uz je samozrejme velmi mimo temy sionizmus, takze by som to dalej nerozoberala.

nauraa napísal:Prosimťa a ty sa chces hadat za kazdu cenu alebo o co ti ide? Ja som pisala, ze to nie je moja myslienka, tym padom ju obhajovat na urovni jej autora nemozem a ani nebudem, len som ju hodila do plena. V poslednych postoch ma len zarazalo s akou lahkostou si schopny oznacit tu vetu za nezmysel. Ze som tu ja neuvidela ziadne konkretne dovody toho vyroku este neznamena, ze je to vyrok postaveny na nicom, to je snad celkom pochopitelne (vzhladom na to, co som spominala vyssie...) Rozpravala som sa o tom s dalsim clovekom, politologom z Ustavu medzinarodnych vztahov v Prahe (je mi jasne, ze to pre teba bude len dalsia osoba nedostatocne akceptovatelna) a rovnako sa nevyjadril, ze by to bol absolutny nonsens... Ale pre podrobnosti, preco si to obaja (a nielen oni) myslia, budes musiet diskutovat s nimi...

nauraa napísal:Ked mozes ty bez argumentacie vyhlasit, ze ten vyrok je nezmysel, preco by som nemohla ja bez argumentacie vyhlasit, ze si nemyslim, ze tym nezmyslom je? Co konkretne je na nom take nezmyselne? Ze fundamentalisti podporuju extremistov? Ze extremisti nemusia moslimov? Alebo ze je tu snaha znicit Jeruzalem vo vidine prichodu noveho Jeruzalema?

Tomu odbornikovi nic take odkazovat nebudem, pretoze to nehovoril pred studentami, takze znova, ked nevies suvislosti, nevyjadruj sa k nim. Rozpravali sme sa o tom sukromne, a to, ze som ja neuviedla vsetky podrobnosti, neznamena, ze nevysvetlil, na zaklade coho tvrdi to, co tvrdi. Mojim umyslom tu naozaj nebolo o tom diskutovat, a to nielen preto, co som spominala vyssie, ale aj vzhladom k tomu, ze sa mi uz xkrat potvrdilo, ze s niektorymi ludmi (zvlast na diskusnom fore) naozaj nema zmysel stracat cas ani energiu.

Co sa tyka tej anonymity ludi, na ktorych sa odvolavam... Minimalne toho politologa (odbornika na Blizky vychod) si mozes dohladat, ked uz ste pomaly vsetci taki odbornici na kadejake internetove zdroje.

citizen