sam si sem skopiroval zakon o vlastizrade, zvyraznil som to, co sa nekonalo, takze to ziadna vlastizrada nebolaIvanSk napísal: Jedná sa o jasnú vlastizradu!!!
§ 326
Vlastizrada
Občan Slovenskej republiky, ktorý v spojení s cudzou mocou, alebo s cudzím činiteľom spácha trestný čin úkladov proti Slovenskej republike, prípravy úkladov proti Slovenskej republike, teroru, záškodníctva alebo sabotáže, potrestá sa odňatím slobody na dvanásť rokov až dvadsaťpäť rokov alebo výnimočným trestom.
Voľby 2010
Re: Voľby 2010
vypichnem len jedno
Re: Voľby 2010
No ale Mečiar sympatizoval s Miloševičom, Lukašenkom a podobnými "demokratmi", preto spolucítili s nimi a považovali to za zradu, že pustili Dzurindovci vlaky NATO na tých vojnových zločincov.
NATO, USA, EU to pre neho boli ozajstní nepriatelia, tanky Ruska na západ by Vladko pustil určite.
Vlado by najradšej od Rusov za deblokácie kúpil atómové bomby, no prečo nie, veď môžeme nie? Čudujem sa, že chcel len protiraketový systém.
Ináč situácia okolo roku 1998 už nie príliš súvisí s voľbami do parlamentu v 2010 o 12 rokov neskôr. Takto by sme mohli pokračovať ďalej dozadu, že za socializmu mlieko stálo 2 Kčs, to bolo niečo no nie?
Ale čo to má až tak spoločné s týmito voľbami?
Toto strašenie vraj vlastizradou a inými ozajstými hlúposťami to bolo ich hlavnou propagandou.
[ONTOPIC]V poslednom prieskume už dopadol HZDS dosť zle, možno, že sa ani nedostanú do parlamentu?
Mne by nechýbali v parlamente.
[/ONTOPIC]
SRY za ontopic.
NATO, USA, EU to pre neho boli ozajstní nepriatelia, tanky Ruska na západ by Vladko pustil určite.
Vlado by najradšej od Rusov za deblokácie kúpil atómové bomby, no prečo nie, veď môžeme nie? Čudujem sa, že chcel len protiraketový systém.
Ináč situácia okolo roku 1998 už nie príliš súvisí s voľbami do parlamentu v 2010 o 12 rokov neskôr. Takto by sme mohli pokračovať ďalej dozadu, že za socializmu mlieko stálo 2 Kčs, to bolo niečo no nie?
Toto strašenie vraj vlastizradou a inými ozajstými hlúposťami to bolo ich hlavnou propagandou.
[ONTOPIC]V poslednom prieskume už dopadol HZDS dosť zle, možno, že sa ani nedostanú do parlamentu?
SRY za ontopic.
Re: Voľby 2010
Zatiahnutie Slovenska do vojnového konfliktu po boku cudzej moci navyše bez mandátu OSN je možné kvalifikovať ako čin proti republike.
Za rovnaký zločin odvislol nejeden, mám vymenovávať v koľkých procesoch po roku 1945 toto bolo používané?
A teraz niečo o tom vašom "demokratickom liberálnom Slovensku".
Za rovnaký zločin odvislol nejeden, mám vymenovávať v koľkých procesoch po roku 1945 toto bolo používané?
A teraz niečo o tom vašom "demokratickom liberálnom Slovensku".
SKK dnes 20:29
Denes na zhromaždení v Považskej Bystrici Mgr. Kotleba predstavil volebný program ĽS-NS. Pán Pavlík hovoril najmä o sociálnych problémoch. Kto bol na zhromaždení, počul aj navrhované riešenia - opatrenia. Zhromaždenie v Púchove sa pokúsila ukončiť neznáma osoba, ktorá sa údajne vydávala za zástupcu mesta (údajne to mal byť veliteľ MP Púchov), ktorej sekundovali ďaľšie dve osoby oblečené v uniformách pripomínajúcich jednotky SS. Údajne to mali byť zamestnanci Mestskej polície Púchov. Marian Kotleba na zhromaždenie v Púchove meškal asi hodinu, pretože bol niekoľko krát zastavený. Prvý krát ho zastavila štátna policajná kontrola, ktorá osobu Mariana Kotlebu poznala, ale nevedela si to preveriť z jeho dokladov, pretože príslušníci PZ nevedeli čítať. Druhá policajná kontorla zase vedela čítať, ale nepoznala Mariana Kotlebu a tak si musela preverovať či je to jeho občiansky preukaz. Tretia policajná hliadka už poznala Kotlebu a aj vedela čítať, ale nevedela, použiť vysielačku a tak si nemohla skonzultovať a porovnať fakty s prvou a druhou kontrolou. Členovia týchto kontrolných PZ hliadok onedlho dostanú špeciálne odmeny od MV SR priamo z rúk hlavného aktéra tejto buzerácie štátneho tajomníka MV za SNS. ĽS-NS podá trestné oznámenie za marenie volieb a podnet na ÚVK cez svojho zástupcu v ÚVK. Akcia v PB bola vynikajúca a konala sa za hojného počtu miestneho obyvateľstva. Prebehla bez problémov.
Re: Voľby 2010
tento zaujimavy pribeh si si vymyslel sam, alebo si to aj odniekal skopiroval?
Re: Voľby 2010
To bola rozprávka na dobrú noc, alebo dnešný "thriller"? 
Re: Voľby 2010
Ludia musia volit SaS je to jedina sanca ako sa vyskriabat z tejto biedy.
Re: Voľby 2010
Tento príbeh je z dôveryhodného zdroja.
Je to bežná prax a takýto postup sa bežne týka každého nacionalistu akurát Kotlebu buzerujú zrejme 3 krát iných stačí aj raz.
Je to bežná prax a takýto postup sa bežne týka každého nacionalistu akurát Kotlebu buzerujú zrejme 3 krát iných stačí aj raz.
Nedaj sa vysmiať. To platia tak dobre brigády na fórach?Poslať Re: Voľby 2010
Ludia musia volit SaS je to jedina sanca ako sa vyskriabat z tejto biedy.
Re: Voľby 2010
ten zdroj je tak doveryhodny, ze aj google ma problem najst ho, daj odkaz, nehanbi saIvanSk napísal:Tento príbeh je z dôveryhodného zdroja.
Re: Voľby 2010
Tie informácie pochádzajú z literárneho fan klubu Kotlebu a jeho sympatizantov, a sú dôveryhodné akurát pre nich.IvanSk napísal:Tento príbeh je z dôveryhodného zdroja.
Re: Voľby 2010
Mne teda staci hlaska: Prvý krát ho zastavila štátna policajná kontrola, ktorá osobu Mariana Kotlebu poznala, ale nevedela si to preveriť z jeho dokladov, pretože príslušníci PZ nevedeli čítať
a ze doveryhodny zdroj .. douche
Re: Voľby 2010
Ja by som voličom tejto koalície najradšej doprial ďalšiu 4-ročnú dávku Fica.citizen napísal:Ludia musia volit SaS je to jedina sanca ako sa vyskriabat z tejto biedy.
Re: Voľby 2010
SKK
Krátke video z Púchova. Zástupca mesta Púchov sa pokúsil, narušiť a dokonca ukončiť petičnú akciu občanov v rozpore s Ústavou SR !!! Tento zástupca mesta Púchov, chcel kontrolovať osoby, ktoré podpisujú petičné hárky !!! Tento zástupca mesta, fotil občanov, ktorí podpisovali petíciu !!! Vzhľadom na uvedené skutočnosti a dostatok dôkazového audio-vizuálneho materiálu, svedectiev príslušníkov PZ SR prítomných neďaleko petičnej akcie, odporúčam petičnému výboru podať na daného zástupcu mesta trestné oznámenie.
Ústava SR
Čl. 2
(1) Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.
(2) Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej me-dziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.
(3) Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.
Čl.7
(5) Medzinárodné zmluvy o ľudských právach a základných slobodách, medzinárodné zmluvy, na ktorých vykonanie nie je po-trebný zákon, a medzinárodné zmluvy, ktoré priamo zakladajú práva alebo povinnosti fyzických osôb alebo právnických osôb a ktoré boli ratifikované a vyhlásené spôsobom ustanoveným zákonom, majú prednosť pred zákonmi.
Čl.12
Čl. 12
(1) Ľudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti i v právach. Zá-kladné práva a slobody sú neodňateľné, nescudziteľné, nepreml-čateľné a nezrušiteľné.
(2) Základné práva a slobody sa zaručujú na území Slovenskej republiky všetkým bez ohľadu na pohlavie, rasu, farbu pleti, jazyk, vieru a náboženstvo, politické, či iné zmýšľanie, národný alebo so-ciálny pôvod, príslušnosť k národnosti alebo etnickej skupine, maje-tok, rod alebo iné postavenie. Nikoho nemožno z týchto dôvodov po-škodzovať, zvýhodňovať alebo znevýhodňovať.
(4) Nikomu nesmie byť spôsobená ujma na právach pre to, že uplatňuje svoje základné práva a slobody.
Čl. 13
(1) Povinnosti možno ukladať
a) zákonom alebo na základe zákona, v jeho medziach a pri zacho-vaní základných práv a slobôd,
(4) Pri obmedzovaní základných práv a slobôd sa musí dbať na ich podstatu a zmysel. Takéto obmedzenia sa môžu použiť len na ustanovený cieľ.
Čl. 16
(1) Nedotknuteľnosť osoby a jej súkromia je zaručená. Obme-dzená môže byť len v prípadoch ustanovených zákonom.
Čl. 19
(1) Každý má právo na zachovanie ľudskej dôstojnosti, osob-nej cti, dobrej povesti a na ochranu mena.
(2) Každý má právo na ochranu pred neoprávneným zasahova-ním do súkromného a rodinného života.
(3) Každý má právo na ochranu pred neoprávneným zhromaž-ďovaním, zverejňovaním alebo iným zneužívaním údajov o svojej osobe.
Čl. 24
(1) Sloboda myslenia, svedomia, náboženského vyznania a vie-ry sa zaručujú. Toto právo zahŕňa aj možnosť zmeniť náboženské vyznanie alebo vieru. Každý má právo byť bez náboženského vy-znania. Každý má právo verejne prejavovať svoje zmýšľanie.
Čl. 26
(1) Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené.
(2) Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu
Čl. 27
(1) Petičné právo sa zaručuje. Každý má právo sám alebo s iný-mi obracať sa vo veciach verejného alebo iného spoločného záujmu na štátne orgány a orgány územnej samosprávy so žiadosťami, ná-vrhmi a sťažnosťami.
Čl. 28
(1) Právo pokojne sa zhromažďovať sa zaručuje.
(2) Podmienky výkonu tohto práva ustanoví zákon v prípadoch zhromažďovania na verejných miestach, ak ide o opatrenia v demo-kratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu práv a slobôd iných, ochranu verejného poriadku, zdravia a mravnosti, majetku alebo pre bezpečnosť štátu. Zhromaždenie sa nesmie podmieňovať povolením orgánu verejnej správy.
Čl. 32
Občania majú právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd uvedených v tejto ústave, ak činnosť ústavných orgánov a účinné použitie zákonných prostriedkov sú znemožnené.
Čl. 37
(1) Každý má právo sa slobodne združovať s inými na ochranu svojich hospodárskych a sociálnych záujmov.
85/1990 Zb.
ZÁKON
z 27.marca 1990
o petičnom práve
§ 2
Vo výkone petičného práva sa nesmie nikomu brániť. Výkon tohoto práva nesmie byť nikomu na ujmu.
Chlapci vy ste všetci voliči SAS?? A potom že mariška neškodí mozgu, veď sa sami na seba pozrite, nerozumiete satire, ani irónii. Predchádzajúci článok je čistá pravda, samozrejme bez tých dodatkov o tom že policajti nevedeli čítať písať a podobne, to vám naozaj treba vysvetľovať ako debilom z ústavu? Po tomto je mi jasné že nieste schopní pochopiť širšie súvislosti.
Krátke video z Púchova. Zástupca mesta Púchov sa pokúsil, narušiť a dokonca ukončiť petičnú akciu občanov v rozpore s Ústavou SR !!! Tento zástupca mesta Púchov, chcel kontrolovať osoby, ktoré podpisujú petičné hárky !!! Tento zástupca mesta, fotil občanov, ktorí podpisovali petíciu !!! Vzhľadom na uvedené skutočnosti a dostatok dôkazového audio-vizuálneho materiálu, svedectiev príslušníkov PZ SR prítomných neďaleko petičnej akcie, odporúčam petičnému výboru podať na daného zástupcu mesta trestné oznámenie.
Ústava SR
Čl. 2
(1) Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.
(2) Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej me-dziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.
(3) Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.
Čl.7
(5) Medzinárodné zmluvy o ľudských právach a základných slobodách, medzinárodné zmluvy, na ktorých vykonanie nie je po-trebný zákon, a medzinárodné zmluvy, ktoré priamo zakladajú práva alebo povinnosti fyzických osôb alebo právnických osôb a ktoré boli ratifikované a vyhlásené spôsobom ustanoveným zákonom, majú prednosť pred zákonmi.
Čl.12
Čl. 12
(1) Ľudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti i v právach. Zá-kladné práva a slobody sú neodňateľné, nescudziteľné, nepreml-čateľné a nezrušiteľné.
(2) Základné práva a slobody sa zaručujú na území Slovenskej republiky všetkým bez ohľadu na pohlavie, rasu, farbu pleti, jazyk, vieru a náboženstvo, politické, či iné zmýšľanie, národný alebo so-ciálny pôvod, príslušnosť k národnosti alebo etnickej skupine, maje-tok, rod alebo iné postavenie. Nikoho nemožno z týchto dôvodov po-škodzovať, zvýhodňovať alebo znevýhodňovať.
(4) Nikomu nesmie byť spôsobená ujma na právach pre to, že uplatňuje svoje základné práva a slobody.
Čl. 13
(1) Povinnosti možno ukladať
a) zákonom alebo na základe zákona, v jeho medziach a pri zacho-vaní základných práv a slobôd,
(4) Pri obmedzovaní základných práv a slobôd sa musí dbať na ich podstatu a zmysel. Takéto obmedzenia sa môžu použiť len na ustanovený cieľ.
Čl. 16
(1) Nedotknuteľnosť osoby a jej súkromia je zaručená. Obme-dzená môže byť len v prípadoch ustanovených zákonom.
Čl. 19
(1) Každý má právo na zachovanie ľudskej dôstojnosti, osob-nej cti, dobrej povesti a na ochranu mena.
(2) Každý má právo na ochranu pred neoprávneným zasahova-ním do súkromného a rodinného života.
(3) Každý má právo na ochranu pred neoprávneným zhromaž-ďovaním, zverejňovaním alebo iným zneužívaním údajov o svojej osobe.
Čl. 24
(1) Sloboda myslenia, svedomia, náboženského vyznania a vie-ry sa zaručujú. Toto právo zahŕňa aj možnosť zmeniť náboženské vyznanie alebo vieru. Každý má právo byť bez náboženského vy-znania. Každý má právo verejne prejavovať svoje zmýšľanie.
Čl. 26
(1) Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené.
(2) Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu
Čl. 27
(1) Petičné právo sa zaručuje. Každý má právo sám alebo s iný-mi obracať sa vo veciach verejného alebo iného spoločného záujmu na štátne orgány a orgány územnej samosprávy so žiadosťami, ná-vrhmi a sťažnosťami.
Čl. 28
(1) Právo pokojne sa zhromažďovať sa zaručuje.
(2) Podmienky výkonu tohto práva ustanoví zákon v prípadoch zhromažďovania na verejných miestach, ak ide o opatrenia v demo-kratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu práv a slobôd iných, ochranu verejného poriadku, zdravia a mravnosti, majetku alebo pre bezpečnosť štátu. Zhromaždenie sa nesmie podmieňovať povolením orgánu verejnej správy.
Čl. 32
Občania majú právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd uvedených v tejto ústave, ak činnosť ústavných orgánov a účinné použitie zákonných prostriedkov sú znemožnené.
Čl. 37
(1) Každý má právo sa slobodne združovať s inými na ochranu svojich hospodárskych a sociálnych záujmov.
85/1990 Zb.
ZÁKON
z 27.marca 1990
o petičnom práve
§ 2
Vo výkone petičného práva sa nesmie nikomu brániť. Výkon tohoto práva nesmie byť nikomu na ujmu.
Chlapci vy ste všetci voliči SAS?? A potom že mariška neškodí mozgu, veď sa sami na seba pozrite, nerozumiete satire, ani irónii. Predchádzajúci článok je čistá pravda, samozrejme bez tých dodatkov o tom že policajti nevedeli čítať písať a podobne, to vám naozaj treba vysvetľovať ako debilom z ústavu? Po tomto je mi jasné že nieste schopní pochopiť širšie súvislosti.
Re: Voľby 2010
teraz v Na Telo bola Belousovova(ci ako sa vola to stvorenie) so Sulikom. Celkom som sa nasmial.
vynimocne suhlasim so Slotom, ktory na jej adresu povedal: "Ja si myslím, že sliepky patria na dvor, nech tam hrabú a nech tam nerobia zmätok medzi normálnymi ľuďmi." 
Re: Voľby 2010
Sulík v tej relácii nedostal hlasy od divákov ani na to aby vyhral nad Belousovovou a brutálne prehrával.
Kde je tých 11,9 percenta jeho voličov?? SAS sa ani do parlamentu nedostane nieto ešte 11,9 % bude mať. ĽS NS ju predbehne
Kde je tých 11,9 percenta jeho voličov?? SAS sa ani do parlamentu nedostane nieto ešte 11,9 % bude mať. ĽS NS ju predbehne
Re: Voľby 2010
Na STV v "O 5 minút 12" Slota trepal zase o tankoch, čo sú vraj už pri hraniciach aby nás napadli, OMG, to je ale šašo.
Mohol by robiť nejakú zábavnú reláciu v niektorej televízii. Podľa neho keď SNS nebude v budúcej vláde, tak to bude koniec SR. 
Re: Voľby 2010
sns sa z nakradnuteho lahko posiela smsky... ty budes este rad, ked vam tu spasitelsku stranu nerozpustiaIvanSk napísal:Sulík v tej relácii nedostal hlasy od divákov ani na to aby vyhral nad Belousovovou a brutálne prehrával.
Kde je tých 11,9 percenta jeho voličov?? SAS sa ani do parlamentu nedostane nieto ešte 11,9 % bude mať. ĽS NS ju predbehne
Re: Voľby 2010
KYbeľvody netáraj ja nie som SNS-kár. Len tvrdím že SNS so 7 percentami zlikvidovala Sulíka ktorý má vraj 11,9%Kybelvody napísal: sns sa z nakradnuteho lahko posiela smsky... ty budes este rad, ked vam tu spasitelsku stranu nerozpustia
Radšej sa vyjadri k tomu videu
Je normálne aby starosta zabraňoval v petícii a zneužíval štátne zložky na protiprávne konanie?
Re: Voľby 2010
To, ze Belousovova ziska viac hlasov mi bolo jasne uz pred zaciatkom relacie, ale realita pri volbach bude ina .. ci odkedy sa preferencie robia podla SMSiek? Ja SaS volit sice nebudem, ale dost mladych ludi ano a ti maju na praci ine veci, ako Sulika podporovat pomocou SMS sprav v Na Telo .. to je pre babky, ktore zeru kydy od SNS. A este "narodniarov"
Re: Voľby 2010
a fico vyhral urcite minule preto, ze ma 40% podporu chudobnych obcanov, ktori nemaju ine starosti len minat peniaze pre ich vodcu.... co ti mam povedat k tomu videu, ked neviem ani o co tam islo? Na zaciatku ledva rozumiet a potom sa tam rozkrikuje nejaky krcmar.IvanSk napísal:
KYbeľvody netáraj ja nie som SNS-kár. Len tvrdím že SNS so 7 percentami zlikvidovala Sulíka ktorý má vraj 11,9%
Radšej sa vyjadri k tomu videu
Je normálne aby starosta zabraňoval v petícii a zneužíval štátne zložky na protiprávne konanie?
Re: Voľby 2010
Nie som za zlegalizovanie marihuany.A maju ciele do buducnosti.IvanSk napísal:Tento príbeh je z dôveryhodného zdroja.
Je to bežná prax a takýto postup sa bežne týka každého nacionalistu akurát Kotlebu buzerujú zrejme 3 krát iných stačí aj raz.
Nedaj sa vysmiať. To platia tak dobre brigády na fórach?