Cesar napísal:"Televízii Markíza však bolo zo strany Mariana Kotlebu jasne a včas oznámené, že sa tejto relácie kvôli volebným povinnostiam nezúčastní."

Každý normálny politik berie účasť v televízii ako volebnú reklamu, možnosť prezentovať sa. Ako ale vidno on normálny nie je. Mal možnosť, neišiel, jeho vec a ešte sa aj sťažuje. Mali ho tam zobrať nasilu? Nevie nič, len sa sťažovať, nadávať na cigáňov a robiť zbytočné konflikty, problémy. Takýchto asociálov, neprispôsobivých dementov by mali ozaj ignorovať.

againstsionist napísal: Markiza patri u nas medzi najvacsi medialny odpad, ktory zamestnava skorumpovanych pseudonovinarov a ich uloha je pracovat pre neslovenske zaujmy. Povedane na rovinu, tento odpad ma za sebou sionisticke kruhy z USA.

againstsionist napísal: A Marian sa moze na nejaku skorumpovanu a televiziu vykaslat, nepotrebuje sa pred niekym plazit ako jazvecik. Ma aj napriek ociernovaniu a stvavej kampani v mediach vynikajucu podporu a velke vyhladky aby prekrocil 5 percent volebnej ucasti. Na Vychode uz tych zlodejov vo vlade maju plne zuby.

IvanSk: Ja osobne si myslím, že Marián by urobil lepšie, keby sa predsa len vypravil do tej židoboľševicko-anarchisticko-buze****-slobodomurárskej televízie. Tam by ho videlo x ľudí a navyše tam mal cigánsku stranu, takže by mohol priam o argumentovať voči nim a ľudia by si spravili názor.

Ale samozrejme, je to jeho kampaň, takže nech si volí formu ako chce.

Mládež, která sedí ve vězeňských celách na základě politických paragrafů, nikdy neni jen průměrnou mládeží v zemi, vždy je to mládež, která se dostala daleko dopředu."
A. Solženicyn

Osamocení každého z nás je logickým důsledkem morálního stavu veřejnosti a úspěšné demagogie vládních skupin – to je stav, ze kterého musíme vycházet a nikoliv před ním kapitulovat. Lidé potřebují především vzor k následování a ten jim mohou poskytnout pouze osamocení jedinci. Jenom tak je naděje, že se alespoň někteří z nich zbaví strachu, který jim brání v hájení osobních postojů. Roztříštěnost veřejnosti je cílem politické manipulace. Zastrašené a dezorientované lidi však nelze organizovat a sjednocovat. Organizace zbabělého houfu je bezcenná. Úkol veřejného odporu a opozice na sebe musí vzít každý jednotlivec.

Týdeník Politika, 1991
M. Dolejší

piatok, 8. augusta 2008
Čiastočný zoznam židov a miešancov v politike a kultúre na Slovensku do roku 2007
Abrahámová Petra – choreografka súťaže Super Star.
Almer – predstaviteľ syndikátu novinárov na Slovensku.
Banáš Jozef – ANO, exposlanec NR SR.
Banášová Adela – televízna moderátorka (súťaž Super Star...), dcéra Jozefa Banáša.
Bába Ivan – člen strany maďarských Židov na Slovensku.
Beňová Monika – SMER – SD, poslankyňa Európskeho parlamentu, aktivistka za nadpráva pre homosexuálov.
Blumenfeldová Henrieta – predsedníčka politickej strany Žena a rodina.
Botošová Anina – koordinátorka projektu na pomoc Rómov pri hladaní zamestnania (Krompachy – rómska osada).
Bútora Martin – bývalý veľvyslanec SR v USA; kandidát na prezidenta; IVO (Inštitút pre verejné otázky).
Bútora Daňo – syn Martina Bútoru, pracovník rozhlasovej stanice Slobodná Európa.
Bútorová – manželka Martina Bútoru – aktívna v procesoch integrácie Rómov.
Demeš Pavol – ved. Tretieho sektora, poradca exprezidenta Michala Kováča.
Duleba Alexander – SFPA.
Feldek Ľubomír – spisovateľ, básnik, druhý slovenský emigrant v Prahe.
Filan Boris – zabávač, moderátor Slovenského rozhlasu.
František Alexander – predseda židovskej náboženskej obce.
Jaroslav Franek – predseda rady televízneho vysielania STV, hovorca židovskej obce na Slovensku (2007).
Ftáčnik Milan – exminister, starosta Petržalky (2007).
Füle Ján – predseda Syndikátu novinárov na Slovensku, hovorca prezidenta Šustera.
Gál Fedor – prvý slovenský emigrant v Prahe.
Gašparovičová Silvia, Ing. – manželka prezidenta SR.
Gembický Julo – predstaviteľ Syndikátu novinárov na Slovensku.
Goldschmidt Ivan – šéf kancelárie NBÚ – Národný bezpečnostný úrad (2007).
Havran Michal – šéfredaktor JeToTak.sk
Havranová Ivana – šéfredaktora časopisu Maxi Super.
Horáček Petr Dr. – choreograf Super Star, tanečník, učiteľ dejepisu, homosexuál.
Hric Andy – rádio TWIST, herec.
Hummel Pavol – spevák, hudobný skladateľ, poslanec miestneho zastupiteľstva, aktívny propagátor rasového miešania v textoch piesní.
Jaroš Miroslav – súťažiaci v Super Star, aktivista za homosexuálov.
Kaliňák Róbert – minister vnútra, podpredseda SMER – SD (2007).
Kamenec Ivan – historik, aktívny v potláčaní historického významu prvého slovenského štátu
Kirschner Jana – speváčka.
Kováčová Eva – manželka exprezidenta.
Kubiš Ján – minister zahraničných vecí (2007).
Kusý Miroslav – politológ, profesor na Univerzite Komenského, bývalý ideológ KSS.
Kviečinská Jana – generálna riaditeľka sekcie Úradu vlády SR pre národnosti a ľudské práva v rómskej osade v obci Jarovnice.
Lasica Milan – herec, spevák, humorista, spisovateľ.
Lesná Ľuba – od mája do decembra 2003 šéfredaktorka týždenníka Formát, pôsobí v rôznych tlačených a elektronických médiách: Rádio Slobodná Európa, STV, Plus 7 dní, The Slovak Spectator...
Linczényiová Elena – spravodajkyne STV v Bruseli do februára 2004, od 1. 2. 2004 šéfredaktorka spravodajstva TV Markíza.
Lintner Ľubomír – podpredseda ANO, exposlanec NR SR.
Meseržnikov Grigorij – predseda IVO (Inštitút pre verejné otázky), politológ (2007).
Mrocek Tibor – týždenník Súvislosti.
Neoveský Miroslav – Rádio Slobodná Európa.
Noga Miroslav – herec, spevák, zabávač.
Ňúnéz Peter – režisér súťaže Super Star.
Orosz Ladislav – člen SDA zlúčenej so SMER – SD.
Osuský Peter – OKS.
Petrek Andrej, Ing. arch. – starosta Mestská časť Bratislava–Staré Mesto (2007).
Počiatek Ján – minister financií (2007).
Počiatek Izidor – exveľvyslancom Indonézie, otec ministra financií.
Pufflerová Šarlota – nadácia Občan a demokracia.
Raush Martin (Pyco) – televízny moderátor (súťaž Super Star).
Salner Peter – predseda židovskej náboženskej obce.
Samson Ivo – politológ.
Satmáry Zuzana – riaditeľka Nadácie CHARTA 77.
Schmögnerová Brigita – SDĽ, exministerka financií.
Simon Zsólt – SMK, exminister.
Stern Juraj – B‘nai B‘rith, kandidát na starostu Bratislavy v 2002 za SDKÚ.
Šebej František – predseda OKS, aktivista za vstup Slovenska do NATO; redaktor magazínu týždeň.
Šimečka Martin – predstaviteľ Syndikátu novinárov na Slovensku, šéfredaktor SME (už mŕtvy).
Tatar Peter – OKS.
Traubner Pavel MuDr. – lekár, profesor, člen ŽNO.
Trubiniová Ľubica – riaditeľka Greenpeace.
Varga Marián – klavírista a humorista (ocenený členmi Akadémie populárnej hudby Cenou za celoživotné dielo).
Weiss Peter – predseda SDA (Sociálno-demokratická alternatíva) – zlúčená so SMER – SD, profesor vysokej školy, exminister, aktívny obhajca vstupu do NATO.
Woleková Helena – predstaviteľka tretieho sektoru.
Wolf Jaroslav – exposlanec NRSR.
Zajac Peter – OKS (DS), SFPA; exposlanec DS.
Zajac Rudolf – exminister zdravotníctva za ANO.
Zala Boris – SMER – SD.
Žbirka Miroslav – spevák.
Daniel Kroupa
Michael Žantovský
Pavel Rychetský
Jiří Dienstbier
Petr Pithart
Tomáš Sokol
Zdeněk Jičínský
Walter Komárek
Karel Kühnl
Antonín Baudyš
Rita Klímová
Egon Lánský
Radim Palouš
Anna Röschová
Luděk Pachman
Josef Zieleniec
Martin Palouš
Jiří Müller
Jaroslav Šabata
Ján Čarnogurský
Jozef Bakšay
Miloslav Ransdorf
Jiří Ruml
Ivan Čarnogurský
Roman Zelenay
Oldřich Kužílek
Jan Ruml
Jozef Mikloško
Peter Weiss
Pavol Kanis
Fedor Gál
Pavel Bratinka
Michal Kraus
Peter Tatár
Jozef Matula
Václav Klaus (Pružinský)
Václav Benda (Charim Afterduft)
Petr Mareš
Milan Uhde
Pavel Dostál
Ivan Gabal
Vladimír Špidla
Marek Benda
Karel Dyba
Petr Kučera
Jan Stráský
František Benda
Luboš Dobrovský (Jehudim Guttmann)
Jiří Pelikán
Stanislav Devátý
Jan Štern
Pavel Tigrid (Schönfeld)
Zdeněk Mlynář
Jan Sokol
Petr Moss
Vladimír Železný (Eisenkraft)
Čestmír Hofhanzl
Václav Fischer
Vladimír Mlynář
Richard Falbr
Josef Lux
Cyril Svoboda
František Janouch
Michal Prokop
Pavel Kohout (Hahn)
Jaroslava Moserová
Jiří Honajzer
Petr Miller
Rudolf Slánský (Salzmann)
Jan Zahradil
Jiří Schneider
Jiří Pehe
Vladimír Vetchý
Jan Kavan
Jaroslav Bašta
Ludvík Vaculík
Jiří Grůša
Zuzana Roithová
Ivo Mathé
Ivan Laluha
Milan Ftáčnik
Richard Salzmann
Tibor Böhm
Otto Kremer
Ivan Hudec
Olex Schlesinger
Karol Stome
Jiří Kincl
Oldřich Černík
Tomáš Ježek
Jan Šolc
Ivan Fišera
Eduard Goldstücker
Vladimír Dlouhý (Fanklstein)
Peter Bútora
Boris Zala
Miroslav Kusý
Ján Flamik
Jan Weigl
Eva Rubinsteinová
Jiří Skalický
Pavel Mertlík
Václav Exner
Martin Stropnický
Josef Tošovský
Otakar Motejl
Ivan Klíma (Izák Kauders)
Jiří Payne
Jan Kalvoda
Dana Bérová
Vladimír Budínský
Jan Kasl
Jaroslav Kořán
Petr Matějů
Karel Machovec
Václav Grullich
Jozef Wagner
Ivan Pilip
Petr Uhl
Miloš Kužvart
Marie Noveská
Jan Vidím
Eduard Zeman
Jaromír Schling
Martin Bojar
Ivo Svoboda
Ota Šik
Dana Němcová
Jan Kačer
Jaroslav Palas
Jiří Křižan
Mikuláš Dzurinda
Josef Krejsa
David Rath
Dušan Tříska
Emanuel Mandler
Laura Rajsiglová
Zdeněk Masopust
Jan Urban
Petruška Šustrová
Ján Flamik
Ladislav Vlašič
Jan Klak
Ladislav Snopko
Juraj Molnár
Vladimír Prikler
Vladimír Ondruš
Zuzana Mistríková
Ivan Laluha
Peter Sokol
Zuzana Tvrdá
Miklós Duray (Durdžinský)
Gábor Zászlos
Olga Pavúková
Jozef Prokeš
Olga Andelová
Vladimír Miškovský
Ladislav Košta
Peter Sokol
Ivan Hudec
Martin Porubjak
Ján Mlynárik
Hvězdoň Kočtúch
Milan Kňažko
Jozef Moravčík
Gabriela Rothmayerová
Štefan Kvietik
Zuzana Tvrdá
Michal Lobkowicz
Jana Bobošíková
Svatopluk Karásek
Tomáš Kvapil
Milan Šimonovský
Viktor Fischl
Alexandr Vondra
Vlasta Parkanová
Petr Bratský
Miroslav Kalousek
Jiří Bílý
Ladislav Jakl
Milan Urban
Václav Krása
Rudolf Blažek
Ivan David
Milan Štěch
Antonín Hrnko
Josef Horský
Ivan Medek
Peter Lipa(Löwy)
http://deletsme.blogspot.com/2008/08/ia ... itike.html

Ten deň príde, kedy sa všetky národy, v ktorých prebývajú židia, budú musieť spýtať otázku ohľadom ich vyhostenia - čo je otázka života a smrti, zdravia a chronickej choroby, mierového spolunažívania alebo večnej spoločenskej horúčky.
Franz Liszt, citovaný v E.N. Sanctuary: Are These Things So?, str. 278

Fabo napísal:Ak to vobec ma nejaky realny zaklad. Ja si mozem napriklad povedat ze sa mi nepaci na skole a pridat do podobneho zoznamu rektora, dekanku, veducich katedier... a taki ako vy si akurat povedia ze aha! zidi vo vedeniach skol! a ani vas nenapadne to nejak skumat...

Drago napísal: Milujem paranoikov ;D

hughito napísal:Čo má ten domnelý zoznam Židov akože dokazovať ?

kali520 napísal:Ich vplyv ktory neustale ignorujes/te.

ivanSK napísal:Zrejme nevieš čítať!! Je tam napísané SVOJU REZERVU pre všetkých dyslektikov som to zväčšil.
Ak je to Ficova rezerva prečo by z nej nemohol dať peniaze komu uzná za vhodné? A po ďalšie ako mohol predpokladať, že pred koncom volebného obdobia budú povodne?

Naozaj si to necháme pre seba, to či tomu ty alebo ktokoľvek iný veri či neverí je naozaj bezpredmetné.

K tej neúčasti: ja dokiaľ nevhodím lístok do urny zo zaškrtnutým políčkom Smeru alebo SNS, tak ich proste nepodporujem.

Nechapes a to je tvoj problem. NS a demokracia s kapitalizmom v kozmopolitnej spolocnosti su ulne odlisne rezimi s uplne inymi vysledkami.

Minimlne stazovanie na parazitov (ci pod tym rozumies zidov, ciganov, cernochov to je v podstate uplne jedno) by tu bolo ovela mensie ako dnes.

Je zvlastne ze po tej dlhej dobe nechapes tomu ze NS sa primarne neopiera o nejake ekonomicke fungovanie spolocnosti z globalenho hladiska ale na spolocnost samotnu nato kto ju tvori a na to ako sa jej clanovia maju spravat sebe navzajom. Cely problem je v tom aby sa zabranilo globalizmu ani nie ekonomickemu ale spolocenskemu ak chces rasovemu.

A kde hovorim opak? Ide len o to kde bude tych nespokojnych najmenej.

Vazne neviem ako sa Slota pricinil natom ze Madari sa nevedia zmierit s Trianonom uz od jeho vyhlasenia. To ze slota tam prilieva olej este neznamena ze ten ohen tu neni.

slay napísal:V dopadoch na spoločenský život určite áno.

Sťažovania sa na parazitov by bolo práve viac, pokiaľ by si ich rovno nechcel splynovať. Apropo myslíš si že v súčasnom zriadení sa nedá riešiť napr. rómsky problém?

Nespokojných bude menej? Na to si prišiel ako? Tak že ty budeš potom spokojný? Uvedomuješ si, že máme zriadenie kde rozhoduje väčšina? To by logicky malo znamenať, že by v tomto zriadení mala byť väčšina spokojná nie? To je pointa.

Ja sa skor bojim neuveritelneho vplyvu katolikov, vies kolko ich je vo vysokych funkciach? Na stovky. A vsetci z nas chcu urobit vazalov papezskeho statu.

Na poziadanie mozem dodat zoznam.

Róbert Fico si počas predchádzajúcich rokov naordinoval na populistické účely pre istotu trikrát väčšiu rezervu ako využíval jeho predchodca Mikuláš Dzurinda. Tento rok mal vyčlenených 1,6 mil EUR, táto rezerva mala byť rezervou na celý rok. Robert Fico túto rezervu nielenže rozhajdákal na kktiny už za polroka úplne celú, ale dokonca si ju ešte pre istotu navýšil a rozhajdákal svojvoľne 2,7 milióna EUR. Tože je to "jeho" rezerva, je odvodené od toho že názov tejto rezervy je "rezerva premiera SR", nie od toho že sú tie peniaze jeho a môže si používať na kampaň. V tomto smere Róbert Fico úboho zlyhal. Obhajovať ho tu, je dôkazom nesmiernej zadubenosti, si pravdepodobne človek, ktorý vždy otáča veci tak aby vyhovovali jeho názoru a nie svoj názor tak aby zodpovedal skutočnosti, a to je smutné.

- Kotleba je presne človek tej istej kategórie, ako skupinka maďarských maskovaných extrémistov na hraniciach alebo pred slovenským veľvyslanectvom. Preto ho treba skôr poľutovať, než mu venovať akúkoľvek pozornosť. To že nedostal priestor ma naozaj netrápi, nech už by bola príčina akákoľvek. A nešpiň meno osobností ako Štúr, Vajanský, Hlinka a Štefánik tým že ich zrovnávaš s Kotlebom, to je naozaj nemiestna urážka a zneužitie ich mena. Verím tomu, že prinajlepšom priemerne inteligentný Kotleba je aj vlastenec a vo svojej hlavičke nechce Slovensku zle, ale podstatné že je o sebe dokázal že je najmä šovinista a xenofób, ktorý nemá asi dostatok rozumu aby videl kam jeho konanie smeruje. A je len smutné sa pozerať ako sa mu podarilo osloviť radikálnu zložku spoločnosti. Je extrémista, je šovinista, je xenofób, je hlúpy ak si myslí že toto je cesta a sú hlúpi aj tí ktorí ho nasledujú. Za národ a za boha, na Slovensku bohužiaľ určite neznamená za Kotlebu. Tak sa prosím ťa spamätaj aj ty Ivan. Kým je čas. Ak chceš tomuto národu dobre, tak Kotleba je tá najhoršia možná cesta.

Aby mohlo zemianstvo svoj ľud lepšie zdierať a aby tak čím viac vyťažilo v svoj prospech z jeho úbohej kože, využilo v tomto svojom úpadku Židov, ktorým prenajímalo jeho majetky. Mukám a utrpe­niu ľudu nebolo konca-kraja. Tento cudzí národ, nespojený nijakým putom s naším národom, národ, ktorý zo zásady zavrhoval kresťan­stvo a preto nepoznal lásku k blížnemu, hrozným spôsobom šafáril medzi našimi kmeňmi. Bezohľadne vyciciaval v svoj prospech a v prospech zemianstva úbohý ľud a snažil sa ho mnohorakým spôsobom zviesť a morálne rozložiť, nemilosrdne a s podporou zemianstva ho pripravoval o majetok. Odtiaľ pramení hlboká anti­patia našich kmeňov voči tomuto Bohom zabudnutému národu, a na druhej strane silný odpor voči zemianstvu, ktoré ľud považoval za príčinu takéhoto zlého zaobchádzania a cítil sa ním vydaný napospas cudzím, bezcharakterným kramárom. – v diele Slovanstvo a svet budúcnosti..

Liberalizmus maďarský sa zachytil emancipovať Židov, týchto odkundesov prisťahovaných, a rozbehol sa vyplieniť, do temnosti a väčšej nevôle uvrhnúť Slovanov, zrábateľov zeme našej matky, prvých remeselníkov a priemyselníkov v Uhorsku, najstarších jej obyvateľov, ľudí, ktorí sa v každom ohľade v zemi uhorskej vyznačili, zem uhorskú krvou svojou poliali a všelijakými zásluhami o ňu sa okryli. [1]

Vajanský označil za žida aj Masaryka /ten aj skutočne bol žid /. Pritom on predpokladal čo sa stane so Slovákmi v Československu a vysmieval sa predstavám spojenia českého a slovenského národa, bol to ozaj veľký človek a ešte väčšia osobnosť! Ale keby dnes písal to čo svojho času bol by v árešte!

Vajanský ako prvý reagoval a odsúdil takéto písanie Masaryka ako „židovské feuillonistictvo a nesvedomitú triviálnosť“. Keď Masaryk v „Čase“ pokračoval vo svojej kritike Ruska, Vajanský sa od neho úplne odvrátil a začal tvrdo bojovať proti jeho „Času“. V „Národných novinách“ nešetril kritikou „pražského humanizmu, realizmu a internacionalizmu“ a Masaryka a jeho stúpencov neváhal biľagovať prívlastkami ako „lump, vagabund, poltron, šašo, oplan“ a pod.

Keď potom v roku 1900 Šrobár “uplatnil československou jednotnost i tím, že přihlásil hlasisty do české lidové pokrokové strany, jež byla založená roku 1900. Tato strana podle něho měla pamatovat, že český národ jest i pod Tatrami, že důsledky československé jednolitosti jsou i pro hlasisty programem a že
nelze nadále již budovat české politické osnovy bez Slováků, i když Čechové fakticky nebudou moci svůj program přímo vykonávati v Slovensku samém” , to už pochopiteľne vynieslo Vajanského z trpezlivosti a vošiel do ovoreného boja proti Masarykovi. Prispel k tomu aj evanjelický farár v Šalgove (teraz Svätoplukovo) Ladislav Novomeský (1859 – 1939), ktorý v roku 1901 pod pseudonymom Meakulpínský vydal brožúrku “Co hatí Slováky?”. Bol to nehorázny
pročeský pamflet proti národne uvedomeným Slovákom, ktorý aj český historik A. Pražák definoval ako “souhrn výtek proti slovenské nečinnosti, nepodnikavosti, osudovosti, panštivosti, nesvornosti, bigotnosti, nesolidnosti, všeslovanské a rusofilské fantastičnosti, nekritičnosti, přehnané tradičnosti, upřílišněné církevnosti, polovičatosti, nedůslednosti, impulsivnosti, nehospodářnosti,
nesouestředivosti a čechofobii, jak tyto slovenské vady již dříve postupně a ojediněle exponoval a doložil Čas.”

Vajanský tým trpel, najmä keď v tom čase bol odsúdený pre svoju národnú činnosť a od 24. septembra 1900 až do 24. februára 1901 si odpykával trest v banskobystrickej väznici. Práve čas väzenia mu umožnil hlboko uvažovať nad celou situáciou a svoje zásadné stanovisko voči Masarykovi a jeho stúpencom. Ale už 26. mája 1900 vo svojom liste Juliusovi Grégrovi do Prahy sa veľmi tvrdo vyjadril: “Masaryk, tento neobrezaný žid, karikatúra Nietzscheho, pokazil nám zopár mladých ľudí, zväčša bezdarných a len namyslených a nabubrených – no, to sme už preniesli, už sa im všetko smeje.” Potom však reagoval po svojom: 21. októbra 1900 začal vo väzení písať román „Kotlín“, ktorý po prepustení z väzenia dokončil, a ešte v tom istom roku napriek rozličným ťažkostiam aj vydal.

Toto Vajanského gesto možno pokladať za jeho definitívny rozchod s T. G. Masarykom a jeho slovenskými odchovancami, z ktorých sa stali „čechoslováci“. Slovenská kultúrna verejnosť prijala Vajanského román priam s nadšením. Pavol Országh Hviezdoslav (1849 – 1921), ktorý tiež pestoval dlhoročné priateľstvo s
Masarykom aj s inými českými činiteľmi, už 13. augusta 1901 písal Vajanskému: „Práve čítam Tvoj román i – neviem sa od neho odtrhnúť: tak ma zaujíma, tak ma púta. Obdivujem Ťa, brat môj, a z plna srdca gratulujem našej drahej slovenčine ku nehynúcemu šperku a ozdobe, aké sa jej za podiel dostali z bohatstva ducha
Tvojho. Sláva Ti, nekonečná sláva!! “ Podobne sa pridal na stranu Vajanského aj Jozef Škultéty (1853 – 1948), ktorý tiež dovtedy patril medzi priateľov T. G. Masaryka a bol známy svojou zmierlivou a vyrovnanou povahou.

Z ďalších slovenských osobností sa na Vajanského stranu pridali univ. prof. František Jehlička-Margin (1879 – 1939), ktorý tvrdil, že sa Slovensko musí brániť proti jedu Masarykovej filozofie a musí odmietať hlasistický realizmus a altruizmus. Terézia Vansová (1857 – 1942) utešovala Vajanského, “aby sa netrápil s Masarykom, ktorý dokáže brániť žida a súčasne hanobiť brata.” František Šujanský (1822 – 1907) “hlasisty přímo proklel pro jejich nekřesťanskost, neslovenskost a odboj vůči Vajanskému.” Aj univ. prof. Ján Kačala (1862 – 1934) sa pochválne vyjadril o slovenskom odpore proti hlasistom. K tomuto
domácemu odporu sa pridali aj Slováci v Amerike, ktorých hovorca a redaktor tamojších Národných novín Peter Víťazoslav Rovnianek (1867 – 1933) sympatizoval s Vajanským a v mene ním založeného Národného slovenského spolku, na ktorý sa Masaryk v roku 1902 obrátil s prosbou o podporu “Hlasu”, odmietol mu akýkoľvek príspevok.

Americkí Slováci sa totiž celkom jednoznačne orientovali na činnosť o dosiahnutie uznania slovenskej nezávislosti. V roku 1909 Jozef Hušek, redaktor najrozšírenejšieho časopisu amerických Slovákov
„Jednota“ v úvodnom článku tohto najrozšírenejšieho časopisu napísal: „Cieľom Slovákov by malo byť neodvislé Slovensko! To je zákonitý, prirodzený, z povinnej obrany vyplývajúci cieľ.“ V roku 1911 Hušek už jednoznačne odmietol „českú voľnomyšlienkarskú demokraciu, ktorej náčelníkmi sú Masaryk a Mácha“ a Čechom odkazoval: „Páni pobratimci, nenúkajte nám vašu česko-slovenskú
vzájomnosť. O vašu lásku nestojíme. Z našej vám okúsiť nedáme. Šovinisti nie sme, ale chceme zostať národom slovenským a Čechom bratmi. Nechceme nasledovať príklad moravských Slovákov.“
http://www.prop.sk/tomas_g_masaryk.html

Pascalwb napísal:kukam to one na markize, a Bugar aj Krajcer dobre hovoria, Dvojake obcianstvo nikoho nezaujima, henta ona z SNS tam keca stale o relacii a moderatorke