//pokračujme v normálnej, slušnej diskusii, ja nikoho osočovať nebudem. A áno, útočím na kompetentnosť celej Kotlebovej strany, dôvody som tu dal viac krát...takže go on...

Tie body som z nejakého dôvodu neregistroval, moja chyba. Avšak - Prípady liečiv som už komentoval (a ešte sa k nim vrátim), držba a pestovanie marihuany je predsa každého osobná vec, takže s tým súkromím taktiež súhlasím a jej predaj predsa zostane trestný, tak kde je problém? V Holandsku to bolo legalizované, nastali nejaké problémy? Tu v UK to bežne ľudia pofajčievajú na verejnosti a hoci to legalizované nie je, nik z toho nerobí vedu, tak prečo ty? Alkohol ti nevadí? Cigarety? Káva? Veď sú to všetko drogy...

V prípade tej marihuany ako liečebného prostriedku - čo má spoločné môj súhlas s touto ideou a s ľuďmi fajčiacimi trávu pri vychádzaní z baru? Akosi som to nepochopil. Taktiež neviem, kde si v mojom príspevku našiel, že tráva lieči rakovinu. OK, som laik, ale nejaké vedomosti o tom mám:
http://www.nationalpainfoundation.org/a ... management
http://cancer.about.com/od/chemotherapy ... ijuana.htm

K tomu referendu: A koho to má trápiť, že tých 48 percent rozhodlo o konečnom výsledku? Vôbec to nie je v rozpore s demokratickými pravidlami a ich neúčasť bola plne demokratická, tak isto aj celkový výsledok referenda. Ja tiež budem nadávať, keď sa Kotleba dostane do parlamentu a budem nadávať na to, že iba vďaka úplne zanedbateľnej minorite voličov (teda 5 percent) sa tam dostane. A tiež na tom nič nezmením.

K Sulíkovi - jasné, veď keď to napíšeš ty, tak on proste ničím neprispel. Okolité štáty uvažovali o zavedeniu rovnej dane zjavne iba tak zo zjebu...
http://hnonline.sk/2-18322750-k00000_detail-52
http://www.euractiv.sk/ekonomika-a-euro ... /rovna-dan
http://openiazoch.zoznam.sk/info/zpravy ... wsID=15199
http://ekonomika.etrend.sk/svet/rovna-d ... kusku.html
http://www.ineko.sk/clanky/rovna-dan-sa ... reba-rusit
http://financie.etrend.sk/dane-a-odvody ... vanie.html
Citujem: "Zahraničný investor hľadí predovšetkým na svoje zištné záujmy nie na záujmy Slovenska a slovenských občanov, teda čo je dobré pre zahraničného investora nemusí byť dobré ani pre Slovákov ani pre Slovensko." - Ehm, a tí investori prichádzajú na základe pekného počasia? Prišli aj vďaka rovnej dani a hoci je jasné, že prišli pre to, lebo to bude pre nich výhodné, zvýšili zamestnanosť, vývoz a v neposlednom rade výkon ekonomiky. Dúfam, že snívaš o krajine bez investícií, veď oni su zjavne všetky škodné a Slovákom neprinášajú žiaden úžitok...

K tomu tvojmu poslednému odseku: Takže ešte raz - tá banda ľudí, ktorá sa prípadne dostane do parlamentu ak Kotleba bude úspešný - čo bude ich náplň práce? Hlavne ak Kotleba na svojej kandidátke nemá žiadnych odborníkov? Ako bude "viesť a kontrolovať štát" čašník, člen SBS alebo učiteľ? Veď tí ľudia skončia ako bábky na nitkách, pretože nebudú mať ani páru o tom, ako štát funguje.

ivan ty si bud hlupy alebo si total ignorant ci dokonca oboje.no typicky nacionalista nadavat na vsetko a len on mat pravdu.v ekonomike plati toto:Cielom podnikania je dosiahnut zisk

K tomu tvojmu poslednému odseku: Takže ešte raz - tá banda ľudí, ktorá sa prípadne dostane do parlamentu ak Kotleba bude úspešný - čo bude ich náplň práce? Hlavne ak Kotleba na svojej kandidátke nemá žiadnych odborníkov? Ako bude "viesť a kontrolovať štát" čašník, člen SBS alebo učiteľ? Veď tí ľudia skončia ako bábky na nitkách, pretože nebudú mať ani páru o tom, ako štát funguje.

Páru o tom ako funguje štát nemá stavím sa ani 99 percent strany SAS. Inak by nenapísali taký volebný program aký som tu predostrel. Ani samotný Sulík nemá páru ako vládnuť veď ešte sa nedokázal ani oťukať ako rečník. V každej relácii vyzeral ako človek neschopný vyjadriť sa. A taký človek ktorý zo seba pomaly nevie vydať jedno súvislé súvetie má vládnuť? Jeho vyjadrovanie sa tak ako vyjadrovanie sa iných novopečencov mi pripomína 9 triedu základnej školy.

Neide o to či niekto má páru o tom ako funguje štát ale aby sa oťukal. Nikto učený z neba nespadol a žiadna škola nevyučuje ako vládnuť! To že sa Kotleba dostane do parlamentu neznamená, že sa dostane do vlády a hneď bude potrebovať obsadiť ministerstvá. Ak sa do parlamentu dostane, ich úlohou bude sa oťukať, získať potrebné skúsenosti a po ďalšie roky ich rozvíjať.
Nič tragické sa nestane. Kotleba sa do vlády tiež netlačí, pretože jednoducho nemá ani spojenca, každá jedna strana je pre ĽS NS nepriateľná a naopak si myslím to platí tiež.

Čo sa týka tých čašníkov poznám takých ktorí by strčili do vrecka akéhokoľvek protekčného vysokoškoláka i vedomosťami i praxou. Ale o to neide. Že dnes sú tam čašníci? Zajtra to môže byť inak.

Kotleba v parlamente? To by snad bola taka show ako svojho casu Janko Luptak, a ten to veru dotiahol hodne vysoko.
Ten tvoj vzor nech sa radsej otukava tam kde je, uniformovaneho magora nam v parlamente ozaj nie je treba.

IvanSVK:
Myslím, že odborníkov a ľudí, ktorí majú poňatie o vedení štátu, je na kandidátke SAS viac ako jedno percento. Sulík sa nemusí vyjadrovať ako skúsený rétor, stačí, že vie o čom točí a má potrebné skúsenosti napríklad z ekonomiky. Nie každý politik je dobrý rétor a Kotleba je toho taktiež samotným dôkazom.

Znovu spomínaš školy - a čo prax v odboroch relevantných vládnutiu? Jednoducho mi celá ĽS-NS pripadá ako jedna grupa ľudí sformovaná okolo akože cigánskej problematiky, s minimálnou organizáciou, s totálne populistickým programom a žiadnymi reálnymi riešeniami.

Obaja máme na oba prípady (SAS, alebo ĽS-NS) rôzne názory a aj tak si budeme ďalej zastávať svoje postoje, takže neviem, či to má ďalej zmysel...Ani jeden z nás nič nevyrieši, SAS sa do parlamentu dostane, uvidíme ako dopadne Kotleba...

sundevil napísal:Kotleba v parlamente? To by snad bola taka show ako svojho casu Janko Luptak, a ten to veru dotiahol hodne vysoko.
Ten tvoj vzor nech sa radsej otukava tam kde je, uniformovaneho magora nam v parlamente ozaj nie je treba.

Uniformy nosila slovenská pospolitosť. Ale páčili sa ti však keď si ich tak pamätáš? Mne hej, veď boli celkom pekné a vkusné.
Inak mal by si svojho dedu poriadne zjazdiť čo bol za "magora" keď uniformovaný v kroji chodil po dedine.

Uniformy búrajú rodziely medzi ľudmi, najmä ekonomické. Preto sa používajú aj v mnohých školách západného sveta.
Používajú sa hlavne preto aby rozmaznaní usoplenci a synáčikovia boháčov nevystrkovali rožky.

kroj nie je uniforma, je to kultura a umenie, nie vynutena poslusnost

Tak a sú von výsledky:
http://spravy.pravda.sk/virtualne-volby ... -volby_p05

tak to je dobra blbost z dovodu ze tam nehlasoval mozno ani jeden dochodca..kebyze sa daju volby spravit aj cez internet pravica by na 100 % vyhrala..

Pozerali ste Na Telo? Jeden trapnejsi jak druhy, najnormalnejsie tam rozpraval ako Figel. Fico klasicke plky, Meciar ten sa iba rozkrikoval a myslienka ziadna, Martinakova velmi slaba argumentacia, resp. dost nevyrazna.

t0m4s3: Radičová

A s tým Fígeľom máš pravdu.

Ivan: O kompetentnosti vládnuť pri Kotlebovcoch musí asi každý. Veď nemajú ani poriadny, tých 14 bodov (prečo ich je zrovna 14 ?!) je čo ? To je nejaký program ? Tie jednoduché vety (tým samozrejme nechcem obhajovať iné pol. strany, ktoré majú obšírnejší program, ale o niečom to svedčí ako celku).

Tá strana neposkytuje žiadne riešenia ničoho, celá ich politika je založená na primitívnom anticigánizme, čo môže stačiť naozaj len mierne slabomyseľnejším jedincom.

Nechcem spochybniť cigánsky problém, pre určitú časť obyvateľstva je možno prioritný, ale majoritu zaujímajú aj iné veci (dôležitejšie), nie len cigáni.

Táto strana je úplne úbohá, samozvane sa stava do nejakej martýrskej pozície, čo je naozaj úplne smiešne.
Taktiež to, že je pretkaná neonacistami jej určite nepridá body navyše a jej priaznivci tiež patria v drvivej väčšine k nejakej tej pravicovej vyholenej (hlavne) omladine, čo je vidieť na ich mítingoch.

Táto strana má kompetencie vládnuť ?


Tie internetové výsledky nie sú prekvapivé, takto to vždy bolo, realita je však iná.

Pozeral som, najviac mi, sa priznám, vadila práve Radičová. Vôbec nevie diskutovať, už prvé slová, ktoré povedala, mi pripomínali úvod nejakej Dobšinského rozprávky zo zlatého fondu...A celý čas vyznievala trápne...Fico na konci krásne populisticky zašermoval českými novinami oznamujúcimi spoplatnenie školstva po nástupe pravice u susedov a naznačoval, že presne toto čaká aj Slovensko. No a Mečiar to na konci zabil s tým revom, že bez neho by Slovensko nebolo...Otrasná diskusia, viem si predstaviť aj večer bez nej. Fígeľa som ani skoro nezaregistroval.

Súhlasím, Radičovej uplakaný a dojemný prejav mi totálne lezie krkom. Hnus. Myslím, že Miki bol oveľa lepší, čo sa tohto týka.

Mečiar klasa, aspoň bola sranda, ako keď tam bol Ľupták.

Suhlasim so sethom az na to, ze Figel ma velmi prijemne prekvapil, doteraz som ho vobec nevnimal, ale dnes bolo vidiet, ze vie o com hovori a aj na divacku otazku odpovedal ako jediny normalne. A aj jeho ostatne prispevky mali hlavu a patu.

radicova s jej sladkymi recickami pomalym rozpravanim bez emocii mi lezie hore krkom uz od prezidentskych volieb
diskusiu som pozeral len zbezne, a rozohneny vlado ma zaujal najviac figela som ani raz nestihol, fico omacky ako vzdy, no ale ten vlado, ten to daval vcera

Ja by som skôr povedal že Radičová už zostrila oproti Ficovi rétoriku.Minule keď boli v na STV o 5 minút 12 , tam mi prišla menej útočná ako tu.Na mEčiarovi a Ficovi ako stále som sa posmial a Figeľa som si veľmi ani nevšimol .

//autoeditácia príspevku (11 Jún 2010, 10:57)

seth82 napísal:Tak a sú von výsledky:
http://spravy.pravda.sk/virtualne-volby ... -volby_p05

Ak by takto dopadli voľby aj v skutočnosti tak by som sa vôbec nenahneval Podľa mňa priam dopadli ideálne.

Skoda ze tieto vysledky vobec neodzrkadluju realitu. Jedine o com vypovedaju je, ze ludia ktori ziskavaju politicke informacie z viacerych zdrojov (internet, televizia, noviny) si tvoria nazor uplne odlisne od zvysku populacie. A velmi sa tomu ani necudujem, pretoze ak by som byval niekde na dedine a jediny zdroj politickych informacii by pre mna bola televizia pripadne krcmove debaty, tak mam asi tiez ine zmyslanie. O babkach demokratkach radsej pomlcim uplne.

Zaroven to jasne poukazuje na to ake skupiny ludi su jadrom volicov Smeru, HZDS a SNS.

Presne tak, Waldo to opísal veľmi dobre. Toto by sa mohlo neskôr použiť pri porovnaní s výsledkami reálnych volieb a istotne to potvrdí teórie, že voliči terajšej koalície sú menej vzdelaní a starší ľudia. Na diskusiách SME som si už viac krát všimol, že sa voči takýmto uzáverom ohradzujú, ale toto je ďalším dôkazom, že to tak s veľkou pravdepodobnosťou je. Čo ma však zaujalo je fakt, že práve Pravda je považovaná za baštu Smeru and CO. a práve na svojom území koaličníci utrpeli celkom zdrvujúcu porážku, čakal som, že Smer s prehľadom zvíťazí a takéto výsledky by som očakával skôr pri podobnom hlasovaní (ak by bolo uskutočnené) na webe denníka Sme...

To co Waldo popisal bolo jasne viditelne vo volbach v 1998. Miesta kde nebol signal Markizy boli bastami HZDS a zvysok sa priklanal k inym stranam. Je to pochopitelne. Ludia mali denne spravy co velke Vlado vykonal a jasne, ze neverili ked im niekto povedal opak.