Aj podľa mňa je nezmyslom tú sochu odstraňovať, aj keď spochybniť jej význam či účel je možné.

seth82 napísal:krija: V mojom príspevku šlo hlavne o kritiku toho, že je to ďalší pokus o populizmus á la Zachráňme Markízu, ktorý iniciovali dvaja komunisti, jeden z nich bývalý tvrdý eštebák. Je mi z teba zle, pretože podporuješ a rozširuješ ďalšiu frašku zo zatiaľ opozičnej centrály, pričom nám ideš písať, ako ti je z nás zle. Celá Svätoplukova socha je iba pred a povolebná kampaň - prečo mi na toto nezareaguješ? Nevadí ti, že to vedie jeden z bývalých správcov ŠTB?

to, ze kto to vedie, tak s tym som bol zrozumeny nie pri prilezitosti spajanej s touto sochou. dalej je zaujimave ako ta trapi TV markiza, ale ta akcia bola v prospech SDK a namierena proti HZDS. to ti zrejme unika. ze ked tu ja dam nieco o tom, ze KDH je prespikovane StB, ze STBak zajac dohodil kseft StBákom z Penty, ze ked sa sulik dusoval, ze konecne tu je vlada bez komancov a za sebou mal 4 hrde stojacich mocou opojenych komancov, to takym pokritcom ako si ty zrejme nevadi?! alebo sa mylim?

btw kaslem na to, ze kto co organizuje a kaslem aj na to, ze kto boli ti mladi, co oblepili ten podstavec sochy svatopluka kartonmi. toto tu na tomto fore chap ako moju iniciativu za to, aby ta socha zostala tam kde je. a ja nie som stbak, ani komanc.

ROFL, krija, prečo prekrúcaš moje odpovede? Kde som napísal, že ma trápi TV Markíza a že som to podporoval? Ja som to celý čas uvádzal ako odstrašujúci príklad toho, čo dokáže na Slovensku trochu mediálnej manipulácie a ľudia sa správajú "batshit crazy". Ty si tu ten prvý príspevok dal ešte s výkričníkom ako z Nového Času, s totálne populistickým podtónom, presne ako kedysi tí cvoci z Markízy niekoľko rokov dozadu, pričom mne bolo hneď jasné, že tu nejde o tú sochu (ako som to už napísal), ale čisto iba o mediálnu hru na city poniektorých voličov. Nič viac a nič menej.

Kdeže som ja napísal, že mi vadí, keď napíšeš, že KDH je prešpikovaná ŠTB? Môžeš mi prosím ťa prilepiť nejakú časť mojich príspevkov, kde mi toto vadilo? Zároveň som sa tu X krát vyjadril, že ja nie som zástanca ani KDH, ani SDKÚ a kritizoval som už aj SAS, takže si prosím prestaň vymýšľať. Ak mi chceš nadávať do pokrytcov, najprv si pár krát prečítaj svoj zavádzajúci príspevok v téme Odvodový bonus...

To, že Sulík sa kopol, mi je jasné tiež a napísal som to už aj v minulosti. Sulík pre mňa nie je modla a tak isto ani SAS, avšak na rozdiel od teba ja nevynášam dopredu apokalyptické predpovede po mesiaci ich vládnutia, ale čakám na to, aby som mohol vyjadriť svoj postoj, keď sa už objavia nejaké výsledky (ak nejaké budú). A ak nebudú aspoň čiastočne spĺňať moje predstavy (nie, neprezradím ich), tak budem pľuť oheň aj na nich a to bez rozdielu. Ja nie som typ človeka ako poniektorí tu v diskusiách, ktorý si zasadnú raz na jednu stranu a do krvi ju bránia, slepo, bez triezveho uvažovania. Kritikou šetriť nebudem.

Tí mladí, ktorí oblepili sochu kartónmi, boli iba ďalšími obeťami tentoraz opačnej populistickej propagandy (terajšej koalície), ktorí si nevedia utvoriť svoj vlastný úsudok a dajú sa viesť ako stádo oviec. Je mi JEDNO, či tam ta socha je, alebo nie je, nikde som tu ani len náznakom nenačrtol ideu, že by ju mali kamsi zašiť (to si tu len niekto "chytro" domyslel), pre mňa-za mňa nech ju vycapia aj do Polusu - mne šlo celý čas o tú škaredú, populistickú propagandu, ktorú sa snažia komanči maskovať ako niečo "pro-Slovenské a pro-národné", pričom v tom je niečo úplne iné.

Socha bola obycajna predvolebna kampan SMERU. Komunista Fico spolu zo starym senilnym komunistom Gasparovicom zrazu odhaluju sochu. Ten Robert F. ktory povedal, ze pre neho narodna hrdost nic neznamena. Sochu treba predat do srotu.

A tie kecy o Starych Slovakoch...preboha...


Zaujimave ze keby namiesto sochy tam odhalili pamatnik holokaustu tak to by ste takto neobhajovali.

a co by robil pamatnik holokaustu na hrade? jew much?

Sledujme tú srandu

Ako prednedávnom informoval portál Aktuálne.sk, na štíte Svätopluka je umiestnený rovnoramenný dvojkríž v kruhu, ktorý je tvarovo zhodný s odznakom Hlinkovej gardy. Potvrdil to tajomník heraldickej komisie ministerstva vnútra a autor štátneho znaku SR Ladislav Vrtel. Zároveň však vyjadril vieru, že jeho použitie nebolo úmyselné, ale išlo len o dôsledok poľutovaniahodného ignorovania historických skutočností bez konzultácie s heraldikom.

http://spravy.pravda.sk/gasparovic-je-p ... domace_p23


Je zaujímavé že neheraldickosť mu vyčíta pán ktorý tvoril štátny znak SR a je pritom heraldik, pretože on sám obišiel akýkoľvek historický princíp v heraldike, keď ako podklad na náš znak použil štít, ktorý použil.
Nie je on tiež členom Hlinkovej gardy keď vlastne len prekreslil štít 1SR?
Celá novodobá SR stojí na základoch 1.SR z rokov 1939 a 1945 teda všetci sme "fašisti". Symboly, ktoré denne vídavame na našich vlajkách, na úradoch, patrili práve tomuto vraj fašistickému štátu nie "odbojárom zo SNP".

//autoeditácia príspevku (02 Aug 2010, 19:38)

MakeFake napísal:Socha bola obycajna predvolebna kampan SMERU. Komunista Fico spolu zo starym senilnym komunistom Gasparovicom zrazu odhaluju sochu. Ten Robert F. ktory povedal, ze pre neho narodna hrdost nic neznamena. Sochu treba predat do srotu.

A tie kecy o Starych Slovakoch...preboha...


Zaujimave ze keby namiesto sochy tam odhalili pamatnik holokaustu tak to by ste takto neobhajovali.

Takže pre chytráka otázka.

Kto sídli v Nitre teraz?
Kto sídlil v Nitre pred 100 rokmi?
Kto sídlil v Nitre pred 1000 rokmi?

Pomôcka
odpovede:

1. Sloveni a Slovenky
2. Sloveni a Slovenky
3. Sloveni a Slovenky / Podľa idiota tu sídlili Ufóni, ktorí nemali meno, keď Ufóni odišli nasťahovali sa sem Sloveni a Slovensky a žijú tu až dodnes/


Vieš čo je zaujímavé na takých idiotoch? Že napríklad dokážu uveriť bájkam o tom, že nejaký kočovníci z Ázie pred tísic rokmi boli Maďari rovnakí ako tí dnešní alebo že pred tisíc rokmi existovali nejakí Česi = Bohémci ale ani za svet nepripustia, že existovali "Starí Slováci".

I keď názov Starí Slováci je hlúposť pretože to boli Sloveni a Slovenky tak ako aj dnes.

IvanSk napísal:I keď názov Starí Slováci je hlúposť pretože to boli Sloveni a Slovenky tak ako aj dnes.

na tomto sa zhodneme, mozno by sme ich mohli nazvat Slovieni (odtial oznacenie reci starosloviencina) alebo aj Slovania (aj ked to je uz velmi siroky pojem)

Vyhlásenie Svetového združenia býv. čsl. politických väzňov k neprimeranému zásahu polície proti demonštrantom pri soche Svätopluka


Svetové združenie bývalých československých politických väzňov, ktoré háji záujmy obetí komunizmu a presadzuje dodržiavanie základných ľudských práv v zmysle charty OSN, so znepokojením sleduje hystériu, ktorá sa rozpútala okolo inštalácie sochy Svätopluka v Bratislave.
Brutálny a neprimeraný zásah polície proti mladým ľuďom, ktorí chceli vyjadriť svoj názor k snahám o odstránenie sochy Svätopluka dňa 7. augusta 2010 v Bratislave až príliš pripomínal temné obdobie komunizmu a zneužívania jej represívnych zložiek proti vlastným občanom. Je to o to smutnejšie, že sa to odohralo v mesiaci, kedy bolo Slovensko ako súčasť bývalého Československa okupované cudzími vojskami Varšavského paktu. Neprimeraný zásah polície je ďalším dôkazom, že ponovembroví politici sa nikdy nepoučili z týchto tragických historických udalostí. Súčasné nálepkovanie každého, kto má iný názor ako hlása oficiálna propaganda, či už je to povolenie preletov lietadiel pri vojenskom zásahu NATO proti býv. Juhoslávii, alebo účasť našich vojakov v Iraku alebo Afganistane, až príliš pripomína nálepkovanie bývalým totalitným režimom. Rozdiel je len v označení oponentov, označenie protisocialistické živly, či nepriatelia ľudovodemokratického zriadenia, sa zmenilo na extrémistov, nacionalistov alebo neonacistov.

V USA, ktoré sa považujú za krajinu s najdlhšou demokratickou tradíciou , je nepredstaviteľné aby boli zatvárané malé deti a mladí ľudia za kreslenie symbolov nacistického Nemecka. Symboly stalinizmu a komunizmu, ktorý má na svedomí oveľa viac obetí, či už gulagov alebo svetových revolúcii, pritom na Slovensku nikomu nevadia. Represia a zákazy majú v tomto prípade kontraproduktívny dopad. Čo nie je zakázané tak ako v USA, to nikoho z mladých ľudí nezaujíma.

Je poľutovaniahodné, že symbol jednoty Slovanov –Svätopluk sa stáva symbolom konfliktov a nedemokratických postupov. Paradoxne ten istý dvojramenný kríž aký drží Svätopluk je aj na vlajke SR. Postup strany SAS je zrejme len odpútaním pozornosti od nesplnených predvolebných sľubov o tom, že chudobné Slovensko nebude finančne podporovať bankrotujúce krajiny EÚ. Vytváranie pseudokomisií, ktoré majú rozhodovať o odstraňovaní symbolov Slovanov a Slovákov, je v 21. storočí a 21 rokov po páde komunizmu prejavom politického barbarstva. Ešte poľutovaniahodnejšie je, že sa Slovenská republika pri tom stáva policajným štátom, ktorého politici nepochopili, že polícia platená z daní všetkých občanov, je tu v prvom rade na to aby chránila ich záujmy a nie na to, aby ich za to že ju živia, krvavo mlátila. Politici, ktorí to nechcú pochopiť preto nemajú nič spoločné s kresťanstvom ani s demokraciou. Žiadame poslanecké kluby aby vytvorili komisiu na prešetrenie politického zneužitia polície a jej neprimeraného a neadekvátneho zásahu proti mladým ľuďom. Ak dnes bola polícia nasadená len kvôli tomu, že skupina mladých ľudí chcela vyjadriť svoj postoj k likvidácii symbolu Slovanov, čo možno očakávať od tejto polície v budúcnosti ak by došlo k štrajkom alebo k sociálnym nepokojom v súvislosti so svetovou hospodárskou krízou, ktorej koniec je v nedohľadne. Speje Slovensko opäť k streľbe do vlastných občanov?!

Svetové združenie bývalých československých politických väzňov

http://szcpv.org/10/svatopluk.html

Odporúčam si pozrieť novú slovenskú vlajku ktoré toto združenie predložilo ako politicky korektnú

Ja osobne som sa tiež čudoval a som proti tomuto zásahu. Neviem aký by to bol problém ich tam nechať ísť, polícia keď sa tak "bála" ich mala sprevádzať, tam nech sa vykričia do megafónu, vyjadria svoj názor a spokojní odídu.Ak by začali robiť problémy tak nech ich spacifikujú ale takto.Za to že tam je Kotleba a spol tak hneď ich všetkých v TV označkujú za neonacistov...

pokial viem, tak tam vtedy prebiehalo nejake ine stretnutie

Áno prebiehalo, no preto ich tam mali odprevadiť a ak by si niečo začali vtedy mali zasiahnuť...

Och, aké martýrstvo.

Zhromaždenie nemali ohlásené, tak načo toľký poprask ? Veď to je "bežný" postup systémových psov.

Tu ide o "skvelú" taktiku SP a podobných bánd, ktorí sa jednoducho stavajú do role neustálych martýrov a bojovníkov za pravdu a slobodu, čo im žiaľ veľa ľudí žerie. Zohrá sa takéto divadielko, Kotleba si zaručí ako lesná zver, rozbije sa jedna hlava, detailný záber kamery a dielo dokonané. Amen.

Dúfam, že prezieraví ľudia vidia, o čo tu ide.

Hughito prečo klameš, združenie bolo ohlásené, nevpustili ich ale na hrad.

Aktivisti chcú pri Hrade diskutovať o nevhodnosti sochy. Extrémisti chcú naopak jazdca s dvojkrížom fašistickej Hlinkovej gardy na štíte brániť pred premiestnením. O „národnej púti“ extrémistov bratislavskú mestskú časť Staré Mesto nikto neinformoval.

Obe skupiny by sa mali stretnúť pri Hrade približne v rovnakom čase. Zhromaždenie však ohlásili len obrancovia ľudských práv. „Zatiaľ máme ohlásené len jedno zhromaždenie od 13.00 do 15.00, ktorého účelom je odsúdenie násilia zo strany extrémne pravicových hnutí. Jeho zvolávateľom je Róbert Mihály,“ hovorí Eva Nagyová z mestského úradu bratislavskej mestskej časti Staré Mesto.

http://www.sme.sk/c/5492168/svatopluk-p ... racie.html

daj ty link, ze to nie je pravda

No daj Ivan...

„vraj“ to nemali ohlasene, tak im treba rozbiť hlavy,mudro..

Smetiari napišu, že ti, čo chcu odstranenie sochy su aktivisti, ti, čo chcu jej zachovanie su extremisti. LOL, takyto dennik by v maďarsku neprežil ani Tyždeň a z politika, ktory by chcel dať odstraniť sochu napr. sväteho Štefana by sa okamžite stala politicka mrtvola...

Hughito, bol tam aj robin hood ľavičackych „intelektualov“ Laco Ďurkovič z pol kilom šrotu v ksichte? Neviem, či maš prehľad o tychto feťackych akciach...

možno budete viac akceptovať menej "židovský" denník, v ktorom sa doslovne píše, že oznámené to nebolo. Takže, demagóg IvanSK, máš niečo na túto tému, alebo sú to zasa iba tvoje "výkriky do tmy" a obviňovanie ostatných z klamstva?
http://spravy.pravda.sk/policia-vsetkyc ... domace_p29

IvanSk napísal:Hughito prečo klameš, združenie bolo ohlásené, nevpustili ich ale na hrad.

Pokiaľ viem, tak zásadný problém bol, že protestujúci proti vhodnosti sochy na hrade mali povolenie aj od NRSR, a v tom čase sa práve pred sochou nachádzali.
Kotlebova sebranka toto povolenie na vstup k Hradu nemala, logicky, a v čase keď tam prebiehalo iné zhromaždenie tak sa tam snažili natlačiť.
Polícia teda celkom logicky zabránila stretu dvoch protestujúcich skupín s rozdielnymi názormi aby sa tam nepozabíjali tým, že tam postavila kordón.

tehla napísal:„vraj“ to nemali ohlasene, tak im treba rozbiť hlavy,mudro..

Áno, pokiaľ sa niekto tlačí cez veľmi predvídavo postavených policajtov, treba im rozbiť hlavy. Súhlasím s tebou .

Analogicky podobne dopadol Hlina, keď sa snažil dostať ku Kotlebovej bande. Polícia predišla problémom tým že ho zaistila... Nevidím najmenší problém na tom celom.

„vraj“ to nemali ohlasene, tak im treba rozbiť hlavy,mudro..

Prečítaj si ešte raz to, čo som napísal. Ak si z môjho textu vydedukoval to, čo si teraz napísal, tak máš problém so spracovávaním a pochopením elementárneho textu.

A nejaký Ďurkovič ma nezaujíma, nie je to pre mňa žiadny robin hood....a vôbec, aký je vlastne zmysel toho, že ho tu spomínaš ? O čo ti ide ? Že Ďurkovič húli marišku a je "ľavicový intelektuál", tak všetci ľavicoví intelektuáli "aktivisti" sú feťáci ? Je to chybný logický argument unáhleného zovšeobecňovania = (záver nevyplýva z premisy=non sequitur).


SME klame, Pravda klame, všetci klamú alebo nesprávne interpretujú udalosti, ale IvanSk vie, ako to bolo. Dá sa diskutovať ?

Ja neviem, ja som tam nebol, môžem veriť len tomu, čo napíšu v týchto žido-slobodo-iluminát-boľševických denníkoch. Ak máš iné zdroje Ivan, sem s nimi. Len, prosím ťa, žiadne výkričníky a príliš oduševnené prejavy.

Polícia trénovala na extrémistoch pri Hrade

Polícia tvrdo zakročila proti priaznivcom Slovenskej pospolitosti, keď sa po skončení povoleného pochodu pokúsili preniknúť na Bratislavský hrad k spornej soche Svätopluka. Policajný prezident je so zásahom spokojný, vyskúšali si nové postupy.




V medziach zákona

„Všetko prebehne v medziach zákona," sľubovali len hodinu pred konfliktom predseda Ľudovej strany - Naše Slovensko Kotleba a organizátor púte Marián Mišún pred policajtmi, ktorí kontrolovali ich povolenie na pochod.

Neviem ako sa dá kontrolovať povolenie na "pochod" keď nič také neexistuje. Tu vidno ako SME zavádza.
Zhromaždenie nikto nepovoľuje, zo zákona musí byť iba nahlásené.

Navyše nahlasuje sa zhromaždenie občanov nie pochod. Nechápem prečo pri každej akcii ĽSNS to médiá nazývajú pochodom, zrejme aby vzbudzovali dojem nejakej polovojenskej militantnej jednotky.

Pokloniť sa mali individuálne

Výzvy Kotlebu a Mišúna tesne pred skončením zhromaždenia, aby sa „pútnici poklonili soche kráľa Svätopluka individuálne", dávali tušiť problémy.

O polhodinu sa asi 80 kotlebovcov tlačilo pred valom ťažkoodencov a kukláčov pred vstupnou bránou do hradného areálu.

Okrem Kotlebu a Mišúna v cele skončil aj občiansky aktivista Alojz Hlina, ktorý protestoval proti zhromaždeniu extrémistov a jednému účastníkovi zobral vlajku Slovenskej pospolitosti.

Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/5498432/policia-tre ... z0w6xeIPi9
Tvoj zdroj.

Prečo SME KLAME? V jednom článku píše, že zhromaždenie nebolo povolené a v inom už tvrdí opak?