Vec sa ma tak - Mam auto, ktore malo prave 2 roky a zo zakona je prvu kontrolu STK /aj EK?/ potrebne vykonat po 4 rokoch od prveho prihlasenia vozidla. Do usi sa mi ale dostalo, ze si mam dat spravit daku administrativnu kontrolu, lebo policajti v zahranicii nieco take vyzaduju. Vie to dakto naisto potvrdit alebo vyvratit? Dufam, ze je to len hoax.

Je to hoax, automobil musi splnat podmienky, ktore platia v krajine odkial pochadza. To iste plati aj pre povinnu vybavu. Len niekto proste chce ryzovat na neznalosti...a potom u nas pokutuju za lekarnicky/karty prvej pomoci cudzincov, v polsku takto ryzuju na hasiacich pristojoch, a tak dalej...

mishenko: Administrativka STK je taka, ze prides, predlozis technicak, aktualne STK a EK a vystavia ti nove na rok. Ked ti o rok skonci tato STK a EK, tak budes musiet ist na komplet, cize ti aj preveria auto. Za tu administrativnu neviem kolko som platil, bolo to mozno okolo 1000 korun, za komplet STK a EK som platil okolo 44 eur.

sundevil: Si si uplne isty tym co pises, lebo to je vlastne Viedensky dohovor, ze auto musi splnat podmienky v krajine v ktorej je evidovane, cize moje auto musi splnat podmienky nasim zakonom a teda pri ceste do Polska alebo Rakuska nepotrebujem hasiaci pristroj. Aj ked niekde v TV som videl, ze v Polsku za to davaju pokuty, co bolo potvrdene aj nejakym vyssi pracovnikom policie alebo ministerstva.

Ok baby, takze treba to alebo nie? Mne nerobia dobre tie dlhe vety ..

Tu je nieco pisane o Viedenskom dohovore, napriklad to, ze staty si mozu urcovat podmienky pre povinnu vybavu:Pred cestou do zahraničia majte v aute ich povinnú výbavu