Pre kamarata kaliho:
1/Pokial chces zorganizovat protidemonstraciu, tak ju musis mat tiez dopredu nahlasenu. A podla mna je absolutne primitivne, ked clen slovenskej pospolitosti cita z biblie a hovori o moralnych hodnotach a 10 minut na to hadze kamene a slzotvorne granaty do ludi co mu nic nerobia a pocuvaju prihovor na podiu. Alebo hadzu kamene po europoslankyni a po diplomatoch...
2/Ked kotleba svoje pochody presne nahlasuje, zoberme si posledny ich pochod. Pochod na podporu ficovej sochy Svatopluka, ten kotleba nahlasil, ze pochod sa skonci na konci zamockej ulice. Zamocka ulica sa konci pred hradnym arealom, na to dostal aj kotleba povolenie. Protidemonstracia za ludske prava nahlasila ze bude na hradnom nadvory pri soche, na to dostali aj povolenie. Lenze ked neonackovia pochodovali, zrazu sa chceli dostat do arealu hradu, na co nemali povolenie a v areali hradu sa konala demonstracia proti nim ktora na to miesto povolenie uz mala. Tak im policajti zatarasili cestu, zakazali vstup do arealu a poziadali organizatorov o rozpustenie pochodu. Pospolitost to samozrejme odmietla a zacali sa tlacit na tazkoodencov a strkat do nich, tak potom policia zasiahla a spacifikovala ich. Vysledok ??? Media plne obrazkov ako policia mlati obuskami "slusnych ludi" a zase ma Kotleba presne to co chcel...
3/Pozri si rozhodnutia sudu, preco bola politicka starana SP zakazana...

Pokial chces zorganizovat protidemonstraciu, tak ju musis mat tiez dopredu nahlasenu.

Nahlasena bola.

A podla mna je absolutne primitivne, ked clen slovenskej pospolitosti cita z biblie a hovori o moralnych hodnotach a 10 minut na to hadze kamene a slzotvorne granaty do ludi co mu nic nerobia a pocuvaju prihovor na podiu. Alebo hadzu kamene po europoslankyni a po diplomatoch...

Ja necitam bibliu a ani nie som veriaci, tak isto ako niektori clenovia SP. Zaujimave ze k tomu plutiu z vasej strany si sa nevyjadril, tiez sa hrdo bijete do prs aky ste slusni.

Ked kotleba svoje pochody presne nahlasuje, zoberme si posledny ich pochod. Pochod na podporu ficovej sochy Svatopluka, ten kotleba nahlasil, ze pochod sa skonci na konci zamockej ulice. Zamocka ulica sa konci pred hradnym arealom, na to dostal aj kotleba povolenie. Protidemonstracia za ludske prava nahlasila ze bude na hradnom nadvory pri soche, na to dostali aj povolenie. Lenze ked neonackovia pochodovali, zrazu sa chceli dostat do arealu hradu, na co nemali povolenie a v areali hradu sa konala demonstracia proti nim ktora na to miesto povolenie uz mala. Tak im policajti zatarasili cestu, zakazali vstup do arealu a poziadali organizatorov o rozpustenie pochodu. Pospolitost to samozrejme odmietla a zacali sa tlacit na tazkoodencov a strkat do nich, tak potom policia zasiahla a spacifikovala ich. Vysledok ??? Media plne obrazkov ako policia mlati obuskami "slusnych ludi" a zase ma Kotleba presne to co chcel...

Zase klames a zavadzas. Akcia bola nahlasena na Zamockej ulici kde po niekolkych prejavov bola organizatormi riadne ukoncena. To co zacali robit ostatny ludia tam, nie je vec organizatorov a ako bolo uz povedane:

Druhá hlava Ústavy SR:
(2) Základné práva a slobody sa zaručujú na území Slovenskej republiky všetkým bez ohľadu na pohlavie, rasu, farbu pleti, jazyk, vieru a náboženstvo, politické, či iné zmýšľanie, národný alebo sociálny pôvod, príslušnosť k národnosti alebo etnickej skupine, majetok, rod alebo iné postavenie. Nikoho nemožno z týchto dôvodov poškodzovať, zvýhodňovať alebo znevýhodňovať.

(2) Podmienky výkonu tohto práva ustanoví zákon v prípadoch
zhromažďovania na verejných miestach, ak ide o opatrenia v demokratickej
spoločnosti nevyhnutné na ochranu práv a slobôd iných,
ochranu verejného poriadku, zdravia a mravnosti, majetku alebo pre
bezpečnosť štátu. Zhromaždenie sa nesmie podmieňovať povolením
orgánu verejnej správy.

K zasahu policajtov sa poburujuco vyjadrilo aj Svetové združenie bývalých československých politických väzňov,

Sumasumarum kazdy si do arealu hradu mohol ist a policija nemala ani to najmensie pravo ich tam bit.

Pozri si rozhodnutia sudu, preco bola politicka starana SP zakazana...

Pokial viem z nejakeho udajneho fasizmu ktory v prgrame a stanovach v SP nikde nebol. Okrem ineho SP-NS bola riadne zaregistrovana ministerstvom vnutra a po roku existencie bola rozpustena, celkom zaujimave ze vtedy nikomu ten ich fasizmus nevadil.

Dalsia vec, to rozdelenie stavov nebolo vobec tak jak si tu pisal, rozoberalo sa to v prislusnej teme, islo o rozdelnie vlady do stavov nie obyvatelov a obcanov.

K vyhlaseniu sudu sa Kotleba vyjadril v takom zmysle ze mu nebola umoznena obhajoba.

A ako vieme nie kazde sudne rozhodnutie je spravne a pravdive.

nackovska protidemonstracia proti duhovemu pochodu nebola oficialne povolena od prislusneho mestskeho uradu...zaroven jednozacne narusali pokojne podujatie aj tym co som spominal, kamene, slzak...do pokojneho davu, ktory im nic nerobil...
a k tomu plutiu ze som sa nevyjadril, tak to neviem, ja som nikoho na nikoho plut nevidel...ale uznavam mozno ti dvaja chalani, mohli nackov provokovat a plut, ale potom skoncili s rozbitymi hlavami pokial dobre viem...
co som ale videl, je ako neonacisti z pospolitosti hadzu kamene, slzotvorne granaty do ludi, co len pokojne stali a pocuvali co sa deje na podiu...

ty sa nevies absolutne vzit do koze policie a stale omielas to svoje dokola...si zober, ze mas dav radikalov na jednej strane, mas skusenosti z predchadzajucich pochodov a futbalovych zapasov, ze oni sa neboja pouzit fyzicke nasilie aj proti ludom co im nic nerobia a aj proti policii...a na druhej strane mas dalsiu demonstraciu, ktora na hradnom nadvory ma oficialne povolenie a si povinny tychto ludi ochranit...policia tam jednoducho nemohla zacat nackov len tak pustat, vsetci vieme ako by to dopadlo...zase by sa hadzali kamene, bitky, slzak, zase by tiekla krv...a ked sa zacali silou tlacit na policajtov, tak jednoducho musela policia zase raz zasiahnut...

zase zavadzas, to co som tu pisal o SP, tak SP navrhovala tak rozdelit slovensku spolocnost a obcanov SR...nie poslancov...

Ked si privrzenec SP, Ok..mas na to plne pravo...mas odomna pochvalu, ze si aspon inteligentny a vies aspon nejako argumentovat, ale povedzme si otvorene, takych ludi ako ty je medzi privrzencami radikalnej pravice velmi malo...ovela viac je tam ludi, ktori si nevedia vytvorit svoj vlastny nazor...a len pocuvaju to co im hovori vodca... Mne ale najviac vadi na vas to, ze na jednej strane sa odvolavate na demokraticke principy statu ako je sloboda slova, sloboda zhromazdovania...na druhej strane popierate ine zakladne demokraticke principy a prava inych ludi... A dokonca ste aj za fyzicke nasilie proti ludom, ktory sa nestotoznuju s vasimi nazormi a hodnotami... A toto iste, ze si vyberate len to co sa vam hodi, plati aj co sa tyka historie...naschval si vyberate pasaze, ktore vam hraju do kariet a ostatne absolutne ignorujete...na historiu sa je treba pozerat komplexne !
Tych par ludi co poznam, co maju ,,nackovske" nazory, nepovazujem za hlupych, ani za neinteligentnych, ci zakomplexovanych, deformovanych atd. jedine, ze su netolerantni...ked im clovek nieco hovori, podklada argumenty, je ochotny diskutovat, tak nie ze ich nepresvedci (to nie je ciel), ale nie su schopni ani akceptovat iny nazor. chapu vsetko, ako ostatni, rozumeju tomu, teda nemozu byt sprosti, ale ich pravda je tak ,,silna", ze nou nic neotrase...ani fakty a objektivne argumenty.

aj ked SP a kotlebu nemusim, ja som nikdy netvrdil ze vas treba zmlatit, zatvorit a podobne...ale co sa mi na vas najviac nepaci, je to, ze na jednej strane ste za presadenie rovnosti vsetkych obcanov SR, ziadne zvyhodnovanie napr. romskej mensiny...a na druhej strane ste schopni vulgarne urazat a aj fyzicky napadat ineho obcana SR, ktory nijak neporusuje vasa prava...
kali a nabuduce mi prosim ta nepis ku karme, ze som navstevnik modrej ustrice a ze si zasluzim dostat kamenom...taketo reci mi akosi nepasuju k tym slusnym inteligentnym privrzencom kotlebu...

ephramko napísal:nackovska protidemonstracia proti duhovemu pochodu nebola oficialne povolena od prislusneho mestskeho uradu...zaroven jednozacne narusali pokojne podujatie aj tym co som spominal, kamene, slzak...do pokojneho davu, ktory im nic nerobil...
a k tomu plutiu ze som sa nevyjadril, tak to neviem, ja som nikoho na nikoho plut nevidel...ale uznavam mozno ti dvaja chalani, mohli nackov provokovat a plut, ale potom skoncili s rozbitymi hlavami pokial dobre viem...
co som ale videl, je ako neonacisti z pospolitosti hadzu kamene, slzotvorne granaty do ludi, co len pokojne stali a pocuvali co sa deje na podiu...

Pokial viem ja ta protidemonstracia ohlasena bola.

Co sa tyka hazdani kamenov a podobne, hovorim nebol som tam neviem kto to hadzal ani kto s tym zacal. Ty hovoris ze Kotlebovci hadzali kamene, kotlebovic zase ze vasi pluli cize provokovali. Ako vidis na oboch stranach barikady sa najdu provokatery, takze toto nema zmysel rozoberat. Podstatne je pre mna ze preco nie homosexualite a pre teba by malo byt ze preco ano, nato tu je potom napr diskusia v prislusnej teme.

ty sa nevies absolutne vzit do koze policie a stale omielas to svoje dokola...si zober, ze mas dav radikalov na jednej strane, mas skusenosti z predchadzajucich pochodov a futbalovych zapasov, ze oni sa neboja pouzit fyzicke nasilie aj proti ludom co im nic nerobia a aj proti policii...a na druhej strane mas dalsiu demonstraciu, ktora na hradnom nadvory ma oficialne povolenie a si povinny tychto ludi ochranit...policia tam jednoducho nemohla zacat nackov len tak pustat, vsetci vieme ako by to dopadlo...zase by sa hadzali kamene, bitky, slzak, zase by tiekla krv...a ked sa zacali silou tlacit na policajtov, tak jednoducho musela policia zase raz zasiahnut...

Bolo kopec stretnuti davno pred tym nez SP bola medializovana, v tej dobe neboli potrebne policajne zlozky a k ziadnym konfliktom nedochadzalo. Co si ja pamatam napr cca asi 4 roky dozadu stretnutie v Hlohovoci. Kto chce psa bit palicu si najde, potom je ale zvlastne ze SP sa do konfliktov dostava iba ked tam su policajti.

Co sa tyka futbalovych chuliganov. Chodim na futbal a tam chodia vyslovene odlisny ludia ako na tieto pochody. Futbalovi chuligani su uplne o niecom inom.

zase zavadzas, to co som tu pisal o SP, tak SP navrhovala tak rozdelit slovensku spolocnost a obcanov SR...nie poslancov...

Pytal som sa odkial to mas? Chcem zdroj.

ale povedzme si otvorene, takych ludi ako ty je medzi privrzencami radikalnej pravice velmi malo...ovela viac je tam ludi, ktori si nevedia vytvorit svoj vlastny nazor...a len pocuvaju to co im hovori vodca...

Toto je len tvoj dohad nicim nepodlozeny.

Mne ale najviac vadi na vas to, ze na jednej strane sa odvolavate na demokraticke principy statu ako je sloboda slova, sloboda zhromazdovania...na druhej strane popierate ine zakladne demokraticke principy a prava inych ludi... A dokonca ste aj za fyzicke nasilie proti ludom, ktory sa nestotoznuju s vasimi nazormi a hodnotami... A toto iste, ze si vyberate len to co sa vam hodi, plati aj co sa tyka historie...naschval si vyberate pasaze, ktore vam hraju do kariet a ostatne absolutne ignorujete...na historiu sa je treba pozerat komplexne !

Programy a osnovy jak byvale SP-NS tak aj dnesnej LS-NS su v sulade s demokraciou. To ze medzi nimi mozu byt clenovia ktory by azda chceli zmenit rezim moze byt pravda ale je to uplne nepodstatne, su to len nazory tych jednotlivcov nie celej strany.

To ze sa ohanaju demokraciou atd.. len vyuzivaju slabosti a medzeri tohoto rezimu. Nikto nikde nepovedal ze ked sa hlasam k nejakej ideologii ktora je proti rezimu nemozem k tomu vyuzit prostriedky ktore dany rezim poskytuje, nevidim natom vobec nic zle.

aj ked SP a kotlebu nemusim, ja som nikdy netvrdil ze vas treba zmlatit, zatvorit a podobne...ale co sa mi na vas najviac nepaci, je to, ze na jednej strane ste za presadenie rovnosti vsetkych obcanov SR, ziadne zvyhodnovanie napr. romskej mensiny...a na druhej strane ste schopni vulgarne urazat a aj fyzicky napadat ineho obcana SR, ktory nijak neporusuje vasa prava...

Jak SP tak aj LS-NS sa distancuje od tychto utokov a nenesie ziadnu zodpovednost zato ze volaky ich sympatizant alebo skinhead niekoho zbije. Je to rovnako nezmyselne ako ked odsudim KDH zato ze volaky krestan ma napadol.

kali a nabuduce mi prosim ta nepis ku karme, ze som navstevnik modrej ustrice a ze si zasluzim dostat kamenom...taketo reci mi akosi nepasuju k tym slusnym inteligentnym privrzencom kotlebu...

Karmu som ti nikdy nedal, zatial.

Len tak mimo témy sem dá jeden citát:
"Triedy a rasy príliš slabé na to, aby sa prispôsobili novým životným podmienkam (myslel zmenu vzhľadom na ideu) musia uvoľniť cestu. Musia zahynúť v revolučnom holokauste. " (Karl Marx)

V roku 1849 v Neue Reinishe Zeitung sa objavil článok (napísal ho Engels) o triednom boji. Keď nastane socialistická revolúcia, začne triedna vojna. V Europe budú spoločnosti o dve štádia pozadu, lebo nebudú ani kapitalistické (Baskovia, Bretoni, Skotovia z hôr, Srbi) a nazýval ich "rasovým odpadom". Tieto skupiny musia byť zničené, pretože keď sú dve štádia pozadu nedajú sa z nich vychovať revolucionári. Ako aj myšlienky o sprostoti a špinavosti Slovanov, či slová ako napríklad, že Polsko nemá žiadny dôvod k existencii. Toto sú všetko Marxové myšlienky. Tiež jeho teória o idei nového človaka ako aj to, že aby tento človek mohol vzniknúť je nutné eliminovať isté skupiny obyvateľstva o čom svedčí fakt, že keď sa v dákej krajine dostane k moci socializmus tak je zabitýc približne 10% obyvateľstva. Zatiaľ, čo Hitler mal ideu o novom človeku na základe biológie, v komunizme je základ na sociologii.

Samozrejme tu teraz povie niekto, ale Hitler zabil milióny civilistov, žien a detí. Tak nech si pozrie, čo urobil stalin v zime roku 1932-1933, kedy odobral ukrajincom pre ich neposlušnosť zásoby jedla, nastal hladomor pri ktorom ročná mortalita stúpla z cca 550 000 na 7 000 000, čo je cca 6 500 000 obetí hladomoru vyvolaného STALINOM.

Človek si až potom uvedomí aké si boli tieto dva (nacistický a socialistický) režimy blízke, až na to, že ten nacistický sa ešte mal, čo to poučiť o brutalite toho sovietskeho.

Keďže to trocha súvisí s topikom tejto témy nedalo mi nespomenúť to tu.

Len by som trochu doplnil, ono ten hladomor bol vyvolaný aj kvôli potrebe vybudovania armády s ktorou by sa dalo "oslobodiť" celú Európu od kapitalizmu a začleniť ju do Sovietskeho zväzu....
Jednoducho povedané, časť obilia bola predaná do zahraničia a nakúpené boli fabriky, plány zbraní, zaplatení vojenskí experti, financovaná zahraničná rozviedka a zahraniční spojenci etc.... A časť obilia bola použitá na živenie obrovskej Červenej armády.... Ako zaujímavosť dodávam, že v čase keď Ukrajinci chcípali od hladu po tisíckach, jeden milión mladých sovietskych občanov absolvoval vojenský parašutistický výcvik.... Začiatkom tridsiatych rokov na Západe vojenskí odborníci nad výsadkovými operáciami iba teoreticky špekulovali a "mierumilovný" Sovietsky zväz staval v praxi veľkú dobyvačnú armádu.... Toľko k mierumilovnosti komunistov....

a kto tu tvrdil, ze komunisti su mierumilovni ? ved marxizmus-leninizmus schvaluje a dokonca nabada k vrazdam triednych nepriatelov, pokial je to k vybudovaniu komunistickej spolocnosti potrebne...

Ja tiež naozaj nechápem, načo ste tu vytiahli boľševikov ?

Čo sa týka témy, tak mňa na ulici žiadni neoboľševici neohrozujú.

to je ta tradicna obrana radikalnej pravice, zacat vykrikovat, "ved komunisti zabili ovela viac ludi ako hitler"...pre mna su obe ideologie ubohe, pre víziu jednotlivca (ci uz stalina alebo hitlera) boli zmarenych stovky milionov nevinnych zivotov...

hughito napísal:Ja tiež naozaj nechápem, načo ste tu vytiahli boľševikov ?

Čo sa týka témy, tak mňa na ulici žiadni neoboľševici neohrozujú.

To bolo na margo našich údajných "osloboditeľov", ktorým sa aj dnes vzdáva úcta, ale ktorí mali záujem len o lepšie postavanie. A kto ťa ohrozuje Hughito ? A prečo ťa to ohrozuje ?

ephramko napísal:to je ta tradicna obrana radikalnej pravice, zacat vykrikovat, "ved komunisti zabili ovela viac ludi ako hitler"...pre mna su obe ideologie ubohe, pre víziu jednotlivca (ci uz stalina alebo hitlera) boli zmarenych stovky milionov nevinnych zivotov...

Ty si ***, že to dverami trieska. Celý ten článok, čo som napísal sa opiera o dáke relevantné informácie a to, že komunistická mašinéria bola prepracovanejšia ako tá nacistická bude asi tým, že už 20 rokov bežala na plné otáčky v dobe, keď sa nacisti ešte len rozbiehali. Navyše sa chodili školiť do SSSR typni v čom ? Áno bolo to stavanie koncetračných táborov, ktoré v tej dobe už existovali v hojnom počte v SSSR. Povedz mi kde v tom článku obhajujem radikálnu pravicu ? Tam boli len historické fakty.


//edit 07.09.2010 - 22:10

Inak vieš ako obhajoval SSSR svoj vpád do Poľska a Fínska ? Vraj bojovali s fašizmom.

preco si teda nezalozis temu "zlociny komunizmu" a nepises to tam, ale pises to do temy o radikalnej pravici ???
nechcel som ta urazit, ale mal tu cest "diskutovat" s neonacistami uz niekolkokrat, a vzdy to skoncilo tak, ze ked dosli argumenty, zacali sa vytahovat zidia alebo komunisti...
ja som rad, ze nas sovieti prisli oslobodit v 1945...ale nenavidim ich, ze nas prisli "oslobodzovat" aj v 1968...

ephramko napísal:preco si teda nezalozis temu "zlociny komunizmu" a nepises to tam, ale pises to do temy o radikalnej pravici ???
nechcel som ta urazit, ale mal tu cest "diskutovat" s neonacistami uz niekolkokrat, a vzdy to skoncilo tak, ze ked dosli argumenty, zacali sa vytahovat zidia alebo komunisti...
ja som rad, ze nas sovieti prisli oslobodit v 1945...ale nenavidim ich, ze nas prisli "oslobodzovat" aj v 1968...

Už sa tu preberali rôzne veci vrátane ANTIFY, HITLERA, SP, ĽSNS tak nechápem prečo by sa tu nemohli preberať veci, ktoré s HITLEROM a jeho ideológiou spolupracovali, boli si blízke a podporovali ho. Aké argumenty došli ? Daj dáku vec, v ktorej došli argumenty.

To bolo na margo našich údajných "osloboditeľov", ktorým sa aj dnes vzdáva úcta, ale ktorí mali záujem len o lepšie postavanie.

Stojím si za tým, že nás Sovietsky zväz oslobodil spod nacistického jarma.
To, že si tým sčasti aj predpripravoval podmienky pre sféry vplyvu, je vec druhá.

Tieto záležitosti sa však nedajú redukovať len na vysokú politiku, treba tam vidieť aj tie príbehy obyčajných vojakov (aj ich veliteľov), ktorých bolo státisíce, ich úprimný boh proti fašizmu, za slobodu.
Sovietsky zväz nás oslobodil ! Zanechal tu síce nejakých komisárov, ktorí dávali pozor atď., ale to, že nastal "víťazný február", zato si môžeme sami. To je fakt, my sme si komunistov zvolili.

Tu treba napísať aj to, že vtedajší ľudia vnímali a chápali ľudia inak, ako my teraz. Vtedy sa ešte nevedelo o tom, aké sa napáchali zverstvá, ľudia v tom videli nový začiatok, inú dobu, krajšiu a lepšiu budúcnosť.

A kto ťa ohrozuje Hughito ? A prečo ťa to ohrozuje ?

Cha, skús sa niekedy obliecť tak, aby to týmto pánom nevyhovalo a uvidíš. Respektíve navštíviť taký koncert, ktorý zrejme nie je dostatočne árijský. Potom uvidíš.

Si myslíš, že keď som v nejakých 14-15 začal inklinovať k pankovej kultúre, že som riešil akýchsi náckov ? Heh...

hughito napísal:Ja tiež naozaj nechápem, načo ste tu vytiahli boľševikov ?

Čo sa týka témy, tak mňa na ulici žiadni neoboľševici neohrozujú.

Na ulici možno nie, ale v oblekoch a spoza kancelarskych stolov ano

Na ulici možno nie, ale v oblekoch a spoza kancelarskych stolov ano

Nho.....daj......od koho nám hrozí rozpútanie boľševickej revolúcie ?

Nho .... a čo tak „byvaly“ komunisti napr. v našich vladach? Či tiež len konšpiracia? Tak nič, , pokračuj vo svojich anarchoboľševickych nezmysloch

je zaujimave kolko vela antihomodiskutujucich nazorovo sympatizuje s krajnou pravicou...

tehla to, ze niekto bol kedy iskricka, pionier a potom niektori aj v strane...to neznamena ze su zmyslanim bolsevici...sa pozri ako sa dnes ti tvoji bolsevici spravaju, kradnu, korupcia, hrabu pre svoju rodinu a kamaratov, idu stale len za vacsim a vacsim ziskom aj cez mrtvoly, uzivaju si luxus...taky zivot podla mna nema absolutne nic spolocne s marxizmom-leninizmom a bolševikmi...ale taky zivot je podla mna dokonala ukazka nevyzrelej demokracie a kapitalizmu v plienkach...

sa niektorym neonackom a ludom rovnako zmyslajucim aj cudujem...ved vy za vsetkym vidite len zida, bolsevika, cigana, madara, teplosa...sa vam cudujem ze vobec este vychadzate von, ked vam vsetci tito ludia robia tak strasne zle a mozu za vsetky vase problemy, aj za problemy slovenska, aj za problemy celeho vesmiru...

tehla napísal:Nho .... a čo tak „byvaly“ komunisti napr. v našich vladach? Či tiež len konšpiracia? Tak nič, , pokračuj vo svojich anarchoboľševickych nezmysloch

Daj niečo konkrétne a nepíš tu nezmysly.

Gašpo bol červený, čo teraz ? To je dôkaz židovsko-boľševickej agendy ?

ephramko napísal:nechcel som ta urazit, ale mal tu cest "diskutovat" s neonacistami uz niekolkokrat, a vzdy to skoncilo tak, ze ked dosli argumenty, zacali sa vytahovat zidia alebo komunisti...

Ked dojde tomuto, problemom je ze vam dochadzaju argumenty.

Ono len ignorant nechape ze zidia, komunizmus atd to s argumentami tzv pravice uzko suvisi.

Sionizmus
Izrael ako hrozba globalneho konfliktu?
Štúdia z Harvardu - Židia ovládajú USA
Komunizmus: židovské sprisahanie?

hughito napísal:Stojím si za tým, že nás Sovietsky zväz oslobodil spod nacistického jarma.

My sme oslobodzovat nepotrebovali. To potrebovali skor odporcovia rezimu co boli vacsinov komunisti.

Tu treba napísať aj to, že vtedajší ľudia vnímali a chápali ľudia inak, ako my teraz. Vtedy sa ešte nevedelo o tom, aké sa napáchali zverstvá, ľudia v tom videli nový začiatok, inú dobu, krajšiu a lepšiu budúcnosť.

Kazdy vzdelany clovek tej doby si uvedomoval resp si musel uvedomovat nebezpecnestvo komunistickej ideologii. Hitler si dokonca natom postavil svoj rezim.

A sme doma
Pokial vidis oslobodenie z pohladu Slovaka kolaboranta, ktory za vojny nemal problem posielat na smrt svojich spoluobcanov, udávať, a nakoniec si nakradnut ich majetky...
A ste naivny pokial si myslite, ze keby Hitler vyhral vojnu, tak tu Slovensko este bude, alebo aspon Slovaci na tomto uzemi. Hlavne ked vrcholny predstavitelia tretej rise hovorili o expanzii arijcov na vychod a o zabrati uzemia, ktore im pravom patri. O podradnej rase Slovanov, kde by ti schopnejsi pracovali ako otroci a ti menej schopnejsi by boli splynovani alebo odsunuti za Ural. Toto vsetko sa malo diat uz po roku 1948, pretoze vtedy zidia uz mali byt davno vyhladeni a okrem toho vtedy uz davno malo byt rusko podla planov porazene.

No a ked si myslite, ako zidia ovladali komunistov...tak vam uvediem jeden reprezentativny priklad. Stalin bol paranoidny psychopat, nieco take podobne ako vy...nepriatelov videl vsade aj medzi vlastnymi priatelmi, rovnako tiez vsade videl zidov a neznasal ich. Ked nemci napadli rusov, drviva vacsina velitelstva bola popravena, nemci velmi rychlo postupovali...a Stalin potreboval podporu, najma tanky a stroje od americanov, pretoze vsetky tovarne na zbrane dal stalin presunut za ural a dovtedy nemal dostatocnu produkciu aby sa mohol branit. Lenze americania sa nechceli zapajat do vojny, americka verejna mienka bola proti rusom a prosi pomoci. Vtedy stalin vymyslel genialny plan, v moskve zila predsa pocetna zidovska komunita, vedel ze v amerike zidia maju vyznamne funkcie, tak sa rozhodol ze posle do ameriky 2 ruskych zidov. Teraz si uz nepamatam mena, viem ze to boli 2 celny predstavitelia ruskej zidovskej obce. Oni odcestovali do ameriky, kde hovorili o tom ako sa zidia maju v rusku super ako potrebuju pomoc. A obratili verejnu mienku americkych zidov, a zacali dodavky zbrani prudit od americanov do ruska. Dokonca za to rusi nemuseli ani platit, lebo velku cast zaplatili zidia...A teraz pointa. Mozete 3krat hadat co sa s tymi 2 ruskymi zidmi stalo, ked sa potom vratili do Moskvy...

A aby sme boli objektivny, tak na Slovensku, po vojne vyhrala volby demokraticka strana ! Ziadni nacisticki kolaboranti, ziadni komunisti...