Vesmir

axxis

uz som to tu hovoril minimalne 10 krat, a dokonca som to aj prelozil tak to sem just capnem
http://www.hojko.com/post1451359.html#p1451359

Bigbob: mam pocit, ze toto riesil Einstein v teorii relativity, ale podrobne som ju nestudoval a zatial tu teoriu nikto nevyvratil, takze by mala platit

Qerten: je to vec 1. kozmickej rychlosti, teleso sa hybe dostatocne rychlo na to, aby jeho odstrediva sila prekonala gravitacnu silu telesa, okolo ktoreho obieha, ale zaroven nie je dostatocna na to, aby teleso opustilo orbitu, na to je potrebna 2. kozmicka rychlost.
Ale preco prave Zem a ostatne planety obiehaju touto rychlostou to neviem, to bolo asi dane pri vzniku Slnecnej sustavy, vtedy okolo stredu (kde sa formovalo Slnko) kruzilo velke mnozstvo castic a z nich zacali vznikat planety (tie si uz rychlost iba udrziavali), ale momentalne neviem a nechce sa mi hladat preco tie castice na zaciatku obiehali okolo stredu sustavy tak rychlo.
Momentalne mi napada iba moznost, ze sa proste spojilo velke mnozstvo castic (vzniklo Slnko) a na jeho orbite sa zacali zachytavat castice, ktore leteli okolo a z nich zacali vznikat planety.

Qerten

uz mi to doslo

//

Slnko pravdepodobne vzniklo spolu s celou slnečnou sústavou zo slnečnej hmloviny. Pôvodná medzihviezdna hmota sa zhruba pred 7 miliardami rokov rozpadla na malé a relatívne husté útvary - globuly. Materiál v strede globuly sa vďaka gravitačnej kontrakcii postupne zahusťoval. Odstredivá sila zrýchľujúcej sa rotácie hmloviny sploštila pôvodne guľatú globulu do protoplanetárneho disku. V jeho strede sa utvorila protohviezda, v ktorej strede naďalej rástla hustota a tlak, až kým sa nezapálili termojadrové reakcie a Slnko sa nedostalo do stabilného štádia hlavnej postupnosti.

zdroj wiki

takze v tomto mas pravdu (aj tak je to sice len teoria)

Blackangel

Moj nazor je taky. .ze je vesmir pre nas zivot nekonecny... zivot je prilis kratky nato aby sme nasli koniec. Aj keby sme dokazali cestovat rychlostou svetla dlzka zivota je stale kratka nato aby sme nasli a to neberem v uvahu ze vesmir ma viacero dimenzii . Cestovanie v case skrz cerviu dieru je podla mna nemozna:) ako sam to einstein povedal ak sa dobre pametam ... lebo by si musel zlomit cas a priestor co je nemozne dokazes len hybat zakryvyt.. ale nie zlomit ! doporucujem serial The universe 2009 od Stephen hawkins

Eruner

Blackangel napísal:Aj keby sme dokazali cestovat rychlostou svetla

aj tá rýchlosť svetla je pomalá, veď roky by to trvalo dostať sa niekam ďaleko,

Blackangel

Eruner napísal: aj tá rýchlosť svetla je pomalá, veď roky by to trvalo dostať sa niekam ďaleko,

ved som napisal ze dlzka zivota je prilis kratka na to ...

Eruner

však hej, to je jasné, s tým súhlasím, ja som len pridal (môj) subjektívny názor, že aj tá rýchlosť svetla je pomalá pri predstave, aký veľký je vesmír.
To by ma zaujímalo, či (teoreticky) existuje nejaká rýchlosť, ktorá je ešte rýchlejšia, než rýchlosť svetla.

btw - nemal by sa citovať (celý) predošlí príspevok, tak ako si to spravil, pred týmto príspevkom (akože pravidlá fóra)

joejoe

zvacsime rychlost svetla ako vo futurame

vesmirne lode budu pohybovat vesmirom

no ja vobec si ani len troska neviem predstavit vesmir sam o sebe...to je nieco neskutocne,fascinujuce,dokonale,perfektne... dufam ze raz na to ludia pridu

ja to sice nebudem ale tesim sa na to ked to ludia zista..

tuti · Príspevok od používateľa **tuti** » 24 nov 2010, 10:22

Eruner napísal:však hej, to je jasné, s tým súhlasím, ja som len pridal (môj) subjektívny názor, že aj tá rýchlosť svetla je pomalá pri predstave, aký veľký je vesmír.
To by ma zaujímalo, či (teoreticky) existuje nejaká rýchlosť, ktorá je ešte rýchlejšia, než rýchlosť svetla.

Neexistuje nic rychlejsie ako rychlost svetla vo vakuu, ale existuju veci ktore idu rychlejsie ako rychlost svetla vo vode. (myslim ze napr. miony. V preklade: vo vakuu sa svetlo pohybuje rychlejsie ako miony ale vo vode sa miony pohybuju rychlejsie ako svetlo)

javatar

Rýchlosť svetla prekonaná

Za istých okolností môže svetlo prekonať rýchlosť šírenia svetla vo vákuu (300 000 kilometrov za sekundu) a zároveň sa predbehnúť. Lijun J. Wang a jeho tím z výskumného inštitútu NEC (Princeton) sa podarilo vyslať svetelný lúč rýchlosťou, ktorá 300-krát prevýšila rýchlosť svetla. Podarilo sa im to pomocou špeciálnej komory, ktorú naplnili atómami schladeného cézia.
Svetelný pulz sa podľa teórie skladá z nekonečného množstva vĺn s najrozličnejšími frekvenciami. Takzvaná fázová rýchlosť týchto jednotlivých vĺn je vo vákuu identická so spoločnou rýchlosťou celého zväzku vĺn. Existuje však médium s neobyčajným indexom lomu, v ktorom sa môžu rýchlosti jednotlivých vĺn odlišovať, čo umožňuje zápornú skupinovú rýchlosť. Z tohto poznatku vychádzal Wang: silne ochladené atómy cézia posilnili svetelné vlny na určitých frekvenciách do takej miery, že komoru (kocku o hrane 6x6 cm) opustili o 62 miliardtín sekundy skôr ako do nej vnikli!!!
V iných podmienkach možno svetelné pulzy zabrzdiť na rýchlosť niekoľkých metrov za sekundu, čo sa podarilo vedcom v Harvarde. Svetlo sa šíri rýchlosťou 300 000 km/sek. Pravdaže iba vo vákuu. Iné prostredia či materiály svetlo spomaľujú. Na tom stavali aj v Laboratóriu doktorky Lene Hau, kde sa im podarilo svetlo najskôr spomaliť na neuveriteľných 61 km/h (!) a potom ho celkom zastaviť. Vedci použili laser a mrak sodíkových atómov, ktoré ochladili na extrémne nízku teplotu. Treba ešte dotať, že svetlo “si postálo” iba 1 milisekundu , čo je (vraj) pre kvantového fyzika obrovsky dlhá doba
Wangove merania otvorili fascinujúce možnosti prenosu kvantových informácií i jednotlivých fotónov. Einsteinovu špeciálnu teóriu realitivity však nevyvracajú. Nieje porušený ani princíp kauzality, podľa ktorého sa účinky príčiny a následku nemôžu vymeniť.

Zdroje: Bild der Wissenschafft, Nature

takze vlastne len spravili 300x rychlejsie svetlo

a neda sa to pouzit dokonca ani na prenos informacii, nieto este suvisleho kusu hmoty

Qerten

To už môže byť niečo rýchlejšie ako účinok gravitácie alebo sa teórie mýlia?

begbeee

javatar napísal:takze vlastne len spravili 300x rychlejsie svetlo
a neda sa to pouzit dokonca ani na prenos informacii, nieto este suvisleho kusu hmoty

Konečne rýchly internet.

hughito

javatar: No tá prekonaná rýchlosť svetla ma dosť zaujíma, aký starý je ten zdroj ? Akosi sa mi to nechce zdať, rýchlosť svetla je pre nás dosť tabu.

Aspoň zatiaľ (vedci sa snažia o jej prekonanie, logicky).

Čo sa týka prekonanie rýchlosti svetla vo Vesmíre, tak určité teórie pracujú s hypotetickými časticami, ktoré majú väčšiu rýchlosť.

Faktom je, že niektoré galaxie, ktoré sú od nás už veľmi ďaleko prekonávajú rýchlosť svetla, keďže sa vzďalujú stále väčšou rýchlosťou. Niektoré, ktoré ju už prekonali, nikdy neuvíme, keďže svetlo určuje to, čo vlastne a ako ďaleko do minulosti "vidíme".

94jakub

hughito: Zaujímalo by ma odkiaľ máš tú informáciu, že veľmi vzdialené galaxie majú väčšiu rýchlosť ako rýchlosť svetla.
Nejako sa mi to nezdá no rád sa priučím. A podľa mňa aj keby tie galaxie mali väčšiu rýchlosť ako c, tak by sme ich mali visieť keďže svetlo by smerovalo z tej galaxie aj k nám. Akurát by trvalo strašne dlho kým by sa sem dostalo.

hughito

Nemôžeme ich vidieť, keď sa vzďaľujú rýchlejšie ako je rýchlosť svetla, sú už moc ďaleko a samotný Vesmír sa rozpína rýchlejšie ako je rýchlosť svetla.

Mám to z jedného dokumentu: http://www.csfd.cz/film/250407-universe-the/

javatar

hughito napísal:javatar: No tá prekonaná rýchlosť svetla ma dosť zaujíma, aký starý je ten zdroj ?

2007, nie som kvantovy fyzik aby som to vedel vysvetlit, ale v celom clanku bolo vysvetlene aj preco sa to neda pouzit na prenos informacii a preco nie je mozne aby sa kus hmoty pohyboval takou rychlostou, teraz som len cital tuto temu, spomenul som si na studiu a vygooglil toto torzo co som sem postnul

a co sa ti na tom nezda? Ak sa samotny vesmir rozpina rychlejsie ako svetlo, a je konecny potom musi byt rozdiel medzi priestorom a "nepriestorom" a to co robi tento rozdiel sa musi sirit rychlejsie ako svelo.

94jakub

Seriál si určite pozriem, keď si nájdem čas. Ďakujem za link.

No nechápem prečo by sme nemohli vidieť niečo čo sa hýbe rýchlejšie ako svetlo.
Napríklad ak by si mal niečo čo sa pohybuje rýchlosťou svetla a ide to od teba,
stále by si to videl pretože svetlo by sa od toho objektu šírilo rýchlosťou svetla
smerom k tebe pretože rýchlosť svetla je vždy rovnaká a nezávisí od rýchlosti objektu, akurát sa môže zmeniť farba a pod.

No myslím si že na hranici vesmíru bude aj čas plynúť strašne pomaly ak vôbec.

hughito

javatar: Vesmír je konečný ?

94jakub: Neviem, ja len opakujem to, čo hovoril ten fyzik. Proste niektoré galaxie sú už tak ďaleko vo Vesmíre, ktorí sa sám rozpína rýchlejšie ako rýchlosť svetla, že ich už nikdy neuvidíme.

Nehovoril, že neuvidíme tie, ktoré sa vzďaľujú ako rýchlosť svetla.

javatar

hughito napísal:javatar: Vesmír je konečný ?

Moze sa nekonecny vesmir rozpinat?

hughito

No a.

Kde je koniec Vesmíru ?

Vesmir

Re: Vesmir

Re: Vesmir

Re: Vesmir

Re: Vesmir

Re: Vesmir

Re: Vesmir

Re: Vesmir

Re: Vesmir

Re: Vesmir

Re: Vesmir

Re: Vesmir

Re: Vesmir

Re: Vesmir

Re: Vesmir

Re: Vesmir

Re: Vesmir

Re: Vesmir

Re: Vesmir

Re: Vesmir

Re: Vesmir