Vobec nie. Lud si volil predstavitelov, ktori nas dostali do takej situacie.

V tomto konkrétnom levele spoločenského vývoja za to môže demokracia, súkromné vlastníctvo a fakt, že 8 z 10 ľudí má priemerné alebo nižšie IQ. Demokracia implicitne vyzdvihuje mienku väčšiny a dáva jej "moc" bez ohľadu na to či je správna. A rozdelenie inteligencie (a všeobecne schopností) v populácii má dva efekty. Prvý, jednoduchá manipulácia masy, tisícorakými spôsobmi. Druhý, jedinci a skupiny, ktoré sú v akejkoľvek výhode ju využívajú a vďaka inštitútu súkromného vlastníctva môžu svoju moc a majetok koncentrovať, čo im dáva v čase stále väčšiu a väčšiu silu. Táto skupina spolupracuje a efektívne ovplyvňuje spätne masu, čím sa kruh uzatvára.

Toto celé je však zatiaľ najvyšší level spoločenského pokroku. Nech pozeráme akokoľvek ďaleko vždy to bolo len horšie pre masu. Miera slobody bola v minulosti vždy nižšia. Životná úroveň bola vždy nižšia. Kvalita života bola nižšia. Násilná kriminalita bola vyššia a ťažšie stíhateľná. Zdravotná starostlivosť bola nulová. Dnes tá väčšina, tá masa, sa nemusí zodrať na pánskom do trisiatky na smrť, nemusí hladovať, panovník nemá nad ich životmi absolutistickú moc. Naopak dnes masa má čo jesť, má čo obliecť, môže sa vzdelávať, môže cestovať, môže tvoriť, je ochraňovaná právnym štátom, má technické vymoženosti, v podstate nieje nijako významne omedzovaná, ma slobodu prejavu, má možnosti. Ale masa zabudla v akom svete vyrastali jej dedovia. Dalo by sa menovať tisíc vecí ktoré pred tristorokmi neboli pravda a dnes sú.

Vždy jestvovala spoločenská hierarchia a vždy bude. Nikto s tým nič nespraví. Preto je aj ten najdokonalejší komunizmus len utópia lebo by to bola len ilúzia na pozadí ktorej by opäť fungovali "rovnejší medzi rovnými". Sťažujete sa dnes, ale máte sa najlepšie ako sa doteraz ľudia mali. Nech sa stala akákoľvek revolúcia v histórii stále bol výsledok len zmena divadelnej scény s rovnakým obsadením.

Preto ak sa tu dnes niekto sťažuje, je to len preto že uveril dnešnej divadelnej scéne a má dojem, že má môže niečo ovplyvniť. Odpoveď kto môže za krízu, či ľudia či banky. Ani jedno ani druhé. Ľudia sú akí sú, a tak ako komunity mravcov žijú nejakým im snáď od boha daným alebo evolučne vyvinutým systémom, tak aj my žijeme vo svojom, toto je len obraz toho čo je nevyhnutné v tomto usporiadaní.

A ešte technická poznámka: Akokoľvek by chcel niekto dosadiť za tých riadiacich, nejakú konkrétnu skupinu, či už židov, slobodomurárov, bankárov, vesmírnich lidí a dať im ešte aj dômyselný plán ako ovládajú svet. Tak to všetko je jednoducho bullshit. Lebo ľudskú spoločnosť nikto neriadi, len má jednoducho svoju hierarchiu. Nikto nepotrebuje riadiť svet. Každý sme tu tak na max 30 rokov života, ktorým môžeme niečo aktívne užiť (ak odrátame detstvo a starobu). A to je veľmi málo času. Chápem, že ľudia majú tendenciu dávať veciam príbeh, rozprávku, zmysel aby si to všetko vysvetlili. Ale hovno, nič také v tom nieje. Proste to takto funguje rovnako nikto neriadi proces zasadenia pšenice až po váš rohlík na raňajky na stole.

ja "nezvalujem vinu", ja konstatujem fakty. to ze sa na to nevies/nechces pozriet aspon na 5 sekund z mojho pohladu je cisto tvoja volba.. nie je to zas take narocne na pochopenie.

Ja sa dokážem, a práve preto vidím, že je to krátkozraké. Ovce pôjdu vždy za chvostom barana.

slay odkiaľ si nabral to, že táto divadelná scéna je konečná ?

Nikto nemôže vedieť čo bude o 100, 200 či 500 rokov.

Píšem snáď niekde, že je konečná? Vravím, že je to zatiaľ najvyšší level.

Zatiaľ áno. Ale ja som reagoval na toto

Vždy jestvovala spoločenská hierarchia a vždy bude. Nikto s tým nič nespraví. Preto je aj ten najdokonalejší komunizmus len utópia lebo by to bola len ilúzia na pozadí ktorej by opäť fungovali "rovnejší medzi rovnými". Sťažujete sa dnes, ale máte sa najlepšie ako sa doteraz ľudia mali. Nech sa stala akákoľvek revolúcia v histórii stále bol výsledok len zmena divadelnej scény s rovnakým obsadením.

.

hughito napísal:slay odkiaľ si nabral to, že táto divadelná scéna je konečná ?

slay ešte pred tým napísal:Nech sa stala akákoľvek revolúcia v histórii stále bol výsledok len zmena divadelnej scény s rovnakým obsadením.

Divadelná scéna sa teda meniť môže, ale nemyslím, že sa zmení človek (obsadenie).

Peter Schiff - Íri by mali odmietnuť splácať a banky by mali znášať riziko

A čo ak odmietnu splácať? Z toho pána ktorý tam rozdával rady musia mať radosť tí ktorí majú najväčšie dlhy ináč si neviem predstaviť aký významný precedens by to do našich životov donieslo keď by si zistil že za to že berieš nemusíš nič vrátiť

Bailout domácej banky a odmietnutie štátu hradiť svoje vlastné záväzky sú dve odlišné veci.

europska unia uvazuje o zavedeni pravidiel, ze aj staty mimo eurozony budu povinne prispievat do eurovalu resp. do nejakeho programu, ktory ma pomahat krajinam EU, ktore maju problemy s financiami....vraj je to fer...lebo krajiny s eurom tiez uz teraz pomahaju tym, ktore nemaju euro...napriklad. madarsku...

a co si o tom myslite vy? je to fer? alebo je to len praktika ako vytiahnut prachy aj z krajin, ktore euro nemaju ? a ako je to vlastne s europskou solidarnostou ? preco by sme my mali zachranovat krachujucu krajinu EU bez euromeny, ked ani ona nechcela pomoct nam, ked sme my mali financne problemy?

Slay keby boli všetci ako ja tak by komunizmus fungoval

europska unia uvazuje o zavedeni pravidiel, ze aj staty mimo eurozony budu povinne prispievat do eurovalu resp. do nejakeho programu, ktory ma pomahat krajinam EU, ktore maju problemy s financiami....vraj je to fer...lebo krajiny s eurom tiez uz teraz pomahaju tym, ktore nemaju euro...napriklad. madarsku...

Tak sa mi zdá, že EU to nejak prestáva zvládať... Keď začína vyhlasovať taketo veci

KaptMichal napísal:Slay keby boli všetci ako ja tak by komunizmus fungoval

Ak by sme boli všetci uniformne rovnakí, tak áno. Ale nie sme a ani nikdy nebudeme.

Grécko bude možno potrebovať novú pomoc v roku 2013 http://ekonomika.sme.sk/c/5777035/greck ... -2013.html no o grecku to tema nie je?mozno poziadaju o dva roky aj iri..ja plne suhlasim s prvym komentom:vyhodit
z eurozony a nech sa staraju sami o seba, socialisti...

No presne to, čo sa hovorilo. Tieto pôžičky sú nezmyslom, lebo problém len oddialia, ale nevyriešia. Takže o pár rokov to bude späť a ešte silnejšie.

Len sa potvrdilo to čo som očakával...Ale som osobne zvedavý ako sa s tým Gréci a EÚ vysporiada.Samotní Gréci si musia uvedomiť, že je potreba uskromniť sa v určitých oblastiach.Ale vôbec sa im nečudujem, že sú nespokojní.A celkom ma zaujíma prečo nebol za toto nikto súdený, za falšovanie štatistík a podobne.Veď o tomto ľudia na vysokých postoch museli vedieť.Je na mieste aby boli za takéto konanie potrestaní.

Son-Goku napísal:Grécko bude možno potrebovať novú pomoc v roku 2013 http://ekonomika.sme.sk/c/5777035/greck ... -2013.html no o grecku to tema nie je?mozno poziadaju o dva roky aj iri..ja plne suhlasim s prvym komentom:vyhodit
z eurozony a nech sa staraju sami o seba, socialisti...

No vieš, Gréci by proti vyhodeniu z eurozóny určite zásadne neprotestovali, rozviazali by sa im tým ruky a mohli by začať naozaj zachraňovať ekonomiku. Ale na Euro by to malo otázny dopad, zvlášť ich bankrot. Čiže Gréci ani nie sú tí hlavní čo by tomuto variantu bránili. Teda je to skôr fundamentálne demoralizujúci krok pre Grécko a EU,z ktorého má EU strach že by spustil lavínu, ale z technickej stránky by to bolo minimálne pre Grékov plus. Aj keď tieto veci si asi byrokrati z poza stola veľmi neuvedomujú.


.. ale je najhoršie na tom všetko je, že o Grécku sa hovorí lebo sú prví u ktorých sa to prejavilo, pravda však je že všetky stredomorské národy sú banda darmožráčskych cigánov. Jediný štát, ktorý ťahá celú EU je Nemecko, možno ešte .. no, dajme tomu pri otupených zmysloch VB, ale zostatok je smetie.

ako je na tom FR ? Prečo sa už o tejto krajine po prvej svetovej vojne úplne prestalo hovoriť ?