stoporko ja viem že si tak nejak militantne založený ale uznaj že tá armáda je nám fakt na dve veci:
1) aby sme na ňu dávali nehorázne prachy na ktorých sa nabalia zbrojárske spoločnosti, tj kamoši HZDS a SNS
2) aby sme mali koho posielať amíkom do Afgánu ako ľudský štít

diplomacia je ako štetka? a čo takí švajčiari? to by boli samé štetky. neutrálni ešte aj cez 2WW - kým my sme poslušne hajlovali.

pokiaľ sa nemýlim tak, každý jeden štát má políciu a armádu...asi prečo?

btw prečo riešite že teraz nám nič nehrozí, načo nám je armáda. A čo keď zajtra sa niečo stane? Máme tu problém s týmto etnikom, ktorý nikto nerieši. Čo v prípade že ľudia zoberú veci do vlastných rúk? Budeme tu mať niečo ako občiansku vojnnu cigáni vs. majorita. Na Košickom L9 žije sa mi zdá že 4 tisíc cigánov. Čo keď sa týto blázni rozhodnú jedného dňa "bojovať" proti bielym. Viem, teraz trošku preháňam, ale už ste zabudli na rok 2004 a rabovačky? Polícia nie je schopná takéto situácie vyriešiť sama, a o odbornosti ani nehovorím (netýka sa to špec. útvarov). Zamyslite sa nad tým a nie hlúpo napísať "zrušiť armádu". Zoberme si len také dristy Janka Slotu o maďarskom obsadení SR. Ak by aj k tomu niekedy došlo, kto by sa postavil proti maďarským vojakom? Policajti? ...

a o peniazoch ktoré idú na armádu...Tie peniaze ktoré teraz idú na armádu sa nerovnajú priemeru krajín NATO. A platy slovenských vojakov sa taktiež nerovnajú priemerom NATO (a to na nich nadávate že majú veľké platy).

heker - peniaze, ktoré my míňame na armádu sú úplne v poriadku. Možno by stálo za to zefektívniť ich využitie, no suma ako taká vôbec nie je problém.
Ty si fakt tak naivný a veríš tomu, že by nám v prípade fakt skutočného prúseru prišlo NATO na pomoc? Však tá organizácia umiera, je "závislá" (nebrať doslovne!) od USA a UK.
Armáda sa nefinancuje preto, lebo nám hrozí vojenský konflikt (vďaka Bohu)! Vrážajú sa do nej prachy preto, aby armáda mohla plniť svoje úlohy. (čítaj moju odpoveď silmarillovi)

silmarill: s armádou je to ako s tajnými službami. Pokiaľ ich nepotrebuješ (nehrozí ti teroristický útok, špionáž...), tak každý len nadáva, načo sa do toho pchajú peniaze. Ale keď máš vo vzdušnom priestore narušiteľa, ktorého naše migy proste nedostihnú alebo vojaci idú na misiu vo vozidlách, ktorých balistická ochrana je smiešna a potom idú na markíze strašne srdcervúce novinky ako musia slúžiť so zlou výbavou, prípadne si ju kupovať súkromne... vtedy sa ozývajú hlasy, že by tie peniaze neboli až tak na škodu.
Pri povodniach sa to ukáže naplno - armáda sem, armáda tam, potrebujeme viacej vojakov, viacej techniky, viacej nafty...
zbrojárske spoločnosti a naša armáda? Však aj slovenský samopal Laugo (ak ma pamäť neklame s tým názvom) sme predali čechom na výrobu škorpion evo, testovali sme g36 ale prd z toho... stále sa používa vz.58 (aj keď je to zbraň dobrá) a aspoň trocha slušnú výstroj od ALP sme zaviedli, keď väčšina ostatných armád to (molle, NPP/ciras, modularita ako taká)mala už roky dozadu. Takže u nás to zase nie je až tak ružové
Využitie našej armády je v prvom rade služba v misiách NATO a podobne (špecializované útvary), obrana vzdušného priestoru (mrakojebci, vzdušné sily...), potom potrebuješ nejakú pechotu a spol, ktorá je schopná v prípade napadnutia viesť partizánsku vojnu (lebo na to aby si viedol slušnú defenzívnu vojnu bežným spôsobom nemáme ľudí ani prostriedky) a potrebuješ ľudí a stroje pre pomoc pri živelných katastrofách. Takže armáda tu svoje miesto má.

A áno, diplomacia je ako štetka - lebo je to hra o životoch ľudí, bezchrbticová hra, v zákulisí si ťahať nitkami, zatiaľ čo ľudia umierajú. Takých ľudí veľmi nemám rád. Byť neutrálny počas vojny - to je na inú diskusiu - v skratke: závisí to od veľa faktorov - či si to môžem dovoliť z hľadiska vojenského, územného, ekonomického...

modi, sorry za OT

sice od temy, ale neda mi nereagovat...nasa armada je sice mala, ale to ze ju mame preto, aby viedla partizansku vojnu je riadna blbost, nasi vojaci su cviceni vo vedeni normalnej konvencnej vojny a operacii, urcite nie vo vedeni partizanskej vojny...

ked si pozries, aky rozpocet ma nase ministerstvo obrany, ved to je strasne vela, na to ze sa tie financne prostriedky minaju len na udrziavanie zastaralej vyzbroje a nejake stupidne misie a cvicenia, nase bojaschopne migy zozeru za rok viac ako naklady statnych skol v BA kraji...okrem toho, najmodernejsia rada ruskych, americkych, cinskych lietadiel je tak daleko oproti tymto nasim migom, ze by absolutne stacilo, aby nam sem poslali 1 ich stihacku a ta by zostrelila celu nasu "letecku armadu", ma dostatok vyzbroje a dlhsi dostrel...

keby nas aj niekto napadol, tak by to bola nejaka ovela vacsia krajina, cize aj keby sme mali armadu v perfektnom stave, tak sa jednoducho neubranime...za ovela rozumnejsie pokladam, aby sme si miesto vynakladania nezmyselnych sum na armadu hladali radsej vacsieho spolahliveho priatela a venovali sa diplomacii...

nejake silove zlozky ale potrebujeme, rozhodne tajnu sluzbu, protichemicku jednotku a specialnu protiteroristicku jednotku, zenijnu jednotku a nejaky radar, aby sme vedeli vcas informovat nasich spojencov...ale to je asi tak vsetko co slovensko potrebuje...tie miliardy sa kludne mohli usetrit a radsej napumpovat do skolstva...

a tiez este k tomu, ako by kazdy chcel aby sa u nas legalizovala drzba zbrane po vzore USA...tak to u nas nebude nikdy mozne za sucasneho stavu nasich silovych zloziek, viete preco ? pretoze policajti maju zastaralu vyzbroj...v USA si civilista moze nakupit take silne zbrane, o ktorych sa nasim policajtom ani nesniva...no a ako by asi taky policajny zasah dopadol, pokial by strelca dostali, tak dobrych par policajnych hliadok so skorpionmi alebo pistolkami by bolo rozstrielanych...

stale sa nemozem zbavit zleho pocitu, ze ministerstvo obrany sluzilo hlavne na rozkradanie obrovskych miliard zo statnej kasy nasimi ctennymi politikmi...

ephramko - akceptujem tvoj názor, no nemôžem s ním súhlasiť. Ohľadom partizánskeho (gerillového) spôsobu boja vs. konvenčná obrana našej krajiny - nejdem to už viac rozoberať, nemalo by to zmysel. O tom by som tu mohol debatovať tak s Pinheadom a pár ľuďmi, čo majú aspoň trocha prehľad o možnostiach našej armády a vojenskej taktike ako takej. Toto nemyslím v zlom.

Už dávnejšie tu niekto písal, a s tým plne súhlasím, že hlavný zmysel našich vzdušných síl je v prípade narušenia vzdušného priestoru dostať do vzduchu aspoň 2 stroje, dostať sa k narušiteľovi a eskortovať ho za hranice/na najbližšie letisko. Nepotrebujeme viesť vzdušnú vojnu, resp. ani nemôžme, lebo ako si správne poznamenal - nie sú na to prachy, výbava, lidi.

Znova opakujem, že krajina našich rozmerov, postavenia vo svete a podobne nepotrebuje VEĽKÚ konvenčnú armádu. Potrebujeme vysokošpecializované útvary + niečo málo regulérnej armády. A to aj máme. Možno tých špeciálok by nezaškodilo viac - či už kôli misiám alebo aj pre službu na území SR.

Ako píšeš - nájsť si veľkého kamoša, čo sa o nás postará - niekto tu už zabudol na Mníchov Sme v NATO a Boh daj, aby sme už nikoho iného nepotrebovali a ono prišlo, ak to bude raz treba.

Vydavky na hoci co v state nie su tak zbytocne ako vydavky na ciganov.

kali to krásne zhrnul! Možno by bolo vhodné pridať: ...ako výdavky na neprispôsobivých a parazitujúcich cigánov a všetkých im podobným.

az na to, ze vydavky na socialne neprisposobivych je totalne smiesna suma oproti tomu co nasi vrcholovi politici nakradnu...

//autoeditácia príspevku (02 Jan 2011, 12:48)
az na to, ze vydavky na socialne neprisposobivych je totalne smiesna suma oproti tomu co nasi vrcholovi politici nakradnu, a nielen ti, aj na malych obecnych zastupitelstvach sa riadne kradne...

To nie je ospravedlnením cigánov a iných dlhodobo (neoprávnene, aby sa tu do mňa zasa niekto neobúval ohľadom dôchodcov a zdravotne postihnutých) asociálnych jedincov. A nemyslím si, že po prepočte za tie desaťročia, počas ktorých na nich ide ročne astronomická suma peňazí, by neprekonali aj tie miliardy, ktoré nakradli na Zbojníckom Vŕšku...

Akurat som zacul v radiu rozhovor s primarom gynekologicko-porodnickej ambulancie nemocnice v Kezmarku, kt. hovoril ze 2 z 3 novonarodenych deti su ehm, tmavsej farby. A ze podobne su na tom aj dalsie nemocnice na Vychode .. Posledny nech zhasne..

silmarill napísal:diplomacia je ako štetka? a čo takí švajčiari? to by boli samé štetky. neutrálni ešte aj cez 2WW - kým my sme poslušne hajlovali.

Silmarill mas predstavu o tom aku ma Svajciarsko armadu? Regulernu a zakladakov v zalohe?

Necheapem co sa tu riesi ci treba armadu alebo nie... V buducnosti velke ozrbrojene konflikty budu miznut a ak pridu tak mozme ist doprdele. Zato lokalnych konfliktov bude stale vela takze aj nasa armada ma zmysel, uz len psychologicky.

btw. Vzdy som hovoril ze staty ako Cesko, Slovensko, Polsko, Srbsko, Chorvatsko by mali mat svoju vlastnu organizaciu aj ked viem ze uz to je nerealne(hlavne Poliaci ak nehovorime o NATO-e). Tak by sa dala vybudovat celkom velka armada, kde by kazdy stat mal na starosti urcitu zlozku z amrady. Len to by sme museli citit asi vacsiu spolupatricnost... Kazdopadne armadu treba na reprezentativne ucely, a na deklarovanie statnej suverenity.

Nevidím dôvod prečo by sa mala armáda rušiť. To že nemáme špičkovú armádu predsa neni dôvod, to by potom mali na svete tých armád veľa nebolo.
Nechápem už vonkoncom ako môže niekto povedať že načo nám je vojsko keď sme v NATO... ono tým že sme v NATO máme povinnosť sa podieľať na spoločnej sile.

Ohľadom guerillovej vojny súhlasím so Stoporkom, pre našu krajinu je to v prípade boja proti veľkému nepriateľovi jediná schopná možnosť klásť odpor a zdržať nepriateľa do príchodu spojencov. Ktorí by sa pravdepodobne zapojili lebo človek nikdy nevie kde by potenciálny útočník namieril svoju čepeľ potom a to neriskne nikto ostať nečinný.

Rubiki... kde som už čítal o príchode spojencov? Žeby v kecoch predchádzajúcich Mníchov? Inak súhlasím - dnes je to asi jediná schodná cesta - udržať guerillov čo sa dá a potom sa už len modliť, aby sa "mocní" rozhýbali.

Na druhej strane - ak dáme do prvej línie cigánov s francúzskymi kľúčami, tak sa nemáme čoho báť! Rozoberú útočiace tanky skôr, ako by stihli vystreliť - železom v zberni podporia našu ekonomiku a ešte nás aj ubránia! Už začínam chápať, prečo si ich všetky naše vlády tak pestujú...

heker napísal:Stoporko: Sme clenom EU a NATO, takze konflikty by s okolitymi statmi s vynimkou vychodnej hranice hrozit nemali. Na armadu idu nemale peniaze, ktore by sa dali pouzit daleko niekde inde. Je mozno dobre, ze mame chemicku jednotku, specialne jednotky a podobne, ale je nam potrebna profesionalna armada v takomto mnozstve, ktora sedi len v kasarnach na zadku a opcas si vytrpia dva tyzdne na Lesti? Skutocne su to nutne vydavky v tejto hroziacej vojnovej atmosfere, ktora hrozi Slovensku, alebo su to zbytocne peniaze, ktore by sa dali pouzit na iny ucel?

no neda mi nereagovat, neviem chlapci ake vy tu mate a odkial mate svoje informacie o NATO, (ja si tie svoje zdroje necham radsej pre seba) ale ked sa daco zomelie NATO sa na nas vyserie ako sa vysrali na konflikt na Cypre, ... prisli tam po dvoch tyzdnoch aj to sa to tam len UTUTLAVALO .... to zn, ze prisli dostala po pysku jedna druha strana, a sa povedalo ze chlapci nebite sa lebo potom sa budeme musiet aj my a uz teraz mame nakakane . . .
ta nasa slavna aliancia je na prd, a ohladne armady by sa mala POVINNE na dva roky zaviest branna povinnost, plus sa udrziavat stala armada v ovela vacsom rozsahu plus vysoko specializovane oddiely. a vysoko-vycvicene. Ci si myslite ze wuaa mame kuklaca namakaneho s 58ckou v ruke, yeeees ten je macher, chlapcek americky ho pomocou termovizie streli z 3 (ano z troch !!!) kilometrov do hlavy s azerbajdzanskou IST-ckou a cely nas super extremne namakany specialista ktory maka v posilke aby mal svaly a bol specialny je mrtvy . . .
nam treba nove zbrane, municiu, vybavenie, tanky, lietadla, lode, vznasadla, techniku . . . A nie tie prkotinky ktore sem tam vidavam naco sa peniaze vyhadzuju . . .

Ked ma stat armadu moze si dovolit povedat svoj nazor, preco? lebo MOZE. ked armadu nema, musi byt ticho, drzat hubu a krok.

No ale qwerty, my nie sme Amerika, takže sa zobuď. Majú kapánek iné rozpočty.

hughito napísal:No ale qwerty, my nie sme Amerika, takže sa zobuď. Majú kapánek iné rozpočty.

no ved praaave,skoda. nemame peniazky. Ja chceeeeem 2A6tku, ....

No dva roky, neviem, neviem..... ale všeobecná branná povinnosť by mala byť znovu uzákonená.... A o tom, že armáda by mala byť vševojsková, nie len tvorená tímom údržbárov a chemikov som už písal na inom mieste.... A k tým spojencom.... Tí už sa na nás pár krát vykasľali, takže by som ich zásah ako nejakú alfu-omegu nebral.... Netreba zabúdať na to, že pre Ameriku a Západ všeobecne sme stále iba nejaký "malé miestečko, niekde vo Východnej Európe".... pre ktoré životy svojich vojakov nasadzovať asi nebudú.... A navyše, aspoň ako to ja vidím, ešte v dohľadnej dobe bude mať Západ kopu problémov sám so sebou (ako ekonomických, tak aj sociálnych) a potom na pomoc nejakej Slovenskej republike nebudú mať nielen chuť, ale už ani prostriedky.... Takže spolupracovať aj s Východom a Západom áno - prečo nie..... Ale spoliehať sa na nich ako na Spasiteľov nie.... V prvom rade sa musíme sami spoliehať na seba - eventuálne vo vojenskej oblasti spolupracovať povedzme s Čechmi, Rumumni, Poliakmi či Srbmi - proste s blízkymi národmi.......

hlavne aj s vychodnym blokom, ako za starych cias, .... Ukrajina, rusko.

Ako som pisal, nato nas nezachrani. A kebyze sa zomelie nieco velkeho, tak NATO bude prv sebe zadky zachranovat ako nam.

Všeobecnú brannú povinnosť ? No to určite, to by bol riadne spiatočnícky krok. Ak si chcete vygumovať hlavy do zelena, nech sa páči, máte možnosť, ľuďom to však nenúťte.