ephramko to vystihol lepšie:

buze**** nemam rad ale lesbicke porno je fajn.

neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

...za to ja zazivam denne take situacie, kde si to hetero par takmer pomaly rozdava v MHD

Glosa V ktorej linke? Nabehnem s kamerou založím pornostránku....

Zaujímavé, že ja tiež cestujem často MHD a žiadny skorosex som ešte nevidel.A samozrejme, že dvoch homosexuálov nevidíme sa na verejnosti olizovať. Lebo spoločnosť to neakceptuje a akcpetovanie sa nedá nanútiť ani zákonmi, ani ničím.
Aby som neklamal, občas vidím bozkávať sa páriky, ale pokiaľ sa mám kam inam pozerať tak je to plus minus autobus OK.

Z môjho pohľadu je to takto: Neodsudzujem úplne všetkých takto zameraných ľudí, ale je to proti prírode. Biologicky proste takí ľudia medzi nami nemajú čo robiť, lebo nemajú budúcnosť, tzn. nebudú mať potomstvo a nepošlú svoju genetickú informáciu ďalej. Najmenej asi odsudzujem tých, ktorí majú vo svojich génoch s týmto problém a proste si nevedia pomôcť. Ale potom sú tu aj tí typickí prihoretí buze****, čo nosia kabelky, obtiahnuté nohavice a hovoria ako keby nemali semenníky. To je typický príklad zhubného vplyvu spoločnosti v spojení so slabým inetelektom a charakterom ,ktorý sa stal obeťou akejsi zvrátenej módy. Podľa mňa je to snaha o isté zviditeľnenie sa alebo je to snaha o to byť výnimočný. Bohužiaľ si zvolili veľmi nesprávnu cestu a sami si tým zavinili, že si z nich ľudia robia srandu.
V skratke, vôbec ich nemám rád, ale niektorí za to nemôžu a snažia sa to aspoň zakryť,alebo v prípade gayov sa správať ako chlap, zatiaľ čo iní sú vyslovená paródia na človeka a robia zo seba zvrátenú teplú položenu.

ked hodnotu cloveka a jeho uzitocnost posudzujes iba z pohladu ako dobre sa clovek rozmnozuje, "odovzdava svoj geneticky material", tak to ti radim aby si zacal udelovat nejake ceny v romskej osade...pretoze to su z tohto pohladu najcennejsi ludia v nasej spolocnosti...

No milý ephramko, keby si trochu rozmýšľal nad tým, čo hovoríš a čo som napísal ja, nikde tam nemáš napísané, že by som človeka posudzoval podľa toho, ako veľmi sa rozmnožuje. A okrem toho cigáni nie sú ľudia, ale to je iná téma. Ide len o to, že keď sa homosexuáli nemajú ako rozmnožovať, logicky pre prírodu nemajú význam, jedine, že by sa začali deliť nepohlavne. Však nech si žijú, ja im nehovorím, čo majú robiť, ale z dlhodobého hľadiska ako keby ani neexistovali, sú proste slepou vetvou. Btw. bol som varovaný pred tvojími trápnymi pokusmi o pseudofilantropiu, ale na mňa s týmto nechoď prosím ťa.

Malthus napísal:A okrem toho cigáni nie sú ľudia, ale to je iná téma.

téma rasizmu a xenofóbie

Malthus napísal:Ide len o to, že keď sa homosexuáli nemajú ako rozmnožovať, logicky pre prírodu nemajú význam, jedine, že by sa začali deliť nepohlavne.

takže ľudia ktorí sú neplodní, zostanú celý život sami alebo ak sa pár rozhodne proste žiť bez detí, tak nemajú pre prírodu význam?

este jedna poznamka, BIOLOGICKY su homosexuali presne rovnako plodni ako si ty alebo heterosexuali...to, ze svoju potenciu nevyuzivaju, uz ale nie je problem biologie...rovnako ako plno heterosexualov, ktori tiez nemaju deti, napriek tomu tu nevidim ani jeden prispevok, kde by ich niekto odsudzoval, tvrdil ze je to proti prirode a ze taky ludia medzi nami nemaju co robit, ako to robis TY...

nech citam, ako citam tvoj prispevok...tak tam vidim, IBA jedno hladisko posudzovania ludi = rozmnozovanie...tak si prosim ta nechaj tie reci, ze ty na zaklade toho neposudzujes ludi, ked je tvoj prispevok iba cely o tom...

a tiez nechapes jeden podstatny fakt, z hladiska biologie sa homosexuali nepotrebuju rozmnozovat priamo a odovzdavat tak dalej svoju geneticku informaciu, pretoze homosexualita sa nededi priamo...kazdy jeden clovek ma v sebe zakodovane, ze sa mu mozu narodit aj homosexualne deti...tak preco by sa teda mali homosexuali rozmnozovat? ked je prezitie homosexualov zabezpecene vdaka heterosexualom...

stale tu argumentujes len tym, ze je homosexualita proti prirode, priroda to tak nechce, ludia sa maju rozmnozovat...sa tvaris ako keby si sa s tou prirodou osobne rozpraval a poznal jej nazor ...na to ti mozem povedat jedno, keby bola homosexualita proti prirode, tak preco priroda dovolila aby homosexualita prezila tolke miliony rokov evolucie, vymierania a vznikania druhov...az po cloveka, u ktoreho je homosexualita rovnakou zalezitostou ako u nasich zvieracich predkov...

Tak bohužiaľ je to tak. Nehovorím, že je to dobré alebo zlé silmarill. Ale ide o to, že celý život sa točí okolo párenia a vzniku nového potomstva. Preto je aj sex, taký príjemný, aby dával organizmom chuť sa rozmnožovať. Môžeš mať rád ľudí, ktorí sú neplodní, ani ich nejako neodsudzujem, to v žiadnom prípade. Ale sú neschopní jednej zo základných vecí, ktoré určujú druh - tzn. schopnosť reprodukovať sa. A môžeš to chcieť poľudštiť ako chceš, ale to je jeden zo základných kameňov našej existencie.

//autoeditácia príspevku (11 Jan 2011, 16:26)
Ephramko, homosexuáli môžu byť plodní, ale majú v génoch ( aspoň niektorí ) zakódované, že sú na rovnaké pohlavie, čo im upiera mať dieťa, tým pádom je to to isé ako kleby boli nepoldní. Oni sa nerozhodnú sami, to je dôsledok genetiky - tzn. prírody.

pokial viem, tak gen homosexuality, rovnako ako heterosexuality nebol lokalizovany...a tiez by ma zaujimalo, ktori homosexuali to podla teba maju zakodovane v genoch a ktori nie, podla coho to akoze ty dokazes rozlisovat? podla toho ci niekto skryva svoju homosexualitu alebo ci zozenstelo chodi s kabelkou ?

No možno nebol lokalizovaný, ale všetci vedia, že je. Je nepodstatné kde je, ale jediný spôsob ako môže byť toľko ľudí a aj iných tvorov ( niektoré bizóny, a iné zvieratá) homosexuálnych je, že je to dané geneticky. Nemáš žiadny argument, ktorým by si toto mohol vyvrátiť. A ja ich neviem rozoznať a ani ma vaša "skupina" nezaujíma. Ale som si istý, že ty si ten kabelkový typ. Ale ako som spomenul a už sa nechcem opakovať: Niektorí to majú geneticky, niektorí sa proste nechali stiahnuť istým druhom pseudo-módy, resp. možno to vzniklo u nich aj nejako psychologicky, že nejaká trauma z opačného pohlavia, podvádzanie, drsný rozchod a pod... Neviem, ale ich dôvody ma tiež netrápia.

Malthus napísal:ja ich neviem rozoznať...Ale som si istý, že ty si ten kabelkový typ

ooo dakujem za taky kompliment...tvrdis, ze niektori to maju geneticky, ini zase nie...ale ty to nevies rozpoznavat ani urcovat, ale zrazu uz mas schopnost to urcovat a rozpoznavat cez internet mal by si si ujasnit co vies a co nevies...

"trauma z opačného pohlavia, podvádzanie, drsný rozchod"...toto presne tvrdil moj byvaly homofobny sef, poznal jednu jasnu lesbicku, na ktorej by to aj slepy videl...a vravel, ze ona je preto lesbicka, lebo je tak skareda, ze si nevie najst chlapa, tak preto sa stala lesbickou... ...ako keby sa homosexuali nezaujimali o to ako ich partner vyzera, alebo v tvojom pripade...ako keby podvadzenie a drsne rozchody vobec neexistovali vo svete homosexualnych vztahov... absurdne...

a este k tym genom, jasne ze ti to neviem vyvratit...pretoze ty to nevies dokazat ako ti mam nieco dokazat, co nie je este preukazane a potvrdene ??? dalsia absurdita...

aj ja sa priklanam k tomu, ze preferencia sexualneho objektu rovnakeho pohlavia (homosexualita) je vrodena...pretoze na to nepriamo ukazuju viacere vyskumy a dokazy, ale presny mechanizmus vzniku sexuality nie je vobec objasneny...a su aj ine cesty ako sa narodit so sexualitou a pritom sa nemusi jednat o mutaciu genu...napr. to moze byt cesta...ze neexistuje gen pre heterosexualitu a homosexualitu, existuju jedine geny, ktore koduju sexualitu...a nejake latky (alebo ich urcita koncentracia) pocas prenatalneho obdobia ovplyvnia to, ktorym smerom sa sexualita uberie, pripadne moze zostat nezmenena (bisexualna)...

Ty si taký hlúpy alebo sa na to iba hráš? Sám tvrdíš, že je to vrodené. Vrodené = geneticky. Môže to byť autozomálne alebo gonozomálne, ale vrodné znamená genetické. Teda ak to nie je dôsledkom fajčenia tehotnej ženy, ale to pochybujem Tak keď nevieš nič, vôbec nič o týchto ako to nazývaš "mechanizmoch", tak mi radšej ani nič nehovor.

laskavo si nechaj pre seba tie osobne invektivy, napisal si tu 4prispevky, z toho v 3 si neodpustit pri reakcii na moj prispevok aj nejaku poznamku na moju osobu...takto podla mna diskusia neprebieha, ja som na tvoju osobu neutocil a neurazal ta...

nehraj sa tu na odbornika z genetiky, pretoze ten by urcite netvrdil, ze VRODENE = GENETICKY podmienene...existuje milion latok, ktore mozu posobit pocas prenatalneho vyvoja na plod a sposobit vrodenu vadu alebo poruchu, napriek tomu to nie je geneticky podmienene, pretoze tie latky zasiahli z vonku...nijak s nimi DNA plodu nesuvisi, ani nijak s nimi nesuvisela geneticka informacia odovzdana z pohlavnych buniek rodicov...bol to vonkajsi vplyv pocas tehotenstva na plod, ktory moze sposobit vrodenu poruchu/chorobu...

Dobre, pardon za moje "invektívy".

No vlastne sa nehrám, nie som síce odborník, ale keďže študujem na Prírodovedeckej fakulte, tak viem o takýchto veciach až až. Takže ma tu darmo spochybňuješ

Hej a tieto vonkajšie vplyvy, ak spôsobojú homosexualitu, tak to potom potvrdzuje, že sú slepou vetvou, ako som to napísal, lebo to znamená, že je to choroba, resp. deformácia. Sám si tým dal teraz.

lenze ty beries do uvahy iba to, ze heterosexualita je geneticky nakodovana a akakolvek odchylka je choroba...co ked homosexualita ani heterosexualita nie su geneticky podmienene, ale ich vznik ovplyvnuju latky pocas prenatalneho vyvinu...latky, ktore sa v tomto obdobi nachadzaju v tele plodu aj matky prirodzene, muzske a zenske pohlavne hormony...

neexistuje iba biela a cierna, ale existuju aj bisexuali...

nehras sa na odbornika...ale studujes na prifuku, takze ta darmo spochybnujem... myslim, ze takyto vyrok hovori sam za seba... a ked odbornik povie, ze vrodene = geneticky podmienene...tak to je podla mna poriadna kravina, ako som uz povedal, nie vsetko vrodene je geneticky podmienene...

No a ako za seba hovorí môj výrok? Vysvetli. Keď nemám PhD. z genetiky a iba študujem na tej škole, tak automaticky nič neviem, hej? A čo robíš Ty Ephramko? Čo študuješ alebo kde pracuješ? Resp. inak: nechcem vedieť kde pracuješ, ale či pracuješ alebo študuješ v súvislosti s genetikou, evolúciou, ekológiou, geológiou, geomorfológiou, vývojom prírody alebo podobne. Takže ak nie si nejaký drsný genetik alebo geochemik, čo očividne nie si, znamená to, že o tom viem viacej než ty Ak nie si slepý, určite si si prečítal, že som napísal aj to, že nie všetko vrodné je genetické ( ten príklad s fajčením tehotnej matky ). Ale vo veľkej väčšine prípadov sa geneticky = vrodené. Takže nechytaj za slovíčka a dobre sleduj, čo píšem, nech sa už !znova! nemusím opakovať.

Malthus napísal:Ale vo veľkej väčšine prípadov sa geneticky = vrodené

myslis si, ze takto by sa vyjadril odbornik ??? ...jednoznacne sa priklanas na stranu genetickeho materialu, pritom velmi dobre vies ze existuju miliony latok, ktore nemaju nic spolocne s genetikou a napriek tomu dokazu sposobit vrodene poruchy...tak isto existuje aspon dalsi milion vplyvov z prostredia, ktore mozu genetiku potlacit...
ked si taky velky odbornik, a ja nemam sancu ta spochybnovat ako si to uz opakoval, co keby si sa aj spraval ako odbornik a tvrdenie "Ale vo veľkej väčšine prípadov sa geneticky = vrodené" podlozil exaktnymi dokazmi, nejakym vyskumom atd...

samozrejme take tvrdenie nedokazes podlozit nicim, lebo nikto nie je schopny urcit, do akej miery hra rolu prostredie vs. genetika...cize cele tvoje tvrdenie v uvode zostava len v rovine subjektivneho nazoru laika...

Lenže ja ako si už sám povedal, nie som odborník, som študent. A nerozumiem, prečo sa tu mám vyjadrovať exaktne, dal som tu tak, aby to pochopil čierne na bielom každý, kto do toho vôbec nevidí. Sme na nejakom vedeckom fóre? Nie. Takže nemám jediný dôvod, prečo by som sa mal nejako odborne vyjadrovať. Tvoje hry so slovíčkami len dokazujú, že proste nemáš riadny argument, ktorým by si mi zadelil. Och, vlastne, veď ty si si zadelil sám, keď si napísal, že to môže byť aj vplyvom vonkajšieho prostredia a podobne.
Tak si to zrekapitulujme: prikláňaš sa k názoru, že je to vrodené, tak si to rozveďme.
Možnosť 1: je to genetické - porucha, napríklad ako Downov syndróm ( šmrncneme to trochou odbornosti, aby si furt nehuboval, že som laik, tak " Trizómia 21.chromozómu" ), čo by znamenalo, že je to proste choroba, alebo porucha. To znamená, že homosexuáli nie sú zdraví ľudia.
Možnosť 2 : Je to podmienené vonkajšími vplyvmi - Táto možnosť nie je až tak pravdepodobná, pretože to majú aj mnohé ziveratá a na miestach, kde človek sotva vkročil a deformácie vonkajšími vplyvmi sú väčšinou chemického pôvodu. Ale aj keby.. Znamenalo to, že plod bol počas vývoja poškodený, tzn. homosexualita je choroba/malformácia. Poď do mňa.
Ale s tým bisexuálom si ma dostal, neviem, neviem, v čom to môže byť. Tak to asi potom znamená, že keď to neviem ja, ani špičkoví vedci, tak sa v tom vôbec nevyznám, nie?