preco mas teda tendenciu, spochybnovat moju odbornost a ponizovat ma, a zaroven vyvysovat seba ako odbornika studenta prirodovedeckej fakulty, ked sa vyjadrujes presne rovnako LAICKY ako ja a vsetci na fore a svoje tvrdenia nepodkladas nicim odbornym ???

nechapem co sa snazis dokazat, tym ze spominas genetiku alebo prostredie ako moznu pricinu pre vznik homosexuality...pretoze v oboch pripadoch ti proste vyjde, ze homosexualita je choroba...aky ma zmysel potom riesit to ako homosexualita vznika ??? zaroven si absolutne nekladies otazku ako vznika heterosexualita???

do diskusie ci je homosexualita choroba alebo nie sa nenecham zatiahnut, pretoze to je absurdna diskusia...uz len ked si definujes co je to choroba...homosexuali funguju vo vsetkych aspektoch zivota presne rovnako ako heterosexuali, jediny rozdiel je ten, ze si vyberaju partnerov rovnakeho pohlavia, pritom taketo vztahy zase funguju na tych istych principoch ako heterosexualne...takze cely rozdiel je iba v tom, kto s akym pohlavym spi a zije...
automaticky ti potom vsetky body z definicie choroby vypadavaju okrem jedneho, ze je to menej caste, mensinove...ale snad mi nebudes tvrdit, ze vsetko co je menej caste je aj chore...

Asi trikrát som ti tu napísal, že nie som odborník, napriek tomu píšeš, že sa vyvyšujem ako odborník študent. Keď si to napísal znova, aj keď som to trikrát odmietol, neponižujem ťa ja, ponižuješ sa sám svojou neinteligentnosťou, alebo neschopnosťou po mne prečítať jednoduchú vetu. A prestaň sa furt šťažovať, že ťa urážam, nie sme v škôlke. Navyše to, že som študent som napísal na obranu toho, že ty si ma osočoval, aký som ja "odborník" a čo ja môžem vedieť o takých veciach, svojím tvrdením som sa len bránil, aby som vyvrátil tvoj pokus o moje zdiskreditovanie.
Ja ťa nezaťahujem do žiadnej diskusie o tom, že je to choroba. Svoj pôvodný názor som dal v prvom príspevku. Ty si mi tu začal arumentovať svojou popletenou pseudovedou, tak som to uviedol na správnu mieru. Rozviedol som tvoj postoj a uviedol som možné výsledky. Hotovo. Tak tu nevyskakuj a predtým, než začneš zase trepať nezmysly, nebodaj ešte tvrdiť, že sa tu vyvyšujem, tak si radšej dvakrát prečítaj, čo som napísal.
A inak:

ephramko napísal:ale snad mi nebudes tvrdit, ze vsetko co je menej caste je aj chore...

- toto som kedy povedal? Nemáš na mňa žiadny arument, tak to prekrúcaš tak, ako keby som bol nejaký Hitler alebo čo. Ešte raz, neopovažuj sa do mojích úst vkladať vety, ktoré som nepovedal a zavádzať tým.
Sám tým przníš svoje vystupovanie.

cize tvrdis, ze ty si niekolkokrat zdoraznil, ze nie si odbornik a nestavias sa do role odbornika a v ziadnom pripade sa nepovysujes nad tvrdenia mna, lebo sa vyjadrujes rovnako laicky ako ja, kedze nie si odbornik ako tvrdis...a co tieto tvoje veticky???

"No vlastne sa nehrám, nie som síce odborník, ale keďže študujem na Prírodovedeckej fakulte, tak viem o takýchto veciach až až. Takže ma tu darmo spochybňuješ"
"nemam PhD. z genetiky a iba študujem na tej škole, tak automaticky nič neviem, hej? A čo robíš Ty Ephramko? Čo študuješ alebo kde pracuješ? Resp. inak: nechcem vedieť kde pracuješ, ale či pracuješ alebo študuješ v súvislosti s genetikou, evolúciou, ekológiou, geológiou, geomorfológiou, vývojom prírody alebo podobne. Takže ak nie si nejaký drsný genetik alebo geochemik, čo očividne nie si, znamená to, že o tom viem viacej než ty"



"ale snad mi nebudes tvrdit, ze vsetko co je menej caste je aj chore..." ---je tam buduci cas, cize nieco predpokladam, ze snad tvrdit nebudes...to je podla teba prekrucanie? alebo prisudzovanie niecoho co si nepovedal tebe, napriek tomu ze v tej vete vyjadrujem predpoklad ze to nebudes tvrdit???

dobre tak sa vratme k diskusii...tvrdil si tu, ze homosexualita je choroba, ze to nie je zdrave...tak to laskavo nejak podloz...

ephramko napísal:nehraj sa tu na odbornika z genetiky,

- a toto je podľa teba čo? To si už nejako zabudol citovať bratu. Toto totiž predchádzalo tomu môjmu. Každý rozumný človek na tomto vidí, že si spochybnil moje vedomosti z tejto oblasti. Tým, čo si citoval ty, som sa musel brániť, aby to nevyzeralo, že som nevzdelaný. Nechvastal som sa tým, lebo som mohol, ale preto, že ty si touto citovanou vetou začal, tak som sa bránil. Čo zase raz dokazuje výšku tvojho intelektu. Keď už nemáš ďalšie argumenty, nehádž na mňa špinu a radšej buď ticho. Alebo na mňa vytiahni nejaký rozumný vedecký fakt, ktorý odporuje mojim teóriám. A už vôbec na mňa nedávaj citácie vytrhnuté z kontextu, ktorými som sa iba bránil proti tvojím nevzdelaným pribrzdeným obvineniam.
A ten budúci čas? čo to trepeš, veď to je jedno, či je tam budúci čas, je jasne vidieť, z čoho ma obviňuješ, tak sa to teraz aspoň nesnaž zatĺkať a stoj za svojími slovami a činmi ako chlap.
Nemám na sústavné opakovanie toho, čo som už napísal a podložil rozumnými dôvodmi ( a ty si očividne zase nejako prešvihol ) čas. Všetko som to rozumne vysvetlil. Nájdi si to tam. Ale je jasné, že budeš tvrdiť opak, teba o tom proste nepresvedčím, aj keby to teraz potvrdili všetci vedci sveta.
No, a svoj názor som už teda vysvetlil a podľa mňa je to geneticky sčasti a sčasti kvôli tým sociálno-psychologickým záležitostiam, je to rôzne. Aj to som už písal. Tak už šup šup, choď svojími "disargumentmi" a "pseudovedou" otravovať niekoho iného.

zase si mi neodpovedal na otazku, na zaklade coho tvrdis, ze homosexualita je nezdrava a je chora ??? ...vraj si to mam najst v tvojich predchadzajucich prispevkoch, ale tam nie je nic ine iba to, ze homosexuali obvykle nemaju deti a preto to podla teba je chore, nezdrave a neprospesne pre nasu spolocnost ?????

pseudoveda...dobre si ma pobavil...to hovori niekto, kto tvrdi nieco o vzniku homosexuality bez akychkolvek vedeckych dokazov a zaroven aj priznal, ze on sam nie je odbornik a ani nie je schopny urcovat kto ma homosexualitu vrodenu a kto ziskanu...

Si stratený prípad. Všetko som tam už písal a zase mi vkladáš do úst slová, ktoré som nepovedal. Daj sa liečiť z demencie. Skončil som.

Jak argumentovat proti homosexuální propagandě


Úkolem tohoto materiálu není podávat podrobný popis všech možných aspektů homosexuality, ale poskytnout argumentaci pro běžné debaty, které spontánně vznikají při sledování televize, hodinách konverzace v jazykových kurzech, v hospodách, ale i proti propagandě, kterou budou muset učitelé provozovat s pomocí Kocábovy příručky "Homofobie v žákovských kolektivech". Tento materiál pojednává o mužské homosexualitě, pokud není uvedeno jinak.

Přejděme proto rovnou k nejčastějším argumentům, které propagátoři homosexuality používají:

Homosexualita nikomu neškodí.
Homosexualita je pro homosexuály velmi nebezpečná. 66% všech nově nakažených v ČR za rok 2009 bylo nakaženo při homosexuálním styku. Znamená to, že na 4% homosexuálních mužů připadlo 2/3 všech případů a na zbývajících 96 % populace pouze 1/3. Podobně je u gayů zjišťován mnohonásobně vyšší výskyt nákazy syfilitidou, viry infekční hepatitidy a dalšími nemocemi. Transfuzní stanice mnoha zemí světa odmítají krev homosexuálů, protože testy nemusí v určité fázi onemocnění zjistit a jako vše ostatní i testy někdy selhávají. Propagandisty homosexuality však zdraví pacientů nezajímá a tak nutí transfuzní stanice krev od homosexuálů přijímat. V homosexuálních komunitách je též statisticky rozšířenější užívání drog, např. poppers, který bývá označován jako "gay droga"
Homosexualita je normální variantou chování jako třeba levorukost. Homosexuální vztah se svou kvalitou plně vyrovná heterosexuálnímu.
Výskyt hemofilie (poruchy srážlivosti krve), nebo rozštěpu rtu u určitého procenta populace je také normální, ale to neznamená, že bychom je proto neléčili. Podle důkladné práce Bella a Weinberga 74% mužských homosexuálů uvedlo, že mělo během svého života více než 100 partnerů, 41% více než 500 partnerů a 28% více než 1000 partnerů!!! Kde shledávají rovnocennost, když "výkonnost" homosexuálů je cca 100 x vyšší, než u heterosexuálů?
Homosexualita byla popsána u mnoha druhů zvířat, což znamená, že je normální.
U zvířat byla popsána téměř každá deviace, která se vyskytuje u člověka. Na anglické Wikipedii se dočteme pod heslem "animal sexual behaviour", že byli pozorováni sloni znásilňující nosorožčice, krtky pářící se se svými novorozenci, kachnu pářící se s mrtvou kachnou, kudlanky požírající během páření samečky a mnoho dalších pikantností. Znamená to tedy, že homosexuálové chtějí legalizovat také zoofílii, pedofílii, nekrofílii a sexuální kanibalismus?
Problémy homosexuální komunity vyplývají z toho, že musí své vztahy skrývat a nejsou společensky akceptováni tak jako heterosexuální vztahy.
V tom případě bychom museli pozorovat stabilizaci homosexuálních vztahů v místech jako Nizozemí, San Francisko nebo Londýn, kde jsou homosexuálové již dlouho široce akceptováni. Britský homosexuální novinář Simon Fanshawe říká zjednodušeně následující: Bojovali jsme proti diskriminaci a předsudkům a jediným výsledkem je že se ničíme drogami a nespoutaným sexem. Gayové jsou tak zafixováni na vyhledávání sexu, že už prakticky není možné najít pravé sblížení. Někteří přitom jdou až tak daleko že si nechávají voperovat plastické implantáty aby vylepšili svůj vzhled. Jsem zděšen nedostatkem citů ve vztazích a ochotou mužů provozovat nebezpečný sex.
V demokratické společnosti si může každý dělat co chce, omezování homosexuálů by bylo v rozporu s lidskými právy.
My nechceme dospělým nic zakazovat. Stát však běžně varuje prostřednictvím informačních kampaní např. před nadměrnou konzumací potravin s vysokou hladinou cholesterolu. Chceme podobně varovat, že při homosexuálním styku je cca 40x větší pravděpodobnost, že partner bude nakažen virem HIV nebo jinou pohlavní chorobou. Pokud jde o mladistvé, tak chceme, aby byli před všemi výše zmíněnými riziky varováni oni i jejich rodiče, stejně tak jako se stát snaží omezit kouření a konzumaci dalších drog.
Homosexualita je vrozený celoživotní stav se kterým se stejně nedá nic dělat.
Homosexualita je jen částečně podmíněna dědičně. Mnozí lékaři uvádějí, že ji v řadě případů léčit lze. Pacient však musí mít sám vůli k léčbě, podobně jako obézní člověk ke zhubnutí. Pokud léčebné metody dosud nejsou uspokojivé, tak předpokládáme, že brzy budou vynalezeny dokonalejší metody, podobně jako v to doufáme u lupénky nebo Parkinsonovy nemoci.
Odpůrci homosexuality jsou nevzdělaní bigotní hlupáci, kteří nechtějí uznat soudobé vědecké poznatky.
Jsou to naopak homosexuálové, kteří potlačují vědecké poznání. Když oregonský biolog Roselli prováděl výzkum léčby homosexuality u ovcí, tak to byli právě homosexuálové vedení bývalou tenistkou Martinou Navrátilovou, kteří požadovali zastavení výzkumu.
V Kocábově příručce se píše, že "propojování tématu homosexuální orientace a problematiky přenosných chorob, včetně HIV/AIDS, není vhodné. Podobně jako při přílišném akcentování medicínských hledisek".
Oni dobře ví proč tato témata nepropojovat - protože lžou a poznatky vědy popírají.
Křesťané jsou proti homosexualitě jen proto, že to mají napsané v Bibli.
V Bibli v knize Genesis se píše: Dříve než ulehli, mužové tohoto města, muži sodomští, lid ze všech koutů, mladí i staří, obklíčili dům. Volali na Lota a řekli mu: "Kde máš ty muže, kteří k tobě této noci přišli? Vyveď nám je, abychom s nimi mohli mít sex!"
Již Starý zákon tedy popisuje homosexualitu jako spojenou s promiskuitním a skupinovým sexem. Tehdejší náboženství usilovalo o vytvoření stabilního prostředí pro výchovu dětí - rodiny. Navíc zvláště v době, kdy neexistovala antibiotika představovaly pohlavní nemoci smrtelné nebezpečí pro každou společnost.
Homosexualita je vrozená a proto není důvod se obávat, že se bude počet homosexuálně se chovajících jedinců v populaci zvětšovat.
Přímo na webových stránkách homosexuálů se uvádí příklady kultur, kde byla homosexualita velmi rozšířená. To svědčí o tom, že výskyt homosexuality je do značné míry podmíněn výchovou a vzory ve svém okolí. Dokazuje to také, že mnohé homosexuály je možné výchovou a psychologickou terapií vyléčit.
Není důvod bát se adopcí dětí homosexuálními páry
Kromě pádného argumentu, že chybí vzor druhého pohlaví je ještě další závažný důvod. Vzhledem k nízké stabilitě homosexuálních párů je malá pravděpodobnost, že svěřené dítě bude vychováváno stejným párem po celé dětství. Navíc i homosexuální páry, které spolu žijí po období více let obvykle nedodržují věrnost a běžně navazují další souběžné vztahy. Proto zde vzniká velké riziko zneužívání dětí nebo dospívajících ze strany dospělých kteří o ně pečují. Kult mládí a touha po sexu s pubertálními chlapci jsou mezi gayi velmi rozšířené.
Vy jste homofob!!!
Na toto obvinění s klidem hrdě odpovězte: Ano, já jsem homofob, při představě, že se mě na intimních místech dotýká jiný muž, nebo že se mnou chce provozovat anální sex se mi dělá husí kůže po celém těle.
Vaše názory našim homosexuálním spoluobčanům uškodí.
Naopak, jsme pro to, aby bylo v příštích letech vyčleněno několik desítek milionů na výzkum léčby a prevence homosexuality. Díky tomu mohou být spousty lidí zachráněny před nebezpečnými nákazami a umožní jim to založení stabilních rodin, plození a výchovu vlastních dětí. Nejsme ideologicky zaujatí a v první řadě myslíme na tělesné a duševní zdraví všech spoluobčanů a prosperitu celé společnosti. K těm, které vyléčit neumíme, nebo léčbu odmítají budeme tolerantní.

ad1 homosexualita a HIV, ine pohlavne choroby
...v prvom rade tam operujes s tzv. 4%, to je velmi zaujimave, lebo pokial si pamatam tak odporcovia homosexuality zvyknu radikalne spochybnovat aj tuto studiu a ty s nou zrazu operujes ako so samozrejmostou, divne...pokial viem, tak sa homosexualita neda zatial so 100% presnostou diagnostikovat a vsetky tieto statistiky su tvorene na zaklade ankety, cize na faktore ci sa dany jedinec prizna alebo neprizna k svojej skutocnej orientacii, a to su potom dost pochybne vyskumy...
...v druhom rade, zoberme si cisla zo Slovenska, pred 5 rokmi bolo viac ako 80% vsetkych HIV pozitivnych homosexualne orientovanych, v roku 2010 to uz bolo len nieco malo vyse 50% a zaroven vysla alarmujuca statistika zo sexuologie, ze 3/4 Slovakov pouzivaju antikoncepciu iba ako prostriedok, ktory brani proti otehotneniu, cize pred pohlavnymi chorobami sa absolutne nechrania...a pokial bude tento trend pokracovat, dovolim si predpovedat, ze v najblizsich rokoch uz bude vacsina HIV pozitivnych na Slovensku heterosexualne orientovanych...
inak, ked sa pozries na tento problem globalne, tak ti vyjde, ze vacsina HIV pozitivnych su prave heterosexuali...preco? no pretoze vas je viac...

ad2 homosexualita a ine deviacie
evidentne nechapes rozdiel medzi homosexualitou, pedofiliou, zoofiliou, nekrofiliou...bud si tak blby, ze ten evidentny rozdiel nevidis, resp. umyselne a ucelovo spajas homosexualitu s tymito deviaciami...preco to nerobis aj pri heterosexualite ???? heterosexualnych pedofilov, zoofilov, nekrofilov je niekolkonasobne viac ako tych homosexualnych, preco ? pretoze ste vacsina...tak preco teda nebojujes proti heterosexualite, ked je medzi vami take obrovske mnozstvo chorych deviantov, dokonca este viac ako tych homosexualnych...????

ad3 homosexualita a drogy
na tom popperse som sa dobre pobavil...podla zakonov SR je tato latka absolutne legalna, mozte ju kupit bezne na slovenskom trhu legalne...za byvaleho rezimu bol "poppers" umiestneny v kazdom balicku prvej pomoci a v krytoch, vraj v chvili ohrozenia si mal k tomu clovek cuchnut, aby ho to na tu chvilu prebralo a povzbudilo k rychlejsiemu uteku...
poppers som aj sam vyskusal, ucinok netrva ani minutu...a citite taky velky naval tepla po celom tele a trochu sa vam zatoci hlava, do minuty je to prec a citite sa normalne...to je teda vazne nebezpecna "droga"...

ad4 homosexualita a liecba
zatial nikdy nikto neprisiel s ucinnou metodou ako homosexualitu vyliecit, preco? pretoze nevieme co sposobuje homosexualitu, heterosexualitu, bisexualitu...keby nejaka metoda existovala, nemyslis ze by sme uz boli davno vsetci vylieceni ? ...existuje mnoho studii, ktore vraj dokazuju ako ucinne dokazu liecit homosexualitu a demonstruju to presvedcivymi vysokymi percentami uspesnosti (hlavne su to studie z USA, kde je o tomto velky biznis)...cely ten biznis tazi z toho, ze vacsinou sa do takychto programov prihlasuju ludia, ktori vyrastali v silne nabozenskom prostredi a nevedia sa sami zmierit so svojou orientaciou...taketo liecebne metody su ale vsetky pochybne, preco ???
-obvykle operuju s malou vzorkou klientov
-vzorka klientov je velmi selektivna, zamerana na specificke prostredia (vacsinou silne nabozenske), cize metoda sa neda celoplosne aplikovat
-vysledky vyliecenia su nerelevantne, pretoze sa nijak objektivne neda dokazat, ci sa z toho cloveka stal skutocne heterosexual, cele to vyliecenie je zalozene na tvrdeni toho klienta, ze on uz homosexualom nie je...
-homosexual zijuci v celibate (bez sexu) nie je vylieceny homosexual...
Pokusy liecit homosexualitu sa odohrali aj v byvalom ceskoslovensku, ta technika spocivala v tom, ze terapeut klientom prezentoval homosexualitu spolu s neprijemnymi pocitmi, vyvolaval u nich pocit na zvracanie pri premietani porna a podobne...proste sa snazil vytvorit podmieneny reflex, aby sa ti urobilo nevolno pri pomysleni na cokolvek homosexualne....pokusy o liecbu homosexuality v ceskoslovensku boli tiez zastavene, niekolko klientov spachalo samovrazdu, ini sa museli nasledne liecit z tazkych depresii na psychiatrii a u tej vacsiny, ktora sa cez tu "liecbu" nejako dostala sama, tak sa u nich vytvoril podmieneny reflex, aky??? veselo ich dalej vzrusovalo rovnake pohlavie, ale pri stretnuti s tym psychiatrom sa im robilo nevolno a zvracali...

Okrem toho by ma zaujimalo, preco tak urputne ty trvas na lieceni homosexuality...ved si predsa heterosexual (aspon to tvrdis), tak co to teba ma co trapit, niekoho ineho zivot...hlavne ked zivot homosexualov neobmedzuje nijak tvoje prava...

ad5 krestania a homosexualita
zrazu uz ti je aj stary zakon dobry, pritom zidov nenavidis a tvrdis, ze stary zakon napisali zidaci, stale recnis o tom ako sa zidia snazia ovladnut svet, ale ked sa jedna o boj proti homosexualite, tak uz mi tu zrazu citujes aj stary zakon ...mimochodom v starom zakone su aj ine perly, ako napriklad to ze dospely muz si nesmie strihat vlasy, holit fuzy...inak skonci v pekle...alebo ze jedinou ulohou zeny je starat sa dokladne o muzove potreby, pokial to nerobi, tak ju muz moze zbycovat....
pokial viem tak v novom zakone nie je zmienka o homosexualite, jezis sa nikdy tym nezaoberal a neexistuju ziadne vyroky ani pribehy spojene s jezisom a homosexualitou...tak preco teda krestania nenavidia homosexualov ??? ...no pretoze tuto nenavist ucelovo vyvolala cirkev, ked sa dostala k moci...a niekolko storoci tu nenavist zivila a umyselne stupnovala...preco??? pretoze sa tak snazila bojovat proti inteligencii, ked bol niekto oblubeny a prinasal revolucne teorie, ktore odporovali cirkevnym dogmam, tak sa ho nedalo len tak zbavit...vyhlasili ho preto za homosexuala a vzbudili tak celospolocensky odpor proti tomu cloveku a automaticky ludia zamietli aj vsetky jeho myslienky, rovnake nazory sa predsa objavuju aj na tomto fore...ked mi jeden uzivatel pred nedavnom povedal, preco ma tak tendenciu v kazdej diskusii spominat ze som homosexual a tak zosmiesnovat moje argumenty, no pretoze veri, ze ked uz som pomyleny tak v zakladnej veci ako sex, tak aj vsetko ostatne z mojej hlavy je pomylene...je velmi lahke, niekoho argumenty znicit a zosmiesnit takymto sposobom, rovnako ako kedysi tak muzi zosmiesnovali zeny vo vede a vyskume...
v novom zakone je viacero pasazi a pribehov, ktore naopak hovoria o laske, tolerancii a neodsudzovani inych ludi na zaklade cohokolvek (aj orientacie)...

ad6 homofobia
po precitani tohoto clanku by som ta jednoznacne za homofoba oznacil, pretoze homofob trpi iracionalnymi predsudkami...a tie su tam jasne vidiet, homosexualite kladies za vinu aj zalezitosti, ktore sa homosexuality nedotykaju a ktore sexualna orientacia nevie ovplyvnit...
si heterosexualny muz, samozrejme ze keby ta obchytaval chlap alebo chcel ta znasilnit, tak sa ti robi z toho zle, uz len z pomyslenia na to...ved to je normalne, ale povedz mi...kolko chlapov ta uz tehla obchytavalo ???? a kto prosim ta kto ta nuti mysliet na take veci ???? to ze sa heterosexualovi zda odporny pohlavny styk dvoch homosexualov, je prirodzene a podla mna to nie je homofobia...rovnako ako mne sa zda zensky pohlavny organ jednym z najskaredsich a najnechutnejsich organov ludskeho tela, tiez to neznamena ze zeny alebo heterosexualov nenavidim...


Poznamka na zaver:
zaujimalo by ma tehla, ci mas aj nejake svoje nazory, zo svojej hlavy...pretoze si maximalne schopny postnut nejaky clanok niekoho ineho, a potom dookola opakovat uz naucene frazy z inych hlav....ale zase na druhej strane chapem, ze je pomerne vysoke percento neandertalcov, ktori potrebuju mat nejakeho vodcu, od ktoreho mozu preberat nazory, lebo v ich inteligencnych schopnostiach nie su predpoklady pre vlastne nezavisle kriticke uvazovanie....

Homosexualita byla popsána u mnoha druhů zvířat, což znamená, že je normální.

U zvířat byla popsána téměř každá deviace, která se vyskytuje u člověka. Na anglické Wikipedii se dočteme pod heslem "animal sexual behaviour", že byli pozorováni sloni znásilňující nosorožčice, krtky pářící se se svými novorozenci, kachnu pářící se s mrtvou kachnou, kudlanky požírající během páření samečky a mnoho dalších pikantností. Znamená to tedy, že homosexuálové chtějí legalizovat také zoofílii, pedofílii, nekrofílii a sexuální kanibalismus?

a ephramkova odpoveď na tento bod. Ak som správne pochopil túto stať z Tehlovho príspevku, tak sa pojednáva o tom, že homosexuáli občas obhajujú normálnosť homosexuality tým, "že to predsa robia aj zvieratá." A tento odsek im na to dáva odpoveď. Nikto nestavia homosexualitu na rovnakú úroveň s kanibalizmom, sodómiou a podobne - určite nie autor článku alebo ja. Možno ty, keď si to takto okamžite pochopil a ježíš všetky chlpy. Ide len o "obhajobu homosexuality" na základe podobnosti so zvieracou ríšou.

ono stale niektori ludia maju nazor, ze homosexualita je iba zalezitost ludi a ze ju robia ludia, ktori od dobroty uz nemaju co robit tak vymyslaju sprostosti, aj take nazory som uz pocul...okrem toho, stale sa stretavam s prekvapivymi reakciami, dost vela ludi nevie ze aj v zvieracej risi existuje homosexualita....samozrejme existuje tam aj mnoho dalsieho, ale je fakt velmi zaujimave ze vzdy s inymi deviaciami sa spolu v jednom prispevku objavuje len homosexualita...este som nevidel antihomosexualny clanok, kde by niekto daval do suvislosti heterosexualitu s pedofiliou alebo zoofiliou, ci uz priamo alebo nepriamo...
ta otazka na zaver podla teba nie je poburujuca? ako by asi reagovala verejnost, keby som demagogicky prezentoval nazor "heterosexuali chcu legalizovat pedofiliu, zoofiliu, nekrofiliu"...automaticky by kazdy chcel hned zakazat heterosexualitu...

ked spojis dve veci, co nemaju nic spolocne...pricom jedna vyvolava silne negativne emocie u vacsiny ludi, tak jasne ze silne negativne reakcie vyvolas aj na tu druhu vec, ktora nema nic spolocne s tou povodnou...staci ze si ich dal dokopy...to je asi rovnake ako keby som zacal tvrdit, ze zajaciky maju nieco spolocne s nacistami a hitlerom, casom by vsetci zacali neznasat zajace...

ephramko - odbáčaš od témy Písal som o tom, že ten paragraf vôbec nedáva homosexualitu na rovnakú úroveň s pedofíliou, ale pojednáva o "legalizácii" (neviem to inak pomenovať, vieš čo myslím) homosexuality na základe analógie s prírodou. That´s it. Zabudni na pedofíliu, nekrofíliu a iné nechutnosti. Sú odporné, nech ich pácha hetero alebo homo alebo asexuál. O ne v tom odstavci nejde!

Aké zajačiky a hitler? Ten mal predsa rád srnky! Jasne, viem čo myslíš a súhlasím, že dávať homosexualitu na rovnakú úroveň s pedofíliou je hlúposť. No ešte raz - ten článok o tom nevraví (aspoň mne to z toho nevyplýva). Len poukazuje na to, že ak začneme zvieratami obhajovať homosexualitu, mali by sme automaticky obhajovať aj pedofíliu, incest, nekrofíliu a podobne. A keďže je KARDINÁLNA HLÚPOSŤ (a tu sa obaja snáď zhodneme) obhajovať akúkoľvek nekrofíliu, pedofíliu a pod. skrze zvieratká, tak je logickým dôsledkom aj hlúposť obhajovať homosexualitu skrze zvieraciu ríšu a jej výskyt aj u zvierat. Chápeme sa? Inak, som rád, že tu stále o homosexualite diskutuješ - je dobré, aby mali ľudia možnosť spoznať aspoň takto cez net aj "normálneho" (normálne ľudské názory, bežný človek, nie osoba oblečená v latexe s dierou u prdele tancujúca na námestí) homosexuála.

Ako som vravel, ja so stoporkom skoncime s kazajkami vo vankusovych miestnostiach, kde sa nam budu snazit vysvetlit ze panske zadky su super a dievcence su zleeee. pinhead sa bud zastreli alebo bude robit skryty odboj voci svetu panskych zadkov, hlavny psychiater moj a stoporkov bude ephramko a roky nas presviecat a liecit z heterosexuality . . .

si kupim lano z mamuta a obesim sa, .....

OT/ qwerty - omyl, ja s rodinou emigrujem do lesov a budem sa po nociach zúčastňovať pinheadovho odboja a ako v správnom USA filme ťa na záver z toho ústavu vyslobodíme, nemaj boja
/OT

som ti to jasne povedal, to ze sa hovori o tom, ze homosexualita je aj beznou sucastou zvieracej rise, automaticky nici tie argumenty, ze k homosexualite sa da vychovavat, alebo je to zalezitost ludskej chorej spolocnosti, ludi co sa nudia a podobne sprostosti...

preco teda cielene ten odsek zase namierili proti homosexualite, ked to podla teba nespajaju ??? citujem "Znamená to tedy, že homosexuálové chtějí legalizovat také zoofílii, pedofílii, nekrofílii a sexuální kanibalismus?" ....keby to bol relevantny clanok, nepolozil by otazku typu "je spravne na zaklade zvieracej rise objahovat pedofiliu, nekrofiliu...???"

//autoeditácia príspevku (12 Jan 2011, 16:20)
mimochodom, autor toho prispevku evidentne nevie co to je zoofilia...

ephramko - ty ma úmyselne nechceš pochopiť? Predmetom mojej diskusie s tebou nie je, či sa k homosexualite dá vychovávať alebo nie (nie som etológ, pochybujem že aj ty a bola by to len diskusia laikov - narážam na tvoju nešťastnú debatu s jedným študákom od nás). Ten odsek je zameraný proti homosexualite, lebo celý článok je zameraný proti homosexualite. Tak ako v článkoch od ateistov, ktorých článok má za úlohu kritiku kresťanstva, že budú kydať aj na budhizmus, tak je zbytočné čakať v článku proti HOMOSEXUALITE kritiku zoofílie.

Je to OT, no keď som si dovolil s Qwertym, začnem aj s tebou:
Z čoho usudzuješ, že autor toho článku nevie, čo je to zoofília?

najdi si definiciu zoofilie a zistis, ze zviera ktore ma sex s inym zvieratom nie je zoofilne...vsetko su to poruchy sexualneho objektu LUDI, nie zvierat...okrem toho, ked je niekto zoofil, pedofil ci nekrofil...tak vzrusivost na ine objekty je takmer minimalna, slovami laika...ked si pedofil, tak mas chut na deti, keby ti pustili "normalne" porno, tak to s tebou nic nerobi...

niektore zvierata v case parenia su tak nadrzane, ze proste vykonavaju sex so vsetkym co sa hybe, neda sa ale povedat ze by boli napr. pedofilne...pretoze nepreferuju LEN taky objekt tuzby, ale aj ine objekty...

takze z toho usudzujem, ze autor nema absolutne ponatia o com hovori, pouziva odborne terminy a pritom neovlada ich definicie...

//autoeditácia príspevku (12 Jan 2011, 17:04)
a aby som nebol jednostranny, a slepo neobhajoval homosexualitu, kedze som sam homosexual...tak tu mate prave uverejneny clanok...
http://www.aktuality.sk/clanok/180190/m ... o-milenca/
...ten clanok ale nieco negativne vypoveda aj o heterosexualoch a ich spravani a slovenskej spolocnosti, pretoze diskusia bola hodinu po zverejneni clanku zrusena z dovodu narastajucich urazlivych a vulgarnych vyjadreni...niektori uzivatelia sa tam tvarili, ako keby sa nasilne trestne ciny vacsinovej heterosexualnej spolocnosti absolutne netykali a mali potrebu silu svojich argumentov podlozit aj este silnejsimi vulgarizmami....

uz sa vidim ako v kazajke a na "drogach" vykrikujem, NEEEE ja nechci pansku prdelku, ne ne ne a ne ......

a ephramko v bielom plasti: No no no, pansky zadocek je cool, si dneska qwerty nejaky zly, pojdes na elektrosoky. A potom na klystyr. Zhabe mi ukoristeny nejaky obrazok nahej zeny, a podstrci mi casopis kde budu sami holi chlapi.

a pre MOD-ov, toto nie je OT, toto je strucne, a vtipne vyjadrenie modernej buducnosti vzhladom na temu.

Pihead, keby sa to blizilo k nejakej takej buducnosti a nezachranili by ste ma, tak ma tam radsej zastrelte . . .

qwerty nejak velmi si namyslas a zijes vo svojom imaginarnom svete, ktory sa asi toci len okolo teba...odkial vies, ze by som ta chcel? len preto ze si chalan a ja som na chalanov??? ...pokial viem, tak si chalan a vacsina bab je na chalanov, no napriek tomu aj tak sedis stale doma sam za netom, pises inteligentne prispevky ako zo skolky a ziadna baba ta nechce...

mi minule stacilo, ked si tu hovoril ako si "mal baby", pritom vysvitlo, ze akurat tak boli s tebou v jednej miestnosti (klube) a ty si vedel ich mena...a to je vsetko

ephramko napísal:qwerty nejak velmi si namyslas a zijes vo svojom imaginarnom svete, ktory sa asi toci len okolo teba...odkial vies, ze by som ta chcel? len preto ze si chalan a ja som na chalanov??? ...pokial viem, tak si chalan a vacsina bab je na chalanov, no napriek tomu aj tak sedis stale doma sam za netom, pises inteligentne prispevky ako zo skolky a ziadna baba ta nechce...

mi minule stacilo, ked si tu hovoril ako si "mal baby", pritom vysvitlo, ze akurat tak boli s tebou v jednej miestnosti (klube) a ty si vedel ich mena...a to je vsetko

momentalne idem buduci tyzden na rande, ale neva. a kebyze chcem tak aj s dalsimi holkami, ale na tuto krávu sa sustredim v poslednej dobe tak snad z nej nieco aj bude. A je nevravim ze chces MNAAA, mal by si snad aj inych pacientov, ktori by zaryto odmietali pansky zadok, ale tak lichoti mi zeby si sa venoval len a len mne

a zlato, sedim na intraku. z domu tu moc nepisem, lebo drtim hry ....

Chlapi, nebojte, guerilla a black operations budu , a nikto nebude strielat vlastneho v zlej situacii, pretoze sa drzim toho, co povedal von Manstein.... ....'vojna je prehrata vtedy, ked ju vzdame'.... Takze aspon ja (neviem ako zvysok) koncim az vo chvili, ked 'homo-multikulti-EU-trockisticky rezim buducnosti bezpodmienecne kapituluje :d....