cize tvoje riesenie ? oznacit homosexualov za deviantov, zatrhnut im vsetky prava...vymedzit ich ako obcanov druhej kategorie, bezvyznamnych...
nemozes zase vsetko spravanie hadzat do jedneho vreca, aj heterosexalita je predsa u zvierat bezna...preco sa teda ty spravas v tejto oblasti ako zviera ??? ...okrem toho by sme mali odsudzovat spravanie, ktore nejako ublizuje spolocnosti, ludom...ako tebe konkretne ublizuje homosexualita? ako ta obmedzuje, ovplyvnuje? nijako...nemyslis si, ze inak orientovani ludia ako ty, maju pravo na rovnako plnohodnotny zivot ako mas ty ??? je podla teba spravne uz od narodenia ich vymedzit ako nejakych deviantov, cierne ovce, ktore si zasluzia na hovno zivot, len preto ze sa taki narodili...

//autoeditácia príspevku (19 Jan 2011, 17:43)
homosexualita je bezna, vyskutuje sa vsade...rovnako je aj spravna sexualna orientacia (pre homosexualov), pretoze sexualita sa neda nejakym sposobom zmenit, uz sa taky narodis...rovnako ako je spravna aj heterosexualita (pre heterosexualov)...

ked niekoho uz od narodenia vymedzis ako devianta, menejcenneho na ktorom sa vsetci mozu odbavovat, lebo je iny...tak sa podla teba spravaju civilizovany ludia? ...ja netvrdim, ze homosexualita je cool, ze sa ma propagovat...zial sa kazdy z nas musi zmierit, ze homosexuali sa budu dalej rodit, ci chces alebo nie...preto nam nezostava nic ine, iba akceptovat inakost...a konecne sa prestat stale zaoberat rovinou "vy ste chori, my sme normalni"...ma to vobec nejaky zmysel ? ...aj tak si budes dalej hladat zeny a ja chalanov...
maximalne tak docielis to, ze cloveka ponizis za nieco, za co ani nemoze... pricom seba pokladas za nieco viac ako zviera, ale v tejto oblasti sa spravas rovnako primitivne ako zvierata, mozno este primitivnejsie, pretoze zvierata neodsudzuju inak orientovane zvierata, sexualitu proste neriesia...ziju tak ako sa narodili...

ephramko - NIKDE nepíšem o tom, aby boli homosexuálom odňaté práva! Píšem o tom, aby bola homosexualita (a tým aj homosexuáli) spoločnosťou prijatí ako ľudia, ktorých sex. orientácia nie je správna a teda nebudú mať právo na adopciu a výchovu detí.

Prečo je heterosexualita správna? Pretože sa tisícročiami osvedčila pre vyššie cicavce ako jediný spôsob rozmnožovania. Prosím nezamieňať si to so spolunažívaním! Holt, súhlasím, že sexualitu si človek viac menej nevyberá (predpokladám, možno sa za pár rokov dokáže opak) = homosexuáli majú proste smolu. Dovolím si odvážnu úvahu - čo ak je rodenie homosexuálov snaha matičky Zeme zabrániť preľudneniu?

KDE VRAVIM O MENEJCENNOSTI? Ak sa sám pokladáš za menejcenného, tvoja voľba. Pre mňa homosexuáli nie sú menejcenní. Z môjho pohľadu sú to normálni ľudia, ktorí majú zlú sexuálnu orientáciu. Nechcem ťa ponižovať, ani v najmenšom! Ide mi len o to, že podľa mňa je homosexualita nesprávna. Nemôžte za to, že ste takí akí ste, akceptujem vás, no nesúhlasím, aby bola homosexualita prezentovaná ako niečo normálne a správne. Chápeš? Žiadne čierne ovce!

K tým zvieratám - zvieratá nemajú tak rozvinutú spoločnosť ( z nášho pohľadu) ako my, nie je ich tu na svete cez 6 miliárd a teda nemusia riešiť také spoločenské problémy ako naša spoločnosť. Teda tvoj príklad o neodsudzovaní homosexuálnych zvierat je irelevantný.

stoporko, tomu argumentu o zvieratach som nejako nepochopil, je nas 6miliard a preto musime riesit, to ci je homosexualita spravna alebo nespravna ? ...ved len takych potkanov je viac ako ludi...a napriek tomu nevznikaju skupiny potkanov, ktore by nahanali, urazali a mlatili homosexualnych potkanov...

toto nikdy ziaden heterosexual nepochopi, aky je to strasny pocit, ked od velmi mladeho veku zijes s tym, ze si iny...denne sa pohybujes medzi ludmi, ktori ta nenavidia len za to, ze si sa narodil iny (denne sa musis pretvarovat, kontrolovat, potlacat "sam seba")...dokonca si dovoluju hovorit, co je spravne a co nie je, starat sa do veci, o ktorych nevedia nic...a potom su tu este ini ludia, taki, ktori tvrdia, ze akceptuju homosexualov, nepokladaju ich za menejcennych, ale akosi maju neustalu potrebu otvarat temy ako "je homosexualita choroba", "preco je nenormalna", "preco je deviaciou"...heterosexuali to nikdy nepochopia, je to ako zit s kliadbou uz od narodenia...a co tu "kliatbu" sposobilo??? nie, to ze sme sa narodili ini...ale to, ze skupina ludi, ktorych je viac na nas zacala ukazovat prstom, riesit to aky sme, sudit nas...co na teba vyvija prinajmensom obrovsky tlak na zakladnu cast tvojho "ja"...a to nehovorim este o tom neustalom riesi prav, dotahovani sa, znasani urazok, v niektorych krajinach dokonca elementarny boj o prezitie, strach z toho, ze ta niekto za to zmlati na ulici...a to vsetko, len a len preto, ze si niektori ludia dovolili sudit inych za to, s akou sexualnou orientaciou sa narodili...

pred odoslanim tohto prispevku som chvilu rozmyslal, ci ho proste cely nezmazem, ci to vobec ma zmysel nieco take napisat, ked sa najde len velmi malo ludi, ktori to dokazu pochopit, vcitit sa do danej situacie...alebo ktori prezili to iste (a je jedno ci v oblasti sexuality alebo v inej)...nakoniec som sa rozhodol, ten prispevok ale odoslat...snad to malo zmysel a najde sa niekto, kto tomu rozumie...

tak sem predsa napisem este dnes
ephramko:
1. nevyberaj si z postov len to co ti sedi aby si mohol napisat nieco vo svoj prospech
2. neoznacuj argumenty na ktore nedokazes napisat akukolvek odpoved za pochybne
3. clovek robi to naco ma vlohy a tak to bude cely zivot stale, kym ludstvo nevymrie a je to podmienene biologicky, spolocnost to moze potlacit nie vsak urcit (to na co mas vlohy, nie co budes robit) BODKA

javatar, sa tvaris ako keby si ty alebo ostatni, nevypichovali iba cast prispevku a nereagovali iba na to...a mozes mi uviest priklad, kde na nieco umyselne neodpovedam, ale zaroven urazam ten argument ???
javatar, bodka

velmi rad:
moj post (ta podstatna cast - ak chces cely tak -> http://www.hojko.com/post1570324.html#p1570324 )

no jasne - sami sme si urcili ze muz ma viac logicke zmyslanie a zena citove, sami sme si urcili ze muz ma lepsiu 3D predstavivost a zeny vedia robit viac veci naraz, sami sme si urcili ze muzi su silnejsi a zeny znesu viac bolesti, sami sme si urcili ze muzi maju radsej dobrodruzstvo a zeny bezpecie

tvoj post hned pod nim -> http://www.hojko.com/post1570325.html#p1570325

***odpoved pre stoporka***
a nieco pre mna:
javatar, muzi su podla mna rovnako citlivi ako zeny...akurat u nas sa nepatri, aby muz na verejnosti prejavil svoje city a emocie...to ale neznamena, ze vo vnutri nepreziva presne rovnako intenzivne emocie ako zena...

co je sice pekna tema na zamyslenie, ale
odpoveda to na lepsie logicke chapanie muzov?
odpoveda to na lepsiu schopnost 3D predstavivosti muzov a zaroven ich neschopnost multitaskingu?
odpoveda to na vacsiu fyzicku silu muzov a hustejsie rozmiestnenie receptorov bolesti u zien?
odpoveda to na tendencie muzov riskovat a zien hladat bezpecie?

moj post bola reakcia na tvoje vyjadrenie v poste http://www.hojko.com/post1570319.html#p1570319[quote] ...ale proste to, co sa poklada za muzske spravanie a to co sa poklada za zenske, to si urcili ludia sami...nie biologia...[/quote]je vobec mozne spolocnostou urcite prve tri body (logika, 3D vs multitasking a sila vs bolest)? ten stvrty teoreticky ano

a poistka aby si nechytal za slovicka
1. posty nie su ocitovane cele koli velkosti, vybral som to podstatne a nezanedbal som nic - preto su tam aj linky
2. chcem od teba hlavne odpoved na otazku zvyraznenu hrubym

...aka moze byt este horsia vychova ????

Ked ho priatel jeho "tatka" opicha do riti... A toto asi nieje az taky extrem, dobre vieme o "kultoch mladych chlapcov medzi homosexualmi" - adpocia by umoznila presne toto, okrem ineho.

Ephramko pre zmenu mi odpovedz ty, lebo ja som ti odpovedal tak jasne ako som vedel - podla teba teda je jedno ci dieta vychovava muz a zena, alebo muz a muz rsp. zena a zena? Ty ako uceny psycholog si nevies predstavit, ze by dieta bolo ovplyvnene prostredim?


btw. Neviem aku mas ty predstavu o "krestanskych rodinach" v 21. storočí, ale zjavne ju máš mylnú... Mne rodičia nikdy nehovorili o tom s kým sa mám baviť, kto je zlý a kto dobrý; možno to robili tvoji keď to tak stále vyťahuješ.

javatar, netusim, to su samostatne zalezitosti, ktorych vznik a uroven schopnosti moze podmienovat aj niekolko dalsich faktorov (ak nie desiatky alebo stovky roznych faktorov)...a kazdy z nich by si zasluzil samostatne skumanie, rovnako aj kazdy bod ktory je hrubo zvyrazneny v tvojom poslednom prispevku...a ja sa nechcem pustat do takychto diskusii, hlavne ked nemame sancu zistit "kto ma pravdu"...
napr. "muzi riskuju, zeny hladaju bezpecie"...to sa neda takto klasifikovat, kedze najdes plno zien, ktore oblubuju adrenalinove zalezitosti ovela viac ako priemerny muz...alebo tiez, zeny zvyknu riskovat inym sposobom ako muzi napr. (to si teraz vymyslim), pre muza z muzskeho pohladu je riskantne spravanie ked ide 280 na svojom sportiaku na dialnici, ked snezi a mrzne...(pre mna to je debilita), no a pre zenu je zase riskantne spravanie take, ze ju napriklad caka dolezite obchodne jednanie a ona sa oblecenie uplne inak ako sa obvykle oblieka, ziska ten obchod a to najma vdaka tomu, ze sa tomu klientovi pacila aj jej vystrednost a prezentacia, pricom keby sa obliekla ako vzdy, tak by tu zakazku nedostala...takze to moze byt priklad riskovania z pohladu zeny, kdezto muza by v takomto pripade ani len nenapadlo, ze obchod sa da ovplyvnit aj tym, ci mu oblek pristane alebo nie...
zeny hladaju bezpecie, to neznamena ze pre muza je pocit bezpecia rovnako vyznamny, zober si ze by si zil v krajine kde by boli bezne nocne bombardovania, kedykolvek by mohla padnut bomba na tvoj dom, zabit teba alebo tvoju rodinu, tak ako sa to stalo uz tisickam ludom v tvojej krajine alebo v meste...myslis, ze ako muz by si mal mensi strach ako zena? resp. mal mensiu potrebu bezpecia ?

teraz uz sme ale fakt dost OT...

//autoeditácia príspevku (19 Jan 2011, 19:25)
michal nechaj si prosim ta tie svoje narazky na pedofiliu, je to fakt primitivne...co ma spolocne pedofilia a homosexualita? ake su zaruky, ze ked si chcu adoptovat dvaja heteraci dieta, tak "tatko" to dievcatko nebude znasilnovat ???? tvoja logika je fakt silne primitivna...a uz ma poriadne stve taketo opicie zmyslanie...vlastne, to som asi teraz urazil opice...

ano, otec a matka su dolezity pre dieta, ty si ale neuvedomujes ze hovorime o adopcii...o detoch, ktorych ich "otec a matka" odkopli ako spinave handry...nie je lepsie mat nejakych rodicov ako ziadnych ??? ...kazde druhe manzelstvo sa rozvadza, cize je dost vela deti, ktore vychoval iba 1 rodic, cize absentuje vzor "otec+matka", napriek tomu sa nezistilo, ze by z tych deti vyrastali nejaki devianti...

Moja logika je silne primitivna? Zjavne ta tvoja ak si nedokazal na n krat pochopiť moje odpovede (hadam posledna SS všetko objasní).
Otec a matka niekedy možno nemajú na výber, možno niektorým zomreli aj keď určite je veľa takých ako hovoríš ty. Ale títo akože rodičia pokiaľ vieme tvoria často nestále páry alebo prinajmenšom často svojich podvádzajú - toto je prostredie kde má dieťa vyrastať?
Nezistilo sa, že by z takých detí vyrástli devianti (asi si myslel homosexuáli) lebo ten rodič s ktorým ostali si to ne.... s rovnakým pohlavím. A nemáš tak celkom pravdu. Rozvody, hlavne tie problémové majú veľký vplyv hlavne na menšie deti.

//

ake su zaruky, ze ked si chcu adoptovat dvaja heteraci dieta, tak "tatko" to dievcatko nebude znasilnovat ????

Väčšinou to robia ľudia, ktorí nemôžmi mať vlastné dieťa.

KaptMichal napísal:Ale títo akože rodičia pokiaľ vieme tvoria často nestále páry alebo prinajmenšom často svojich podvádzajú - toto je prostredie kde má dieťa vyrastať?

preco svoj subjektivny nazor prezentujes v mnoznom cisle a hovoris "vieme" ???
uz som to tu raz postol, "k 31.12.2010 v Ceskej republike uzavrelo 1111parov registrovane partnerstvo, z toho 66 parov poziadalo sud o zrusenie registracie, co su pomerne dost lichotive cisla...ked si zoberiete fakt, ze v CZ sa viac ako kazde druhe manzelstvo rozvedie..." to su tie nestale, promiskuitne pary?

...michal, ked mam byt rovnako primitivny ako ty, naznacil si, ze homosexuali si chcu adoptovat deti, aby citujem "priatel jeho "tatka" opicha do riti dieta" lebo citujem "dobre vieme o "kultoch mladych chlapcov medzi homosexualmi"...ked mam byt rovnako primitivny, ake mam zaruky, ze tvoja matka si ta neurobila len preto, aby si na tebe mohla "zajazdit" ????

Pretože sa to dozvieme skoro v každom článku o homosexuáloch. Na ostatok ti môžem povedať len toľko, že keby si mi to povedal v skutočnosti tak ti rozbijem hubu.

hej, takze ty mozes robit z homosexualov nejakych pedofilnych zvratenych uchylakov, citujem "priatel jeho "tatka" opicha do riti dieta"...ale ked ja urobim to iste a vykreslim tvoju matku ako zvratenu uchylnu pedofilku, ktora si ta urobila, len preto, aby ta mohla zneuzivat, tak ma zrazu chces mlatit...
nabuduce si rozmysli ako sa budes vyjadrovat na adresu inych ludi, pretoze ludia sa vacsinou k tebe zachovaju rovnako ako ty k nim...

a pedofilia? drviva vacsina pedofilov su vylucne fixovani na malolete osoby, cize prakticky ich vzrusivost u osob starsich je totalne minimalna...preto nemaju ani motivaciu a dovod vyhladavat normalne partnerske vztahy s plnoletymi osobami...preto je vysoko nepravdepodobne, ze by takyto pedofil mal fungujuci vztah, uchadzal sa o adopciu a zaroven by po dobu niekolko rokov (tak dlho trva adopcny proces) si socialka ani psychologovia nic nevsimli...
dnes si mozu u nas adoptovat deti iba heterosexuali, ako je teda mozne, ze sa zatial ziadnemu pedofilovi nepodarilo u nas adoptovat si deti, ked pedofilia je rovnako casto u heterosexualov ako u homosexualov?

ephramko: KaptMichal písal vo všeobecnosti o neurčitých ľuďoch homosexuálne orientovaných o ktorých vyslovil svoju domnienku resp. svoj názor o adopcií. Z kontextu jeho správy vyplýva, že nemieril svojim názorom na priateľa tvojho tatka ani na to, že teba niekto "opicháva".
V tvojej odpovedi si však priamo a verejne spomenul KaptMichala a jeho matku v kontexte incestu. Potvrdil si to v ss, ktorú si KaptMichalovi poslal.
Z môjho pohľadu ide o porušenie pravidla 6. Nakoľko nejde o tvoj prvý prehrešok proti pravidlám (konkrétne pravidlu 6.) udeľujem ti preto basu na 3 dni.
Do budúcna si prečítaj poriadne pravidlá fóra a dodržiavaj ich.

Čo sa týka biologickej vs. kultúrnej determinovanosti pohlavných rozdielov, tak isté preferencie sa napríklad objavujú naprieč takmer všetkými kultúrami a existujú aj rozdiely v štruktúre a fyziológii mozgu. Muži a ženy boli pod vplyvom rozdielnych evolučných tlakov a myslím, že je pomerne naivné tvrdiť, že mimo mnohých telesných rozdielov sa to neprejavilo i vo funkcii mozgu, keďže to bol jeden z orgánov, ktoré zažili najväčšie zmeny počas nášho vývoja. Príkladom ako ďaleko do minulosti môžu siahať rozdiely medzi pohlaviami je napr. i tento článok http://veda.sme.sk/c/5695056/hry-vraj-mame-vrodene.html Tvrdiť, že "nájdeme aj ženy, ktoré...bla bla" je zbytočné, lebo nás zaujímajú všeobecné trendy a nie outliers, okrem toho femininitu a maskulinitu môžeme považovať za kontinuum a v takom prípade existujú aj maskulínnejšie ženy a naopak. Mimochodom, nemyslím, že by menšia vyhranenosť viedla k blokovaniu potenciálu...v určitých oblastiach ako napr. pri kreativite sa naopak zistilo, že feminínnejší muži a maskulínnejšie ženy sú kreatívnejší ako ich viac vyhranené proťajšky, neviem však nakoľko je to dané biologicky a preto sa k tomu viac nebudem vyjadrovať. Inak je vlastne táto oblasť pomerne OT.

ephramko: koncim, neviem ci sa s tebou neda diskutovat alebo to nedokazem
prajem prijemnu diskusiu, peace

MIRV napísal:Mimochodom, nemyslím, že by menšia vyhranenosť viedla k blokovaniu potenciálu...v určitých oblastiach ako napr. pri kreativite sa naopak zistilo, že feminínnejší muži a maskulínnejšie ženy sú kreatívnejší ako ich viac vyhranené proťajšky

mensia vyhranenost nie je mozog podobnejsi tomu zenskemu, mensia vyhranenost naozaj potencialu nebrani
ja napriklad patrim medzi tych "femininejsich muzov" (mam niektore zenske crty (ruky, ukladanie tuku, gesta a pod)) a nemam pocit zeby som bol akokolvek handicapovany a davno som sa naucil ignorovat posmesky ak pouzijem niektore zo zenskych giest, ci pri mojej sportovej neschopnosti

Ja som tu už viackrát vyjadril svoj názor okrem iného aj na to, či by mali byť adopcie u homosexuálov možné, alebo nie. Podľa mňa nie a zatiaľ ma žiadny ephramkov argument nepresvedčil o opaku (inak ale súhlasím s väčšinou vecí, ktoré sem píše).

Pozrite si diskusiu Máte slovo ohľadne témy adopcií homosexuálmi TU.

ephramko-ked nebudeš odpisovat nikdo ta nebude uražat,dieta si buze**** nemožu adoptovat a to z toho dovodu že muž a muž je niečo ine ako muž a žena ten kto dovoli adoptovat dieta buzeranskemu paru patry do basy to dieta nema dobry život pri buze****.

Už hodnú chvíľu som sa do tejto témy nezapojil a teda niečo aj sem pastnem.
Homosexuáli ktorí tu na svete sú sú vychovaní od heterosexuálnych párov. Znamená to, že ich vychovali zle ? Nemyslím si. Moja mamka je učiteľka v materskej škôlke a určité deti sa podľa jej slov správali ináč než by mali. Teda povedala by že niektorí chlapci sa správali ako homosexuáli nie v tom žeby pokukovali po iných chlapcoch ale vo výbere hračiek a pod. (btw neželám si aby ste sa konkrétne do tejto pasáže navážali osočovaním). Teda môžeme povedať že homosexuál je odchýlka od stanoveného ideálu ináč fyzicky a duševne zdravých ľudí(vychádzam z toho že homosexualita nie je choroba). Teda ak sa rozhodnú s niekym žiť je to ich rozhodnutie a konajú tak z vlastnej vôle rovnako ako aj heterosexuáli. Dokonca tým že sú rovnaké pohlavia sa na vec pozerajú rovnako , čo je častý problém vzťahu muž a žena. Rozdiel je však v tom, že keď pár M-Ž stvorí dieťa bude žena vedieť že ho v sebe nosila 9 mesiacov rovnako tak muž že je to jeho krv a celé to prednatálne obdobie sa budú naňho tešiť ako na svoj výtvor. Pri adopcií do rodiny vojde nový partner s právami a povinnosťami. Určite mi tu niekto môže napísať,že adoptované deti v heterosexuálnych pároch sa majú dobre na danom príklade. Rovnako však musím povedať že to chápem iba ak pár deti sám nemá, a berie to ako poslednú možnosť, ináč mi to príde ako brať hračky do rodiny. Rovnako tak by som chcel vedieť či by si lesbický pár adoptoval chlapčeka alebo dievča(osobne sa bojím pedofílie). Aké by to dieťa malo postavenie v škole? Príde na rodičovské združenie mamka alebo mamka ? Takéto veci sa nedajú utajiť. Rovnako tak súhlasím s tým čo bolo v hughitovom videu. Takéto páry by vytláčali heterosexuálne páry s častým a desivým slovom DISKRIMINÁCIA. Preto som proti. Ak by som sa niekedy s rodičmi rozhádal a šiel niekde preč tak viem že by som stále bol ich dieťaťom, pri adopcií je vzťah iba právny.

ephramko, ked si sa narodil iny, mas hold smolu, .....


sorry za vybuch, prepinaky, ..... nestiham ....

preco? preto.

Som rád, že som hneď na začiatku zistil, že v tom monológu nepôjde o argumentáciu a tak som to nemusel prečítať celé.

javatar...ak feminínne znaky nie sú podobnosťou ženskému mozgu, čo to potom je?