qwerty - to čo si napísal? Skús písať sám za seba. Chápem, že je skúškové a vtedy nám všetkým zašibáva, no vravieť o tom, ako niekoho postavia k múru a tebe to bude jedno a zároveň by si mu nanútil liek... no offence.

Stoporko napísal:qwerty - to čo si napísal? Skús písať sám za seba. Chápem, že je skúškové a vtedy nám všetkým zašibáva, no vravieť o tom, ako niekoho postavia k múru a tebe to bude jedno a zároveň by si mu nanútil liek... no offence.

prepinaky, ..... nestiham ucenie, plus ine veci sa mi do toho este primiesali, plus dalsie hovadiny, ..... asi to zmazem . . . . . . .

MIRV napísal:

nuz ked sa nad tym tak zamyslam, tak to zrejme bude cele v mozgu, tym padom je rozhodujuca miera podobnosti (kde sa mozme dostat do sedej zony urcovanim hranice podobnosti)
aby sme pochopili kontext, bola to reakcia na tvrdenie "ak by bolo velke mnozstvo takychto muzov, nevedeli by sme ze je nieco s tym zle" ( post http://www.hojko.com/post1570319.html#p1570319 prva veta), ja tvrdim, ze v takom pripade by bol samotny vyvoj spolocnosti pomalsi

ak si to dam dokopy so mnou (ako som spominal tak iste znaky mam aj ja), potom aj moj mozok je z istej casti "zensky", moje zmyslanie je vsak muzske... je mozne ze to suvisi s mojou "umeleckou" castou

V skole ked nas Limbicky system a Hypothalamus kde sa keca o centrach sexuality u muza a zeny tak tam stalo, ze kazde pohlavie ich ma v inej oblasti a ak ma "muz zvacsenu tu zensku cast alebo zena tu muzsku a na ukor toho zmensenu tu co ma mat velku (nuclei tuberales a area preoptica)" (aby to bolo lahsie pochopitelne) ma sklony k uchylkam alebo homosexualte nieje to choroba skor geneticka porucha TRAMTADADAAAA MORALISTI

AMEN!

Ak takto myslel ephramko svoju podobnost so zenskym mozgom tak to vsetko podstatne zjednodusuje. SRneC kde si bol 145 stran?

ja som sem uz niekedy prispieval, ale to som mal 16 a bol sprosty gymnazista,potom som zistil ze to nema cenu lebo vzdy sa najde niekto kto ma znameho alebo v rodine homosexualov alebo sam ma pochybnosti bude o nich hovorit ako o rovnocennych podporovat duhove pochody a deti Eltona Johna a dookola dookola, tak som len chcel aby vedeli ze niesme rovnaki mozgom

vole, to ti trvalo tak dlho? ved to je aky krasny odrb . . . proti tomu sa branit nedaa, jeeeej, konecne fajn argument. chvalim, aj by som ti karmu dal ale nekarmujem sa (zato mna karmuju ako o dusu .....)

Qwerty, dost som sa pobavil, ked si pisal o tom, ze vlastne neviem co to je diskriminacia, ze ty tam mas teraz nejaku knizku, kde je diskriminacia definovana ale uz si na dalsej stranke, takze si akosi nevysvetlil, co to ta diskriminacia je...len si zufalo dodal, ze to homosexuali diskriminuju teba.
Mozes byt konkretny a vysvetlit ako ta homosexuali diskriminuju??? Uz sa ti niekto posmieval, ze si heterosexual alebo ti za to ludia vulgarne nadavali? Zbil ta za to niekto? Sikanovali ta za to v skole? Vyhodili ta za to z prace ??? Povedali ti tvoji rodicia, ze ta uz nikdy nechcu vidiet a ze si im znicil zivot, za to, ze si heterak ? chcel ta niekto postavit k muru a zastrelit ta za to, ze si heterosexual ? musel si sa ty niekedy hrat na gayja, aby sa ti ludia nevysmiali alebo ta nezmlatili za to, ze si heterosexual, pripadne aby si nestratil pracu ?
Pochybujem, ze si zazil co i len 1 taku situaciu, a len za to ze si heterosexual...homosexuali zijuci v tejto krajine, musia toto prezivat cely svoj zivot, a to len preto, ze sa im od narodenia miesto opacneho pohlavia paci rovnake...
(aby som vam nekrivdil, tak dnes uz hromadne vrazdenie kvoli orientacii nezazivame v tejto krajine, je to ale len pomerne kratke obdobie, stale ziju medzi nami ludia, ktori boli v koncentraku kvoli svojej orientacii)

A ked si pisal o tom, ako mozno v buducnosti budu homosexualov strielat pri mure, a tebe to bude absolutne jedno...ani kusok sucitu, nic...uprimne, ked som si to precital, bolo mi z teba riadne zle...ty si asi neuvedomujes, ze ked sa ludia zacnu hromadne vrazdit len kvoli orientacii, tak to nezostane len pri orientacii...a ani nebudes vediet ako a raz budes pri tom mure stat ty, tvoja rodina alebo imaginarna priatelka...
Nulovy sucit a empatia, v kombinacii s podpriemernym intelektom a absenciou sebakritiky...to su ludia, ktori su schopni napachat naozaj plno zla...

//autoeditácia príspevku (23 Jan 2011, 0:58)

SRneC napísal:ja som sem uz niekedy prispieval, ale to som mal 16 a bol sprosty gymnazista,potom som zistil ze to nema cenu lebo vzdy sa najde niekto kto ma znameho alebo v rodine homosexualov alebo sam ma pochybnosti bude o nich hovorit ako o rovnocennych podporovat duhove pochody a deti Eltona Johna a dookola dookola, tak som len chcel aby vedeli ze niesme rovnaki mozgom

ano, su anatomicke rozdiely medzi mozgom heterosexualnej zeny a homosexualnej zeny...to nie je ziadna novinka, cize v tomto zmysle nie su heterosexuali rovnaki ako homosexuali, ale co si tym chcel povedat ?
rovnako su jasne rozdiely v anatomii mozgu zeny a muza, tiez su podstatne rozdiely v anatomii mozgu medzi jednotlivcami...napr. ludia s eidetickymi schopnostami maju podstatne zvacseny hypocampus...

//autoeditácia príspevku (23 Jan 2011, 1:02)

SRneC napísal:V skole ked nas Limbicky system a Hypothalamus kde sa keca o centrach sexuality u muza a zeny tak tam stalo, ze kazde pohlavie ich ma v inej oblasti a ak ma "muz zvacsenu tu zensku cast alebo zena tu muzsku a na ukor toho zmensenu tu co ma mat velku (nuclei tuberales a area preoptica)" (aby to bolo lahsie pochopitelne) ma sklony k uchylkam alebo homosexualte nieje to choroba skor geneticka porucha TRAMTADADAAAA MORALISTI

formulacii, ze ma potom sklony k uchylkam by som sa vyhol...pretoze co je to uchylka? to co povie katolicka cirkev a ini pokrytecki moralizatori ? ...normalne je rozmnozovat sa, cize mat vaginalny styk...z tohto hladiska je vsetko ostatne uchylne, aj oralny sex, aj masturbacia...a vacsina populacie by musela mat nieco v mozgu zvacsene
pritom sa zistilo, ze prave pravidelna masturbacia je pomerne dost zdraviu prospesna...a to aj napriek tomu, ze cirkev nam po starocia tvrdila pravy opak a dokonca to podkladala vyhrazkami ohladom smrtelneho hriechu a podobnymi srackami, je preto dost pravdepodobne, ze cirkev sa mylila aj v inych svojich dogmach...

ephramko, chcel si odpoved? mas ju mat,.....

Kebyze homosexual zbije alebo ublizi niekde pri hocicom, heterosexualovi, pri sude bude mat vacsie pravo teplos, pretoze je mensina a urcite bol nejako obmedzeny, je to dneska IN a vykrikovat to je IN tiez, media sa toho hned chytia a problem je na svete. V praci ked by nezobrali homosa zacne vykrikovat ze je homos a zase z toho spravi skandal a moze byt blby ako tago este by aj odskodne dostal. Ked poviem ze mi je mile vidiet zamilovany parik, chlapec dievca tak je to preto lebo mi to mile je. Ale homosexuali sa snazia presadit a nanutit ostatnym ze aj oni su normalni a ze sa mam na podobne zverstva pozerat uplne tak akoby som sa pozeral na chlapca a dievca.

A to je diskriminacia, to ze Ja si nemozem slobodne prejavit svoj nazor ani si ho zastavat, lebo som odsudeny a oznaceny za homofoba, .... DRUHA STRANA zjavne TEPLA moze robit hocico s tym ze su tepli a chcu mat tiez prava.

tieto pripady, opacnej diskriminacie, mam na vlastne oci odpozerane u ciganov, a cernochov. A homosexual nie je nic ine ako dalsia MENSINA snaziaca sa silou mocou presadit a uslapat zakladne moralne hodnoty a prava vacsiny.

1/homosexuali narozdiel od inych mensin, neziadaju ziadne specialne prava a ziadne specialne zaobchadzanie, jedine o co ziadame je zrovnopravnenie...nic viac, ani nic menej...diskriminaciu chceme odstranit uplne, nechceme aby nasledky negativnej diskriminacie boli kompenzovane pozitivnou statnou diskriminaciou...
2/ukaz mi jeden sudny pripad v SR, kde by sa ako polahcujuca okolnost pri nasilnom trestnom cine bralo to, ze odsudeny bol homosexual...
3/ukaz mi jeden sudny pripad v SR, kde by niekto dostal odskodne od zamestnavatela, len preto ze bol homosexual a zamestnavatel ho za to vyhodil alebo odmietol prijat do pracovneho pomeru...
4/vykrikujes tu o diskriminacii, ale pritom sam zakazujes homosexualnym parom na verejnosti prejavit svoju naklonnost k partnerovi objatim, drzanim za ruku alebo pusou...pritom homosexuali sa na take prejavy u heterosexualov musia kukat kazdy den, napriek tomu sa nikto z nich nevyjadril podobne ako ty, ze by sa take spravanie malo zakazat...
5/nemozes si slobodne prejavit svoj nazor??? a co teraz prave robis ??? tresta ta za to niekto ???
6/konkretne ake prava vacsiny budu uslapane (poskodene, zrusene) schvalenim registrovanych partnerstiev, manzelstiev homosexualov ????
7/clovek ako ty, ktory sa vyjadril, ze by mu bolo absolutne jedno keby nevinnych ludi strielali pri mure...tak taky ma urcite co toho povedat o moralnych hodnotach...
8/v mediach sa o homosexualite hovori zase len kvoli ludom ako ty, ktory pokladaju homosexualitu prinajmensom za kontroverznu, preto ked uvidis na titulke "blablabla je gay", tak si to hned utekas kupit...a plno rovnako zmyslajucich ludi s tebou...keby homosexualita nebola kontroverzna, media by v nej nevideli ani lepsiu predajnost, takze by sa o nej ani nepisalo, pretoze by ludi jednoducho nezaujimala orientacia inych ludi a podobne ladene clanky a spravy by ignorovali...

Tymi uchlkami myslim nauzasnejsie uchylky ako sranie-stanie po sebe plus sado-maso variacie najhrubsieho zrna... preco furt tu cirkev vytahovat?! toto by za drbnute povazoval aj autor kamasutry podla mna bez akehokolvek nabozenstva vzdelania...

a slovo uchylka podla mna vzdikla od odchylka

myslim, ze o takychto praktikach nema odvahu verejne kazat ani vatikan, teda pokial ucelovo nechcu zase ociernit nejaku skupinu ludi a cielene ju spojit s tymito praktikami, aby tak vyvolali antipatie voci tejto skupine ludi, pritom v skutocnosti nemusia mat nic spolocne s tymi praktikami...

este by ma zaujimalo, ako chces dokazat to, ze napr. zena, ktora ma nadpriemerne vyvinutu cast mozgu, typicku pre muzov (ma napr. lepsiu priestorovu predstavivost ako vacsina zien), automaticky sa odlisuje od priemeru aj v sexualnej oblasti a vyznava piss, S/M a ine tebou spominane praktiky...
ono je aj dost rozdiel, ci len niekto experimentuje a chce vyskusat istu techniku ktoru neskusal v posteli a zaujimala ho, ked si o tom cital v casopise (alebo svoj sexualny zivot poklada za stereotypny a neuspokojivy)...alebo ci je vylucne fixovany na dane praktiky a inym sposobom nedokaze uspokojit svoje libido...

v zasade zastavam nazor, ze pokial sa jedna o sexualne praktiky...nech uz sa mne, alebo ostatnym mozu zdat akokolvek zvlastne alebo nechutne...tak pokial ich robia dospele svojpravne osoby, dobrovolne, nijako to neohrozuje ich zdravie a zivot, pripadne inych osob alebo majetok a robia to za zavretymi dverami, tak pre mna za mna...nech si za tychto podmienok robia doma co len chcu... ...a nas ostatnych predsa nikto nenuti o tych "nechutnych" praktikach hovorit, mysliet na ne alebo sa na ne pozerat...

tak potom ti aj moze byt jedno ci sa pri tych praktikach zrania alebo nie...nie? mne osobne je jedno co kto doma robi.... a asociacne oblasti priestorovej predstavivosti a sexuality niesu ulozene spolu to suvis nema...

keby nam bolo jedno, ci sa niekto zrani alebo ohrozi svoj zivot...tak aky ma zmysel potom robit vsetky tie prevencne programy? aky by malo zmysel ponukat samovrahom terapiu a zachranovat niekoho ?

potom nechapem, co si sa snazil dokazat tvrdenim, ze rozne malformacie limbickeho systemu alebo hypothalamusu sposobuju uchylne sexualne spravanie...
1/aky to ma suvis s homosexualitou ?
2/definovat co je uchylne a co nie v sexualnej oblasti je dost komplikovane
3/v anatomii mozgu heterosexualov a homosexualov sa zistili aj ine podstatne rozdiely, nielen v castiach zodpovednych za vznik sexualnej potreby...

ephramko, taky mam pocit ze cesky teplos tiez vykrikoval, a najdi si video na nete, ze chce zrovnopravnenie, a somariny, ze nic ineho. P rok na to uz hlasa ze chce adopciu deti --- schvalne kukni to video, tu je niekde mozno o stranku dve dozadu, mozno nado mnou, a skoncime kde? pri hlasani ze 4 rocni chlapcekovia sa maju ucit ze ritka nie je len na kakanie, sorry ephramko clanok o tom ze sa ma zaviest vyucovanie deti o homosexualite v takto rannom veku tu mas tiez.

a pripady? hladaj si ich sam, mna ritopichovia moc nehecuju a casaky si kupujem ze strelecka revue, tam moc ritopichov nie je.....

qwerty, cize nie si schopny mi tvoje tvrdenia dolozit konkretnymi pripadmi zo Slovenskej republiky...takze, to tvrdenie, ze teba homosexuali diskriminuju ako heterosexuala bolo len tvoje ubohe klamstvo, nic viac...

neklam a nevymyslaj si dalsie sprostosti, v SR nemame zavedeny predmet sexualna vychova ani na strednych skolach, a ty hovoris o tom ako sa detom v skolke bude vysvetlovat analny sex...si normalny ????

qwerty: ban na 1 den
Nauc sa vyjadrovat ako clovek s IQ vyssim ako 50. Tvoje urazky uz nie su ani vtipne ani zaujimave a nikto na nich nie je zvedavy, tak sa laskavo uvedom.

Nech si robia doma čo chcu, ale nech nikto neuči dalšie generacie, že dobrovolne podstupovanie analnej tortury (nech sa na mna nikto nehneva, ale to je podla mňa totalna degradacia chlapa) je normalne a že homosexualita nie je porucha, ktora prinaša zo sebou zdravotne a psychicke rizika. (vid Mario Torrač alebo Paviel Rochnyak a podobne typy plus depresie, alkoholizmus, hiv atd.) a nech neučia, že každy, kto to nepovažuje za dobru vec je homofob. Pravna stranka manželstva bola vytvorena hlavne na to,aby boli zabezpečene deti. Homosexual ma pravo predsa odkazať svoj majetok druhemu homosexualovi v testamente. Načo im davať vyhody manželstva? Určite nie všetci homosexuali sa tak rodia, velky vplyv ma aj spolocnost vychova atd..a ak by sme to mohli aspon trochu korigovať, alebo obmedziť, tak nevidim dôvod, prečo by sa to malo naopak v rozpore so zdravym rozumom všade propagovať a vydávať za normalne.
Ale hlavne, čo chcem už dlhšiu dobu naznačiť, tu nejde ani tak o obyčajnych ludi ako ephramko a ich intimny život. Ide o tvrdych aktivistov, ktorí používajú sexualitu ako zbraň, o podkopanie morálky, rodiny ako zakladu spoločnosti, zneuctenie manželstva. potom agresivne utočia aj na vieru v Boha a rôzne ine zaležitosti.

Ešte ohladom toho, čo načrtol KaptMichal. Ak sa transfuzne stanice snažia eliminovať rizikový faktor a neberu krv homosexualov, potom je určite rozumne eliminovať rizikovy faktor aj v pripade adopcii deti:

V štúdii z roku 1987 Dr. Stephen Rubin z Whitman College učinil výskum sexuálneho zneužívania detí školskými učiteľmi. V 122 prípadoch muži zneužívali dievčatá a v 14 prípadoch učiteľky chlapcov. Zistil tiež, že 59 homoseuálnych učiteľov zneužívalo chlapcov a 4 lesbické učiteľky dievčatá. Inými slovami, 32% všetkých prípadov zneužívania tvorili homosexuáli. Takmer tretina pochádza teda z menšiny, ktorá predstavuje 2 až 3 % populácie.
Vysoké percento zneužívania homosexuálmi je podobné aj v ostatných štúdiách:

V prieskume v Los Angeles z roku 1985 z 2628 dospelých z celých Spojených štátov, 27% žien a 16% mužov bolo sexuálne zneužitých. Sedem percent dievčat a 93% mužov bolo zneužitých dospelými rovnakého pohlavia. Znamená to, že 40% sexuálnych zneužívaní urobili homosexuáli. (Los Angeles Times, 25. – 16. august, 1985)

V prieskume vo Vermonte z roku 1984 zo 161 dospievajúcich sexuálnych delikventov 35 boli homosexuáli (22%).
(Wasserman, J., “Adolescent Sex Offenders—Vermont, 1984” Journal American Medical Association, 1986; 255:181-2)

V roku 1991 zo 100 zneužívateľov v zariadení Massachusetts Treatment Center for Sexually Dangerous People, tretina boli homosexuáli, tretina bisexuáli a tretina heterosexuáli.
(Dr. Raymond Knight, “Differential Prevalence of Personality Disorders in Rapists and Child Molesters,” Eastern Psychological Association Conference, New York, April 12, 1991)

Dr. Freund a Heasman z Clark Institute of Psychiatry z Toronta v dvoch štúdiách o sexuálnych delikventoch zistili, že 32 až 34% delikventov boli homosexuáli.
(Freund, K. “Pedophilia and Heterosexuality vs. Homosexuality,” Journal of Sex & Marital Therapy, 1984; 10:193-200)

Spojivo medzi homosexualitou a pedofíliou
Homosexuáli zriedka otvorene priznajú, že chcú mať pohlavný styk s deťmi, avšak ich literatúra a činy po celej krajine rozprávajú iný príbeh.

Prvého až ôsmeho januára 2001, vydanie The Weekly Standard od Mary Eberstadovej píše:
„Príčina, prečo je verejnosť nútená k zmene názoru na pedofíliu... čím viac toto (homosexuálne) hnutie preniká do mejnstrímu, tým viac na vynára táto otázka (pedofílie) z predtým tichých vôd verejného života.“

Eberstadtová poukazuje na knihu Male Inter-Generational Intimacy: Historical, Socio-Psychological, and Legal Perspectives od pedofila Edwarda Brongersma, ktorú je možno dostať kúpiť v kníhkupectvách ako napríklad Borders v oddelení „gay/lesbian“. Táto kniha, ktorá otvorene propaguje pedofíliu, bola prvý krát publikovaná v časopise Homosexuality v roku 1990. Časopis vydáva John DeCecco, psychológ zo State Univesity of San Francisco. DeCecco je členom správnej rady dánskeho pedofilného magazínu Paidika.

Homosexuálny magazín Guide uverejnil pro-pedofilný editoriál vo svojom vydaní z júla 1995. Pedofilov nazýva „prorokmi“ sexuálnej slobody a píše: „Musíme načúvať svojim prorokom. Namiesto strachu z označenia pedofil, musíme hrdo vyhlásiť, že sex je dobrý, včítane detského sexu...

A potom sa nedivme, že v Holandsku zrazu vznikne strana pedofilov – lebo keď „oni“, tak aj „my“.. Aj oni si totiž myslia, že su normalni a nie su – minimalne to maju spoločne

Toto je v pohode však?

KLIK

yazoo, mam ti sem dat dalsich 10linkov, kde nejaku zenu znasilnil heterosexual ? co si tym linkom chcel dokazat, ze heterosexuali nepachaju znasilnenia ???

tehla, ked spominas Rochniaka, tak neviem o tom, ze by sa on niekedy priznal ze je homosexual, tak ho vynechaj...ano, statisticky v nasej krajine je vacsia pravdepodobnost, ze homosexual prepadne zavislosti na drogach alebo ze sa pokusi o samovrazdu, a nikdy si sa nezamyslel cim to je sposobene? nebude to prave uz spominanym obrovskym tlakom na homosexualov zo strany ludi ako si ty? ...a tak isto nechapem na co to spominas, "rizika homosexuality", mi to pripada ako keby si tym chcel povedat, ze homosexualita je prilis rizikova tak sa tak nespravajte, nebudte homosexuali...ale asi nechapes, ze to takto nefunguje...
A uz ma neustale unavuje pocuvat tie keci o homosexualite a pedofilii, neustale tendencne spajanie...sa tvaris ako keby neexistovali heterosexualni pedofili, davas tu nejake posty o pedofilnych uciteloch, co tym chces povedat, ze mame vyrazit homosexualnych ucitelov ??? ved v tych postoch vacsina pedofilnych ucitelov bola zase raz heterosexualne orientovana...tak co si tym chcel povedat ? ze mame vyrazit vsetkych ucitelov ??? a kto potom bude deti ucit ?
mimochodom mas aj nejake studie, ktore nie su starsie ako Slovenska republika ???

Napokon, čo je, žiaľ, málo známe, Medzinárodna asociácia gayov a lesbických žien (ILGA) vydala 13.07.2006 vyhlásenie nazvané „Verejné stanovisko ILGA proti pedofílii a záväzok ILGA k ochrane detí.“
Medzinárodna asociácia gayov a lesbických žien (ILGA), založená v roku 1978, je celosvetová organizácia združujúca viac než 400 gay a lesbických združení vo viac ako 90 krajinách sveta. ILGA má jedinečné postavenie a úlohu ako hovorca gayov, lesbických žien, bisexuálov a transsexuálov v oblasti obrany ľudských práv vo svete.
V roku 1990 Svetová konferencia ILGA v Štokholme prijala rezolúciu o ochrane detí, v ktorej kategoricky prehlasuje, že „každé dieťa má právo na ochranu pred sexuálnym zneužívaním a využívaním, vrátane prostitúcie a pornografie.“
V roku 1994 ILGA na Svetovej konferencii v New Yorku vylúčila zo svojich členov tie organizácie, ktoré sa ukázali ako podporujúce pedofíliu, ako sú skupiny NAMBLA z USA, MARTIJN a Project Truth z Holandska.
V roku 1996 ILGA uviedla do praxe prísny skríningový proces, aby tak zabezpečila, že nijaká organizácia podporujúca pedofíliu sa nestane členom ILGA. V prípade, že vedenie ILGA bude informované o tom, že niektorá z členských skupín ILGA nezodpovedá kritériam ohľadom pedofílie, bude členstvo danej skupiny okamžite zastavené a pri potvrdení podozrenia, zrušené.
V roku 1997 Svetová konferencia ILGA v Kolíne vypracovala nové Stanovy, ktoré potvrdili záväzok ILGA k ochrane detí a ich práv.
V roku 2006 ILGA zverejnila „Verejné stanovisko ILGA proti pedofílii a záväzok ILGA k ochrane detí“ (ILGA’s Public Stance Against Paedophilia and Commitment to the Protection of Children), v ktorom detailne prezentovala svoje stanovisko k pedofílii. Ako zhrnutie sa v ňom hovorí: „Medzinárodna asociácia gayov a lesbických žien (ILGA) neobhajuje a nepodporuje, a nikdy neobhajovala a nepodporovala pedofíliu v nijakej forme a nijakým spôsobom. Jednoznačne to potvrdzujú verejné vyhlásenia ILGA, jej aktivity, jej stanovy a celé jej medzinárodné pôsobenie.“
Žiaľ, ako sa vraví: „Kto sa chce biť, palicu si nájde.“ Je pravdepodobné, že aj naďalej sa nájdu ľudia, ktorí budú svoju fóbiu a nenávisť voči homosexuálom obhajovať stotožňovaním homosexuality a pedofílie. A nebude to len neznalosťou faktov, ale jednoducho ich prekrúcaním. Že takým ľuďom zneužívajúcim pravdu v skutočnosti ide o obranu svojich predsudkov a nie o obranu detí pred zneužitím, netreba nijako zvlášť dokazovať.