Na čo je používa táto grafická karta ?

myslim ze na to ako kazda ina a dolu v popise to mas dost opisane

Zetom napísal:myslim ze na to ako kazda ina a dolu v popise to mas dost opisane

No áno ale píšu že podla využitia je nejaká "profesionálna" grafická karta tak aká je to ??

//autoeditácia príspevku (16 Feb 2011, 21:23)
Alebo sa radšej oplatí toto ? : http://www.alza.sk/gigabyte-n460so-1gi- ... 192415.htm

tu prvu nekupuj ani nahodou .. by si spravil velku chybu ta grafika nieje urcena na hranie hier ta druha je v pohode

Grafické karty rady Quadro a FireGL sú určené na prácu s profi grafickými editormi a aplikáciami. Avšak posledné roky žijú viacmenej len zo "značky". Ich skutočné využitie s príchodom CUDY a OPENCL pomaly ale isto mizne. Povedzme kamoš architekt má Quadro 4000, to je Fermi 460 tuším. Mimo CAD-u nebolo cítiť žiadne iné vylepšenia, robí presne to isté ako moja bývala GTX 480 SC - pričom Quadro, čo stálo 700 či 800 evri má polovičný výkon v takom viewporte v maxku oproti fermi GTX 480 SC. A samozrejme má "len" 256 CUDA jadier, oproti 448, koľko má GTX 480.

Na druhej strane je dobré využitie týchto kariet pri realtimovom renderovaní jednoduchších scén, ktoré musia byť generované interaktívne, tzn. že nie sú načítané jednotlivé objekty v nejakej knižnici a nie sú ani predrenderované, nemajú textúry, etc. ale sú vykreslované real-time, ich nasvetlenie, bump a vôbec celý materiál + správanie + fyzika sú rátané v reálnom čase. Dobrý príklad je televízny software od firmy vizrt? [a ich program, ktorý sa tiež volá Viz RT [visual realtime]]. Tam má quadro 100% využitie. V takom CADe má tak 50% a v maxku a inde to zvládnu aj všetky nvidie. ATiny s tým majú stále problém, ale nvidie sú schopné konkurovať vlastým Quadrám + FireGL od ATi.

Quadro je defacto obvykle druhá revízia hernej karty, podtaktovaná, doladená na 24/7 beh, tichý chod a nižšiu spotrebu.

uplink napísal:Grafické karty rady Quadro a FireGL sú určené na prácu s profi grafickými editormi a aplikáciami. Avšak posledné roky žijú viacmenej len zo "značky". Ich skutočné využitie s príchodom CUDY a OPENCL pomaly ale isto mizne. Povedzme kamoš architekt má Quadro 4000, to je Fermi 460 tuším. Mimo CAD-u nebolo cítiť žiadne iné vylepšenia, robí presne to isté ako moja bývala GTX 480 SC - pričom Quadro, čo stálo 700 či 800 evri má polovičný výkon v takom viewporte v maxku oproti fermi GTX 480 SC. A samozrejme má "len" 256 CUDA jadier, oproti 448, koľko má GTX 480.

Na druhej strane je dobré využitie týchto kariet pri realtimovom renderovaní jednoduchších scén, ktoré musia byť generované interaktívne, tzn. že nie sú načítané jednotlivé objekty v nejakej knižnici a nie sú ani predrenderované, nemajú textúry, etc. ale sú vykreslované real-time, ich nasvetlenie, bump a vôbec celý materiál + správanie + fyzika sú rátané v reálnom čase. Dobrý príklad je televízny software od firmy vizrt? [a ich program, ktorý sa tiež volá Viz RT [visual realtime]]. Tam má quadro 100% využitie. V takom CADe má tak 50% a v maxku a inde to zvládnu aj všetky nvidie. ATiny s tým majú stále problém, ale nvidie sú schopné konkurovať vlastým Quadrám + FireGL od ATi.

Quadro je defacto obvykle druhá revízia hernej karty, podtaktovaná, doladená na 24/7 beh, tichý chod a nižšiu spotrebu.

Dik mozete ...