slay napísal:Rozmýšľam prečo neboli zemetrasenia a ničivé katastrófy v Afganistane, Iraku, Iráne, Sev.Kórei, Vietname atď. Nieže by sa tam nikdy nič nestalo, ale tie štáty osy zla sú na tom celkom v pohode. A spojenca Japonsko si takto doebú. No toto

ale ved oni chceli zautocit na Koreu, ale dako znovu nevyslo... teraz zase vaznejsie... presnost v porovnani s utokom na Kubu kedy bolo z toho Haity bola asi len nahodna...
(samozrejme ze zartujem a viem, ze ziadne stroje na zemestrasenie mimo Verneoviek a sci fi o Nicolovi Teslovi nie su)

Ale aj tak je to bohovský prístup keď niekto príde a zadrie "američania" majú super tajnú zbraň. Je v tom zakorenená ešte tá socialistická paranoja studenej vojny, kde v centrále KGB muselo pracovať nejaké divotvorné oddelenie, kde sa museli písať Verneovky a všetky možné scenáre aby sa rátalo zo všetkým a všade čo by kapitalistickí imperialisti mohli potencionálne mať. Na americkej strane to bolo zase presne opačne proti rusákom, každý bol špión.

Myslím, že z toho krásneho ľudového folklóru nám veľa ostalo. Kedy si sa pestovali iné tradície. Holt doba sa mení a vznikajú nové folklórne tradície.

slay napísal:Ale aj tak je to bohovský prístup keď niekto príde a zadrie "američania" majú super tajnú zbraň. Je v tom zakorenená ešte tá socialistická paranoja studenej vojny, kde v centrále KGB muselo pracovať nejaké divotvorné oddelenie, kde sa museli písať Verneovky a všetky možné scenáre aby sa rátalo zo všetkým a všade čo by kapitalistickí imperialisti mohli potencionálne mať. Na americkej strane to bolo zase presne opačne proti rusákom, každý bol špión.

Myslím, že z toho krásneho ľudového folklóru nám veľa ostalo. Kedy si sa pestovali iné tradície. Holt doba sa mení a vznikajú nové folklórne tradície.

jj, toto je az tak stalinisticke, ako ked bola mandelinka zemiakova u nas povazovana za americku biologicku zbran

a obrazky kniziek pre deti o boji proti americkemu chrobakovi

a bonus: http://www.topky.sk/cl/11/1244911/VIDEO ... jna-zbran-

ty si nevedel, že mandolinka zemiakova bola predchodcom haarpu ?

The total energy released (Mw) was more than 200,000 times the surface energy and was calculated by the USGS WPhase Moment Solution at 3.9×1022 joules,[41] slightly less than the 2004 Sumatra quake. This is equivalent to 9.32 teratons of TNT (approximately 600 million times that of the Hiroshima bomb) and roughly 80 years of global energy usage, estimated to be 4.74×1020 J for the year of 2008.[42]
http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Senda ... te_note-40

no jo amici maju carovny zdroj energie...dokazu ho napumpovat do zariadenia carovne hrubymi vodicmi aby ich neprepalilo...a mega obrovske bateriove farmy(skor kondenzatory) ktore stihnu nabit za necely rok po haitskom zemetraseni kde tiez uradoval HARP... ok dajte este nejaku pripoviedku na dobru noc

P3Bo, veru nevedel... hanbim sa za seba

by ma zaujimalo preco sa zase zacalo hovorit o haarpe len v suvislosti s Japonskom. Ved pred nedavnom bolo zemetrasenie na Novom Zelande a dokonca aj blizko nasich hranic v Madarsku.

Zemetrasenie na Slovensku/ maďarsku nikoho nezaujíma, rovnako tak malé zemetrasenia po svete. Nemá svetový ohlas a teda ani senzáciu spôsobenú z tohoto "odhalenia". Menšie otrasy haarp na svedomí nemá - iba tie gigantické- ktoré sú celosvetovo ohlasované.

ak mozno oznacit zemetrasenie na NZ s magnitudou 7,4 za male, tak ok

Hovorilo sa však o ňom v telke ? V takom rozsahu ?

lenze toto je zvratena logika. ako moze nasledok predchadzat pricine ? spravne: bolo velke zemetrasenie na husto obyvanom uzemi potom sa o nom hovori. ako si predstavujes, ze by to bolo ? najprv s a tom hovori a potom bude velke zemetrasenie ?
medzi 10 najvacsich zemetraseni bolo jedno na Aliaske a jedno na Kamcatke. snad mi neches povedat, ze americania v 60 rokoch skusili HARP na svojom vlastnom uzemi (vraj ten vas HARP tam ma zakladnu) a potom na Kamcatke kde nic nie je len uzemie s obrovskou tektonickou aktivitou podobne ako Japonsko ?



edit: po upozorneni od P3bo sa ospravedlnujem, ze som reagoval na neho. prispevok tu nechavam, snad narazka na jedno z najvacsich zemetraseni na uzemi USA privedie niekoho k rozumu

Trochu teórie, ktorú napísal kamoš ohľadom HAARPu iba tak mimochodom (je to bez diakritiky):

Ked si sedliackym rozumom das 2+2 dokopy, musis uznat, ze 3.6MW je vyslanych do vzduchu aj to este len s nejakou ucinnostou... ked pripustime... ze sa od ionosfery odrazi 1MW a kludne aj 2MW, tak to som ochotny kludne pripustit aj ked je to nerealne... druha vec, ze nedokazes takymi dipolmi ako su tam smerovat signal... add 3 ak pripustime ze dokazes smerovat signal, tak ionosfera sa nechova ako zrkadlo lebo jednak je zakrivena a jednak rozne frekvencie sa "odrazaju" teda skor "ohybaju"to je presnejsie od roznej vrstvy ionosfery a tak teda vobec netusis kde presne to "dopadne" a este k tomu u kratkych vln je odraz silne zavisly od dennej doby...add4 ak uvazis vsetko ako mozne, teda 3.6MW "odraz" ako od zrkadla", v priemere sa kratke vlny odrazaju od 75 do 300km nadmorskej vysky(v zavislosti na dennej dobre), vzdialenost medzi HAARP a japonskom je cca 5500km a pri takej vzdialenosti musis uvazovat aj so zakrivenim zeme a teda musis uznat ze preniest vlnu na taku vzdialenost len pomocou jedneho odrazu je nemozne a teda sa musi odrazit od ionosfery nasledne opat od zeme kde sa velka cast energie pohlti(pravdepodobne) a opat nasleduje odraz... ako je teda mozne, ze inde zemetrasenie nevzniklo? a dalsie add sa daju vymysliet rovnako lahko ako taka konspiracna teoria

Ukážka na akých tenkých nohách stoja tieto konšpiračné teórie:

Teória: http://www.xnewsarchive.com/2011/03/haa ... h-11-2011/

No na prvý pohľad to vyzerá dôveryhodne, ale na druhý ťažko.

Keby bola HAARP zbraň, tak prečo zverejňovali usvedčujúce dôkazy?

A vyhodnocovať dáta z 5 dní je síce veľmi jednoduché, ale štatisticky strašne nepresné. Tak som si dal trocha námahy (pri rýchlosti vykresľovania grafov to námahou môžem nazvať ) A stačilo dôjsť k 3. marcu a dáta ukazovali ešte väčšiu intenzitu ako dáta z 10. marca (na Aljaške bolo v čase zemetrasenia ešte 10. marca). Ono by sa asi dalo nájsť takýchto dní oveľa viac, ale by to dlho trvalo.

10. marec: http://maestro.haarp.alaska.edu/cgi-bin ... 0310&Bx=on
3. marec: http://maestro.haarp.alaska.edu/cgi-bin ... 0303&Bx=on

Pozerám, že sa to tuto hemží hojkovskými fyzikmi, ktorí musia vyvracať údaje o HAARP, prajem príjemnú zábavu

Ale nečudujem sa, tuto je každý na niečo expert a najväčší experti sú ľudia ako slay a jemu podobní, ktorí sa vyjadrujú ku každej tzv. konšpiračnej teórii ale ich "záber" je ešte oveľa väčší.

Ešte že dnes máme internet, kde by inak rýchlo hľadali informácie? Ako by vyzerali debaty? Viem si to živo predstaviť, bohužiaľ dnes každý použivateľ internetu je odborník na celú radu vecí.

IvanSk napísal: Ešte že dnes máme internet, kde by inak rýchlo hľadali informácie? Ako by vyzerali debaty? Viem si to živo predstaviť, bohužiaľ dnes každý použivateľ internetu je odborník na celú radu vecí.

Ak toto nie je irónia tak potom už neviem
Neber to osobne Ivan, nie si však práve ty spolu s niektorými užívateľmi na fóre najviac kritizovaný za copy n paste ?
akú máš odpoveď na to ?

IvanSk: Sme nemenej odborníci, ako ty, alebo tí, ktorí o HAARPe vyplodili X konšpirácií. A to, čo som sem pastol ja, je od fyzika. Pokiaľ by si ty a tebe podobní mali relevantné fyzikálne dôkazy tych konšpirácií, určite by tu už boli, avšak žiadne tu nevidím, takže automaticky môžem aplikovať tvoju vetu o expertoch na teba a iných fanúšikov záhad a mýtov.

Ináč áno, ďakujme silám za Internet, pretože nám pomáha vyvracať hovadiny, ktoré sa na tom istom Internete kotia na rôznych pochybných weboch (zoznam som tu už posielal). V tomto s tebou súhlasím

Na vyvrátenie teórie že cez ionosféru posielajú energiu čo hýbe litosférickými doskami mi stačí fyzika strednej školy a nie byť expert na HAARP. Ja už som si prežil fyziku aj na VŠ a je mi blbé vôbec že ľudia tu tú stredoškolskú majú za sebou povečšine ale veria takej konine. Fakt... keby taká energia sa preháňala po nebesiach tak som si celkom istý že by na nebi bolo vidno ohnivú čiaru a padali by pečené holuby.

IvanSK: Napr. ja nepotrebujem vyvracať nejaké teórie, len kvôli tomu, aby som ich vyvracal. Ja ich nevyhľadávam. Napr. o tejto písal spolužiak na Facebooku a sme sa o nej bavili, tak som si zisťoval, čo na to môže byť a po chvíli som zistil, že nič a vyvrátil som ich vlastnými argumentami a nepotreboval som na to ani kúsok fyziky. A keď niečo zistím, tak to hádam môžem dať sem, či nie?

Môžme to uzavrieť, je to pi*ovina, ale kľudne ver tomu Ivan a vráť sa k pozeraniu Šeherezády, to je tvoj záber

ps. ďalší odkaz pre naše združenie psychicky narušených.. američania zaútočili na fukushimu, lebo vedeli, že morské a vzdušné prúdy donesú rádioaktívny spad rovno k nim.. strašne z toho budú ťažiť, už teraz sa idú radosťou zájsť.. omg, ako niekto môže byť tak smiešny..

slay napísal:Môžme to uzavrieť, je to pi*ovina, ale kľudne ver tomu Ivan a vráť sa k pozeraniu Šeherezády, to je tvoj záber

ps. ďalší odkaz pre naše združenie psychicky narušených.. američania zaútočili na fukushimu, lebo vedeli, že morské a vzdušné prúdy donesú rádioaktívny spad rovno k nim.. strašne z toho budú ťažiť, už teraz sa idú radosťou zájsť.. omg, ako niekto môže byť tak smiešny..

ale slay, nevies zo to je sucast NWO, ked ma na Zemi ostat 600tisic ludi