ephramko chcel si MAS .....

tvoja mutacia, alebo chyba v kode, lebo tym homosexualita JE, pretoze normalny kod kaze spojenie muza a zeny, ty si odchylka, cize chyba v kode, je zla, neprinasa ludstvu ziaden uzitok, skor prinasa upadok spolocnosti a degradaciu, sodomiu, a zvrhlost. Uchylku, .... ktoru ta tvoja odchylka sposobuje.

Mutacie a mutageny sa delia, na prospesne a neprospesne, nehadaj sa prosim ta so mnou minuly tyzden som si to cital u frajerky na zachode, .... na tie ktore cloveku pomozu, vylepsia ho, prisposobia ho novemu prostrediu, doslova ho vyzbroja, ma lepsiu imunitu a tak, a take co mu skodia. Mno a podla mna ta tvoja chyba v kodiku skodi.

dakujem ze si mi odpovedal na otazky ktore som chcel vediet, ale rovnako aj ja aj ty vieme ze je to nespravne, Kolko deti bude chciet aby ich vychovavali homosexuali? A vas je myslim ze vela!!! .... Stale tu omielas len to ze ludia su zli a matky su zle a davaju deti do deckych domovov, a ze rodicia (ako teda vy) ze si delia ulohy podla toho kto vie co lepsie, tak od koho ma dieta brat vzor? od oboch ? .... Na kom pochopi ulohu otca a ulohu mamy? Ked pride jeho "mama" domov, chyti otca zozadu za vtaka, pohladi mu zadok a da mu vasnivy lizak v kuchyni, ze uz je doma, tak mne ako decku by asi prislo zle kebyze to vidim.

A k tomu tvojmu VAKUU, ano, homosexuali a aj vsetcli ludia vychovavaju svoje deti vo vakuu, CAS, ktory stravis s dietatom ty, a babka je diametralne odlisny. Ty si s nim podstatne dlhsie, travis s nim vecerx, pozeranie telky, sledovanie sprav, vstepujes mu svoje nazory na spolocnost, co uvidi mimo domu u znamych je len zlomok, (bez skoly, kde to urcite chlapec schyta plnou davkou )

qwerty-xyz napísal:tvoja mutacia, alebo chyba v kode, lebo tym homosexualita JE, pretoze normalny kod kaze spojenie muza a zeny, ty si odchylka, cize chyba v kode, je zla, neprinasa ludstvu ziaden uzitok, skor prinasa upadok spolocnosti a degradaciu, sodomiu, a zvrhlost. Uchylku, .... ktoru ta tvoja odchylka sposobuje.

hovoris ako keby vsetci ludia boli heterosexuali, len u homosexualov ten gen zmutuje a su z nich potom homosexuali...to by ale predpokladalo, ze moderna veda lokalizovala a presne urcila ktory gen sposobuje heterosexualitu a aky mechanizmus sposobi jeho poskodenie...take nieco ale sucasna veda nedokaze a pricina sexuality vseobecne je stale velkou neznamou, existuju len urcite faktory ktore nepriamo dokazuju, ze je sexualna orientacia dana v priebehu prenatalneho vyvoja...

okrem toho, toto tvoje tvrdenie radikalne odporuje inemu tvojmu tvrdeniu, ze homosexualita sa da z cloveka doslova vymlatit brutalnou fyzickou agresiou proti tomu cloveku...

tak tu prosim zase nefantaziruj, to vsetko co tu pises su iba tvoje nicim nepodlozene bludy...hypotezy...

javatar napísal:IMHO tie vyskumy ukazu, ze vo vseobecnosti homosexualny par nema sancu vychovavat dieta ako heterosexualny
potom sa homosexuali chytia toho ze to neplati absolutne a ze predsa len su homosexualne pary ktore vychovaju dieta lepsie ako niektore heterosexualne pary (lebo to je proste fakt)

to ze homosexualny par nevychova dieta rovnako ako heterosexualny par je predsa jasny fakt...rovnako ako heterosexualny par nevychova dieta rovnako ako slobodna matka...a tiez rovnako ako jeden heterosexualny par nevychova dieta rovnako ako iny heterosexualny par...
tu ide ale o to, aby sme pockali pokial dospeje generacia deti, ktore boli vychovane homosexualnymi parmi...a nasledne sa bude zistovat, ci to nejako ovplyvnilo ich sexualnu orientaciu a budovanie partnerskych vztahov (v doterajsich vyskumoch sa nic take nepreukazalo)...
a podla mna sa preukaze, ze vychova neovplyvnuje sexualnu orientaciu a tiez to, ze sexualna orientacia rodicov nezohrava zasadnu ulohu v budovani partnerskych vztahov dietata...

ine faktory, ktore by mohla ovplyvnit vychova rodicami rovnakeho pohlavia, ktore by boli tak zasadne, ze by to bol presvedcivy argument proti adopciam homosexualnych parov ma momentalne nenapadaju...pokial vas napadaju, tak prosim, napiste ich...

ephramko napísal:a podla mna sa preukaze, ze vychova neovplyvnuje sexualnu orientaciu a tiez to, ze sexualna orientacia rodicov nezohrava zasadnu ulohu v budovani partnerskych vztahov dietata...

to prve je jasna vec, s tym druhym nesuhlasim - mozme sa stavit, aky je kurz?

javatar napísal:to prve je jasna vec, s tym druhym nesuhlasim - mozme sa stavit, aky je kurz?

no zial sa stale na Slovensku najde dost ludi, ktori si myslia, ze homosexualita je vec presvedcenia, volby alebo vychovy...

no a ako konkretne vychova homosexualnym parom negativne ovplyvni budovanie partnerskych vztahov toho dietata ?

v pripade ze bude gay par vychovavat gaya alebo lesbicky par lesbu nijako

v pripade ze budu vychovavat heterosexuala, tak nedostane vo svojom primarnom prostredi vzor rodiny aku si bude sam chciet neskor zalozit - a to je dost problem, mnoho ludi si neuvedomi ze priklad je jedinou cestou vychovy a ze ci chcu alebo nie, vzdy tam budu sklony kopirovat rodicou

ako priklad uvediem seba - mam otca, ktory povedzme si narovinu, nie je idealny (v zasade je to len par veci, nie su neako vazne, kazdy mame svoje chyby) a v detstve aj pocas svojej puberty som si vela krat poveda - toto nechcem robit, takyto ja nebudem - ale hovno hovno zlata rybka, uz teraz pozorujem na svojom spravani tahy ktore sa mi na nom nepacili - a tak je to aj s pozitivami

keby som v puberte a aj po nej nevenoval tolko casu a usilia sebaspoznavaniu, sebaprijatiu a sebapochopeniu, a vzdy s casovym odstupom nehodnotil sam seba za ucelom zlepsovania svojho spravania a budovania "lepsieho ja" tak by som si to ani nevsimol.... lenze to co robim ja robi len kua malo ludi...

s tym suhlasim, ze clovek si nesie ako keby taky zakladny model aj do buducnosti...a bud sa toho modelu drzi, ci uz vedome alebo nevedome alebo je presnym opakom toho modelu, zase vedome alebo nevedome...ale to je len taky zakladny ramec...existuje vela dalsich faktorov, ktore ovplyvnuju budovanie partnerskych vztahov...

a ako konkretne to ovplyvni budovanie vztahu ? dve zeny vychovaju babu heterosexualku...ako konkretne to teda ovplyvni jej vztahy? snad nechces tvrdit, ze si bude ta heterosexualna baba hladat partnerky...pretoze si povedal, ze vychova na sexualitu vplyv nema... (reagujem na to, ze ked homosexualny par vychovava dieta homosexuala tak je to OK, ale ked vychovava heterosexuala tak uz to ma negativne nasledky na budovanie jeho vztahov...)

dolezity je ten ramec v ktorom rodina funguje, nie pohlavie a sexualna orientacia rodicov...pokial bol otec alkoholik, tak je pravdepodobne ze to syn okopiruje alebo bude mat extremne negativny vztah k alkoholu...a je jedno, ci ten otec bol gay alebo nie...

rovnako, ked otec bude notoricky podvadzat svoju zenu alebo partnera...tak sa to zase prenesie na deti a bud budu mat tiez nestabilne vztahy (budu si hladat nevernikov alebo sami budu neverne), pripadne zase budu mat extremne negativny nazor na neveru v partnerskom vztahu...a zase nezalezi akej orientacie boli rodicia...

rovnako ako ked rodicia budu mat harmonicky vztah, tak by sa dalo predpokladat ze dieta si z toho zobere priklad a v buducnosti tiez bude budovat nieco podobne (vedome/nevedome)...a zase nezalezi na tom, ci dieta vychovavali dvaja rodicia opacneho alebo rovnakeho pohlavia...

ta partnerska dynamika prebieha u heterosexualneho aj homosexualneho paru absolutne rovnako...

ephramko, pokial sa nemylim napisal som ze co takto skusit to z homosexualov vymlatit? ze zam oznost by to stalo....

tak klud, okej? mimo ineho EPHRAM .... co spravis ak moderna veda najde liek na homosexualitu, zisti ktory gen je chybny a bude vediet ako to opravit? PODSTUPIS zakrok? HM ???? ...

-- to ma len tak cisto zaujima, co spravis, ci budes chciet ostat stale homo, alebo dobrovolne prejdes ku nam ostatnym, hm?
--cize zlato neodporujem si nikde, .....
-- love you !!!!

((((to posledne nie je myslene vazne, kto by to nahodou nepochopil ... ))))

ephramko napísal:a ako konkretne to ovplyvni budovanie vztahu ? dve zeny vychovaju babu heterosexualku...ako konkretne to teda ovplyvni jej vztahy? snad nechces tvrdit, ze si bude ta heterosexualna baba hladat partnerky...pretoze si povedal, ze vychova na sexualitu vplyv nema... (reagujem na to, ze ked homosexualny par vychovava dieta homosexuala tak je to OK, ale ked vychovava heterosexuala tak uz to ma negativne nasledky na budovanie jeho vztahov...)

toto je jednoduche - zeny v cisto zenskych podmienkach maju vysoke sklony k idealizacii muzov - takze ak bude rodina len lesbicky par a dievcina (jedna alebo viac) nebude mat realny pohlad na chlapov kedze skusenost z domu je na slabej urovni, pokial by mu adoptovali brata aby tento deficit vyrovnali, nestacilo by to nakolko by ho vychovali dost zzenstilo - staci?

Necital som to cele,ale v kazdom pripade za to nemozu ze ich pritahuje rovnake pohlavie.Nech si ziju svoj zivot a hlavne nech sa do toho nestara Cirkev (SEKTA).Su to ludia ktori maju pravo zit ako my ,,normalni,, ludia

javatar napísal:zeny v cisto zenskych podmienkach maju vysoke sklony k idealizacii muzov

a to si odkial nabral? ja by som skor povedal, ze je to presne opacne...ked su zeny pohromade, tak skor zvyknu tych muzov poriadne poohovarat
tebe vadi to, ze zeny budu vychovavat dievca "prilis" zensky ??? ...ved to dievca bude chodit do skoly, bude v kontakte s okolitym svetom, myslim si ze sa dostane do kontaktu s velmi vela prikladmi "zlych" muzov, takze sa bude mat odkial naucit, ze muz nie je len ten princ na bielom koni ...a odkial si zase nabral, ze zeny budu chalana vychovavat k zenstelosti ??? ...ja poznam vela chalanov, ktori vyrastali iba s matkou a napriek tomu vobec nie su zenstili, dokonca su aj heterosexuali...

okrem toho si myslim, ze je prirodzene ked niektori muzi su menej muzsky...pripadne niektore zeny su menej zenske...nie kazdi muz je ten hrubokrky adonis, priklad drsnosti a muznosti...a nie kazda zena leti na tych namakanych adonisov, niektore si radsej vyberu toho chudeho hanbliveho chalana, pretoze je napriklad vtipny a inteligentny...

1. to ze ich poohovaraju je jedna vec a o com potom snivaju druha
2. vychovavat chlapca len matka nie je komplet rodina, 2 matky sa oficialne tak tvari
3. chyba vzor spravania sa k druhemu pohlaviu vo svojom najblisom okoli (t.j. doma vacsinu casu)
4. "zly" muzi nie je dobry pojem - skor malo citlivy a moc racionalny
5. zzenstily nerovna sa homosexual
6. pri vychove roznych pohlavi je dolezite na co sa dava doraz - a zeny vzdy budu na city davat vacsi doraz nez je pre muza dobre, cize prejavovat svoje city - ano, ziadat to iste v takej iste forme a miere - nie, muz si formu a mieru urci sam

ephramko ja sa mozem mylit, stale by som si vsak stavil na to co tvrdim... aj kurz ti urcim ak chces

to ze chyba vzor 1 pohlavia doma je katastroficky scenar z ktoreho vyrastaju zdegenerovani ludia, neschopni formovat trvale partnerske vztahy a vytvarat rodiny ???? viac ako kazde druhe heterosexualne manzelstvo sa u nas rozvedie...vies kolko je to slobodnych matiek s detmi ??? cize doma chyba vzor 1 pohlavia...to ti ale neprekaza, u homosexualneho paru ti to iste ale zrazu uz prekaza...dvojaky meter?

okrem toho muznost a zenskost su dost relativne pojmy, ktore sa neustale menia...Slovensko sa v ramci muznosti pohybuje niekde v priemere, su krajiny kde keby si muz vyholil podpazusie, tak ako sa to u nas uz bezne robi nastastie...tak by to povazovali za tak strasne zenstile ako keby si ten muz nalakoval nechty na ruzovo...
takze to, do akej miery je muz muzom je len tvoja subjektivna miera...rovnako ako to, ze si myslis, ze dve lesby vychovaju zozensteleho muza...

nie neschopny -> menej schopny a to je rozdiel... a dost...

dvojaky meter to nie je - lebo v pripade rozvodov tam vo vacsine pripadov adoptovane deti nie su - ci chces aby si kazdy manzelsky par co splodi dieta najskor presiel kurzom ci ho budu schopny dobre vychovat?

je isty predpoklad ze ked sa rozhodne adoptovat dieta heterosexualny par tak asi je ten vztah kusok stabilnejsi (samozrejme isto nie kazdy)

ty sa davas zarovno heterosexualom pri adopcii nie pri plodeni deti, tak to prosim nemiesaj dakujem

pretoze ja pocitam s tym, ze lesby budu skor vyuzivat institut asistovanej reprodukcie ako adopcie deti z domovov...adopcie z pochopitelnych dovodov budu prevazne vyuzivat gayovia...
(o nahradnych matkach sa nebavme, pretoze pokladam za velmi nezodpovedne konanie tej zeny, ktora vynosi decko 9 mesiacov len kvoli prachom...okrem toho pravo ohladne nahradnych matiek v EU je dost prisne, vo vacsine krajin to nie je mozne, pripadne velmi obmedzene...sice najblizsou krajinou, kde je to absolutne legalne je ukrajina...)

dobre, tak si to teda otocme...aky vzor ma dieta v domove? tam je ten vzor totalne nulovy...cize najhorsia mozna varianta zo vsetkych...
tak isto je pravdou, ze o biele deti do 1 roku je u nas viac zaujemcov ako je deti...takze tam by sa to riesilo tak ako doteraz, poradovnikom...uznavam, ze je lepsie ked ma dieta doma vzory 2 pohlavi, ale tak isto si aj ty priznal, ze vychova iba 1 rodicom, pripadne rodicmi rovnakeho pohlavia moze zabezpecit rovnako kvalitneho cloveka a nemusi zanechat ziadne nasledky v budovani partnerskych vztahov tej osoby...

zda sa mi dost neferove diskriminovat zakonom urcitu skupinu ludi, len pretoze jedna skupina poskytne doma vzory 2 pohlavi a druha poskytne vzor iba 1 pohlavia...a to teoreticky moze ale aj nemusi zanechat nasledky...okrem toho za pravdu mi dava aj sucasna legislativa v SR...pretoze momentalne si dieta moze adoptovat aj jednotlivec...pricom jednotlivec ma presne rovnake pravo na adopciu ako par muz+zena...a riesi sa to poradovnikom...

a toto je velmi dolezity bod pre nasu diskusiu, ked uz teraz zakon jasne stanovuje, ze je pri adopcii jedno, ci bude dietatu poskytnuty 1 vzor alebo 2 vzory...z akeho dovodu by mal homosexualny par tvorit v tomto pravidle vynimku ?

ephramko napísal:tvies kolko je to slobodnych matiek s detmi ??? cize doma chyba vzor 1 pohlavia...to ti ale neprekaza, u homosexualneho paru ti to iste ale zrazu uz prekaza...dvojaky meter?

v prípade slobodnej matky jeden vzor absentuje, v tom druhom prípade sú dva rovnaké - ja v tom vidím rozdiel. v tom druhom prípade má aj ako "vzor" homo vzťah rodičov.

silmarill napísal:v prípade slobodnej matky jeden vzor absentuje, v tom druhom prípade sú dva rovnaké - ja v tom vidím rozdiel. v tom druhom prípade má aj ako "vzor" homo vzťah rodičov.

a co tym chces povedat, ze v dospelosti bude to dieta budovat homosexualny vztah nezavisle na orientacii ?

ephramko napísal:ale tak isto si aj ty priznal, ze vychova iba 1 rodicom, pripadne rodicmi rovnakeho pohlavia moze zabezpecit rovnako kvalitneho cloveka a nemusi zanechat ziadne nasledky v budovani partnerskych vztahov tej osoby...

aleba papluh a toto som priznal kde ked tvrdim pravy opak (a to aj v pripade ze vychovava jeden clovek - to nie je plnohodnotna vychova)

pozri urcite sa najdu ludia na ktorych vychova jednopohlavnym parom alebo 1 rodicom vychova jedinca rovnakej kvality ako priemerny par (nerozvedeny), ale pravdepodobnost je znacne nizsia...

a co sa tyka detskych domovov tak som rad ze je zaujemcov viac ako deti (aspon teda u bielych ked uz sme taka rasisticka spolocnost), aj ked moje skusenosti s detmi z decaku (asi 3 chlapcov z decaku som mal na starosti 5 dni - cize velmi slabe) nepotvrdzuju tvoje tvrdenie o biednych podmienkach... - ale zrejme mas skusenosti vacsie

PRECO NEBYT HOMOSEXUALOM .....

http://www.topky.sk/cl/13/1241444/VIDEO ... o-5-rokov-

o biednych podmienkach hovorim z toho psychologickeho hladiska...samozrejme po materialnej stranke je o tie deti postarane relativne dobre, aj ked mozno nemaju svoje vlastne iPody a podobne sracky...ale to nema ani vela deti v uplnej rodine...

mozno si pocul o Ludovitovi XIV, ktory mal teoriu, ze vsetci ludia hovorili rovnakym jazykom a ze ked sa nenaucia materinsky jazyk, tak spontanne zacnu hovorit tym povodnym ludskym jazykom...preto urobil taky pokus, nechal si porodit skupinu novorodencov o ktorych bolo absolutne materialne postarane, ale vychovavatelky sa s detmi nesmeli hrat, objimat ich ani na ne hovorit...mozno si pocul ako tento experiment dopadol...

ide o to, ze zaradenie sa do spolocnosti je pre dieta (v rodine) velmi tazke...rovnako ako aj pre tych rodicov (syndrom prazdneho hniezda)...zaroven tento proces prebieha zvacsa aj postupne...
teraz si zober, ze cely zivot si v domove...mas presne dane ze vtedy su ranajky, vtedy obed, vtedy vecera...striktne dany rezim cely zivot...mas neustale navarene, upratane, vyprate, nic nemusis vybavovat, sam kupovat a podobne...no a naraz dokoncis strednu skolu a od statu dostanes nejakych 200 euro a staraj sa sam o seba...tazko sa vcitit do takej situacie, ale oni cely zivot zili ako keby v "bubline", ktora ich chranila pred okolnym svetom...

vacsina deti v statnej starostlivosti v SR vyrasta v domovoch internatneho typu...ja osobne by som to prirovnal k vazeniu s minimalnym stupnom strazenia...uz pre vazna je velky problem sa zaradit do spolocnosti...zober si, ze taketo dieta nema ani pribuznych, nema ani nejaku predchadzajucu skusenost a ani peniaze...

a to nehovorim o tom, ze v domove nema sancu ani velmi namatkovo odpozorovat ako to v rodinach prebieha alebo v partnerskych vztahoch...je to, ako keby si cely zivot bol niekde na tabore...sice mozno maju predstavu, ze "najdem si robotu, nejaku dobru kocku a ozenim sa s nou, budem mat deti..." v reale to je ale velmi naivna idealizovana predstava...

a to, ze ta vychova v domovoch nebude nejaka uzasna dokladaju aj statistiky nasich uradov...kde zial, pomerne vysoke percento deti z domovov sa nam zase naspat vracia do "statnej starostlivosti", vacsinou za spachanie trestnych cinov...

okej ephram, si svina, poslednym prispevkom uznavam ze v tom co si napisal mas pravdu.