V Ugande vyrábajú pálené tehly, deti tam nosia hlinu od svitu do mrku, blato na nich tvrdne, dráždi a ničí im záhyboch kožu. Po celom dni manuálne práce na africkom slnku dostane v prepočte 30 centov. Za to si na ich trhu môže kúpiť jednu menšiu rybu z jazera, v ktorom už nič pomaly nežije lebo tam vypúšťajú splašky zo široka ďaleka.

Viete koľko takých príkladov by som mohol uviesť za Afriky, Indie, Číny a koľko by som ich mohol uviesť historicky. Prácu detí v anglických uhoľných baniach, kde 5 ročné deti sedeli 12 hodín v absolutnej tme pod zemou a otvárali šachty pre vozíky, ktoré staršie deti zapriahnuté tiahli. Ak sa dožili 12 tich rokov tak to mali šťastie. A nebolo to zase až tak dávno.

Nehovorím, že sa z minimálne mzdy na Slovensku dá kráľovsky vyžiť alebo že tí ľudia sa neodrú. Určite je to ťažké a ubíjajúce. Ale chce to aj trošku reflexie s tým čo sa deje po svete, čo sa dialo nedávno. Chce to trošku reflexie s tým kde v životnej úrovni sa v rámci sveta Slovensko nachádza. Spravodlivosť je rovnako slepá ako trh. Bohužiaľ je to tak. Pokiaľ bude na Slovensku na jedno pracovné miesto čakať toľko ľudí ako dnes, tak budú aj také platy.

Naši dedovia sa mali lepšie ako pradedovia, naši rodičia lepšie ako dedovia, my lepšie ako rodičia, treba sa snažiť aby sa naše deti mali lepšie ako my.

Je kapitalizmus, všetci majú to, čo získajú pre seba, platí zákon džungle, že silnejší prežije ale predsa ozajstným zlepšením by bolo, keby tu existoval ozaj silný vnútorný dopyt obyvateľstva (kúpyschopný) a neboli by sme úplne závislí od zahraničia ale by sme mohli produkovať aj obyvateľom tejto krajiny nie len existovať ako výrobný faktor pre multinacionálne podniky, ako je tomu teraz a naše hospodárstvo úplne závisí od zahraničia, to náš živí a tým aj padá naše hospodárstvo. Je smutné, že musíme čakať, že ľudia v zahraničí budú viacej kupovať, aby sme mohli pre ne vyrábať, lebo je zrejmé, že tu sa toho aj tak veľa nepredá.

Je to ale aj o ľuďoch. V iných krajinách ľudia uprednostňujú domáce výrobky, výrobcov ale u nás to je každému jedno, tu budeme čoskoro dovážať aj pitnú vodu.

Tu sú západné ceny a východné platy a ani nevyzerá to tak, že by sa situácia väčšiny pracujúcich by sa mohla zlepšiť. Nie je to práve najlepšia situácia. Aspoň keby ozaj vláda skúsila nejak ešte vytvoriť nové a nové pracovné miesta nech hocijako zle platené, len aby raz nezamestnanosť klesla na takých 6%, že by ozaj nerobil len ten, čo nechce, možno od toho by sa aj mohla situácia pomaly zlepšovať, bez tohoto to nepôjde.

Na Slovensku je prirodzená miera nezamestnanosti s cigošmi minimálne 8%. Tých 6tich sa asi nedožiješ.

Politika protekcionizmu už mnohokrát zlyhala a ak sa vráti, zlyhá znova. Existencia komparatívnych výhod je jednoducho realita. Zem nie je počítačová hra, kde má každá krajina rovnaké podmienky. Maďari proste vypestujú papriku lacnejšie ako my. V Číne sú náklady iné ako USA a USA sú zase technologický borci, v Afrike nie je ani prd a banány sa budú dovážať z Hondurasu rovnako ako ropa z blízkeho východu. Protekcionizmus je zlyhaná nacionalistická ideológia s uznávam, že na prvý pohľad rozumným a srdcervúcim vzhľadom.. ale bohužiaľ, je to totálna chu****.

Hájiť národné záujmy neznamená nacionalizmus a protekcionizmus, to už história dokázala. Jediné na čo sa argumentačne naši náckovia zmôžu je argumentácia nacistickým Nemeckom, ale to sme tu už rozoberali pravda..

Nehovorím a štátnom protekcionizmu a zásahov štátu.

Vo Francúzku keď tam bude Made in Slovakia tak oni to jednoducho nekúpia nič ani len zápalky. Sú tak zvyknutí, že musí sa kupovať domáci výrobok.

A pamätám sa, že keď Bush napadol Irak tak vo Veľkej Británii ľudia začali bojkotovať veci z USA, a predaj tých výrobkov čo pochádzalo odtiaľ aj klesol na minimum. A čo mhohli spraviť USA alebo aj EU? Nič.

Ináč ja tiež pozerám, čo je náš výrobok a keď je kvalita dobrá, aj cena, povedzme všetko je identické tak radšej domáci výrobok, veď to by malo byť normálne. Toto je štátny zásah, že ja kúpim radšej domáci výrobok? Nie, je to slobodná voľba, neprikazuje mi to štát ani zákon, nič.

Štátne zásahy, vysoké clá neprichádzajú do úvahy, to je mi jasné, nemyslel som na to obmedzovať dovoz, nezvýhodňovať zahraničných výrobcov.

Pôjdem ešte ďalej::: Zákony sú u nás také, že domáci výrobcovia musia spĺňať prísne normy, predpisy a zahraničný výrobca stačí keď spľňa podmienky vo svojej krajine, tak to vyhovuje aj tu (aby sa nepovedalo, že je tu znevýhodnenie, veď máme spoločný trh EU), ale podmienky sú v mnohých veľkých krajinách oveľa menej prísne, takže domáci výrobca má na domácom trhu ťažšiu situáciu ako zahraničný výrobca/dovozca. Toto je v poriadku? Toto ministri nevedia? Asi nie a ani ich to ani nezaujíma. Veď nech krachne celé potravinástvo a budeme všetko dovážať od jogurtov cez cukor múku, mäso, zemiaky a úplne všetko.

Ale keď je domáci výrobok menej kvalitný, je nepriaznivá cena, tak nech krachne alebo sa prispôsobí podmienkam na trhu..

No pokiaľ hovoríš o slobodnej voľbe, tak mi chceš povedať, že ju na Slovensku spotrebiteľ nemá? Alebo chceš kritizovať Slovákov za to, že sa slobodne rozhodujú? Veď ti nikto nebráni kupovať slovenské výrobky. Nechápem čo by si teda chcel dosiahnuť.

Pravidlá a zákony smerujú k rovnocenným podmienkam v rámci EU. Hovoríš príliš všeobecne, neviem k tomu preto zaujať iný postoj. A v konečnom dôsledku nie som právny odborník na tento typ legislatívy. Čiže ak niečo také tvrdíš podlož to aspoň user friendly článkom odborníka. Inak mi ťažko reagovať.

Cesar napísal: Zákony sú u nás také, že domáci výrobcovia musia spĺňať prísne normy, predpisy a zahraničný výrobca stačí keď spľňa podmienky vo svojej krajine, tak to vyhovuje aj tu (aby sa nepovedalo, že je tu znevýhodnenie, veď máme spoločný trh EU), ale podmienky sú v mnohých veľkých krajinách oveľa menej prísne, takže domáci výrobca má na domácom trhu ťažšiu situáciu ako zahraničný výrobca/dovozca

ďalší demagóg? Vysvetli mi teda prosím prečo sa zákony schvaľujú podľa Európskej normy. Alebo je snáď presne pre Slovensko znevýhodňovací dodatok ? Podložíš to aj na príklade čo si napísal? V ktorej krajine majú v EU nižšie podmienky na export ?

Konecne dobra sprava
http://www.sme.sk/c/5778736/galko-zatrh ... tupne.html

Varehov majetok štát nezaistí

http://www.sme.sk/c/5822379/varehov-maj ... aisti.html


jáj kkti

http://www.sme.sk/c/5828160/prieskum-sm ... u-sam.html
prosim si odpoved na otazku: "Proti akemu prudu su cerveni citatelia stranok Pro(ti)P(rudu), ked ich milacika by volilo 44,8% obyvatelov?!"

Oni sú proti všetkému. V podstate. V každom prípade, je tam jeden trefný príspevok, ktorý si sem dovolím prilepiť:

V marci 2010, krátko pred voľbami, Medián zverejnil prieskum:
SMER 44%, realita 34,79% (-9,21%)
SDKÚ 13,1 %, realita 15,42 (+2,32%)
SaS 4,3%, realita 12,14% (+7,84%)!
KDH 13,1%, realita 8,52% (+4,58%)
Most Híd 2,3%, realita 8,12% (+5,28%)!
SNS 7%, realita 5,07% (-1,93%)
HZDS 6,1%, realita 4,32% (-1,78%)
SMK 3,9%, realita 4,33% (+0,43%)

Medián pridal v prieskume SMERu, HZDS a SNS 12,92% oproti výsledkom volieb, pravicovým stranám ubral 11,29%. SaS mala vo voľbách cca 3x!!! viac hlasov ako v prieskume, Most-Híd cca 3,5x!!! viac hlasov...

-----
Jednoducho tá agentúra robí prieskumy neviem kde. Ale mám taký pocit, že Bratislava to určite nie je, možno niekde pred kostolom, alebo podobne. U mňa je čím ďalej, tým istejšie, že opustenie UK ma nasmeruje niekam do Európy, ale určite nie na Slovensko...

Keby robilo SME prieskum tak by SDKÚ mala aj ústavnú väčšinu

seth82 - nemalo by byť náhodou pri KDH v zátvorke znamienko , keďže im prieskum oproti skutočnosti pridal a teda majú úbytok hlasov a nie ich nárast ???

O miere plytvania a rozhadzovania Ficovej vlády najlepšie svedčí skutočnosť, že v krízových rokoch 2008 – 2009 malo Slovensko najvyšší nárast verejných výdavkov spomedzi všetkých krajín EÚ. Kým na Slovensku to bolo vyše 16%, v Luxembursku s druhým najvyšším rastom výdavkov menej ako 10%, v Slovinsku 5,5%, v Nemecku necelých 5% a v Česku a ďalších ôsmych krajinách dokonca v tom čase verejné výdavky klesli. Treba si pritom uvedomiť, že Ficova vláda pritom nemusela vynaložiť ani jedno jediné euro na záchranu bánk, na rozdiel od mnohých iných krajín EÚ. Zároveň došlo počas Ficovej vlády k jednému z najväčších nárastov korupcie na svete podľa všetkých medzinárodných rebríčkov a tiež k nehoráznemu plytvanie s verejnými zdrojmi a k nárastu zadĺženosti krajiny (za dva roky z 3100 eur/obyv. na 5300 eur/obyv).

Z vyššie uvedeného je evidentné, že popri svetových cenách je za rast cien na Slovensku zodpovedný práve R. Fico a že protestujúci odborári na čele s Emilom Machynom by dnes mali kričať do tlampačov pred sídlom Smeru na Súmračnej a nie pred Úradom vlády.
V roku 2008 vzrástli ceny o 4,4% (čo znamenalo rast životných nákladov na jednu domácnosť vo výške 422 eur) v roku 2011 predpokladáme rast 3,5% (rast životných nákladov 326 eur na domácnosť). Prečo odborári neprotestovali pred Úradom vlády SR v roku 2008, keď bol rast cien vyšší ako je teraz? Prečo neprotestovali keď dochádzalo k takému plytvaniu a rozkrádaniu verejných zdrojov, aké nemalo a nemá na Slovensku obdoby?

zdr

Ficova vláda bola len o tom, aby si dobre naplnili vrecká nakradli koľko sa dalo, populizmus, nacionalistické gestá a to bolo všetko. Táto vláda zase sľubovala niečo, realizuje opak - zvyšuje dane, poplatky, odvody, DPH a kašle na ľudí a na všetko.

Zaujímavé je počuť pri otvorení trhu práce v Rakúsku ako pripravujú protiopatrenia, že občania z SR by museli zarábať toľko ako oni, keby tam išiel robiť. Je to samozrejme len o tom, aby zabránili tomu, aby sa tam mohlo robiť, lebo slovenská firma asi ťažko bude platiť vlastnému zamestnancovi, nejakému inštalatérovi 2000 eur v čistom.

Je tu ale aj iná vec, a to, že pri tomto termíne budú môcť Rakušania (nielen) kupovať oficiálne pôdu na Slovensku (nielen). To ale zrejme nikomu nevadí, o tom ani reč nie je. Neviem čo by spravili Rakušania, keby parlament schválil zákon, že tu môžu kupovať pozemky len vtedy, keď za to zaplatia minimálne toľko, koľko za takú istú pôdu zaplatia u nich doma aby nám zajtra nejaký Fritz nevykúpil polku republiky za pár eur. Ale toto hoho zaujíma? Našu vládu a našich politikov nie, treba sa zaoberať Orbánom a Sltotom, z toho budeme mať veľký úžitok. A medzitým niekto zo západu vykúpi všetok ornú pôdu a v našej peknej republike bude patriť už okrem vzduchu všetko zahraničným firmám a podnikateľom.

Len to príliš neprežívaj. Na to aby niekto mohol kúpiť pôdu, mu ju musí aj niekto predať. A ten niekto si určuje cenu. A cena je vždy výsledok dohody kupujúceho a predávajúceho. Navyše naozaj nevidím rozdiel medzi tým, keď má k nejakej parcele od úradu papier vlastníctva Rakúšan alebo Slovák. V čom je rozdiel? Navyše ty môžeš kupovať ich pôdu. A posledne, nikto ti nebude utápať peniaze v niečom kde sa mu nevrátia, ver tomu, že okrem pár Rakušanov čo si niekde postavia chatu sa tu nikto trepať nebude. Na čo by tu šli?

.. a možno raz príde ešte socík a všetkých naberú na vidly a bude to opäť "národné" vlastníctvo. Raz za čas totižto je taký reset celkom fajn.

V čom je rozdiel? Že Rakúska vláda vie ochrániť záujmy svojich občanov ale u nás vláde je to jedno. U nás sa to berie tak, že orná pôda alebo povedzme pitná voda je akože lacná, koho to zaujíma, no na západe to tak nie je. Môžeš kupovať pôdu u nich ale u nich je iná cena ako tu a preto bolo to prechodné obdobie, ktoré sa ale končí a oni to určite vedia, že tu je ďalšia šanca aby získali niečo ale oni si naďalej ochránia svoj pracovný trh veď zavádzajú nové, iné obmedzenia. Našej vláde je to ale jedno, veď s nami si môže robiť každý čo chce, na Slovensku je to tak. A bolo by povinnosťou vlády podniknúť nejaké kroky, keď zavádzajú voči naším občanom neférové umelo vytvorené obmedzenia.

Pozri zákon ktorý by pre rakušanov navyšoval cenu našej pôdy v nejakom naviazaní na ich ceny je nereálny a neobstál by. U nich nie sú ceny také preto, že to majú v zákone, ale preto že je tam taká životná úroveň, dopyt a ponuka. Navyše nejakého veľkého záujmu sa naozaj nebojím, vzhľadom na úbohú infraštruktúru, cigánov, biedne služby, kriminalitu a priateľskosť našich ľudí sa tu asi žiadni rakušáci tlačiť nebudú. A ako vraví, každá kúpa potrebuje predajcu! To je pointa.

Ochrana pracovného trhu je úplne iná vec. Je jasné, že si chránia svoj pracovný trh. Prečo by nemali? My by sme si svoj v ich situácii chránili tiež, ale nemáme pred kým, jedine tak sami pred sebou, lebo tu máme toľko podvodníkov a darmožráčov, daňových únikov a skorumpovanosť na každej úrovni, že my sami sme jediný pred kým by sme mali svoj pracovný trh chrániť.

Byť Rakúšan tak nedovolím ani toľko koľko povoľujú oni.

Ešte že obhajuješ zahraničné záujmy, si skvelým príkladom toho, prečo je tu situácia taká aká je. Netreba ísť ani za hranice, aj tu sú ľudia, ktorí idú proti záujmov tejto krajiny a ich občanov.

A vyťahovať tu reči o voľnej konkurencii a slobodnom prístupe je tiež smiešne, keďže iní to tak nerobia voči nám. Keby boli féroví, že sa dohodlo na niečom, ako je prechodné obdobie - z ich strany trh práce - našej strany povedzme možnosť kúpiť ornú pôdu a to obdobie sa končí, tak férové by bolo to aj dodržať a to a nepovedal by som ani muk a nech sem idú tak voľne kupovať ako naši občania tam robiť za podmienok slobodnej konkurencie! Ale oni nám pľujú do tváre a my sa tvárme ako keby nič, veď stačí, keď dohody budeme plniť my, oni už nemusia alebo musia len v teoretickej rovine, aby sa nepovedalo ale potom sa ochránia inými protekcionistickými nástrojmi. Veď to, že murár zo Slovenska má certifikát z nemčiny od rakúskej jazykovej inštitúcie je bežné aj férové vyžadovať, no nie? Tak ako? Oni to môžu a my nie? Ale áno, môžeme ale nám je to buď jedno alebo ešte horšie - aj ich postup obhajujeme - ľudia ako ty. Hanba. No na Slovensku je to tak.

A toto neplatí len o tejto koalícii, veď nepočuť nič ani z opozície, sú zaneprázdnení Orbánom, aspoň na pol roka mám zaručené show, zábavu, medzitým sa nikto nemusí zaoberať skutočnými problémami a môže sa zdražovať, zvyšovať dane, odvody. A mohli by ešte zvýšiť DPH na 25% aby bolo z čoho dotovať zahraničných miliardárov aby tu vytvorili pracovné miesta, kde môžu ísť Slovácie robiť na "Dohodu" za 200 eur/mesiac v čistom cez sprostredkovateľa a s tým, že nemajú zaplatené žiadne odvody, dôchodok tiež nehrozí, fajn situácia. A kto by radšej išiel do susednej bohatej krajiny robiť tak tiež nemôže lebo je x prekážok, ale vraj je slobodná konkurencia, slobodný pohyb ľudí, pracovných síl a jednotný trh. Veď toto je EU, to sú základné princípy, niekde, možno, vraj...

Ale môžeme sa tváriť, že všetko je v poriadku, takto to je dobré a aj takto to má ostať navždy, ba môžeme sa tešiť že nie je horšie. No nie? A ty by si ešte mohol napísať Rakušanom, že by mali voči nám pritvrdiť, veď si to zaslúžime.

Skús menej písať a formulovať svoje myšlienky jasne a stručne. A tú omáčku okolo si odpusť. Po prečítaní tvojho príspevku mám dojem, že si opäť napísal to isté a na to som ti už reagoval a vysvetlil ti to. Ak jasne formuluješ otázky, dostaneš jasné odpovede.

Skús čítať, no ešte radšej aj porozumieť napísanému textu a hlavne rozmýšľať nie len písať všeobecné teórie z jedno akých zdrojov a tvoje naivné videnie sveta keby som chcel hodnotiť, tak to je ťažké bez toho, aby som ťa neurazil. To je zase môj názor na tvoje príspevky, keď si už začal hodnotiť môj, tak by som v tom rád pokračoval aj ja.