[quote]="IvanSk
Jediné čo krajina musí mať sú jadrové hlavice a zariadenia schopné odpáliť jadrové hlavice .
To je ten dnešný zákon! Kto má atómky ten jede![quote]

Trafa do čierneho.... Vyznie to divne, ale práve atómová zbraň je jediným skutočne účinným garantom mieru a samostatnej zahraničnej politiky.... Veľmi jednoduchá logika.... keď niekto od niekoho niečo chce (myslejné štáty), tak to môže dosiahnuť len dvoma spôsobmi - buď ukecaním alebo násilím.... Ale pokiaľ druhá strana disponuje atómovou zbraňou, tak už môžete s ňou iba vyjednávať.... už nemôžete ani násilím hroziť, ani sa ho dopustiť.... Respektíve môžete, za cenu sebazničenia....

Ivan, neviď to tak čierne.... nič nie je večné, ani súčasná situácia.... a ako dejiny ukázali, veci sa niekedy vedia zvrtnúť veľmi rýchlo....

krija napísal:ani s tymto nesuhlasim. tiez som tu spominal, ze male mnozstvo zidov dostalo od UN viac ako polovicu uzemia. ale ako by si sa spraval ty, keby sem dnes napochodovali poliaci a madari a rozporcovali by slovensko? viem, ze nic , ale ja by som sa na tvojom mieste modlil, aby nas prisli cesi, ukrajinci, rusi, srbi oslobodit . a presne takto to bolo s jordanskom a celym arabskym spolocenstvom.

krija, vtedajšia palestína, na rozdiel od dnešného Slovenska, NEBOLA suverénna krajina. patrila k porazeným krajinám po prvej svetovej (resp. bola súčasť otomanskej ríše, ktorá sa vtedy ropadla) a ktorú Briti (za prispenia Francúzov a Rusov) 30 rokov okupovali a spravovali ako svoju kolóniu. to delenie je vice-versa rovnaké ako bolo rozdelené, okupované a spravované nemecko amíkmi a Rusmi po druhej svetovej. dúfam teda že vidíš rozdiel medzi vtedajšou palestínou a terajšou SR.

z morálneho hľadiska s ohľadom na civilistov v krajine je to nesprávne, z hľadiska povojnovej politiky je to však OK.

židia na tom území žili už predtým (pochopiteľne nie v takom počte ako teraz) a už predtým boli utláčaní palestíncami. dokonca Briti zakázali židovskú domobranu, ktorú chceli židia vytvoriť po pogromoch ktorý vyvolali palestínski duchovní predstavitelia v 20tych rokoch. a to evidentne nevyzerá na nejaké "nadŕžanie" židom...

IvanSk napísal:To znamená že na tejto zemi existuje len krajina USA a Izrael. Lebo nikto iný sa ich moci nedokáže vzoprieť.

Ivan, ty máš snáď mapu kde máš vyznačené len tie dve krajiny? čo takto čína a okupácia tibetu, rusko a okupácia čečenska, hovorí ti to niečo? zaujíma ťa to? voči týmto krajinám a ich agresívnej militantnej okupačnej politike je situácia v izraeli len bezvýznamná potýčka. lenže to ty a tebe podobní nevidíte kvôli vášmu antisemitskému zmýšľaniu. skutočne, prečo napriek všetkému zlu v histórii tých krajín neexistuje nejaký antiaziatizmus alebo antirusizmus? prečo len antisemitizmus, aj to na 95% podporovaný ľuďmi s ideológiou blízkou nacizmu? prečo mám ten dojem že keby sa nejednalo o palestínsko-izraelský spor ale napríklad o palestínsko-jordánsky tak by nikto z vás o tom nenapísal ani jeden príspevok, nie to ešte tieto vaše x-stranové litánie? kde je nejaká objektivita?

[quote="slay
K územiu som povedal, vždy len jednu vetu, "patrí tomu kto si ho vybojuje a dokáže obrániť", preto dnes Maďarsko patrí maďarom a Slovensko slovákom, rovnako ako Izrael židom.[/quote]

Podla tejto logiky, keby niekto silnejši alebo bohatši vtrhol do tvojho bytu, mal by 4 pušky a ty ani jednu, tak by si musel odisť a nikto by mu nemohol povedať mäkke f, lebo si ten tvoj byt dokázal vybojovať a ty si si ho nedokazal ubraniť? Kde je eticke hľadisko, majetko-pravne vzťahy atd.? človek by si myslel, že civilizacia sa posunula ďalej ako džungľa

Z takého hľadiska by zanikli všetky male narody, alebo by proste museli len držať hubu a krok a robiť otrokov.

A vraj ja žijem v ilúzii , kde žijete potom vy na Marse? Kritizujete ľudí za to, že veria masmédiám, a vy sami ste ako detičky v škôlke.

eMPiko napísal:Takyto pristup zavana jasnym imperializmom a kolonializmom.

Imperializmus a kolonializmus existoval od vzniku prvých spoločností. A existoval by aj dnes, ale nahradila ho dokonalejšia forma, medzinárodný obchod a spolupráca, je to menej nákladné a viac efektívne, zdroje sa dnes alokujú z celého sveta.

IvanSk napísal:To znamená že na tejto zemi existuje len krajina USA a Izrael. Lebo nikto iný sa ich moci nedokáže vzoprieť.

wtf? Ty už by si si tiež mohol doma vyvetrať, lebo blúzniš. V súčasnosti nejestvuje jedna krajina, ktorá by si vojensky dokázala podmaniť svet, a ani tak skoro jestvovať nebude. Rovnako to platí po ekonomickej stránke, žiadne USA ani Izrael. To sú tvoje patetické choromyseľné bludy ktoré hádžeš bez rozmyslu a pravidelne. Panuje rovnováha, kde existuje viacej silných, veľa malých a plno maličkých hráčov.

tehla napísal:Podla tejto logiky, keby niekto silnejši alebo bohatši vtrhol do tvojho bytu, mal by 4 pušky a ty ani jednu, tak by si musel odisť a nikto by mu nemohol povedať mäkke f, lebo si ten tvoj byt dokázal vybojovať a ty si si ho nedokazal ubraniť? Kde je eticke hľadisko, majetko-pravne vzťahy atd.? človek by si myslel, že civilizacia sa posunula ďalej ako džungľa

Z takého hľadiska by zanikli všetky male narody, alebo by proste museli len držať hubu a krok a robiť otrokov.

Si tradične pomalší, ale určite aj ty uznáš, že nad svetom nestojí teta učiteľka čo posadí deti späť do lavíc ani polícia, ani súdy. Takže ak ti niekto vlezie do bytu zo 4 mi puškami, ako ho dostaneš von? Zavoláš policajné komando. To má viac pušiek. Pokiaľ by toho zo 4mi puškami nikto nevyhnal, tak áno ostal by tam a byt by bol jeho. Ale keď sa ti to nabudúce stane, tak buď chlap, nevolaj policajné komando čo má viac pušiek, skús sa radšej ako postaviť pod dvere a recitovať niečo o etickom hľadisku a majetkoprávnych vzťahoch, určite mu zmekne srdce zbalí pušky a pôjde von. LoL

Právo je len ilúzia, ktorá platí dovtedy pokiaľ je vymožiteľná. A vymožiteľná je len silou - policajným zborom. Je to v podstate spoločenská fikcia, ktorá jestvuje v rámci spoločenskej dohody. Ale týmto argumentovať na poli súťaže národov na zemi, je fakt primitívne. OSN jestvuje len preto, že sme sa tak dohodli, rovnako ako EU. Hociktorý člen ktorý by mal sily viac ako ostatní, by kedykoľvek mohol povedať, seriem na vás a v tej stotine sekundy by žiadna zmluva nejestvovala.

Opakujem na svete je viac veľkých, veľa malých a plno maličkých hráčov. A najmä veda nám dala do rúk zbrane biologické, atómové a čo ja viem ešte aký hnus. A to sily značne vyrovnáva. Preto panuje rovnováha a preto tu už pomaly 70rokov nebola svetová vojna. Takže áno, 10x opakujem zem patrí tomu kto si ju vybojuje. Asi si zmením nick na papagáj, alebo vyštudujem sociálnu prácu aby som vedel kde robím chybu v komunikácii, alebo možno fakt nerozmýšľate keď reagujete a píšete prvé čo vás napadne.

slay napísal:Takže ak had použije jed a jastrab pazúry tak had je neetický a jastrab je stelesnením dokonalosti? Vieš čo je základom prežitia a vývoja? Adaptácia. A tak jastrab ako aj had sa adaptovali. Rovnako šikovne to spravili aj židia, adaptovali sa na situáciu v akej boli 2000 rokov. Vyčítať im to je prinajmenšom hlúpe. Platí čo som povedal, účel svetí prostriedky, ak sa bude krysa vzrušovať nad neetickosťou hada tak jej dni sú spočítané

Mna ty o zakonoch prirody poucovat nemusis a znova zamerne si odignoroval podstatu mojho prispevku, kde pisem o tretej strane, takze ta tvoja analogia 2 superov nehovorim ze neni pravdiva ale neopisuje realitu tak jak vyzera.

Zidia su jak virusi, tie tiez zbytocne vinit a davat im vinu ze som ochorel, ale je logicke ked si nim napadnuty snazis sa liecit.

Zidia rovnako rozvracaju spolocnost ako virusi, zvnutra a postupne az kym cela spolocnost nepadne do jedneho velkeho chaosu ktory maju oni pod kontrolou. Zidia tymto vyuzivaju tretie strany ku svojmu boju v palestine a samozrejme nebudem tak hlupy a nebudem ich vinit za ten ich boj, ved ako si sam povedal viedla ich k tomu 2000 rocna tradicia, ale tiez to neznamena ze je to dobre pre nas resp pre tretiu stranu.

Takze znova a hadama uz posledny krat si precitaj ocom je naozaj prirodny zapas

ZÁPAS „soutěž . boj o život“

Boj žijících bytostí o nadvládu a přežití.

Počínaje bakteriemi až po lidi je zápas, nebo-li „boj o přežití“ (struggle of life), hlavním motivem evoluce a dějin. Zápasu se účastní i zapřísáhlí „bojovníci“ za mír.

Zápas je všudypřítomný. Setkáváme se s ním jak mezi jednotlivci, tak mezi skupinami, a to ve všech oblastech lidské nebo zvířecí činnosti. Tvrdost zápasu je zmírňována jen pospolitou sounáležitostí uvnitř skupiny. Ta směřuje k tomu, zmenšit egoismus jednotlivce, aby zajistila převahu pospolitosti jako takové nad ostatními.

I náboženství „odevzdanosti“ (do vůle boží, pozn. překl.) jako islám, tedy zdánlivě náboženství rezignace, znají zápas. Úpadek jednotlivce i národa začíná, jakmile se oddá iluzi, že zápas a boj o přežití jsou „nemístné“, nepřátelství druhých je „abnormální“, mírový stav je „přirozený“ a válečný stav „proti přírodě“, „ráj na zemi“ je možný atd. Zápas, boj o život, je normální, přirozený a trvalý stav všech žijících bytostí. Naproti tomu irénismus je kapitulace, únava ze života, otrocká morálka.

Člověk má nepřátele vítat, ne si na ně stěžovat: nepřátele bude mít stále. Je třeba je potírat a zneškodnit. Existují lidé, kteří tvrdí, že nepřátele nemají, a že se zápasu již neúčastní. Mír, jak říkají, musí být „věčný“. Naslouchají přitom entropickému procesu, který vede k vyhasnutí a ke smrti. Jsou nemilosrdně odstraněni. I nejupřímnější spolupráce mezi lidmi probíhá ve znamení zápasu a nikdy není definitivní. Jedinec, skupina nebo národ, kteří vylučují boj, jsou perspektivně v ohrožení života. Životní harmonie se paradoxně rodí právě tak z boje jako ze shody (konsenz). A volba přítele je nerozlučně spjata s určením nepřítele.

Vítězný nepřítel má vždy „pravdu“. Když říkáme, že onen národ, ona skupina nebo člověk jsou „silnější“ (ať ve vojenské, hospodářské či náboženské oblasti), neřídí se tento soud podle ontologických, abstraktních měřítek, nýbrž jen a jen podle konkrétního výsledku zápasu. Toto konstatování platí pro všechny formy života, od genů až po komplexní organismy. Člověk není vůči jiným nikdy „silnější z podstaty“, nýbrž je silnější, jestliže si tento konkrétní primát, tuto převahu, vybojoval.

Zákon silnějšího, schopnějšího, toho, který lidi nejlépe mobilizuje, vždy vítězí. Vae Victis (běda poraženým) – tak zní zákon života. Filozof, který by to změnil nebo dokázal opak, se ještě nenarodil.

Jediný muž, který je obdařen dovedností a vůlí, může porazit celé armády. Zápas může být povahy ekonomické, politické nebo etnické. Je založen na svazku mezi dovedností a vůlí. Člověk si nikdy nemá stěžovat, že je ovládán; je to jen důsledek toho, že nebyl dost silný, schopný, chytrý, energický, že neměl dost pevné vůle.

Etolog Robert Ardrey rozpoznal, že v jakémkoli zápase je klíčem k vítězství sounáležitost mezi bojovníky. Zápas, boj o život, se u lidského druhu opravdu nevybojovává v první řadě individuálně, nýbrž kolektivně. Tak se artikulují oba protipóly přítel-nepřítel, které jsou zároveň pramenem všeho žití.

Slay - takže teraz, keby sa USA rozhodli, že idu rozputať vojnu kôli rope, alebo Izraelčania, že idu pozabijať všetkych palestincov na hlavu, lebo im tam prekažaju, ty by si bol ticho, čo aj si, a povedal by si „tak dobre“, lebo su silnejši. Neexistuje žiadne pravo, neexistuje žiadna spravodlivosť – Nezda sa ti, že prave o taku spoločnosť, kde to moralne pravo a spravodlivosť je zakorenene by malo ist? Nie o tupe stado z knihy džungle? Neni prave o tomto civilizacia?

Alebo muž dobije ženu – ved to je v normalne, ved on bol silnejši

Takže uvažuj, kto je tu pomalši a hlavne kto tu ma absolutny moralny deficit

slay napísal:A najmä veda nám dala do rúk zbrane biologické, atómové a čo ja viem ešte aký hnus. A to sily značne vyrovnáva.

To sily nevyrovnava, to sily dava iba jednej - najsilnejšej strane – určite si spominaš na cirkus, ked mal mať Saddam husajn zbrane hromadneho ničenia, alebo vyhražky vojnou v Irane, ked nechcel zastaviť jadrovy program. Čim dalej tym viac sa moc sustreduje v rukach jednej skupiny, ved už dnes všetci plnime jej podmienky, inak sa môžeme tešiť na bombasticku odpoveď. Ale ved to je pravo silnejšieho, tak načo by sme protestovali? Hovori ti niečo pojem prirodzene pravo dane od Boha, ktoreho je zakladom pravo na život?

silmarill napísal:krija, vtedajšia palestína, na rozdiel od dnešného Slovenska, NEBOLA suverénna krajina...

slovensko pocas uhorska tiez nebolo suverennou krajinou. a pamatas rok 1938 a potom rok 1940? tak ako CSR tak aj SR boli suverennymi krajinami a rozporcovali ich ako krocana na vdakyvzdani.

edit

este nieco pre slaya:

http://en.wikipedia.org/wiki/Homestead_principle

zaujimave, ze ho maju plnu hubu hlavne zidia a americania...

wtf? Ty už by si si tiež mohol doma vyvetrať, lebo blúzniš. V súčasnosti nejestvuje jedna krajina, ktorá by si vojensky dokázala podmaniť svet, a ani tak skoro jestvovať nebude. Rovnako to platí po ekonomickej stránke, žiadne USA ani Izrael. To sú tvoje patetické choromyseľné bludy ktoré hádžeš bez rozmyslu a pravidelne. Panuje rovnováha, kde existuje viacej silných, veľa malých a plno maličkých hráčov.

Slay že neexistuje? A Čo vidíme v Líbiji? IRAKU ? Afganistanie , Kube, Vietname, SRBSKU, atď atď???

Čo to je??? Fatamorgána? Prelud, Konšpirácia? Tie vojny sa neodohrali?

2 krajiny USa a Izrael pretože ten vždy USA podrží a naopak, dokazujú celému svetu že môžu bez mandátu OSN robiť čo sa im zachce, môžu uplatňovať embargá, ničiť infraštruktúru, dosadzovať vlastné vlády, schválne vraždiť civilov, klamať /v prípade chem. a biol zbraní ako to bolo v Iraku/
Skrátka podvádzať celý svet a zaútočiť kde sa im zachce a z akéhokoľvek dôvodu dokonca sú schopné meniť hranice štátov - napr. SRBSKA, bez toho aby dodržiavali akúkoľvek dohodu!!!

Čo je toto ak nie prejavy totálnej nekonečnej dominancie jednej sily???? To je jasný výsmech.
Nepotrebujú zákony a zasahujú si podľa svojvôľe kde sa im zachce!!
Vytvorili NATO ktoré dnes zahŕňa takmer celú Európu. Modrý mor.

USA a Izrael sú jedinou a neohroziteľnou veľmocou na tomto svete, Izrael aj USa sú zabezpečené atómovými zbraňami a tak preto je môj pohľad vrcholne skeptický ohľadom nejakej zmeny. Ďať do rúk atómové zbrane Američanom a Izraelcom je prinajmenšom také šialené ako ich dať do rúk Rozparovačovi alebo inému masovému vrahovi.

Čo tieto krajiny nemôžu rozbiť vojnou, rozbijú uplácaním, agentmi, embargami a ich politickými nátlakmi.
NA Kóreu si nedovolia lebo tá má nejaké tie atómové zbrane keby ich nemala, dávno je zrovnaná so zemou.
Sú to skrátka novodobí zotročovatelia sveta, najväčšia mafia ktorej nesiaha po členky ani tá ruskojazyčná.
Najväčší odpad ľudstva vlastní najhroznejšie zbrane a s tým ich náboženským "nekrvilačným" vyznaním si začínam myslieť že každý deň na tomto svete ktorý prežijeme, prežijeme len preto lebo oni potrebujú otrokov. Dostali sme sa do bodu kedy prestali platiť slová z Chalupkovej básne mor ho!

A čo Rusko a Čína? Ako mi ivan vysvetlíš fakt že keby izrael chce vyhladí každého palestínčana zo sveta behom mesiaca ? Napriek tomu ich svojvoľne "len" vytláčajú.

P3Bo napísal:A čo Rusko a Čína? Ako mi ivan vysvetlíš fakt že keby izrael chce vyhladí každého palestínčana zo sveta behom mesiaca ? Napriek tomu ich svojvoľne "len" vytláčajú.

lebo su jedinym demokratickym (alebo "demokratickym") statom na blizkom vychode? ozaj a preco nas nevyhladia americania, ked na zbrojenie davaju viac ako zbytok sveta? a kde mas istotu, ze sa to v buducnosti nestane? aha, nikde.

A kde máš istotu že na teba zajtra nepadne strom ? (vyrúbeš les ?) Istota je tá že máme zmluvy pacta sunt servanda a prečo by niekto atakoval svojich spojencov keď ma nepriateľov na svete viac než dosť ?

P3Bo aj grecko a turecko su v nato, su spojencami a maju aj zmluvy... neviem ci si uvedomujes, ze v kritickych situaciach sa clovek sprava ako zviera, ma pud sebazachovy atd... vtedy ti je par ciernych pismen na stohoch papiera z toho padnuteho stromu vies k comu .

ja nemam nepriatelov, tych vyrabaju saskovia ako dzurinda, miklos, bush, obama, orban, csaky, albright, powell, veduci teroristickeho statu izrael...

P3Bo tu ide skor o toto:

V rokoch 1949 – 1996 Izrael získal od USA v platbách zahraničnej pomoci 62,5 miliardy amerických dolárov. Za ten istý čas rovnaké množstve peňazí od USA dostali dokopy všetky krajiny Strednej Ameriky, Južnej Ameriky a subsaharskej Afriky. V prepočte na obyvateľa získal Izrael od USA asi 166 násobne väčší obnos finančných prostriedkov ako štáty tretieho sveta. V marci 2003 vláda USA schválila 10 miliárd amerických dolárov na pomoc Izraelu. V rokoch 1949 – 2005 dostal Izrael od USA asi 100 miliárd amerických dolárov. Celkovo, americká pomoc Izraelu vychádza na 8 – 10 miliónov amerických dolárov denne.

http://sk.metapedia.org/wiki/Izrael

zaujímavé (ak je to pravda).

amíci si zrejme svoj protiarabský obranný val cenia dosť vysoko...

silmarill napísal:zaujímavé (ak je to pravda).

amíci si zrejme svoj protiarabský obranný val cenia dosť vysoko...

Skor zidia si cenia svoj stat na ukor americanov, ich tipicky parazitizmus.

James Petras – Moc Izraele ve Spojených státech

...múdrejší ustúpi?

tehla napísal:Slay - takže teraz, keby sa USA rozhodli, že idu rozputať vojnu..

IvanSk napísal:Slay že neexistuje? A Čo vidíme v Líbiji? IRAKU ?..

krija napísal:a kde mas istotu, ze sa to v buducnosti nestane? aha, nikde.

Vy ste čo? Padnutí všetci na hlavu?

Ujasnime si jedno. Točíme sa všetci na kuse hliny uprostred prázdneho obrovského vesmíru, kde sme menej než zrnko piesku k celej Zemi. Zmysel vecí - nejestvuje. Spravodlivosť - nejestvuje. Právo - nejestvuje. Dobro ani zlo vo vesmíre - nejestvuje. Všetko sú to len ľudské pojmy, tak zvané výdobytky ľudskej spoločnosti. Zem sa tu točí viac než 4 miliardy rokov a pred sto rokmi ľudia nepoznali rádio.

O čom mi tu teda všetci trepete? Aké Usa, Izrael? Muž mlátiaci ženu? To všetko sú sprostosti. Irelevantné. Podstatné sú dve pojmy, sila a užitočnosť. Takže pekne po poriadku.

Tehla Ak by sa niekto rozhodol bojovať proti mne, bránil by som sa. To, že je niekto silnejší a niekto slabší je fakt. Silnejší prežije, to je tiež fakt. Keď Rímania podrezali posledných keltských druidov, nerozmýšľali nad spravodlivosťou, morálkou ani právom.
Ivan Na svete je rovnováha, inak by sme si tu dnes nepísali. Rovnováha ale neznamená jehovistický mier. Bolo nejaké obdobie vo svete po vzniku prvých spoločností bez vojen? Neviem o tom.
Krija Jedinú istotu máš v tom, že skapeš rovnako ako my všetci. To je jediná istota. Ale konkrétne k tvojej otázke, odporúčam ti prečítať si niečo o teórii hier, predmet je to síce vyslovene nudný, ale zmysel to má velikánsky. V reči opíc, ktorá mocnosť si môže dnes dovoliť rozpútať svetovú vojnu? Žiadna, hrozby sú dnes také vysoké, že prakticky nejestvuje žiadny profit z takej akcie.

kali520 napísal:V rokoch 1949 – 1996 Izrael získal od USA v platbách zahraničnej pomoci 62,5 miliardy amerických dolárov.

A ešte by bolo korektné aj povedať, čo za tie peniaze Izrael nakúpil a od koho, však Kali, ale to už ľudia s tvojím charakterom nechávajú bokom. A rovnako, by bolo korektné uviesť aj aká je táto pomoc v súčasnosti. Ale to už by som veľa chcel. Pravda.

slay napísal:Krija Jedinú istotu máš v tom, že skapeš rovnako ako my všetci. To je jediná istota. Ale konkrétne k tvojej otázke, odporúčam ti prečítať si niečo o teórii hier, predmet je to síce vyslovene nudný, ale zmysel to má velikánsky. V reči opíc, ktorá mocnosť si môže dnes dovoliť rozpútať svetovú vojnu? Žiadna, hrozby sú dnes také vysoké, že prakticky nejestvuje žiadny profit z takej akcie.

takze ty odporucas teoriu hier? mal by si si zapamatat, ze vsade kde je profit zisk tak na druhej strane je strata. a kazda vojna bola v historii tejto planety pre niektorych (zopar) ludi ziskova a pre mnohych predstavovala stratu.

ze my tu o com tocime a kto tu je padnuty na hlavu. no aby som ta trocha usmernil. budes to ty, ty asi ani niesi clovek clovece . tu vypisujes take doslova sprostosti o tom, ze ake su istoty, ze aky system este nepadol, ze kapitalizmus padne. si tu prakticky jediny kto nema ani snahu diskutovat o tom, ze ako veci pripadne nasu spolocnost zmenit k lepsiemu. si tak zabedneny, ze ti staci aby tu nebol fico a je vsetko v pohode. ja hovorim, ze nie je a nebude. a takto to je aj v celosvetovom meradle. ak by sme boli ako ty, tak dnes placame z blata jaskyne. to je vlastne jedina hra, ktorej ty rozumies. to si bol na skoleni u dzurindu? hovorit a nic nepovedat?

No rozumom ťa boh obdaril veľmi sporne a pozornosťou tiež neplytval. Čítaj ešte raz a odpovedz mi na to čo som sa pýtal:

slay napísal: ktorá mocnosť si môže dnes dovoliť rozpútať svetovú vojnu?

.. a povedz mi aj čo by tým získala.

Fico a Dzurinda je koníček na odreagovanie ja to tak vážne neberiem ako ty. Ja si len rád sem tam zanadávam na politiku.

krija napísal: si tu prakticky jediny kto nema ani snahu diskutovat o tom, ze ako veci pripadne nasu spolocnost zmenit k lepsiemu.

Pozri si už pomaly starý kôň, celý život asi len diskutuješ, zmenil si nejako našu spoločnosť k lepšiemu? Kľudne stráv diskutovaním aj ten zvyšok svojho produktívneho zdravého života, potom môžeš v chorobe a starobe rozmýšľať nad tým čo tvoje diskutovanie svetu prinieslo.

.. krija, už sú to roky čo som prišiel na toto fórum a diagnostikoval ťa ako idealistu (aj keď moja definícia tohto pojmu je odlišná od zaužívanej), mňa zase veľa ľudí označuje za nihilistu. V tom je kameň úrazu našich rozhovorov. A myslím si, že nihilizmus je bližšie k pravde ako idealizmus. Idealizmus je teoretický konštrukt ako by niečo malo byť, je to ako cestovať za zapadajúcim Slnkom. Nihilizmus sa na veci pozerá tak ako skutočne sú, vie že Slnko sa nepotápa za obzorom do mora, ani že neprídeš na kraj sveta.