C# string to method

gm4n

Dobry den
Tak dlhsiu dobu stojim na jednom probleme ohladne vyvolania metody ak pozname jej nazov.
Riesenie mozno by sa dalo poriesit aj inym sposobom ale mna zaujima ci je aj nejaka takato moznost

Pre prikad mame nasledujucu situaciu
name vytvorene pole kore obsahuje nazvy metod (ah dufam ze som to dobre nazval

) na vyvolanie

Kód: Vybrať všetko

string[] Pole = new string[] {" Vyvolaj()","VyvolajMa()"}

private string Vyvolaj()
{
return "Navratena hodnota";
}
private string VyvolajMa()
{
return "Navratena hodnota";
}

a mame cyklus ktory ziskava nazvy z pola
foreach (string aktHodnota in Pole)
{
string x = ?AktHodnota?;
}

otazka je mozno jednoducha je mozne aby za x bola vratena hodnota z jednotlivej metody?
Diky za napady

V C# nie je niečo ako eval() ?

BX · Príspevok od používateľa BX » 10 máj 2011, 21:18

Ak ich nie je veľa, dalo by sa to poriešiť switchom (príp. podmienkami) s porovnávaním stringov, nie?
Teda niečo ako

Kód: Vybrať všetko

private string SuperFunkcia(string s)
{
 if (s=="Vyvolaj") return Vyvolaj();
else if (s == "VyvolajMa") return VyvolajMa()
atď.
}

// Harrison: preto som začal vetou, ktorou som začal

harrison314

weroro: C# vetcinou nie je interpretovany jazyk, nema eval, C# dokaze skopilovat objektovy model programu a vykonat ho za behu
BX: ak ma trieda milion metod upises sa k smrti
gm4n: pouzi reflexiu a najme do nazvov metod nedavajzatvorky

metthal

myslim si ze nasledovny priklad staci aby si to pochopil

Kód: Vybrať všetko

using System;
using System.Reflection;
using System.Text;

namespace DynamickeVyvolavanieMetod
{
    class Program
    {

        static void Main(string[] args)
        {
            Program program = new Program();
            string[] Pole = new string[] { "Vyvolaj", "VyvolajMa" };
            foreach (string aktHodnota in Pole)
            {
                String x = (String)program.GetType().InvokeMember(aktHodnota, BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.InvokeMethod, null, program, null);
                Console.WriteLine(x);
            } 
        }

        private string Vyvolaj()
        {
            return "Navratena hodnota";
        }

        private string VyvolajMa()
        {
            return "Navratena hodnota";
        }
    }
}

PS: ak to budes chciet spravit medzi 2 subormi, kde budu rozdielne triedy, musis ist cez

Kód: Vybrať všetko

Type type = Assembly.Load("NazovProjektu").GetType("DynamickeVyvolavanieMetod.Program");
object objekt = Activator.CreateInstance(type);

a potom to volat z "type" cize

Kód: Vybrať všetko

type.InvokeMethod(...);

a ako instanciu objektu davaj "objekt"

manager666

jedno z moznych rieseni:

Kód: Vybrať všetko

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using System.Data;
using System.Drawing;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Windows.Forms;

namespace WindowsFormsApplication1
{
    public partial class Form1 : Form
    {
        Dictionary<string, Func<string>> funkcie;
        public Form1()
        {
            InitializeComponent();
            funkcie = new Dictionary<string, Func<string>>
                {{"Vyvolaj",delegate(){ return Vyvolaj();}},
                    {"VyvolajMa",delegate(){return VyvolajMa();}}
                };
        }

        private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            foreach (KeyValuePair<string, Func<string>> o in funkcie)
            {
                Func<string> f = o.Value;
                string str = f();
                MessageBox.Show(str);
            }
        }
        private string Vyvolaj()
        {
            return "Vyvolaj";
        }

        public string VyvolajMa()
        {
            return "VyvolajMa";
        }
    }
}

Ak by tie funkcie obsahovali parametre, odporucam pouzit lamba abstrakciu(lamba/anonymne funkcie).

gm4n

Vdaka za reakcie no problem je ze je toho dost vela asi 50 preto je tam to pole ale ide aj o to ze aby sa to dalo lahko obmienat do buducna no ako premyslam tak zmyslam ale nic ma nejake rozumne nenapada este skusim hladat na inych forach. Neexistuje teda nejaky datovy typ ktpry by sa dal pouzit ako nazov ten metody ?

metthal

Ja som ti dal riesenie dynamicky volanych metod pomocou InvokeMethod(...), manager ti poskytol riesenie cez delegatov a dictionary, nic lepsie myslim ze nenajdes...

Co spominal manager, ak sa jedna o metody s parametrom tak pri mojom rieseni ich davas do posledneho parametra v InvokeMethod, staci tam dat new object[] { param1, param2, ... }

harrison314

gm4n napísal:Vdaka za reakcie no problem je ze je toho dost vela asi 50 preto je tam to pole ale ide aj o to ze aby sa to dalo lahko obmienat do buducna no ako premyslam tak zmyslam ale nic ma nejake rozumne nenapada este skusim hladat na inych forach. Neexistuje teda nejaky datovy typ ktpry by sa dal pouzit ako nazov ten metody ?

Preto som prave hovoril o reflexii ( nie ze by ju ostatny nevyuzivali ale len volaju metody ),
na tvojom mieste by som najskor vydoloval vsetky metody danej triedy

Kód: Vybrať všetko

MethodInfo[] metody = TvojObjekt.getType()GetMethods();

Potom by som foreach ciklom vsetky prechdazal a volal len tie co splnaju istu podminku ( narikald cast nazvu, parametre , navratova hodnota, viditelnost ). Volat ich budes ako s predchadjucich prikaldoch.
A ked tam prida dalsich 50 metod nemusis menit cast ktora sa satara o reflexiu.

gm4n

Ou wolfik vdaka ja som to nejakym nedorozumenim preskocil

ale nasiel som to iste co si poradil ty funguje to Vdaka za pomoc

C# string to method

C# string to method

Re: C# string to method

Re: C# string to method

Re: C# string to method

Re: C# string to method

Re: C# string to method

Re: C# string to method

Re: C# string to method

Re: C# string to method

Re: C# string to method