tak pekne poporiadku: kde sa stazujem, ze na to boli schvalene peniaze? stazujem sa na ludi, ako si ty, ktori takyto prieskum sabotuju kvoli svojim malichernym fobiam. ked uz sa na to dali peniaze, tak by bolo fajn, keby z toho vysli nejake relevantne udaje. a celoplosne sa u nas tento prieskum robi kazdu dekadu uz minimalne polstorocie.
ohladom letakov som sa vyjadril tu.
ohladom mozneho uniku informacii tu.
chapem, ze vela ludi nechape, naco su statu informacie o dlzke cesty do prace, alebo ci maju doma samostatnu kuchynu, tak ja ti to teda poviem. tieto veci su predstavuju indikatory trvalo udrzatelneho rozvoja, teda urcuju, ako sa zvysuje zivotna uroven obyvatelstva. ak chces vediet viac, vygugli si to, pripadne pod anglickym nazvom sustainable development.
ten kod je tam z toho dovodu, ze sa scitanie rozhodli ulahcit ludom a zaviest elektronicke formulare, a teda aby nevznikala duplicita keby clovek vyplnil aj elektronicky formular aj odovzdal papier. bohuzial, tento krok sa obratil proti nim. ako sa hovori, "cesta do pekla je dlazdena dobrymi umyslami".

Rozhodol som sa , že to nakoniec neodovzdám.
Roztrhal som to na kúsky aj s identifikátorom

Ak bude o 10 rokov , v roku 2021 sčítanie naozaj anonymné , tak sa ho potom zúčastním.

Dúfam , že tak urobí čo najviac ľudí a nebudú to všetci odovzdávať poslušne ako ovce. Ak by to urobilo aspoň 5-10% ľudí , tak sa možno tí hore , ktorí riadia túto krajinu alebo prijímajú zákony , nad sebou trochu zamyslia. Teda aspoň poniektorí ... lebo nie som taký naivný , aby som to čakal od väčšiny alebo dokonca od všetkých.

ViRuS napísal:a celoplosne sa u nas tento prieskum robi kazdu dekadu uz minimalne polstorocie.

zeby tie socialisticke maniere, ktore som spominal ???

a nechod tu na mna s tym, ze kazdy obcan ma identifikator kvoli elektronickemu scitaniu...to som sa tam rovno mohol podpisat, napisat tam celu svoju adresu aj rodne cislo...aspon by sa usetrili cele financie a trampoty ohladom identifikatorov, aj tak podla identifikatora im to v databaze pekne vyhodi moje meno, adresu, rodne cislo a vsetky udaje...cize scitanie jednoznacne anonymne NIE JE !

a uz som tu raz napisal, ze zucastnit sa scitania obyvatelov je pravo obcana...pravo ! v demokratickej krajine obcan moze svoje pravo nevyuzit...pokial sa ti nepaci, ze vsetci obcania neskacu tak, ako stat piska, odporucam jednosmernu letenku smer Severna Korea...

ViRuS napísal:a celoplosne sa u nas tento prieskum robi kazdu dekadu uz minimalne polstorocie.

oficialne od roku 1869 na celom uzemi byvalej monarchie, s vynimkou roku 1940.

no, takze sa to moze povazovat prakticky za tradiciu
a ano, je to tam kvoli elektronickemu scitaniu. pozri, kazde taketo scitanie nemoze byt uplne anonymne, lebo keby niekto velmi chcel, vie si odvodit koho je dany scitaci harok, indicii je tam dost. a ako som uz spominal, nevies akym sposobom su databazy mien a adries napojene na identifikatory.
tiez suhlasim, ze zucastnit sa je tvoje pravo. ale bolo by fajn, keby moje a tvoje peniaze nesli do kanala, lebo si sa na to vysral... navyse ked si sa nechcel zucastnit, tak si mohol odovzdat prazdny harok, pripadne vyplnit pravdivo len to, co chces, ale ty si ho zamerne vyplnil sprostostami, cim iba skreslujes udaje. a este sa tym pochval na fore...

Ak sa takýmto spôsobom uskutočnia aj parlamentné voľby v roku 2014 , že sa bude dať určiť ktorý človek volil ktorú stranu , tak určite nepôjdem voliť. Kašlem na nich. Čakajú , že sa im zvýši účasť vo voľbách , ale môže nastať úplne opačný efekt a volebná účasť výrazne poklesne.

Nechápem ľudí čo nedokážu raz za 4 roky zodvihnúť zadok a vhodiť obálku do urny vo volebnej miestnosti alebo raz za 10 rokov vypísať perom jeden formulár pri sčítaní obyvateľstva.

40 rokov sme bojovali za slobodnú spoločnosť a teraz sa toho sami vzdávame a necháme sa kontrolovať a značkovať ako nejaký dobytok.

ephramko napísal:a ja ho v pripade scitania ludi vyuzit nechcem...

a preco si ho teda vyuzil a napisal tam kokotiny?

ehm, co sa niekomu nepaci na fakt, ze naozaj cele uzemie dnesnej SR bolo celoplosne scitane od roku aky som uviedol?

V roku 1847 bol v Uhorsku zriadený Ústredný štatistický úrad, ktorý vykonával pravidelnú štatistickú službu a jeho činnosť sa vzťahovala aj na územie dnešného Slovenska, kde sa štatistické údaje zisťovali a vyhodnocovali podľa žúp a stolíc.
Prelomovým obdobím bol rok 1918, kedy vzniká Československá republika a o rok neskôr boli zriadené orgány štátnej štatistiky, ktorým sčítanie obyvateľstva priamo podliehalo. Od roku 1918 sa na Slovensku uskutočnilo sedem (z toho päť po II. svetovej vojne) sčítaní obyvateľstva realizovaných ku konkrétnemu dátumu: k 15.II.1921, k 1.XII.1930, k 1.III.1950, k 1.III.1961, k 1.XII.1970, k 1.XI.1980 a k 3.III.1991. Základom úspešného uskutočnenia sčítania je dobrá územná príprava. Sčítania sa od roku 1970 opierajú o sieť základných sídelných jednotiek (urbanistických obvodov) ako najmenších územných celkov. Hodnota výsledkov sčítania obyvateľstva rastie aj v súvislosti s technickým pokrokom, ktorý ovplyvňuje spracovanie dát a umožňuje podrobnejšie triedenie dát a tým oveľa komplexnejšie a kvalitnejšie informácie.
Výsledky sčítania sú vždy žiadanými údajmi. Vzhľadom k tomu, že údaje zo sčítania v prevažnej miere nie je možné nahradiť žiadnymi inými štatistickými údajmi, záujem o ne trvá aj veľa rokov po sčítaní.

http://sodb.infostat.sk/scitanie/sk/uvod/historia.htm

z vlastnej praxe pri praci so Statistickym lexikonom viem, ze na kazdu dedinu najdete cislo od mnou uvedeneho roku. Preco sa dovtedy scitavala len cast tak to neviem, vysvetlivky k tabulkam nedali.

beardie napísal:a preco si ho teda vyuzil a napisal tam kokotiny?

pretoze ho chcem vyuzit v otazke ohladom nabozenstva...v inych nie...

jackb, uz som tu pisal, ze vtedy malo scitanie absolutne iny vyznam, resp. ten skutocny vyznam slov scitanie obyvatelstva...otazky ohladom kupelni, zachodov, kuchyn a podobneho typu, tam urcite nenajdes...

nema to dalej zmysel... v 1991 aj 2001 si to tam na 100% mal a tvojim rodicom to bolo lauterfuk...

tak si tam mal vyplnit len nabozenstvo a nic ine

v internetovom scitani na niektore otazky musis odpovedat, inak ta to nepusti dalej...takze preto som na ne odpovedal...si myslite, ze sposobim nejaku strasnu anomaliu so strasnymi nasledkami vdaka tomu, ze som sa oznacil ako 6dnove babo s vysokoskolskym vzdelanim III. stupna, ktore cestuje do prace ponorkou?

Neviem, či to tá štatistika vôbec prežije. Asi to budú musieť rovno zrušiť.

Veď sa tu jasne písalo, že takéto veci sa jednoducho vyradia a štatistiku to nijak neovplyvní, tak neviem, čo z toho robíte vedu.

Volebné prieskumy sa robia na vzorke 1000 respondentov, pri sčítaní 5 aj čosi milióna také veci fakt nie sú problém, len sa s tým budú viac piplať.

may this trollfest continue...

"scitanie ludu" nech teda premenuju na "POVINNE odovzdanie osobnych udajov za ucelom statistickym a KOMERCNYM"

Štatistické údaje získané zo sčítania obyvateľov, domov a bytov sú užitočné pre štátnu správu, samosprávu, ako aj pre súkromnú sféru.

lebo scitani uz zjavne sme ked ma kazdy priradeny identifikator, nech pri tom nepouzivaju slovo anonymne, pretoze anonymne to nie je, a hlavne nech sa ma nesnazia zbalit na turbointeligentne slogany typu

Na základe týchto údajov sa bude lepšie a ľahšie kompetentným rozhodovať, kde postavia napríklad byty, kde je potrebná škola, nemocnica či cesta.

co znamena lepsie v tomto kontexte? okrem toho ze je to argument mamicky ktora vychovava svoje malinko zaostale dieta sa mi tiez nepaci ten oj3b "kde postavia byty(LOL,pre kakaovnikov?)" a kde je potrebna nemocnica (MEGALOL,zatial ich zrusili viac ako tych co postavili -0 )

ale sranda kolko emocii ludia pustia zo seba pri takychto nepodstatnych temach

Žiadny komerčný účel tam nie je. Údaje štatistického úradu aj dnes slúžia pre súkromnú sféru. Slúžia odkedy je štatistika na svete.

No, komu verit, Lipsicovi a SME, alebo Zbierke zakonov?

Reakcia na:
Lipšic: Ako chcete
Na otázku, ako sa majú ľudia k sčítaniu postaviť, Lipšicov hovorca povedal, že „je to každého osobné rozhodnutie“. Dodal, že kto nevyplní formulár, nedopustí sa priestupku a nehrozí mu za to nijaká sankcia.

Ale http://blackhole.sk/scitanie-po-slovens ... -oh-my-god sankcie su v inom zakone
zákon č. 540/2001 Z. z. o štátnej štatistike v znení neskorších predpisov

Pokuty § 32
(1) Za porušenie povinnosti ustanovenej týmto zákonom možno uložiť pokutu do
a) 3 320 eur za nesplnenie spravodajskej povinnosti podľa § 18 ods. 3 alebo § 20 ods. 3 spravodajskou jednotkou (tj. právnická osoba alebo fyzická osoba, od ktorej sa požaduje poskytnutie údajov),
b) 1 660 eur za porušenie povinnosti ustanovenej v § 30 o poskytovaní dôverných štatistických údajov,
c) 665 eur za porušenie povinnosti ustanovenej v § 18 ods. 4 spravodajskou jednotkou alebo za porušenie povinnosti ustanovenej v § 27 ods. 3 a 8.
(2) Pri určovaní pokuty sa prihliada najmä na závažnosť porušenia spravodajskej povinnosti, okolnosti, za ktorých k porušeniu došlo, dĺžku porušovania, ako aj na následky pre štatistické zisťovanie.
(3) Pokutu podľa odseku 1 možno uložiť do jedného roka odo dňa, keď úrad, ministerstvo alebo štátna organizácia príslušná na jej uloženie porušenie povin- nosti zistili, najneskôr do troch rokov odo dňa, keď došlo k porušeniu povinnosti.
(4) Na konanie o uložení pokuty podľa tohto zákona sa vzťahuje všeobecný predpis o správnom konaní.9)
(5) Na uloženie pokuty je príslušný úrad, ministerstvo alebo štátna organizácia, ktorá vykonáva štatistické zisťovanie a voči ktorej má spravodajská jednotka spravodajskú povinnosť.
(6) Pokuty sú príjmom štátneho rozpočtu.

Malo to byť sčítanie obyvateľstva a nie sčítanie konkrétneho obyvateľa. Toto je základný problém toho zákona.

Podľa mňa je len otázkou času , kedy ten zákon niekto napadne na Ústavnom súde , že je v rozpore s ústavou SR. Vždy sa nájde nejaká politická strana , čo sa bude chcieť zviditeľniť.

Ak by náhodou Ústavný súd rozhodol , že niektoré časti toho zákona sú v rozpore s ústavou a , že štatistický úrad prekročil určité hranice , ktoré nikdy nemal prekročiť , tak len potom v tom nastane gúľáš.

To už bolo to sčítanie? Ku mne sa ten harok ani identifikator ani nedostal bohvie, kde to skončilo.
Soviet: Pokutovať to zrejme nebudu môcť na základe toho zákona, pretože ak je to anonymne, tak ako zistia, že si si povinnosť nesplnil? Ak to anonymne nie je a je to povinné, prečo mi to nedoručili do vlastných rúk?
Nejako som nemal čas sledovať túto tématiku, len vidím všade okolo seba ruch o sčítaní a identifikátoroch. Ale v zásade je mi šumafuk, že niekde uvediem, že mám doma jednú vaňu, jeden hajzel a pripojenie k netu.

Už sa teším na tie članky uhorkovej sezóny, že slováci maju tečúcu vodu a topánky, takže patria k n% obyvateľov sveta, ktorí.... ..

ramaya napísal:Ak sa takýmto spôsobom uskutočnia aj parlamentné voľby v roku 2014 , že sa bude dať určiť ktorý človek volil ktorú stranu , tak určite nepôjdem voliť. Kašlem na nich. Čakajú , že sa im zvýši účasť vo voľbách , ale môže nastať úplne opačný efekt a volebná účasť výrazne poklesne.

Nechápem ľudí čo nedokážu raz za 4 roky zodvihnúť zadok a vhodiť obálku do urny vo volebnej miestnosti alebo raz za 10 rokov vypísať perom jeden formulár pri sčítaní obyvateľstva.

40 rokov sme bojovali za slobodnú spoločnosť a teraz sa toho sami vzdávame a necháme sa kontrolovať a značkovať ako nejaký dobytok.

Aha, takze stary system scitacich harkov kde si si pisal meno a priezvisko bol totalne anonymny?