ked nemas na vyber nieco co by si chcel, tak musis volit iba toho, co ti je viac sympatickejsi, alebo mensie zlo, co uz..... alebo zalozit vlastnu stranu s nejakym dobrym programom pre lud, nie pre vladu, ale to je u nas utopia

majstersveta napísal:stoji zato madarska federalisticka strana - volil som ju na poslednych volbach (nie parlamentnych, ale poslednych co boli) a budem ju volit aj teraz

jaka federalisticka strana? Vsak ty este nevies, ze sme v EU? Hranice sa nemozu menit inak, ako hlasovanim ludu tej krajiny, ktorej sa zmena tyka t.j. to by ste VY ako slovensky obcania museli najprv o tejto veci hlasovat a odobrit ju... Inak sa nemozu hranice menit, ale keby si tuto temu tzv. madarsku kartu stale nevytahoval, nemal by si o com pisat. Je to tvoja vec a viem, ze drvivu vacsinu Slovakov taketo vymyslene hluposti nezaujimaju.

Les napísal:mam pravo volit, mam dvojite obcianstvo.

to ti neberiem, ale ako? prides sem specialne na volby?

vymyslene hluposti?? les les les, vidis, dlho si nebol na slovensku

pozri sem je to cislo 131 je to z roku 2002

a este sem je to treti riadok odspodu - z roku 2004
a este je dokument narodnej rady sr o stranach, ktore predlozili financnu spravu za rok 2004 - a ta strana tam je

cize tu stranu som si ja nevymyslel, je to realna existujuca strana, o nic horsia ako je smer, sdku, alebo ano

ocakavam tvoje ospravedlnenie

majstersveta napísal:to ti neberiem, ale ako? prides sem specialne na volby?

Na niektore volby mozem volit na velvyslanetve SR vo Washingtone.

majstersveta napísal:to ti neberiem, ale ako? prides sem specialne na volby?

vymyslene hluposti?? les les les, vidis, dlho si nebol na slovensku

pozri sem

Kód: Vybrať všetko

http://www.statistics.sk/vs2002/en/vseob/strany.jsp

je to cislo 131 je to z roku 2002

a este sem

Kód: Vybrať všetko

http://francepolitique.free.fr/eurosvk04.htm

je to treti riadok odspodu - z roku 2004

ocakavam tvoje ospravedlnenie

ziadne ospravedlnenie nebude, vsak som nikoho neurazil. Dokazal si mi, ze taka strana v Madarsku existuje. Podla toho, ze som o nej nepocul musi to byt "dolezita" strana... Stavim sa, ze este ani extremista Duray o nej nic nepocul. Presne tak, ako drviva vacsina ludi ani len nepoculi o SNS a o Slotovych hlupostiach ako v tankoch na Budapest a podobnymi primitivnostami. Jednu vec Slota urobil dobre, zo svojim "korektnym" spravanim sa dal namety pre humoristov, ktori potom zarobili miliony (Skrucany atd.)
A o tom zakone, ze sa o nej musi hlasovat (zmena hranic) to je pravda. Hadam si nemyslis, ze len tak volakto vyhlasi, ze posunie hranice trebars co i len 10cm a ze je to pravne v poriadku. Nebojte sa uz takychto hluposti, nikto vas nechce napadnut, to su akurat take dobre reci do krcmy a pre skineadov, takejto veci neveri ani HZDS, len take okrajove politicke strany.

vsetky invektiva a ofttopic bol premazany

Fico odkedy je sucasna vlada pri koryte nic ine nerobi, len vsetko kritizuje a basni, ako by tu on urobil poriadky, keby ho pustili ku korytu. Jemu predcasne volby vyhovuju, lebo sleduje prieskum a vidi, ze vsade sa Smer ukazuje ako najlepsia strana. Takze pridu volby dostane sa ku korytu on a zostavi si vladu, aby sused pri zrani s koryta bol kamarat. Cele 4 roky bude nadavat, ze vsetok bordel narobila predchadzajuca vlada a on to len upratuje, takze nema ani cas splnit predvolebne sluby. A potom sa najde druhy Fico, ktory bude nadavat nanho a bude chciet predcasne volby.....

Predcasne volby? To je dostat sa z dazda po odkvap.

Preco asi su v danej situacii za predcasne volby vsetky strany- vratane koalicnych KDH a SMK- okrem SDKU?

bola by som za predcasne volby, keby bolo koho volit. ale viac inteligencie sa najde v kurniku, nez v slovenskej narodnej rade.

Je mi smutno, keď čítam tieto vaše názory. Dali ste sa zatiahnúť presne tam, kde vás chceli mať. Hádať sa o politikoch a ich stranách.
Poslancov a politikov nezaujima občan, ale ide im o vlastný biznis. Volebny system je podvodný. Nie je prijateľné aby občania čakali 4 roky do ďalších volieb aby sa opäť dozvedeli, že boli zase poslancami oklamamný. Prestupovanie z klubu do klubu, kupčenie z "nezávislosťou", lobizmus, dozorné rady atď.
Ako je to v zahraničí?
Vo vyspelej Európe sú voľby prispôsobené k systému zdola nahor. Občania volia ľudí podľa ich vlastných programov, volia ich charaktery, volia ich podľa zásluh. Až na druhom mieste je skutočnosť, že zastupujú alebo sú členmi nejakej politickej strany. Najskôr sa volia ľudia v dedinách, mestách do krajinských parlamentov. Dôležité je koľko každý kandidát dostal svojich osobných hlasov priamo od voličov. Teda, voliči volia svojich zástupcov podľa toho ako ich poznajú, akí sú to ľudia aké majú zásluhy. Dvaja až traja kandidáti, ktorí získali najviac osobných hlasov potom postupujú do krajinského parlamentu a opäť tí čo získali najviac osobných hlasov od občanov sú delegovaný do republikového parlamentu. V tomto systéme nie je možná manipulácia. Logo strany nič neznamená. Napríklad do krajinského parlamentu sa dostane poslanec zo strany „Všetko pre blaho človeka“, ktorá má pôsobnosť len v jednom jedinom meste, ale tam si získal veľký počet sympatizantov. Teda najdôležitejšie je pre uchádzača o priazeň voličov získať osobné hlasy v mieste svojho bydliska
Z tohto hľadiska sa urobil na občanov Slovenska podvod, nakoľko volebny systém je netransparentný a za poslancov sa dostávajú anonýmni ľudia, ktorí sa skrývajú za „logo“ – tajného zoskupenia finančných monopolov.
Preto je dôležitá sloboda prejavu, aby sa mohli pochybnosti objasňovať. Ak neexistuje sloboda prejavu, myslím tým zákonom garantovaná sloboda prejavu, tak potom sa buduje falošná demokracia s falošnými ľuďmi. Je to presne tak ako povedal americký režisér Moor „Žijeme v dobe kde je vešetko fiktívne, fiktívne sú voľby, fiktívny je parlament, fiktívny je prezidnet“. Radovým občanom ostáva len tvrdý boj o prežitie.

„Pozrime sa na vec z nadhľadu. V totalitnom systéme sa volilo logo jednej strany – komunistickej. Tá navrhla kandidátov a verejnosť nemala inej voľby, len ich odsúhlasiť. Na tomto systéme sa nič nezmenilo. Komunistická strana sa len rozdelila na množstvo navonok nezávislých strán. Volí sa opäť logo strany, teda logá viacerých strán, za ktorými sa v podstate skrývajú anonymní ľudia, ktorí vo svojom mieste bydliska nič neznamenajú. Nezavislý jednotlivec sa nemôze zúčastniť volieb, pretože sa volí „logo“ a nie programy, takto sa do parlamentu pod značkou strany dostávaju len vyvolení ľudia. V praxi to vyzerá tak, že na „logo“ sa vyrobí reklamná kampaň a prezentuje sa logo (Budár, Slota, Fico, Mečiar, Dzurinda). Nie je žiadnym tajomstvom, že poslanecké miesta sa kupujú za milióny. Týmto centralistickým systémom je umožnené výsledky volieb „upravovať“ podľa želania silných finančných skupín. Môže byť aj takáto fikcia, že tieto skupiny volebné preferencie vylicitujú v tajných zasadnutiach podľa výšky kapitálu. Takto vylicitované preferencie potom „remonované“ mediálne firmy zverejňujú médiám ako svoje „seriózne“ prieskumy. Napokon sa volebné výsledky prispôsobia týmto tajne vylicitovaným preferenciám. Takto to chodí na Slovensku.....

volbi su zbitocne vyhodene prachy

stans> teraz to skus v skratke. citam rada, ale toto je fest dlhe...

haliegro: Nebud leniva... oplati sa precitat. V skratke ide o primarny system volieb- tzv. "primarky". Pouziva sa najma v USA.

NIE SOM ZA VOLBY STAT TYMI VOLBAMI LEN VYHODI ZBYTOCNE VELA PENAZI !!!

haliegro napísal:stans> teraz to skus v skratke. citam rada, ale toto je fest dlhe...

...na by Slovensku existovalo 72 okresov, teda 72 poslancov by sa volilo priamo a nevznikala by tu anonymita kandidátov, lebo každý volebný obvod by si zvolil svojho jedného kandidáta, ktorý by musel mať trvalé bydlisko v danom volebnom obvode. Vyzdvihla by sa tým možnosť priamej kontroly občanov nad zvolenými úradníkmi. Zvyšok do 150 teda 78 poslancov by sa volilo ako doposiaľ teda pomerným volebným systémom na základe percentuálnej úspešnosti so spodnou hranicou vstupu do parlamentu 5 %. Vznikol by tak na Slovensku zmiešaný volebný systém, tak typický pre väčšinu európskych štátov, ktorý by podľa mňa najlepšie mapoval a odrážal rozloženie politických názorov a síl v štáte.

Sancho napísal:volbi su zbitocne vyhodene prachy

...a zbytocna brzda pre dobre rozbehnute smerovanie Slovenska.

no jasne, bude sranda, bude sa o tom pisat na internete, v casopisoch ...

ked bude lepšie tak áno, ale pochybujem.

nie som za predcasne volby - treba dodrziavat tie 4 roky volebneho obdobia a potom si zvolime zas

inu priam milujem ludi co nechodia volit a buzeruju do predcasnych volieb

stans napísal:
...na by Slovensku existovalo 72 okresov, teda 72 poslancov by sa volilo priamo a nevznikala by tu anonymita kandidátov, lebo každý volebný obvod by si zvolil svojho jedného kandidáta, ktorý by musel mať trvalé bydlisko v danom volebnom obvode. Vyzdvihla by sa tým možnosť priamej kontroly občanov nad zvolenými úradníkmi. Zvyšok do 150 teda 78 poslancov by sa volilo ako doposiaľ teda pomerným volebným systémom na základe percentuálnej úspešnosti so spodnou hranicou vstupu do parlamentu 5 %. Vznikol by tak na Slovensku zmiešaný volebný systém, tak typický pre väčšinu európskych štátov, ktorý by podľa mňa najlepšie mapoval a odrážal rozloženie politických názorov a síl v štáte.

phuff to som az taka lama? o tomto systeme som este nikdy nic nepocula. ale pripada mi logicky a spravny... chcem povedat nenasla som na nom nic nespravne... preco sa to tu tak nerobi? asi preto, preco mame jedneho sudcu a nie porotu?