Vesmir
Re: Vesmir
Myslel som to samozrejme zo srandy a tu to neriešme. Na to je iná téma.
-
S.T.E.A.L.T.H
Light Professional
- Príspevky: 933
- Registrovaný: 31 jan 2010, 14:44
- Bydlisko: Pegasus Galaxy
Re: Vesmir
Pretoze x^n ludi ak narazi na "problem"/koniec/atd tak tam pichne boha a vyriesene, ale ako uz bolo spominane, na to je tu ina tema.begbeee napísal:Prosím! Prečo furt musíme skončiť u Boha?
Re: Vesmir
maTTer napísal:Je podla vás vesmír nekonečný?
vesmír nieje večný a ani nemôže byt večný ... dôvodou je viac napr. tu = http://www.rozumnavira.cz/apologetika/5 ... -boha.html
Re: Vesmir
Hneď mi bolo jasné, o čo ide: klikol som a náhodne natrafil na tento nezmysel:
Zásadná chyba, ktorú popísal už Bacon vo svojom idole kmeňa: na všetko sa pozeráme cez našu ľudskú, "človečiu" prizmu. To, že idem na záchod má nejakú príčinu, tak aj vesmír musel mať príčinu. Ach jaj. Tieto scholastické argumenty sú už prekonané.
O příčině všech věcí
Podle středověkého křesťanského teologa Tomáše Akvinského vše má svou příčinu. Má existence je zapříčiněná, existence naší planety je zapříčiněná, kdybychom takhle postupovali zpátky v čase dojdeme až k velkému třesku, který podle Akvinského logiky také musí mít nějakou příčinu. A tou prvotní příčinou všech věcí musí být Bůh. Přemýšlivějšího čtenáře možná napadne nesmělá otázka: A co je příčinou Boha? Následuje neméně nesmělá odpověd: Bůh je Bůh, ten prostě příčinu nepotřebuje.
Kdyby Tomáš Akvinský znal moderní kvantovou fyziku, asi by se do formulace výše uvedeného "důkazu" Boží existence nepouštěl. Jak píše Vilenkin:
Kde se ale vzala všechna ta hmota a energie, jak je možné, že z ničeho vzniklo něco? A neporušuje vlastně velký třesk zákon zachovaní energie? I na to už má dnešní věda odpověď a to velice rafinovanou: Gravitační energie má totiž opačné znaménko, na rozdíl od energie hmoty. Můžeme tedy říct, že gravitace je "záporná" energie. A když sečtete energii hmoty a gravitační energii, výjde vám, že celková energie vesmíru je nulová. K žádnému porušení zákona zachovaní energie tedy nedošlo a není ani nutný žádný nadpřirozený zásah k vysvětlení vzniku našeho vesmíru. Jak řekl fyzik Lawrence Krauss, na vesmíru s nulovou celkovou energii je krásné to, že je to jediný typ vesmíru, který může vzniknout z ničeho. A proč existuje něco a ne nic? "Protože "nic" je nestabilní," říká Krauss..
Kód: Vybrať všetko
Zajímavost: situace na poli fyziky je nyní často ve vztahu k představě o stvořiteli taková, že jak s lehkou nadsázkou píše genetik Robert Griffiths, "potřebujeme-li nějakého ateistu na debatu, zajdu na katedru filozofie. Katedra fyziky by mi tady moc nepomohla." (8) Astronom Jiří Grygar tento pohled potvrzuje, když říká, že "ateista je mezi fyziky dvacátého století bílou vránou."
Pro doplnění je dobré říci, že ani na průměrné anglosaské katedře filozofie není situace o moc "lepší". Vlivný ateistický filozof Quentin Smith neradostně přiznává, že se "téměř přes noc stalo akademicky respektovatelným argumentovat pro teismus" a ve svém článku o desekularizaci moderní filozofie v časopise Philo přidává svůj odhad, že "až třetina profesorů filozofie jsou nyní teisté - v převážné většině křesťané". (9)O příčině všech věcí
Podle středověkého křesťanského teologa Tomáše Akvinského vše má svou příčinu. Má existence je zapříčiněná, existence naší planety je zapříčiněná, kdybychom takhle postupovali zpátky v čase dojdeme až k velkému třesku, který podle Akvinského logiky také musí mít nějakou příčinu. A tou prvotní příčinou všech věcí musí být Bůh. Přemýšlivějšího čtenáře možná napadne nesmělá otázka: A co je příčinou Boha? Následuje neméně nesmělá odpověd: Bůh je Bůh, ten prostě příčinu nepotřebuje.
Kdyby Tomáš Akvinský znal moderní kvantovou fyziku, asi by se do formulace výše uvedeného "důkazu" Boží existence nepouštěl. Jak píše Vilenkin:
Kód: Vybrať všetko
"V klasické fyzice kauzalita diktuje,co se děje od jednoho okamžiku k druhému, zato v kvantové mechanice je chování fyzikálních objektů v zásadě nepředvídatelné a některé kvantové procesy vůbec žádnou příčinu nemají. Vezměte si například radioaktivní atom. Pro něj existuje určitá pravděpodobnost rozpadu, která je minutu od minuty stejná. Nakonec se atom sice rozpadne, ale nebude nic , co by v onen konkrétní okamžik rozpad zapříčinilo. "Vybublání" vesmíru je rovněž kvantovým procesem, který si nežádá příčiny. Většina našich pojmů je zakořeněna v prostoru a času a není lehké si vesmír vybublávající z ničeho představit. Nemůžete si představit, že sedíte v "ničem" a čekáte, až se vesmír zhmotní - protože žádný prostor, kde byste seděli, není a neexistuje ani čas."Re: Vesmir
Predstavme si bod.Ako keď niečo rysujeme na matematike.Bod o sebe nemá svoju veľkosť ani dlžku.V tom bode,ktorý je viditelný okom,je dalších "nekonečno" ďalších ktoré su tak mikrosopický malé a v nich su ešte ďalšie...Atď.Takže je ich tam nekonečno.Tak si nejak predstavujem vesmír
-
Blackangel
Light Star
- Príspevky: 206
- Registrovaný: 18 dec 2006, 14:15
- Kontaktovať používateľa:
Re: Vesmir
fireshot: ale to znamena ze ma koniec:D a bod sa nerozpina:) cize ak by si isiel stale jednym smerom tak koniec najdes:)
vesmir je nieco ine nevies ci ma koniec alebo nie ...
audiotrack: čas sa zastaviť nemôže! podla einsteina čas a priestor sú prepojene ktorá ohraničuje že rýchlosť je maximálne rýchlosť svetla kde vyplýva že čas nemôže byť nulový ,zmenu času môžeme získať iba transformáciou priestoru paradox dvojčat
vesmir je nieco ine nevies ci ma koniec alebo nie ...
audiotrack: čas sa zastaviť nemôže! podla einsteina čas a priestor sú prepojene ktorá ohraničuje že rýchlosť je maximálne rýchlosť svetla kde vyplýva že čas nemôže byť nulový ,zmenu času môžeme získať iba transformáciou priestoru paradox dvojčat
-
94jakub
Guru wannabe
- Príspevky: 2037
- Registrovaný: 15 dec 2006, 13:18
- Bydlisko: Martin/BA
- Kontaktovať používateľa:
Re: Vesmir
S Free_man-om pokračujeme v debate začatej v téme o náboženstve.
Temná hmota je taká istá ako normálne hmota. Tiež sa nachádza v priestore kde normálna.Free_man napísal:ako si prišiel na to že za temnou hmotou nie je nič.
Temná hmota bola dokázaná práve kvôli gravitácii. Možno si to mýliš s temnou energiou, ktorá je naozaj dosť hypotetická.Free_man napísal:Okrem toho temná hmota nemá gravitačnu silu. Ak sa mýlim tak mi povedz ako to zistili že temná hmota má gravitačnu silu.
Kód: Vybrať všetko
Tmavá hmota je hmota, ktorú možno vo vesmíre pozorovať len vďaka jej gravitačnému pôsobeniu na okolité objekty tvorené bežnou svietiacou hmotou.
Zdroj: WikipédiaRe: Vesmir
ano temná hmota je vo vesmíre ale ten vesmír sa musí niekam rozpínat. Ak by za ním nič nebolo ( myslím nejaká hranica,stena,) nemal by sa kam rozpínat. Myslím že za vesmírom (černotou) je opak vesmíru čiže bielota ale aj opak hmoty, takže bielota a antihmota do ktorej sa rozpína.
A btw áno prepáč zmýlil som si to na plnej čiare
A btw áno prepáč zmýlil som si to na plnej čiare
Re: Vesmir
Mňa by skôr zaujímalo (tým vám veľmi nechcem skákať do debaty), keby mi niekto sveta znalší nejak polopatisticky vysvetlil Planckove diskrétne časové jednotky.
Chápem tomu dobre tak, že čas nie je kontinuálny, ale pozostáva z diskrétnych úsekov?
Chápem tomu dobre tak, že čas nie je kontinuálny, ale pozostáva z diskrétnych úsekov?
-
javatar
Hardcore addict
- Príspevky: 6112
- Registrovaný: 12 aug 2010, 14:49
- Bydlisko: I don't exist at all.
Re: Vesmir
Free_man - a co ked ti poviem ze vesmir je priestor a mimo priestoru nie je priestor do ktoreho sa rozpina... to 3D videnie sveta tu proste nefunguje...
Re: Vesmir
javatar - povedat mi to možeš ale neni to dokázané ani moja teoria ani tvoja. Vesmír može mat tvar gule, placky, valca ale musí ten vesmír ako objekt nejakého tvaru niekde byt. A to že za vesmírom neni nič to može byt tiež z časti pravda lebo to nič je opak hmoty. Takže antihmota, tá sa ale nedá predstavit ani vidiet. Kedže človek a všetko na zemi je z hmoty tak antihmotu nevnímame. Antihmota može byt aj tu ako duchovia a pod. . Ale nikdy ich neucítime a neuvidíme až kým sa nestane antihmota z nás 
-
javatar
Hardcore addict
- Príspevky: 6112
- Registrovaný: 12 aug 2010, 14:49
- Bydlisko: I don't exist at all.
Re: Vesmir
ujasnime si pojmy
cierna hmota - hmota neinterferujuca so svetlom
antihmota - hmota s opacnym el. nabojom
jednu nevidime a mame len jej nepriamy dokaz a antihmotu uz vieme vyrabat
vesmir nemusi byt v ziadnom vacsom 3D priestore - pokojne moze byt v inom rozmere
cierna hmota - hmota neinterferujuca so svetlom
antihmota - hmota s opacnym el. nabojom
jednu nevidime a mame len jej nepriamy dokaz a antihmotu uz vieme vyrabat
vesmir nemusi byt v ziadnom vacsom 3D priestore - pokojne moze byt v inom rozmere
Re: Vesmir
Však súčasné teórie hovoria o rádovo 12 až 24-rozmerovom vesmíre.
-
94jakub
Guru wannabe
- Príspevky: 2037
- Registrovaný: 15 dec 2006, 13:18
- Bydlisko: Martin/BA
- Kontaktovať používateľa:
Re: Vesmir
Free_man: dokázané to ani nikdy nebude, môže byť maximálne teória, ktorá je správna vo všetkých skúmaniach.
-
KaptMichal
King
- Príspevky: 1612
- Registrovaný: 26 mar 2009, 17:39
- Bydlisko: Boeing 737-700NG
Re: Vesmir
K tym dymenziam - dokonca sa hovori o tom, ze vznika N pocet vesmirov, kde vacsina z nich zanika v kratkom okamihu prave kvoli tomu velkemu poctu. Je to trochu davnejsie co som cital vesmir v orechovej skrupinke, asi by som si k tomu mal opet sadnut. 
Ved zrejme ani nie je.
vesmir nemusi byt v ziadnom vacsom 3D priestore
Ved zrejme ani nie je.
zas tvrdit, ze vesmir sa nerozpina je trosku scestne (Cerveny posun, samotna teoria vzniku vesmiru...). Preco myslis, ze sa nerozpina a akym sposobom potom vznika cerveny posun?a co ked ti poviem ze vesmir je priestor a mimo priestoru nie je priestor do ktoreho sa rozpina
-
javatar
Hardcore addict
- Príspevky: 6112
- Registrovaný: 12 aug 2010, 14:49
- Bydlisko: I don't exist at all.
Re: Vesmir
Ja netvrdim ze sa nerozpina. Ja len podotykam ze to nie je ako ked fukas balon (balon sa rozpina v priestore).KaptMichal napísal:zas tvrdit, ze vesmir sa nerozpina je trosku scestne (Cerveny posun, samotna teoria vzniku vesmiru...). Preco myslis, ze sa nerozpina a akym sposobom potom vznika cerveny posun?
Chcel som tou vetou povedat ze vesmir sa nemusi rozpinat do este vacsieho "priestoru". Bola to reakcia na free_man-ovo tvrdenie ze nech ma vesmir akykolvek tvar musi v niecom byt.
Vyjasnene?
Re: Vesmir
podla toho ako to chapem ja, nie je kratsi casovy usek ako 10^-43 sekundy a ano, cas je diskretny, nie spojitybegbeee napísal:Mňa by skôr zaujímalo (tým vám veľmi nechcem skákať do debaty), keby mi niekto sveta znalší nejak polopatisticky vysvetlil Planckove diskrétne časové jednotky.
Chápem tomu dobre tak, že čas nie je kontinuálny, ale pozostáva z diskrétnych úsekov?
http://cs.wikipedia.org/wiki/Planck%C5%AFv_%C4%8Das
Re: Vesmir
Vesmír môže byť nekonecny a pravdepodobne aj je.maTTer napísal:Je podla vás vesmír nekonečný?
Re: Vesmir
ak vznikol z 1 bodu, tak nekonecny byt nemoze
Re: Vesmir
Už máme definovanú najvyššiu možnú rýchlosť (c), najnižšiu teplotu (0°K), najkratší časový úsek, existuje aj nejaká maximálna teplota, (napr. ktorú už častice nevydržia)?
// Prípadne ako sme na tom s pitvaním častíc atómu?
// Prípadne ako sme na tom s pitvaním častíc atómu?