Bude sa musieť zmeniť veľa fyzikálnych teórií alebo nie? Čo si myslíte vy?

http://veda.sme.sk/c/6067518/cern-casti ... vetla.html

Osobne si myslím, že pokiaľ tento poznatok bude využiteľný pre širokú verejnosť, tak ešte ubehne veľa vody.
No a keď ten čas nadíde, tak pôjdem a kúpim si vlastného Millenium Falcona

Senzačný objav oznamujú vedci opatrne. Chcú, aby výsledky potvrdili ďalšie tímy.

Pretoze maju merania a vypocty ktore su zlozite avsak nevedia najst chybu tak to oznamuju s tym ze im maju najst tu chybu ine timy. Takze zatial nie je nic potvrdene. Rovnaky scenar uz sa odohral neraz.

Asi to bude opäť len chyba merania. Tevatron nedávno oznamoval objav novej častice, ale potom sa to nepotvrdilo. Aj keď podľa tohto článku http://www.newscientist.com/article/dn2 ... speed.html neutríno mohlo prechádzať cez skryté dimenzie bez toho, aby prekročilo rýchlosť svetla. Poslednou dobou sa mi zdá, že vedci sa radi snažia o senzácie.

su to len chyby merania, odporovalo by to totiz fyzikalnym principom

práve preto je to zaujímavé. ak by sa to na 100% potvrdilo tak by sa museli vypracovať nové teórie a tieto terajšie viac menej zahodiť, čo sa tíkajú rýchlosti svetla (a väčšinou celého vesmíru)

Qerten

prave preto je to nezmysel, pretoze tie teorie co platia dnes su uz mnohokrat experimentalne potvrdene, takze neexistuje aby sme ich len tak teraz zmietli zo stola. Uz sa na tuto temu vyjadrilo
par odbornikov napr z japonskeho podobneho zariadenia a tvrdia ze problem bude pravdepodobne v tom ze pouzivany sposob merania rychlosti neutrin je uz sam o sebe nepresny a generuje chyby.
Cele je to o niecom inom> do Cernu boli vkladane velke nadeje a este ovela vecsie financne prostriedky
a jeho zivotnosti sa blizi pomali ku koncu resp. tok penazi najeho prevadzku je limitovany a vysledky
su doteraz v pdostate sklamanim, tak sa snazia rychlo vykazovat aspon "nieco" aj ked je jasne ze
je to iba mýlka. Netreba sa bat, ziadna fyzika sa od zakladov urcite menit nebude, ani nebude treba
stahovat zo skor ucebnice fyziky pre siedmi rocnik

ps. takychto kvazi prevratnych objavov vo fyzike je do roka niekolko a vzdy nakoniec zapadnu prachom

gogo956 napísal:su to len chyby merania, odporovalo by to totiz fyzikalnym principom

Tiez si myslim, ze je to sposobene chybou merania, ale zaroven je potrebne dodat, ze fyzici nie su neomylni a uz sa parkrat menili principy o ktorych si ludia mysleli, ze su nemenne
A aj teraz este existuje par javov, ktore vedci nevedia poriadne vysvetlit - napriklad to ako moze prejst jeden foton dvomi strbinami naraz. Tiez by uz mohli spojit kvantovu fyziku s klasickou fyzikou, atd.

a ja si myslim ze sa to vsetko radikalne zmeni viac krat - higgsov bozon sa nenasiel tak treba skusat ine sposoby vysvetlenia hmotnosti, co moze ovplyvnit tak vela veci (a pravdepodobne aj ovplyvni), aby to bolo zlucitelne s newtonovskou fyzikou....

este vela vody pretecie a vela teorii padne kym pride nieco ozaj schopne...

nechajme sa prekvapit, tiez som zvedavy co nam buducnost este prinesie a urcite to budu
velmi zaujimave veci ale Einsteinova toeria relativity tak skoro poprena urcite nebude..

Niečo nové k tejto téme ? Ja si pamätám, že Mojžis v Lampe raz hovoril, že práve ak sa nenájde Higgsov bozón, tak máme problém a bude sa musieť začať prepisovať.

Čo sa tohto týka, ide skôr o nejakú chybu a ako tu už bolo aj spomenuté, CERN je celkom zkomercionalizovaný a vypúšťajú do sveta každú blbosť, aby sa "niečo dialo" a vykazovala aktivita.

Čo sa týka toho, že tu niekto písal, že CERN v podstate sklamal, tak to je blbosť, lebo výsledky z meraní budú spracované až v roku 2014, jednoducho, ešte máme veľa času a teda sa to vypĺňa takýmito, zrejme nezmyslami.

http://tvnoviny.sk/sekcia/spravy/techno ... preli.html

vedci vylúčili jednu z možných chýb merania

Podľa mňa sa tým veľa nezmení a teoretické využitie by som videl maximálne tak v prenose informácií, podobne ako je tomu u svetla. Ale toho sa my nedožijeme.

Milujem debilné titulky typu "Einstein nemal pravdu, vedci ho popreli", keď je všetko stále iba vo fáze overovania a nikto z vedcov by momentálne takú vetu zo seba nevypustil. To už radšej nejaké trochu profesionálnejšie články: http://veda.sme.sk/c/6145482/neutrina-s ... vetlo.html http://www.newsdaily.com/stories/tre7ah ... nos-light/ (aj keď arxiv tiež nie je "online science journal", blbci z reuters)

Už pred rokom 2008 vedci tušili o časticiach rýchlejších ako svetlo (rýchlosť svetla je ich minimálnou rýchlosťou).
A aj tak, nemáme technológiu ktorá ba sa čo i len vyrovnala rýchlosti svetla, nie to niečomu čo je rýchlejšie.

Michaelo napísal: A aj tak, nemáme technológiu ktorá ba sa čo i len vyrovnala rýchlosti svetla

a co tak lampa?

No tak to si zabil.

Samozrejme som mal na mysli technológiu pohonu. Pozrite si seriál Tajomný vesmír. V jednej časti sa venujú pohonu ktorý by dosiahol alebo prekonal rýchlosť svetla a spomínajú tam aj tieto častice.

Michaelo napísal: No tak to si zabil.

Samozrejme som mal na mysli technológiu pohonu. Pozrite si seriál Tajomný vesmír. V jednej časti sa venujú pohonu ktorý by dosiahol alebo prekonal rýchlosť svetla a spomínajú tam aj tieto častice.

a aky bol koncept toho motora? take nieco by bolo mozne jedine keby to co pohana malo nekonecne malu (ziadnu) hmotnost

Nie. Tam bolo skor o tom ze by sme okolo seba vytvorili bublinu tak ako to mali tamtie castice.

Najdem tu cast a dam ju sem.