- odhlasovat az po 6 mesiacoch sa mozu zakony, toto zakon nebol
- vlada nema s hlasovanim nic spolocne, hlasuje sa v parlamente

toto je cista demokracia, pekne to opisal Nigel Farage... hlasuje sa dovtedy, pokial to neprejde, aj ked je to smiesne a na hlavu postavene, je to hlasovanie proforma, EU si robi co chce, nevidim rozdiel medzi ZSSR a tymto tu, komanci nas krmili tym, ze zapad je zly a dnesny svet krmi ludi hovadinami ako su rozne zabavne programy a reality show, ludia sa hadaju este aj tu na forach a odkundesy sa zabavaju na nas ucet.

Aha tak uz v tom mam jasno trocha

lacko napísal:toto je cista demokracia, pekne to opisal Nigel Farage... hlasuje sa dovtedy, pokial to neprejde, aj ked je to smiesne a na hlavu postavene, je to hlasovanie proforma, EU si robi co chce, nevidim rozdiel medzi ZSSR a tymto tu, komanci nas krmili tym, ze zapad je zly a dnesny svet krmi ludi hovadinami ako su rozne zabavne programy a reality show, ludia sa hadaju este aj tu na forach a odkundesy sa zabavaju na nas ucet.

Akože ja tiež nevidím nejaký veľký rozdiel medzi tým fungovaním - akurát, dnes to je ešte horšie v tom zmysle, že metódy sú sofistikovanejšie. Dnes sem nikto nepošle tanky a nepresadzuje si tú moc okato. Za ZSSR "to" všetci vedeli, ale báli sa. Dnes sa prakticky ľudia nemajú nejak priamo niečoho báť, nejakej represie, ale ešte horšie je to, že "to" ani nevedia, lebo demagógia a vymývanie mozgov, prípadne zahlcovanie človeka nezmyslami je na úplne inej úrovni.

Podpora ľavicových extrémistov a komunistov bude len a len stúpať.

Veľmi podnetné čítanie ! Autor: Slavoj Žižek.

Zdroj.

Kde sa len stále berú tieto sračky?

Určite si reagoval na realitu dneška a posledného storočia - tiež ma to zaujíma, kde sa stále dookola berú tie isté sračky a ako je možné, že ľudia to neustále tolerujú..

Čo tolerujú? Vlastnú sprostosť?

Okrem iného, žiaľ, aj tú. Dá sa to tak povedať.

Nie "aj" ale "len". Nič iné nie je. Je len jedná veľká ľudská hlúposť kam sa pozrieš. Za to ako svet vyzerá, akým dnes je, nemôžu ani židia, ani pakistánci, ani mimozemšťania, ani bankári.. ale ľudia bez rozdielu.

A môžu za to najmä tí, ktorí delia svet na dobrých a zlých. Tí, ktorí nepriznajú vlastnú zodpovednosť, ale stále ukazujú prstom. Raz na kapitalizmus, raz na socializmus, raz na židov, raz na rusov, na američanov.. To sú hlavní vinníci. Tí, ktorí kritizujú, chudobu tretieho sveta a všetko čo využívajú denne je práve z ich surovín. Tí, ktorým sa nepáči, že v Číne niekto robí za dolar denne a sami majú pol majetku made in china a ešte vypisujú kktiny na internet zo svojich made in china notebookov a iphonov.

.. škoda reči. Ľudia sú sprostí a nezaslúžia si nič než to čo si sami navaria. Zaslúžia si zničené životné prostredie ak ho sami zničili, zaslúžia si žobrať o jedlo ak zničia ornú pôdu, žobrať o vodu ak ju znečistia, zaslúžia si presne takú vládu akú majú, zaslúžia si takú spoločnosť.. je to ich dielo.

Ľudia vždy nadávajú až potom čo bublina praskne. Keď rastie a priživujú sa na nej, tak je všetko v poriadku. Keď praskne tak zrazu už niesú oni za nič zodpovední a hľadajú vinníka a ukazujú prstom. Potom sú všetci nevinní chudáci. Gréci štvrťstoročie žijú ako prasatá v žite a teraz idú vidlami na vládu. Španieli detto. My za nič nemôžeme, to politici, to banky.. My sme dobručkí, nevinní a to len tí zlí ujovia škodia svetu. Ilumináti, židia, bankári.. keby ich nebolo tak sme určite v raji. Hooovno. Boli by ste presne tam kde ste, v prdeli. A nič iné si ani ľudia nezaslúžia.

Ten článok čo si postol. Jeho autor, to je prototyp toho "neviniatka". A vďaka takej hlbokej nevedomosti sa svet stále plahočí v tej istej sračke. Najprv ho vymyl socík a teraz ho vymývajú hollywoodske filmy s dobrým koncom. Teraz si každý myslí, že sa všetko musí skončiť dobre, že ľudia sú dobrí a škodia len "bad guys".

Každý ma na tejto sračke rovnaký podiel a pokiaľ si ho neprizná, tak ta sračka tu bude aj zajtra. A to sa samozrejme nestane. Thats all folks.

Túto rozprávku o tom, ako nikto za nič nemôže tu prezentuješ stále, mohol si to napísať v skratke, ušetril by si si čas a my by sme vedeli, čo si chcel napísať.

Ako som napísal, sčasti sa na to dá pozrieť aj tak, že vinu nesieme všetci, ale tvoje negovanie viny tých, ktorí nesú na nej najväčší podiel je smiešny.

Mňa nezaujímajú nálepky ako Žid, bankár alebo Iluminát. Ide o ľudí, ktorí majú moc, väčšinou skrz financie a ich moc je neobmedzená - šafária si ako chcú, presadzujú si čo chcú, robia si čo chcú. A svojimi činmi dokážu dohnať systém do krízy, aká je dnes. Dovoľuje im to systém, ktorý je založený na tom, že vládne človek nad človekom, resp. sa tu ľuďom vymývajú mozgy nejakou zastupiteľskou akože demokraciou. A tento systém padne, či zajtra alebo o 100 rokov, otázne je, čo nastane potom. Možno nastane zmena, možno nastane len zmena na oko a pôjde sa ďalej.

Prečítaj si napr. Dejiny 20. storočia, aby si uvidel, ako dokáže pár ľudí v silnom štáte ovplyvniť celý svet, keďže svet je globalizovaný, všetko je so všetkým prepojené a previazané. A to sa stalo aj teraz. Bublina sa nafukovala už pekných pár desiatok rokov až praskla.

Ty máš vo svojich príspevkoch v niečom aj pravdu, ale tu "svoju" pravdu tak hyperbolizuješ a dotiahneš do extrému, že mi to pripomína tých šialencov, ktorí bľabotajú o židoch a neviem o kom všetkom.

Slavoj Žižek asi nehovorí len tak do vetra nejaké sračky, keďže je to jeden z najrešpektovanejších filozofov dneška, ale tak zrejme to tak nebude, keď si to napísal ty. Možno by si si mohol od neho niečo aj prečítať, neviem aký okruh literatúry čítaš, ale zjavne to bude zamerané len na jednu stranu.

ako tak čítam to to postol hughito tak ma napadá, že som ešte nepočul konšpiráciu ktorá by nepochádzala z ameriky...

O akej konšpirácii to píšeš ?

myslel som všetky konšpirácie celkovo. v rámci tebou postnutého textu som narážal na pasáž pri konci - keďže si postol obrázky a nie text tak tu musím prepísať ručne:

"Říkají vám, že my tady nejsme Američané. Ale konzervativním fundamentalistúm, kteří tvrdí, že oni jsou ti praví Američané, musíme připomenout: Co je kresťanství? Duch svatý. A co je Duch svatý? Je to společenství sobě rovných, které spojuje vzájemná láska jednoho k druhému a kteří disponují svobodou a zodpovedností jen kvúli tomu. V tom smyslu je teď Duch svatý s tady s námi. A na Wall Street jsou bezvěřci, kreří uctívají kacířské idoly."

toto degraduje celý text na konšpiračný pamflet. a vraj "jeden z najrešpektovanejších filozofov dneška"? pokiaľ stavia celú svoju rétoriku na takýchto s prepáčením sračkách tak by som si od takého filozofa nenechal ani naleštiť topánky.

Zjavne si nepochopil tomu textu, alebo ja nechápem to, o čom tu píšeš. Skús to rozpísať.

ten text ktorý som citoval bol v príspevku, ktorý si postol. prečítaj si ho. zdajú sa ti to ako slová velikána filozofie? mne nie, skôr ako bľabot priemerného konšpirátora.

Ale V ČOM konšpirácia ?

Na margo tej slayovej nazvyme to presnejsie ako to chcel sam povedat kolektivnej ludovej vini za stav dnesnej spolocnosti resp sveta sem dam istu uvahu:

Každý národný súbor možno rozčleniť do troch skupín. Na extrém najlepších ľudí
na jednej strane, dobrých v zmysle všetkých cností, zvlášť sa prejavujúcich odvahou
a obetavosťou a na druhej strane potom na extrém najhorších ľudí, zlých v zmysle
existencie všetkých egoistických pudov a príťaží. Medzi obidvoma extrémami leží
ako tretia skupina veľká, široká stredná vrstva, v ktorej sa nestelesňuje ani žiarivé
hrdinstvo, ani najhoršie zločinecké pudy.
Obdobie rozmachu národného súboru sa vyznačuje existenciou a absolútnou
realizáciou tej lepšej extrémnej časti.
Obdobie normálneho, rovnomerného vývoja alebo stabilnej situácie sa vyznačuje
a skladá zo zjavnej dominancie stredného elementu, pričom sa obidva extrémy
navzájom vyvažujú, resp. sa eliminujú.
Obdobie rozvratu národného súboru je určené prevládajúcim účinkom zlého
elementu.
Pozoruhodné je na tom to, že široká masa, čiže stredná vrstva, ako by som ju
chcel označiť, sa zviditeľňuje vždy len vtedy, keď sa obidva extrémy na seba viažu
spoločným zápolením. V prípade víťazstva jedného extrému sa potom vždy poddajne
podriaďujú práve víťaznej strane. V prípade dominancie lepšieho extrému ho bude
široká masa nasledovať, v prípade vzostupu zlého extrému mu minimálne nebude
klásť žiaden odpor. Lebo bojovať sama o seba táto stredná trieda nikdy nebude.

Clovek od prirody je egoista v tom sa hadam zhodneme. Lenze priroda u niektorych ludi (prevazne bielych) vytvorila take podmienky kde bolo nutne tento egoizmus prenasat aj na dalsich ludi. Muz si nasiel zenu a bolo potrebne sa o nu postarat casom aj o jej a jeho deti a ked bolo potrebne aj polozit zivot (tomu sa hovori obetavost, take nieco slay nepozna a preto to tu tak aj vyzera) alebo tiez pud starostilvosti o potomstvo. Tato vlasnost u tych nacnostnejsich ludi sa vyvynula az do takych smerov ze su ochotny ich uskutocnovat aj pre zbytok spolocnestva alebo skupiny ludi.

Takze slay to ze sme v srackach za to nemozu ludia ale za to moze presne ten extrem zlych egoistickych ludi ako si ty sam.

hughito napísal:Mňa nezaujímajú nálepky ako Žid, bankár alebo Iluminát. Ide o ľudí, ktorí majú moc, väčšinou skrz financie a ich moc je neobmedzená - šafária si ako chcú, presadzujú si čo chcú, robia si čo chcú. A svojimi činmi dokážu dohnať systém do krízy, aká je dnes. Dovoľuje im to systém, ktorý je založený na tom, že vládne človek nad človekom, resp. sa tu ľuďom vymývajú mozgy nejakou zastupiteľskou akože demokraciou. A tento systém padne, či zajtra alebo o 100 rokov, otázne je, čo nastane potom. Možno nastane zmena, možno nastane len zmena na oko a pôjde sa ďalej.

Hughito, ale ty žiješ kde? Na Marse? Alebo čo?

Čítaš údajne veľa, zaujímaš sa o históriu. Sláva. A všimol si si v celej histórii civilizovaného ľudstva nejaký stav, kde by nejestvovala "smotánka"? Čo je toto za sprostosť dnes na toto poukazovať keď je to s nami odjakživa?

Vieš čo niekedy vlastnili tí najchudobnejší? Nič a nebol im vlastný ani ich život. Pán ich mohol zabiť kedy sa mu za chcelo. Vládcovia mali neobmedzenú moc. Vládlo sa krvou a mečom.

Prečo sa tu tvárite, že je to výnimočný stav? Dnes máme "slobodu" a "životnú úroveň" najvyššiu akú kedykoľvek pred tým ľudstvo malo. A poserovia čo tu dnes nariekajú sa boja už nie o to či neumrú od hladu a zimy, ale o to či si budú môcť spokojne vylihovať pred veľkým LCD na svojom gauči s notebookom na vajciach a iphonom pri uchu.

Tak mi tu prosím ťa nehovor také veci. Je to scestné a krátkozraké nevidieť odkiaľ sme prišli.

Slavoj Žižek asi nehovorí len tak do vetra nejaké sračky, keďže je to jeden z najrešpektovanejších filozofov dneška

To už samé za seba hovorí, že to musia byť sračky. Prepáč, že ti to urážam ak to máš rád. Ber to ako svoju osobnú vec a moje výhrady, len ako môj osobný názor. Ak ho niekedy stretneš, tak mu odkáž, že v európe bol posledných 20 rokov socializmus a práve kvôli nemu je tu dnes kríza.. ku kapitalizmu sme sa nedostali. To len pár vidlákov žije v tom, že zo dňa na deň v 89 sme sa zrazu ocitli v kapitalizme.

kali520 napísal:Na margo tej slayovej nazvyme to presnejsie ako to chcel sam povedat kolektivnej ludovej vini za stav dnesnej spolocnosti resp sveta sem dam istu uvahu:

Každý národný súbor možno rozčleniť do troch skupín. Na extrém najlepších ľudí
na jednej strane, dobrých v zmysle všetkých cností, zvlášť sa prejavujúcich odvahou
a obetavosťou a na druhej strane potom na extrém najhorších ľudí, zlých v zmysle
existencie všetkých egoistických pudov a príťaží. Medzi obidvoma extrémami leží
ako tretia skupina veľká, široká stredná vrstva, v ktorej sa nestelesňuje ani žiarivé
hrdinstvo, ani najhoršie zločinecké pudy.
Obdobie rozmachu národného súboru sa vyznačuje existenciou a absolútnou
realizáciou tej lepšej extrémnej časti.
Obdobie normálneho, rovnomerného vývoja alebo stabilnej situácie sa vyznačuje
a skladá zo zjavnej dominancie stredného elementu, pričom sa obidva extrémy
navzájom vyvažujú, resp. sa eliminujú.
Obdobie rozvratu národného súboru je určené prevládajúcim účinkom zlého
elementu.
Pozoruhodné je na tom to, že široká masa, čiže stredná vrstva, ako by som ju
chcel označiť, sa zviditeľňuje vždy len vtedy, keď sa obidva extrémy na seba viažu
spoločným zápolením. V prípade víťazstva jedného extrému sa potom vždy poddajne
podriaďujú práve víťaznej strane. V prípade dominancie lepšieho extrému ho bude
široká masa nasledovať, v prípade vzostupu zlého extrému mu minimálne nebude
klásť žiaden odpor. Lebo bojovať sama o seba táto stredná trieda nikdy nebude.

Clovek od prirody je egoista v tom sa hadam zhodneme. Lenze priroda u niektorych ludi (prevazne bielych) vytvorila take podmienky kde bolo nutne tento egoizmus prenasat aj na dalsich ludi. Muz si nasiel zenu a bolo potrebne sa o nu postarat casom aj o jej a jeho deti a ked bolo potrebne aj polozit zivot (tomu sa hovori obetavost, take nieco slay nepozna a preto to tu tak aj vyzera) alebo tiez pud starostilvosti o potomstvo. Tato vlasnost u tych nacnostnejsich ludi sa vyvynula az do takych smerov ze su ochotny ich uskutocnovat aj pre zbytok spolocnestva alebo skupiny ludi.

Kali tvoj problém je v tom, že ty svoj vlastný mozog používaš tak, že vyhľadávaš idei cudzích ľudí (ako táto) a ak ti vyhovujú tak ich vezmeš za svoje a utľapkáš ďalšie vedierko hliny na svoj skvostný svetonázor, ktorý je samozrejme neotrasiteľný aj keby ťa človek ovracal nevyvrátiteľnou logikou.

S tou teóriou troch vrstiev nesúhlasím, ani trochu. Súhlasím, že určite sa dajú nájsť v spoločnosti dva extrémy a priemer, ale tie báchorky o boji medzi nimi a ako jedna prevažuje a bla bla, to je somarina prvého stupňa.

Poviem ti to takto. Svetu vládli, vládnu a vždy budú vladnúť burani. Jedine burani a nikdy tí ktorí sú stelesnením dobrých extrémov. Skutočne dobrý človek sa v politike nikdy neocitne. Nikdy nezíska moc. Nikdy nebude mať žalúdok vládnuť. Nikdy a nikde. Skutočne dobrý človek nikdy nebude vlastniť bar v centre, ani vychytanú diskotéku vždy to budú len hlavohrude s IQ 8 a reťazami na krku. Vždy budú na prameni len tí ktorých túžba po moci a sile vedie v živote.

Preto sprostosti o časoch kedy dominovali tí extrémne dobrý radšej hovor doma svojmu psovi. Kedy to bolo podľa teba? Keď bol Tiso prezident? Alebo keď sa v nemecku zaviedol národný socializmus? Prosím ťa.. stále boli tam hore len hajzli, rovnako ako dnes. A zajtra to nebude inak.

Teda žiadne súperenie. Nie, je to proste jav, ktorý pretrváva.

Takze slay to ze sme v srackach za to nemozu ludia ale za to moze presne ten extrem zlych egoistickych ludi ako si ty sam.

A tieto dramatické výlevy si si mohol na záver odpustiť. "Ako si ty sám" .. ježišku, vieš o mne dokopy hovno, ale budeš tu robiť kata. Ty si presne ten človek čo vykrikoval v stredovekom dave keď upaľovali čarodejnice, ten čo v nacizme ťahal židov do dobytčákov, v komunizme na sibír,

.. a dnes len čakáš na svoju príležitosť. Ak by zajtra vypukla revolta už by si hneď prikladal do pece a masturboval nad svojimi ideálmi.


Keď diskutujem s ľuďmi ako si ty, mám fakt pocit bezradnosti. Proste tebe by človek nedostal vedomosť do hlavy ani krompáčom. Ty si pôjdeš skrátka do smrti svoje a ešte ti aj do truhly nahádžu nejaké knížky s tými somarinami. Ale čo, asi si tiež nejaká tá vrstvička spoločnosti. A to ťa týmto štýlom vôbec nemám záujem uraziť, len už neviem ako mám s tebou komunikovať aby k tvojmu vedomiu došlo aspoň pol percenta toho čo napíšem.