To by som povazoval za skytu vadu, pretoze na tuto skutocnost upozorneny nebol a je to pricina jeho poskodenia.

tak pricina..., pricinou by som to priamo nenazval, ved to je proti ludskej logike v mrazoch liat do auta vodu a tym padom zmes dokonca riediť

Je dosť reálne, že hlava aj tesnenie je vporiadku, iba mu niekde vytlačilo mrazivku a teraz mu tade presakuje voda do valcov, preto ten dym. Nakoniec, od toho tam tie mrazivky sú. Mal by to dať prv dobre prezreť do servisu, lebo takú diagnózu, že asi hlava alebo tesnenie ti napíše hocjaký mudrlant na nete.

Inak, RoQa, ty si tam mal tiež iba vodu však? Lebo keby si tam už ty mal nemrznucu a on ju iba dolial, tak -7 tu musi vydrzať, proste musí! A ďalšia otázka - prečo si tam mal iba vodu? Buď si s tým mal nejaký problém cez leto a vodu tam dal dočasne, než sa to opraví alebo voda mizla už aj tebe a neustálym dolievaním sa zriedila natoľko, až to teraz zamrzlo.

Dovolim si este uviest citaciu zo zakona:

§ 425

(1) Predávajúci zodpovedá za vadu, ktorú má tovar v okamihu, keď prechádza nebezpečenstvo škody na tovare na kupujúceho, aj keď sa vada stane zjavnou až po tomto čase. Povinnosti predávajúceho vyplývajúce zo záruky za akosť tovaru tým nie sú dotknuté.

(2) Predávajúci zodpovedá takisto za akúkoľvek vadu, ktorá vznikne po dobe uvedenej v odseku 1, ak je spôsobená porušením jeho povinností.

§ 429

(1) Zárukou za akosť tovaru preberá predávajúci písomne záväzok, že dodaný tovar bude po určitú dobu spôsobilý na použitie na dohodnutý, inak na obvyklý účel alebo že si zachová dohodnuté, inak obvyklé vlastnosti.

(2) Prevzatie záväzku zo záruky môže vyplynúť zo zmluvy alebo z vyhlásenia predávajúceho, najmä vo forme záručného listu. Účinky prevzatia tohto záväzku má aj vyznačenie dĺžky záručnej doby alebo doby trvanlivosti alebo použiteľnosti dodaného tovaru na jeho obale. Ak je v zmluve alebo v záručnom vyhlásení predávajúceho uvedená odlišná záručná doba, platí táto doba.

Moje vysvetlenie k tejto casti zakona je takze, ze predavajuci je povinny pri predaji preverit stav predavaneho tovaru a teda v tomto pripade auta. Auto, ktore bolo predane nebolo v 100 percentnom stave a arugemntacia, ze auto stalo v garazi, nepouzivalo sa a ze predavajuci zabudol, ze tam nie je nemrznuca zmes, lebo v garazi nemrzne, tak nie je akceptovatelna. To, ze predavajuci nemyslel na mraz, na vodu alebo nemrznucu kvapalinu je chyba predavajuceho a kupujuceho neupozornil na tuto skutocnost, kupujuci nemal ani moznost, ako by si zmes skontroloval, jedine navstevou servisu za vlastne naklady alebo rovno vymenou potrebnej zmesy v chladici. Ak by bola v chladici standardne pouzivana zimna zmes, doliatie napriklad jedneho litra vody by zmes zriedilo a koncentrat by aktualne teploty bezproblemovo zvladol. Predpokladam, ze kupno-predajna zmluva bola stiahnuta z internetu, vyplnene a podpisana oboma zmluvymi stranami s tym, ze v zmluve bolo uvedene, ze kupujuci je oboznameny z technickym stavom vozidla, v tomto pripade vsak nebol oboznameny o stave kvapaliny v chladici a s vecami, ktore s tym suvisia a preto mam nazor, ze doslo k poruseniou zakona a kupujuci ma podla § 436 pravo ziadat ostratnenie vady, zlavu z kupnej ceny alebo moze odstupit od zmluvy a musi mu byt vyplatena plna kupna cena, kedze vadu zistil a oznamil v primerane dostatocnej lehote.

Nevedomost neospravedlnuje, ci si to spravil s umyslom alebo neumyselne, je to rovnaky pripad ako neznalost zakona. Nikto sa ta nepyta pri prekrocenej rychlosti, ci poznas cestny zakon a ci vies ake su predpisy na cestach.

mal som tam vodu lebo som v servise daval dolu chladic a fridex som musel vypustit ... ale to je rovnake ako keby som mu ho predal v lete a on mi v zime zavola ze mu to zamrzlo preco tam je voda ... sofer je POVINNY si pred jadou skontrolovat stav auta a prevadzkove kvapaliny takze to je ako keby som mu nenatankoval a on mi zavola , ze mu dosiel benzin ...

RoQa napísal:sofer je POVINNY si pred jadou skontrolovat stav auta a prevadzkove kvapaliny

Podla akeho zakonna?

ak si chodil na autoskolu tak to tam vravi kazdy policajt , ze vodic je povinny skontrolovat tech . stav vozidla a prevadzkove kvapaliny pred jazdou ...

No ale uprimne - potom to bolo od teba dost velke svinstvo, ze si mu o tom pred kupou nepovedal, ved chladiaca kvapalina nie je az taka draha.

no ale my ked sme spolu pisali na druhy den tak som mu v smske pisal ze tam treba fridex ako tak pozeram .... smska sluzi na sude ako doverihodny dokaz ? lebo nato som uplne zabudol ....

Nerozpravaj nezmysli, tu to mas z novelizovaneho cestneho zakona:

§ 4 Povinnosti vodiča

(1) Vodič je povinný
a) použiť na jazdu len vozidlo, ktoré možno prevádzkovať na cestách podľa osobitného predpisu,[6])
b) mať pri sebe doklady predpísané týmto zákonom alebo osobitnými predpismi,[7])
c) venovať sa plne vedeniu vozidla a sledovať situáciu v cestnej premávke,
d) brať ohľad na vozidlá označené osobitným označením a na výcvikové vozidlá autoškôl, na ktorých sa vykonáva výcvik podľa osobitných predpisov,[8])
e) dbať na zvýšenú opatrnosť voči cyklistom, chodcom, najmä deťom, zdravotne postihnutým osobám, osobitne voči osobám, ktoré používajú bielu palicu a starým osobám,
f) dať prednosť chodcom, ktorí vstúpili na vozovku a prechádzajú cez priechod pre chodcov; to neplatí pre vodiča vozidla používajúceho zvláštne výstražné znamenia podľa tohto zákona, ktorý takýchto chodcov nesmie ohroziť,
g) pribrať potrebný počet spôsobilých osôb, ak to vyžaduje bezpečnosť cestnej premávky, a na ten účel ich náležite poučiť,
h) zabezpečiť vozidlo a prepravované veci proti odcudzeniu prostriedkami montovanými do vozidla jeho výrobcom, ak sa vzdiali od vozidla,
i) zabezpečiť pred jazdou a počas jazdy, aby sa vo výhľadovom poli vodiča nenachádzali žiadne predmety, ktoré môžu odvádzať pozornosť od bezpečného vedenia vozidla; to neplatí, ak sú na čelnom skle vozidla nalepené platné nálepky preukazujúce zaplatenie úhrady za užívanie ciest, pričom neplatné nálepky je vodič povinný pred jazdou z čelného skla odstrániť.

RoQa: na spoluucast pristupujem v pripade, ze sa jedna o skrytu zavadu alebo poskytnem na vozidlo zaruku... nie, ked si auto poskodi novy sam... a ak si ho na ten obsah aj upozornil, tak tym duplom nevidim dovod riesit to spolocne... zavolaj mu, vysvetli mu, o co ide, co sposobil tym, ze neuposluchol Tvoje odporucenie a posli ho do riti s jeho sudmi...

to je ako keby mal v ostrekovacoch letnu zmes, v zime si ju strekne na sklo, ta okamzite zmrzne a on nabura... to mu tiez budes platit cele auto? alebo si ho bude odvazat na letnych gumach, zimne bude mat nalozene v kufri a sposobi nehodu niekde, kde uz bude sneh?... proste pred zimnou prevadzkou treba spravit nejaky ten potrebny servis...

RoQa, nenechaj sa rozhadzat somarinami, co ti pise heker. Si cisty a nemas sa coho obavat.

presne tak ako ti pise P4ra a Ratzi...

heker: to ze niekde nie je naliata nemrznuca zmes nie je vada... podobne by si mohol niekomu predat auto ktore je obute na zimnych pneu s vyhovuucim dezenom na suchu (pocasie bez snezenia) ale s nevyhovujucim na snehu (za 4 dni pride snezenie) on sa vyrube na aute alebo mu policajt da pokutu a bude od teba vyzadovat uhradenie skody/pokuty? ako aj v tomto pripade mohol svojim pocinanim tejto veci v plnom rozsahu zabranit. kludne ta moze dat na sud...ale nech sa tesi ze bude musiet platit sudne trovy

Ak si mu to oznamil na druhy den evidentne este pred tym, ako sa mu to pokazilo (na stvrty den), tak potom je to jeho problem.

Ok dakujem za rady aj za 3 K- ja to uz nejak poriesim a budem sa snazit dohodnut ... vdaka

RoQa napísal:mal som tam vodu lebo som v servise daval dolu chladic a fridex som musel vypustit ... ale to je rovnake ako keby som mu ho predal v lete a on mi v zime zavola ze mu to zamrzlo preco tam je voda ... sofer je POVINNY si pred jadou skontrolovat stav auta a prevadzkove kvapaliny takze to je ako keby som mu nenatankoval a on mi zavola , ze mu dosiel benzin ...

Ty si teda pekny vykvet chlapce.

Zalezi aj od toho co odporuca vyrobca vozidla. Ak v manualy alebo jak to mam povedat nieje predpisane doslova nemrznuca zmes tak nemusis ho ani upozornit a smele mozte ist na sud...

uz to nemusite riesit .... vec je uzavreta .... este raz vdaka za rady ...


GRIM : dohodli sme sa

...a ako sa vyriešila?...

Grim napísal:...a ako sa vyriešila?...

aj mna by to zaujimalo