Kód: Vybrať všetko
Len ja si myslím že takéto veci sa dajú dosiahnuť aj pri vláde jednej strany, či jedného nepsychopatického vládcu, empatického k potrebám svojich krajanov. 
http://www.rozhlas.cz/zpravy/evropa/_zp ... vu--972682Pinhead napísal:http://www.aktuality.sk/clanok/195296/a ... na-nebola/
sem sa mi zdá, že to pasuje najviac.... Trochu iný pohľad na tú udajne médiami ignorovanú islandskú revolúciu....
Co?Zase keď si zoberieme, že aj keď je komunizmus utópia. Tak v podstate nie je nejaká strašná idea, čo zamedzovala slobode a demokracii.
Jaky je rozdiel medzi komunizmom a marxizmom? Nebol snad Marx tvorca komunizmu? Neboli Lenin a Trockij jeho nasledovatelia?hughito napísal:A kali, ako robí komunizmus z ľudí otrokov ?
Treba robiť rozdiely medzi komunizmom, marxizmom, boľševizmom, marxizmom-leninizmom, trockizmom. To všetko má svoje špecifiká. V podstate komunistické myšlienky sa dajú vystopovať už antike, aj keď, samozrejme, to je na samostatnú debatu, čo vlastne ten komunizmus presne je a aké myšlienky sa tak vôbec dajú označiť.
A dufam ze to aj niecim podlozis, alebo su to len tvoje dohady?Musím súhlasiť s Hughitom a na jeho obranu povedať že komunizmus naozaj nieje zlá. Hlavne si musíte uvedomiť že to čo bolo u nás nazvané komunizmom, bol obyčajný totalitný socializmus. Komunizmus ako taký nerobí z ľudí otrokov ale ide mu o to aby si boli všetci rovní. A v tom je aj hlavný problém, pretože aj keby to chvíľu fungovalo, tak by sa aj tak po nejakom (pravdepodobne krátkom čase) začal zneužívať. Hlavný problém komunizmu je v tom, že je sám o sebe naivný.
Toto ani zďaleka nieje podstata komunizmu. Toto je to čo z komunizmu spravili Sovieti. Podstata komunizmu tkvie v beztriednej spoločnosti. Čo je, minimálne v dnešnej dobe, nemožné. No samozrejme dnešná propaganda (ktorú si samozvaní komunisti získali vlastnou zásluhou) z komunizmu spravila priam diabolskú ideológiu. No samozrejme neukážu tie dobré stránky socializmu poprípade komunizmu. A týmto vyššie citovaným odsekom si iba potvrdil obmedzenosť tvojho pohľadu na túto problematiku. Napr. k nám sa "komunizmus"(komunizmus to totižto nebol, bol to obyčajný totalitný socializmus) dostal vďaka voľbám. Ide o to, že sa pozeráš na komunizmus ako na to čo tu bolo pred rokom 89.Podstata komunizmu je najist utlacanu vrstvu obyvatelstva, tu najhlupejsiu, najnizsiu a zacat im vstiepovat revolucne myslienkyo o ich utlaku (a to z dovodu lebo 1 su najlachsie ovladatelny, 2 je najparvdepodobnejsie ze vsetkemu uveria aj roznym slubom, 3 konaju pudovo, zbrklo ak okazda masa). Nalsedne tato masa hlupych povstane a snazi sa zvrhnut vladu alebo svojich tzv "utlacatelov" resp "vykoristovatelov" (ti ani vo svojej podstate nemusia a vacsinou ani nie su utlacatelmi skor to su najproduktivnejsia zlozka obyvatelstva doteraz slobodna, ale ako je zname tisickrat opakovana loz sa stane pravdou). Tato masa si sama vladnut nevie nato je moc hlupa, tak do vlady nastpuju prave ti ktori podnecovali tieto revolucne myslienky a potm prichadza ta skutocna tyrania.
Cakam nejaky anarchisticky zdroj ktory bude vypravat o plusoch socializmu a nazve to komunizmus, to ale neni to iste, pozor.hughito napísal:No, už nastal aj edit, heh.
Začal som písať príspevok, ale rozhodol som sa počkať na doma, kde mám k dispozícii viacero zdrojov. Takže reakciu na isté nezmysly a dezinterpretácia (zrejme skôr z nevedomosti ako úmyselne) v tvojom príspevku čakaj až cez víkend.
Skôr toto je chybný predpoklad. Je úplne jasné, že ľudia sú si nie rovní v nejakých schopnostiach či fyzických predispozíciach. Na to netreba žiadnu teória, stačí vyjsť na ulici.Beztriedna spoločnosť predpokladá, že všetci budú rovnako schopní a s rovnakým uvažovaním.... A to je chybný predpoklad....
