pokial to, ale skutocne islo cez organy spadajuce pod ministerstvo obrany je uplne jedno ci o tom galko vedel alebo nie, politicku zodpovednost proste niest bude (ked sa na neho clovek pozrie, vobec by ho neprekvapilo, ze o tom skutocne nevedel, ten vie aj tak, len na ten facebook prispievat) ... na tlacovke nepovedal vobec nic, bol vyplaseny , ze musi hovorit pred tolkymi ludmi a kazdy sa ho nieco chce opytat...
http://spravy.pravda.sk/prepisy-odpocuv ... domace_p29 ... ak ucastnici rozhovorov potvrdia ich obsah myslim, ze je vymalovane
Pravicovy zlepenec 06/2010-03/2012
Re: Pravicovy zlepenec 06/2010-03/2012
Jasne, politicku zodpovednost bude musiet niest, ja som narazal na to ako to pisali v Pravde (vytiahli sme na neho prekrocenie rychlosti, on nas dal odpocuvat...).
Re: Pravicovy zlepenec 06/2010-03/2012
vpravo hore nevidim vyzadujuci utvar
okrem toho mi pride divne, aby si armada objednavala rozhovory hovorcu prezidia PZ, cize policie s redaktormi, ak by to boli nejake nezainteresovane osoby tak chapem, ale odpocuvat vlastnych ludi, ked sa ich mozem priamo spytat? su predsa dosadeni vlastnou vladou/stranami, takze su loajalni nie?
okrem toho mi pride divne, aby si armada objednavala rozhovory hovorcu prezidia PZ, cize policie s redaktormi, ak by to boli nejake nezainteresovane osoby tak chapem, ale odpocuvat vlastnych ludi, ked sa ich mozem priamo spytat? su predsa dosadeni vlastnou vladou/stranami, takze su loajalni nie?
Re: Pravicovy zlepenec 06/2010-03/2012
No aspoň som sa pobavil na tom prepise, toľko že po sebe a zbytočných ukazovacích zámen sa len tak nevidí.
Re: Pravicovy zlepenec 06/2010-03/2012
no pan coskoro ex-minister to vyriesil...akurat, ze clovek nevie ci sa ma smiat alebo plakat
Re: Pravicovy zlepenec 06/2010-03/2012
Zaujimave 
http://www.topky.sk/cl/100371/1291867/S ... achinacie-
http://www.topky.sk/cl/100371/1291867/S ... achinacie-
V kauze údajného odpočúvania mobilného telefónu šéfa TA3 Michala Gučíka nastal neuveriteľný zvrat. Podľa dokumentov, ktoré získali Topky, napichli tajní agenti riaditeľa televízie kvôli ekonomickej kriminalite a nie jeho práci v médiách. Sudca navyše neodsúhlasil odposluchy Gučíka, ale jeho firmy, ktorá je podozrivá z pokusov o podplácanie na ministerstve obrany.
Re: Pravicovy zlepenec 06/2010-03/2012
A čo novinári Pravdy ?
Re: Pravicovy zlepenec 06/2010-03/2012
nic, na tych sa zabudne, su predsa z pravdy, ktora je lavicova, teda je zla a ved oni uz vedia preco ich napichli
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
Re: Pravicovy zlepenec 06/2010-03/2012
http://www.topky.sk/cl/100371/1291867/S ... achinacie- Radšej si prečítajte niečo čerstvé...a ráno vysvitne, že to bola iba biedna snaha kompromitovať SAS...
Re: Pravicovy zlepenec 06/2010-03/2012
No no seth, trochu viac kritickosti by nezaškodilo. A sleduj diskusiu. 
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
Re: Pravicovy zlepenec 06/2010-03/2012
Kritický budem, až budem vedieť detaily. Pretože SME a im podobní robia neskutočne hnusnú antikampaň proti SAS a je tak viditeľná, až to pekné nie je. Takže uvidíme. Ak sa ukáže, že Galko fakt niečo posral, nemám problém ho kritizovať.
Re: Pravicovy zlepenec 06/2010-03/2012
Ten Gučík sa zatiaľ dobre vyfarbil, ale som zvedavý s čím sa príde ohľadom tých troch novinárov.
- Prílohy
-
- P583f526e_galko2.jpg (36.54 KiB) 842 zobrazení
Re: Pravicovy zlepenec 06/2010-03/2012
http://www.sme.sk/diskusie/1923511/1/Gu ... nosti.html
presne ako som predpokladal, nic ine len ociernovanie Galka, je jasne, ze ho maju viaceri v zuboch
presne ako som predpokladal, nic ine len ociernovanie Galka, je jasne, ze ho maju viaceri v zuboch
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
-
Stoporko
VIP
- Príspevky: 3989
- Registrovaný: 28 dec 2005, 14:24
- Bydlisko: Holy Land
- Kontaktovať používateľa:
Re: Pravicovy zlepenec 06/2010-03/2012
Pinhead - v čom konkrétne?
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
Re: Pravicovy zlepenec 06/2010-03/2012
Asi tým, že je potvrdené, že to odpočúvanie odobril sudca, tak ako to Galko uviedol s tým, že ak odpočúvanie sudcami schválené nebolo, odstúpi.
//dám sem jeden komentár z Pravdy:
..."V právnom štáte je nemysliteľné, aby boli novinári odpočúvaní."... Kedze novinar je profesia ako ine, potom by malo platit: V právnom štáte je nemysliteľné, aby boli odpočúvaní Lekari, polnohospodari, pravnici, robotnici, taxikari, ucitelia...etc. Otazka stoji tak, ci bolo odpocuvanie legitimne. Punc tomu, v zmysle zakona, dava sudca.Podla dostupnych informacii, sudca poziadavku a dovody VOS odobril podpisom.
O co teda ide? Maju odpocuvani obcania/ ano, su aj novinarmi / nieco za usami? Je podozrenie, ze porusovali, zakon? Rozohrava niekto politicke hry bezprostredne po pade vlady? Alebo, je to kombinacia uvedeneho?
Galka nemusim, lebo si myslim, ze rezorty by mali riadit odbornici , co Galko/a nielen on/ nie je. Ale na druhej strane, za toho "hezouna" z TA3, ci za zopar lovcov senzacii,ktori sa na novinarov v mnohych pripadoch iba hraju, ruku do ohna nedam.
Padni, komu padni.
//dám sem jeden komentár z Pravdy:
..."V právnom štáte je nemysliteľné, aby boli novinári odpočúvaní."... Kedze novinar je profesia ako ine, potom by malo platit: V právnom štáte je nemysliteľné, aby boli odpočúvaní Lekari, polnohospodari, pravnici, robotnici, taxikari, ucitelia...etc. Otazka stoji tak, ci bolo odpocuvanie legitimne. Punc tomu, v zmysle zakona, dava sudca.Podla dostupnych informacii, sudca poziadavku a dovody VOS odobril podpisom.
O co teda ide? Maju odpocuvani obcania/ ano, su aj novinarmi / nieco za usami? Je podozrenie, ze porusovali, zakon? Rozohrava niekto politicke hry bezprostredne po pade vlady? Alebo, je to kombinacia uvedeneho?
Galka nemusim, lebo si myslim, ze rezorty by mali riadit odbornici , co Galko/a nielen on/ nie je. Ale na druhej strane, za toho "hezouna" z TA3, ci za zopar lovcov senzacii,ktori sa na novinarov v mnohych pripadoch iba hraju, ruku do ohna nedam.
Padni, komu padni.
Re: Pravicovy zlepenec 06/2010-03/2012
relevantné v tom, že pomaly začínam veriť tomu, že tí novinári odpočúvaní boli....
Čo sa týka Gučíka, možno tam nejaké podozrenie na kriminálne aktivity bolo, tým pádom by som tam to odpočúvanie videl ako opodstatnené.... čo sa týka tých pisálkov, ako dôvod sa uvádza snaha zistiť ich informačné zdroje.... a to už problém je - teda pokiaľ sa hráme na demokraciu a transparentnú občiansku spoločnosť....
Čo sa týka Gučíka, možno tam nejaké podozrenie na kriminálne aktivity bolo, tým pádom by som tam to odpočúvanie videl ako opodstatnené.... čo sa týka tých pisálkov, ako dôvod sa uvádza snaha zistiť ich informačné zdroje.... a to už problém je - teda pokiaľ sa hráme na demokraciu a transparentnú občiansku spoločnosť....
Re: Pravicovy zlepenec 06/2010-03/2012
nemam problem s tym, ked sa odpocuvaju novinari, aby sa zistilo, ktori prislusnici ozbrojenych sil predavaju tajne informacie