brainwirm napísal:este ma napadlo, urcite budem chcel kupit aj nejaky zakladak s lepsou svetelnostou, rozmyslam medzi tamron 17-50 f2.8 ale tu su 2 moznosti so stabilizaciou alebo bez, potom sigma detto a tokina 16-50 f 2.8 ... ktory z tychto by ste odporucili??

Určite radšej toho Tamrona bez stabilizácie. Má lepší obrazový výstup a je menej kazový. Resp. 17-50mm VC je najviac reklamovaný objektív, aký máme v ponuke - každý týždeň minimálne jeden kus. BF/FF je bežná rutina, zaseknuté tubusy, vyosené optiky - strach & hrúza INC.
To už fakt je na tom lepšie tá Sigma, aj keď to je hovadská lotéria. Tokina 16-50 je dosť mäkké, ale konštrukčne najlepšie z menovaných.
Inak neuvažoval si skôr nad setupom: širokáč (11-16 / 12-24) + 50mm f/1,8(4?) a tele 70-200?

ano, presne to ma vcera napadlo.. bol som na tom ze kupim toho tamrona najprv 10-24, a k tomu 17-50, ale zacinam zvazovat ze to urobim presne tak, ze si kupim tokinu, 11-16 ktora je sice drahsia jak ten tamron ale kvalitativne neporovnatelne lepsia, a k tomu kupim pevnu 50 za 100 evry.. no a tele urcite budem kupovat, ale az neskor, tam chcem vziat tamrona 70-200 f2,8, sport nebudem fotit ani ziadne rychle akcie cize tamron bude dobry...

Keby si to chcel úplne vyšpičkovať, tak SIGMA 50mm f/1,4 - to je krásna optika, ale aj stojí.
Tá 50mm f/1,8 je bakeliťáčik a už by si zaslúžil inováciu. Čo aj čoskoro očakávam - možno už v Las Vegas.

jin napísal:Keby si to chcel úplne vyšpičkovať, tak SIGMA 50mm f/1,4 - to je krásna optika, ale aj stojí.
Tá 50mm f/1,8 je bakeliťáčik a už by si zaslúžil inováciu. Čo aj čoskoro očakávam - možno už v Las Vegas.

ako prevedenie je na hovno to je pravda ale vystup za tu cenu je viac nez dobry.. jasne ze by som chcel ale finance nepustia

http://nikonrumors.com/2011/12/19/nikon ... 2012.aspx/
tralala oneskorene vianoce

link nefunguje

spravny link http://nikonrumors.com/2011/12/19/nikon ... 2012.aspx/

Bráva si niekto z vás foťák (zrkadlovku) so sebou takmer všade?... Občas ma totiž strašne irituje, že nemám foťák pri sebe... a poriadny kompakt nemám... tak ako to riešite vy?

ked mam pohotovost tak ano.... inac som rad ze sa mozem zbavit batoha

iWin napísal:Bráva si niekto z vás foťák (zrkadlovku) so sebou takmer všade?... Občas ma totiž strašne irituje, že nemám foťák pri sebe... a poriadny kompakt nemám... tak ako to riešite vy?

kompakt ti v dnesnej dobe nahradi telefon

to je síce pravda... ale aj tak a chlapec10: presne pre tvoj prípad som chcel napísať, že takých ako ty sa to netýka, ale potom som sa na to vykašlal

neviem lebo mám pocit, že "dobrá" fotka sa mi vždy naskytne keď foťák nemám pri sebe

presne ako napisa brain.. Na dobru fotku netreba zrkadlovku ale dobreho fotografa

chlapec10 napísal:presne ako napisa brain.. Na dobru fotku netreba zrkadlovku ale dobreho fotografa

presne tak a preto nefotim

http://edigital.sk/Zakladny_objektiv/Lo ... 46575.html

Mate to niekto odskusane? Pride mi to celkom ok na take "krcmove" fotenie, vsade tam, kde je nepraktice nosit velky zakladny zoom.

pochybujem že ho niekto z hojka má, veď si to vygúgli.. podľa toho čo som čítal to nestojí ani za tých 16 eur

Ludkovia potreboval by som poradit ohladom skla ...
chcem kupit nieco pozeral som na 28-135 od canonu potom aj na 24-105 (ale na to momentalne bohuzial nemam vyhradene peniaze)
17-85 (to som uz zavrhol potom co som si o nom nieco precital).
zaujimal by ma nazor na take tie zakladne by som povedal 18-135 alebo 55-250
alebo nieco co je lepsie ale v prijatelnej cene tak do 300 - 350 eur.
Ide mi aj o to aby to malo ak by sa dalo stabilizator.

momentalne mam canon eos 550d + 18-55 is

nemusi to byt vyhradne canon, kludne to moze byt tamron, ...

vseobecne plati ze all-in one skla nie su ziadna vyhra... maj viacero skiel, ako zaklad napriklad tamron 17-50(ci uz s alebo bez stabilizacie) a potom druhy zoom

Ako som ti pisal uz, 28-135 uplne zavrhni, to sklo je odpad na canone 550D. 18-135 je celkom slusne sklo za tu cenu, je uz konstruovane na tak vysoke rozlisenie. Osobne odporucam 15-85 co je asi najlepsie EF-S sklo v zakladnom rozsahu. 55-250 onicom, zla kresba, biedny vystup. Radsej par € doplatit za 70-200/f4.

cize ten 18-135mm je najlepsia volba momentalne co sa tyka pomeru cena/kvalita ? ale je nieco este v podobnej cene a kvalite ?

sice neviem kolko stoji ten 18-135 ale ja by som ho nebral...