Gorila
Re: Gorila
Horšie ešte môže byť, ale súhlasím s hughitom, raz pohár pretečie. Konieckoncov, ako vždy v dejinách.
Re: Gorila
ale kto nato opäť doplati? ti hore určite nie...begbeee napísal:Horšie ešte môže byť, ale súhlasím s hughitom, raz pohár pretečie. Konieckoncov, ako vždy v dejinách.
-
Stoporko
VIP
- Príspevky: 3989
- Registrovaný: 28 dec 2005, 14:24
- Bydlisko: Holy Land
- Kontaktovať používateľa:
Re: Gorila
Prioritas - pozri sa na stredoo/novovekú Prahu, kedy hradní páni leteli von z okna. A zo Zbojníckeho Vŕška je to k hladine Dunaja celkom výška... nevraviac o tom, že by bohate stačilo zaviesť prax z Afghanistanu - IED. A do mesiaca je po starej garnitúre a to ani nebude treba voľby 
Re: Gorila
Len to treba z kosickeho McDonaldu presmerovat na budovu parlamentu.
Re: Gorila
aj keby sa zmenila cele osadenstvo parlamentu zo dna na den tak finančne skupiny by si opať ziskali ich podporu financovanim stran, toto je zložitejši problem na vyriešenie...
btw hladam a hladam ale okrem dolezite a trend nevidim nejake poriadne članky iba nejaký shit na sme a topky, zaujimave....
btw hladam a hladam ale okrem dolezite a trend nevidim nejake poriadne članky iba nejaký shit na sme a topky, zaujimave....
Re: Gorila
Akurát som natrafil na toto video, možno to bude niekoho zaujímať
Re: Gorila
Rečnia dobre. Otázne je, čo by sa stalo, keby sa dostali napr. k väčšinovej moci. Tam by sa ukázali ich pravé charaktery. Ale niektorí títo ľudia majú za sebou aspoň nejakú tú činnosť, i keď možno, ak mám byť zlý, možno je to len plán ako sa "tam dostať." Veď predsa, nejak na seba upozorniť musím a je to dvojsečné - môže to mať pozitívne i negatívne pozadie.
Ja voliť nepôjdem, ale určite by som bol radšej, aby čoraz viac tých starých štruktúr a hadov bolo odpadnutných.
Ja voliť nepôjdem, ale určite by som bol radšej, aby čoraz viac tých starých štruktúr a hadov bolo odpadnutných.
Re: Gorila
velmi smutne je ze ked sa aj taketo zverejni tak je do mesiaca ticho ... ludia to proste odignoroju mladezi sa to ani nechce citat /patrim medzi nu keby ma niekto nejake namietky
/ tak sa necudujme ze to ide stale dole a dole ... chce sa mi grcat ked vidim na facebooku na nastenke politicke nazory zze to nikoho nezaujima atd ... je mi z toho celeho nagrc
-
hojko
Site Admin
- Príspevky: 38514
- Registrovaný: 24 apr 2004, 18:29
- Bydlisko: Európa
- Kontaktovať používateľa:
Re: Gorila
Cital si niekto prepis tych rozhovorov, ktore boli zverejnene a kvoli ktorym to zacalo??? Cital som a ostal som zhrozeny, ludia nadavaju, ze zimny stadion v BA bol predrazeny aspon dvojnasobne, ale to je nic. Ked som cital tie prepisy rozhovorov v ktorych padaju otazky typu, ci sa mu ujde z toho aspon 20 milionov korun, ci mu bude stacit 20 milionov, ze mu nechal milion korun v aute, ze miliony eur nech si podelia traja ludia atd..., nechutne. Skoda, ze politici sa boja do toho ist, pretoze su v tom namoceni vsetci a keby sa potvrdila pravost, tak ich mozu rad, radom sudit.
Par citacii z dokumentu:
Ako príklad uvádza, že Palackova predstava bude 100 mil. Sk pre neho, 19,8 mil. Sk pre Malchárka a funkcionárom FNM po 10 tis. EUR.
Malchárek má dostať 500 tis. EUR z tohto obchodu
Z celkových 4,7 mil. EUR za poradcu pôjde 2,7 mil. EUR pre poradcu a 2 mil. EUR je na rozdelenie. Haščák chcel pôvodne 2 mil. EUR rozdeliť rovným dielom medzi Malchárka a členov výkonného výboru FNM Annu Bubeníkovú a Jozefa Juricu.
Provízia za zvyšný balík akcií VSE vychádza približne v rovnakej výške ako pri SSE, t.j. 2-3 mil. EUR.
Haščák spomína obchod zo SAP v SE, z ktorého má Malchárek 25 mil. Sk, ďalší BN obchod, z ktorého bola provízia 21 mil. Sk rozdelená na tretiny medzi Malchárka, Oszkára Viiágiho a KDH (Viiágiho a KDH ale ešte možno vynechajú), provízia Transpetrol, provízia 500 tis. EUR od Igora Grošafta (asi za obchod s OstElektra), provízia za poradcu pri rozvodoch, provízia za SSE a ďalšie obchody. Spolu ide o provízie pre Malchárka v hodnote cca 200 - 300 mil. Sk.
Haščák sa pýta Malchárka aký má z Prokopoviča pocit a či si zaslúži 20 mil. Sk, ktoré mu chcú dať pri ukončení privatizácie letiska. Malchárek hovorí, že Prokopovič sa potešil a neočakáva z jeho strany žiadne problémy.
Jozef Heriban - Malchárek má pre neho 1 mil. Sk v aute, ktoré mu odovzdá hneď po tomto stretnutí.
Bohumil Hanzel (SMER) - je problematický. Malchárek mu sľúbil, že mu predá veľké pozemky SPP v Trenčíne za 40 Sk/m2. Malchárek tvrdí, že len keď to hneď predá, tak zarobí 100 mil. Sk. Hanzel chce okrem toho subdodávky na ASSET pre SAP v SE v hodnote 50% zákazky v hodnote 390 mil. Sk o čom sa už údajne bavil aj s Haščákom.
Malchárek hovorí, že to závisí od toho, koľko zarobí na províziách vo funkcii ministra. Ak by zarobil 500 mil. Sk, tak na NPS dá 50 mil. Sk. Ak zarobí len 200 mil. Sk tak by finančne do projektu NPS nešiel.
Ak sa im s ENELom podarí dohodnúť navýšenie ceny za PPC z titulu ústupkov Malchárka pri zmluvách SE s Slovalco a GovCo, väčšina z tohto navýšenia pôjde Malchárkovi. Pre Malchárka je tak mimoriadne zaujímavé navýšenie ceny PPC už len napr. o 100 mil. Sk na 5,1 mld. Sk
Aj v predstavenstve a aj v dozornej rade SE je už schválený projekt informačného systému pre GovCo, a s. za 170 mil. Sk, ktorý dodá americko-izraelská firma NESS Technologies. Obchod riadil za Pentu Peter Benedikt. Provízia z obchodu na rozdelenie je 21,5 mil. Sk
Haščák hovorí, že ich ľudia pri hlasovaní (2 členovia predstavenstva a Bubeníková a Jurica v DR) zahlasujú za akúkoľvek cenu, ktorú dohodnú s ENELom (spomína napr. aj 7 mld. Sk), resp. môžu sa z mediálnych dôvodov aj zdržať, pretože všetci Taliani budú hlasovať za. Rozhodujúce je aby do toho nevítali. Haščák by im potom dal po cca 10 mil. Sk.
Haščák hovorí že za históriu svojich obchodov s FNM, ktorých urobil veľké množstvo dal už províziu asi všetkým funkcionárom Prezídia a Výkonného výboru FNM. Zvyčajne dostávajú od 2 do 5 mil. Sk za každé hlasovanie v privatizačných komisiách. Výnimkou bol prezident FNM Jozef Kojda, ktorý dostával okolo 10 mil. Sk (Haščák si spomína, že napr. pri privatizácii SPaP dostal Kojda 8 mil. Sk a pri privatizácii PPC dostal 12 mil. Sk).
Peniaze dostali Ján Rusnák, Anna Bubeníková, Vladimír Drozda, Jozef Jurica dostal ponuku na 5 mil. Sk a Peter Vlasatý dostal ponuku na 1 mil. Sk. PENTA ešte dá ministrovi dopravy Prokopovičovi 20 mil. Sk.
Za výber privatizačného poradcu na privatizáciu teplární je na rozdelenie provízia 10 mil. Sk (20% z odmeny vyplatenej poradcovi).
Malchárek by chcel aby sa na nákladoch záchrany parlamentu vo výške 50 mil. Sk (úplatky pre nezávislých poslancov) podieľali aj SDKÚ, KDH a SMK, pretože zo záchrany vlády profitujú aj oni.
Haščák chce pravdepodobne zistiť, či osoba cez ktorú s Ficom vtedy komunikoval odovzdala Ficovi sumu v takej výške ako deklarovala Haščákovi (40 dkg salámy = 40 mil. Sk). Je tiež možné, že Haščák uvedeným dotazom sleduje aj vyvolanie nátlaku na Fica, kvôli nízkej ochote spolupracovať v zdravotníctve.
Par citacii z dokumentu:
Ako príklad uvádza, že Palackova predstava bude 100 mil. Sk pre neho, 19,8 mil. Sk pre Malchárka a funkcionárom FNM po 10 tis. EUR.
Malchárek má dostať 500 tis. EUR z tohto obchodu
Z celkových 4,7 mil. EUR za poradcu pôjde 2,7 mil. EUR pre poradcu a 2 mil. EUR je na rozdelenie. Haščák chcel pôvodne 2 mil. EUR rozdeliť rovným dielom medzi Malchárka a členov výkonného výboru FNM Annu Bubeníkovú a Jozefa Juricu.
Provízia za zvyšný balík akcií VSE vychádza približne v rovnakej výške ako pri SSE, t.j. 2-3 mil. EUR.
Haščák spomína obchod zo SAP v SE, z ktorého má Malchárek 25 mil. Sk, ďalší BN obchod, z ktorého bola provízia 21 mil. Sk rozdelená na tretiny medzi Malchárka, Oszkára Viiágiho a KDH (Viiágiho a KDH ale ešte možno vynechajú), provízia Transpetrol, provízia 500 tis. EUR od Igora Grošafta (asi za obchod s OstElektra), provízia za poradcu pri rozvodoch, provízia za SSE a ďalšie obchody. Spolu ide o provízie pre Malchárka v hodnote cca 200 - 300 mil. Sk.
Haščák sa pýta Malchárka aký má z Prokopoviča pocit a či si zaslúži 20 mil. Sk, ktoré mu chcú dať pri ukončení privatizácie letiska. Malchárek hovorí, že Prokopovič sa potešil a neočakáva z jeho strany žiadne problémy.
Jozef Heriban - Malchárek má pre neho 1 mil. Sk v aute, ktoré mu odovzdá hneď po tomto stretnutí.
Bohumil Hanzel (SMER) - je problematický. Malchárek mu sľúbil, že mu predá veľké pozemky SPP v Trenčíne za 40 Sk/m2. Malchárek tvrdí, že len keď to hneď predá, tak zarobí 100 mil. Sk. Hanzel chce okrem toho subdodávky na ASSET pre SAP v SE v hodnote 50% zákazky v hodnote 390 mil. Sk o čom sa už údajne bavil aj s Haščákom.
Malchárek hovorí, že to závisí od toho, koľko zarobí na províziách vo funkcii ministra. Ak by zarobil 500 mil. Sk, tak na NPS dá 50 mil. Sk. Ak zarobí len 200 mil. Sk tak by finančne do projektu NPS nešiel.
Ak sa im s ENELom podarí dohodnúť navýšenie ceny za PPC z titulu ústupkov Malchárka pri zmluvách SE s Slovalco a GovCo, väčšina z tohto navýšenia pôjde Malchárkovi. Pre Malchárka je tak mimoriadne zaujímavé navýšenie ceny PPC už len napr. o 100 mil. Sk na 5,1 mld. Sk
Aj v predstavenstve a aj v dozornej rade SE je už schválený projekt informačného systému pre GovCo, a s. za 170 mil. Sk, ktorý dodá americko-izraelská firma NESS Technologies. Obchod riadil za Pentu Peter Benedikt. Provízia z obchodu na rozdelenie je 21,5 mil. Sk
Haščák hovorí, že ich ľudia pri hlasovaní (2 členovia predstavenstva a Bubeníková a Jurica v DR) zahlasujú za akúkoľvek cenu, ktorú dohodnú s ENELom (spomína napr. aj 7 mld. Sk), resp. môžu sa z mediálnych dôvodov aj zdržať, pretože všetci Taliani budú hlasovať za. Rozhodujúce je aby do toho nevítali. Haščák by im potom dal po cca 10 mil. Sk.
Haščák hovorí že za históriu svojich obchodov s FNM, ktorých urobil veľké množstvo dal už províziu asi všetkým funkcionárom Prezídia a Výkonného výboru FNM. Zvyčajne dostávajú od 2 do 5 mil. Sk za každé hlasovanie v privatizačných komisiách. Výnimkou bol prezident FNM Jozef Kojda, ktorý dostával okolo 10 mil. Sk (Haščák si spomína, že napr. pri privatizácii SPaP dostal Kojda 8 mil. Sk a pri privatizácii PPC dostal 12 mil. Sk).
Peniaze dostali Ján Rusnák, Anna Bubeníková, Vladimír Drozda, Jozef Jurica dostal ponuku na 5 mil. Sk a Peter Vlasatý dostal ponuku na 1 mil. Sk. PENTA ešte dá ministrovi dopravy Prokopovičovi 20 mil. Sk.
Za výber privatizačného poradcu na privatizáciu teplární je na rozdelenie provízia 10 mil. Sk (20% z odmeny vyplatenej poradcovi).
Malchárek by chcel aby sa na nákladoch záchrany parlamentu vo výške 50 mil. Sk (úplatky pre nezávislých poslancov) podieľali aj SDKÚ, KDH a SMK, pretože zo záchrany vlády profitujú aj oni.
Haščák chce pravdepodobne zistiť, či osoba cez ktorú s Ficom vtedy komunikoval odovzdala Ficovi sumu v takej výške ako deklarovala Haščákovi (40 dkg salámy = 40 mil. Sk). Je tiež možné, že Haščák uvedeným dotazom sleduje aj vyvolanie nátlaku na Fica, kvôli nízkej ochote spolupracovať v zdravotníctve.
Re: Gorila
pekne sumy su to veru, mam ale pocit, ze sa to zase ututle
-
halabaster
Darca
- Príspevky: 221
- Registrovaný: 04 jún 2010, 9:58
- Bydlisko: Nitra - okolie
- Kontaktovať používateľa:
Re: Gorila
Je mi z toho fakt na grc. Ale potvrdzuje to len to, co som si o nasej politickej "elite" myslel uz daaavno. Hajzli vyje***. Ludi tu budu drbat za kazde euro a aby si utahovali opasky a oni budu rozjebavat stat za nase peniaze.
Re: Gorila
A najhorsie je to, ze o tych spisoch vedeli aj vo vedeni SaS este pred podpisom koalicnej zmluvy. To uz asi fakt budem musiet volit Obycajnych ludi 
Re: Gorila
No tí jediní zatiaľ majú čistí štít, ale ktohovie.. 
Re: Gorila
Niečo na tom bude, pretože Obyčajní i SaS sú pre zvyšok politických "elít" strašný odpad. To mi našepkáva, že nebudú až takí skazení.
Stále som si nie istí, či pôjdem voliť. Nevidím východisko z tohoto marazmu prostredníctvom volieb.
Stále som si nie istí, či pôjdem voliť. Nevidím východisko z tohoto marazmu prostredníctvom volieb.
Re: Gorila
Síce SaS by som určite neporovnával so stranami ako KDH, SMER, SDKÚ a spol., ale predsa len sa správajú do istej miery typicky politicky keďže o Gorile vedeli a vôbec to nezverejnili ani o nej nehovorili, nič. A pritom sa prezentujú ako nová strana, ktorá bojuje proti korupcii a pod. nešvárom.
Obyčajní ľudia o tom nemajú problém hovoriť na plnú hubu na námestí.
Obyčajní ľudia o tom nemajú problém hovoriť na plnú hubu na námestí.
Re: Gorila
podla ich vyjadreni si neboli isti, ci je ten spis pravdivy, aj napriek tomu nechceli vymenovat do FNM Bubenikovu, ale dostali to nakazane
Re: Gorila
hughito: presne tak som to myslel 
Ale je to proste politika, ked si neboli isti, tak to neriesili a vdaka nim mohla vzniknut vlada, ktora aspon ciastocne bojovala proti korupcii a zadlzovaniu - zverejnovanie zmluv, zrusenie PPP, Galko na MO, atd.
Ak by sa hned po volbach zachovali uplne moralne a kvoli Gorile by nesli do vlady, tak by velmi nepomohli sebe a ani krajine.
Ale je to proste politika, ked si neboli isti, tak to neriesili a vdaka nim mohla vzniknut vlada, ktora aspon ciastocne bojovala proti korupcii a zadlzovaniu - zverejnovanie zmluv, zrusenie PPP, Galko na MO, atd.
Ak by sa hned po volbach zachovali uplne moralne a kvoli Gorile by nesli do vlady, tak by velmi nepomohli sebe a ani krajine.
Re: Gorila
este k tej SaS: http://strana-sas.sk/miskov-navrhol-odv ... ku-fnm/635
s Gotharom suhlasim, kedze bola aspon rok a pol relativne schopna vlada, je to lepsie ako keby bol pri moci Fico, co nas mozno coskoro caka
s Gotharom suhlasim, kedze bola aspon rok a pol relativne schopna vlada, je to lepsie ako keby bol pri moci Fico, co nas mozno coskoro caka
-
hojko
Site Admin
- Príspevky: 38514
- Registrovaný: 24 apr 2004, 18:29
- Bydlisko: Európa
- Kontaktovať používateľa:
Re: Gorila
GothaR: Aj napriek tomu, ze sa udialo co si opisal, myslis si, ze par milionov eur za provizie neslo aj v tejto vlade??? A je jedno myslim, ci to bol minister za SDKU alebo SAS, tak ci tak nieco kazdemu kvaplo, politicke nominacie v statnych podnikoch tiez nieco znacia.
Re: Gorila
@hojko: Myslim, ze medzi ministrami z SaS a ostatnymi je jeden velky rozdiel. Oni nezacinali v politike, zacali niekde inde a maju dost penazi na to aby nikdy v zivote nemuseli kradnut (ci uz priamo, alebo cez nejake predrazene tendre, projekty...). Samozrejme je aj priklad niekoho ako Vit Barta (VV), ale ta pravdepodobnost ze zacnu je omnoho nizsia.
Netvrdim tym, ze nikde na ministerstvach, kt. patria SaS sa nekradlo, ale priamy nominanti SaS skor nie. Mohli kradnut kludne nejaki zamestnanci rezortu (ked v rezorte pracuje par stoviek ludi, robia sa stovky vyberovych konani, tak zabranit tomu az take jednoduche nie je).
A zdaleka nejde len o to, ze ci sa niekde kradne, alebo nie. Niekedy politik, kt. nekradne moze krajine ublizit ovela viac zlymi rozhodnutiami.
No a k tym statnym nominaciam. Momentalne to funguje tak, ze ti kt. je strana za nieco vdacna (moze to byt normalna pomoc pred volbami - napr. s kampanou, v horsom pripade aj financna) a nedostanu sa do parlamentu tak robia asistentov, alebo su dosadeni na nejake statne funkcie (dozorne rady, urady..). Akurat, ze strana za tych ludi aj zodpoveda. To, ze ludia na Slovensku volia na zaklade billboardov s napisom "vianocne dochodky" je ich problem. Ale myslis si, ze je nejako mozne tie miesta obsadit bez toho aby to boli politicke nominacie? Vsak keby aj bola nejaka vyberova komisia, tak niekto v nej musi sediet a toho zas musi niekto nominovat. Zacarovany kruh proste.
@hughito: Samozrejme, ze to mohli pred volbami zverejnit, mat o 2% viac, ale tym by to skoncilo. Do vlady by s nimi nikto nesiel. Ludia proste neprestanu volit tie strany len kvoli dakemu blbemu spisu. Vsak vid. minule volby, Smer ziskal viac ako v roku 2006 a to sa objavila zmluva, nahravky a este aj "spoved" byvaleho clena. Matovic moze vykrikovat co chce, ale kto potom s nim pojde vladnut? Ak je aspon 50% z tohto spisu pravda nepojde KDH radsej zo Smerom ako s niekym kto ked zbada priemyselnu kameru zacne davat rozhovory?
Netvrdim tym, ze nikde na ministerstvach, kt. patria SaS sa nekradlo, ale priamy nominanti SaS skor nie. Mohli kradnut kludne nejaki zamestnanci rezortu (ked v rezorte pracuje par stoviek ludi, robia sa stovky vyberovych konani, tak zabranit tomu az take jednoduche nie je).
A zdaleka nejde len o to, ze ci sa niekde kradne, alebo nie. Niekedy politik, kt. nekradne moze krajine ublizit ovela viac zlymi rozhodnutiami.
No a k tym statnym nominaciam. Momentalne to funguje tak, ze ti kt. je strana za nieco vdacna (moze to byt normalna pomoc pred volbami - napr. s kampanou, v horsom pripade aj financna) a nedostanu sa do parlamentu tak robia asistentov, alebo su dosadeni na nejake statne funkcie (dozorne rady, urady..). Akurat, ze strana za tych ludi aj zodpoveda. To, ze ludia na Slovensku volia na zaklade billboardov s napisom "vianocne dochodky" je ich problem. Ale myslis si, ze je nejako mozne tie miesta obsadit bez toho aby to boli politicke nominacie? Vsak keby aj bola nejaka vyberova komisia, tak niekto v nej musi sediet a toho zas musi niekto nominovat. Zacarovany kruh proste.
@hughito: Samozrejme, ze to mohli pred volbami zverejnit, mat o 2% viac, ale tym by to skoncilo. Do vlady by s nimi nikto nesiel. Ludia proste neprestanu volit tie strany len kvoli dakemu blbemu spisu. Vsak vid. minule volby, Smer ziskal viac ako v roku 2006 a to sa objavila zmluva, nahravky a este aj "spoved" byvaleho clena. Matovic moze vykrikovat co chce, ale kto potom s nim pojde vladnut? Ak je aspon 50% z tohto spisu pravda nepojde KDH radsej zo Smerom ako s niekym kto ked zbada priemyselnu kameru zacne davat rozhovory?