"Slováci žijú nad svoje pomery"???? On ale vždy rozpráva ako by sa sem dostal z inej planéty. Takí sú múdri, keď ide o to, kde zobrať peniaze ľuďom ale rozkrádanie to nevedia zastaviť. No radšej vyhodiť miliardu neefektívne kolegom a zvýšiť spotrebné dane ako zefektívniť štátne obstarávanie.

ved o zefektivnenie statu mu ide

Takto vyzerá efektívny štát:

príjem -------------------------------- 900

nákup v hodnote 400 za -------- 600 (čo je navyše pôjde časť samozrejme do vrecka politikov provízie a pod., všetci sú happy dobre zarobili)
vyhodené cez okno --------------- 500 (nezmyselné projekty, dotácie, reštrukturalizácie, zámery, plány, štúdie, štátny aparát, informačné systémy bla bla)
splátka úveru --------------------- 300


predaj majetku v hodnote 500 za --- 100 (platina, emisie etc)
nutný nový úver ------------------- 400

Reálne sme prd dostali, majetok za drobné predali, všetko vynaložené neefektívne, rozkradli a zvyšuje sa zadlženosť a je nutné zvyšovať dane, 900 nestačí - takto vyzerá tá naša skvelá hospodárska politika.

Sorry, ale ten nadpis je totálne debilný a zavádzajúci, tak ako sa na SME v prípade článku o SAS patrí. Pretože samotná titulka je poriadne dvojzmyselná a hoci čiastočne vystihuje podstatu článku v jednom zmysle, navádza na druhej strane čitateľov k pocitu, že Sulík si myslí, že Slováci ako takí (rozumej občania) si žijú nad pomery. A potom dôjde k tomu, že debili naladení voči SAS (teraz nemyslím na nikoho odtiaľto, ale vo všeobecnosti, stačí si prečítať diskusiu) iba očkom hodia na nadpis, oči im sčervenajú, tlak stúpne dvojnásobne a bez toho, aby vôbec článok prečítali, sa vrhnú do diskusie a pľujú oheň na Sulíka, lebo on je ko*ot a myslí si, že Slováci si fakt žijú nad pomery.

Toto je pekný a názorný príklad toho, ako sa v našich médiách vytvára totálna demagógia - to, že Sulík povedal pravdu a teda že je potrebné šetriť na samosprávach a štáte a sociálnych príživníkoch, to už nezaujíma nikoho, pretože nadpis nahodil všetkých do RAGE módu a preto samotný obsah vlastne netreba čítať.

Teda, Cesar - úprimne sem napíš, čítal si vôbec ten článok pred tým, ako si tu napísal to, čo si tu napísal? Lebo vzhľadom na tvoju reakciu by som odhadol, že vôbec nie, pretože článok sa bežných ľudí netýka vôbec.

Toto je pekný a názorný príklad toho, ako sa v našich médiách vytvára totálna demagógia - to, že Sulík povedal pravdu a teda že je potrebné šetriť na samosprávach a štáte a sociálnych príživníkoch, to už nezaujíma nikoho, pretože nadpis nahodil všetkých do RAGE módu a preto samotný obsah vlastne netreba čítať.

Namiesto toho aby sa riešila bankárska lichva a Slovensko odmietlo zaplatenie akýchkoľvek úrokov, treba šetriť na samosprávach. My si požičiavame a úrok z nás robí otrokov , úrok tých ktorí nám požičiavajú z nás robí žobrákov!
Zbavením sa tohto úroku sa zbavíme najťažšieho jarma. To je prvé a jediné čo môže pomôcť. Platiť niekomu úroky, znamená to isté ako dávať sociálne podpory príživníkom za nič, s tým rozdielom, že všetci príživníci na Slovensku zožerú oveĺa menej ako príživníci svetoví, ktorí sa na nás priživujú svojimi úrokmi z ničoho. Dávať niekomu úrok je ako požičať si bicykel a vrátiť dva. Toto je ten náš život "nad pomery", nad pomery je, že si dovolíme vracať lichvárom 2 bicykle z jedného požičaného a nestíhame na to brať peniaze. Potom tu nejaký truľo príde s nápadom priškrtiť samosprávu alebo privatizovať. A to všteko len na to aby sme si naďalej mohli požičiavať jeden bicykel a vracať 2, namiesto toho aby ten truľo povedal dosť, nebudeme Vám vracať 2 bicykle, keď sme si požičali jeden lebo je to nezmysel.

+ Namiesto toho aby štát poskytoval dotácie slovenským podnikateľom treba vyhadzovať miliardy na rôzne stimuly a daňové prázdniny pre zahraničné megakoncerny, namiesto toho aby sa riešilo prečo si my požičiavame pre MMF-

Slovensko si požičia od Európskej centrálnej banky (ECB) za 1% úrok.
Požičané peniaze od Európskej centrálnej banky požičia Medzinárodnému menovému fondu (MMF) za 0,14% úrok.
Medzinárodný menový fond slovenské peniaze bude ďalej požičiavať za najmenej 5,5% úrok.


toto tiež nie je podstatné,
+
Slovenský príspevok do rozšíreného eurovalu je 7,7 miliardy eur. = 7700 mil. eur.

ale toto netreba riešiť, Slováci si prosto žijú nad pomery a preto treba škrtať. Netreba riešiť nič podstatné len škrtať a škrtať , hlavne tam kde je to úplný nezmysel. Len škrtajte a škrtajte raz vyškrtnete aj sami seba a keď potom zistíte, že to kde ste škrtali je blud, tak sa z Vás budú všetci okolo smiať. Veď už teraz ste na smiech so škrtaním na samosprávach. Neviem čo tam chcete škrtnúť, toaletný papier? Skúste pred Eú tiež obhájiť škrtanie na sociálnych dávkach pre cigánov, ktorí nechcú pracovať. Bol by som veľmi zvedavý ako by potom Eú zareagovala keby odtiaľto nastala masová emigrácia "prenasledovaných a podviživených cigánov"

Tieto nezmysly si zálohujem do knihy perličiek, hneď vedľa tohto Sulíkovho-

priority vlády 2010

Vláda sa zasadí za budovanie dôvery rómskej komunity k inštitúciám štátu (integrácia Rómov do Policajného zboru SR, obecnej polície), a to aj jej zvýšenou ochranou pred úžerníctvom

Už by ste mohli konečne raz pochopiť, že lichvársky úrok znamená vždy jednoznačnú likvidáciu človeka, ktorý si ho zobral. Aj keď si človek kôli úroku začne odopierať šaty, dovolenky, stravu, nikdy sa takého dlhu nezbaví a nakoniec vyšťavený zdochne. Môžete škrtiť koľko chcete a kde chcete, čím viac vy priškrtíte, tým viac úrok narastie.

Pokiaľ bude na svete vládnuť tento lichvársky systém nie je možné aby krajina ako Slovensko prosperovala, za žiadnych okolností so žiadnou vládou a už vôbec nie s vlastnými podnikmi.

IvanSK: Nuž, vieme, že kto umožnil našu situáciu ešte zhoršiť a vieme, že kto hlasoval za trápny euroval. Namiesto toho, aby krajina znížila svoj dlh a deficit, všetko šlo ešte vyššie a ako bonus to ešte hore pôjde a tým som si viac ako istý. A Sulík nie je ten, kto príspevok do eurovalu schválil - Radičová a spol. nie len schválili navýšenie, ale k tomu všetkému ešte aj povalili vládu, takže ja nevidím možnosť, ako by mohol poslanec Sulík niečo ohľadom niečoho, čo sa teraz deje, zmeniť.

K tým dotáciám pre podnikateľov - sorry, ale to je demagógia. Za prvé, komu konkrétnemu by mali zo slovenských firiem poskytnúť dotácie? Vieš si predstaviť, že ako by to u nás vyzeralo, ak by u nás neboli toľko nenávidené "zahraničné megakoncerny"? Spočítaj si, že koľko ľudí zamestná iba VW, PSA, Kia a U.S. Steel, Samsung a zisti si, že o koľko by kleslo HDP a o koľko by stúpla nezamestnanosť, ak by u nás neboli. A všetci si veľmi dobre pamätáme, že ako to dopadlo so všetkými štátnymi podnikmi - rozkrádanie až do doby, pokiaľ to nesprivatizoval niekto zo zahraničia, krásnym príkladom je bývalé VSŽ. Takže si viem veľmi živo predstaviť, že ako by dotácie od štátu dopadli v prípade slovenských podnikov (rozumej aj tých, ktoré sú vo vlastníctve súkromných slovenských podnikateľov, na nich sa aplikuje rovnaká "výkonnosť", ako na podniky štátne), kde vlastníci nemyslia na nič iné, len ako čo najskôr zbohatnúť a koho ako ošmeknúť, dnes má štát vo vlastníctve napríklad Cargo, ŽSR a letisko Bratislava a všetci dobre vieme, ako tieto "skvelé" podniky fungujú.

K tým samosprávam - si robíš srandy? Vieš koľko starostov majú napríklad Košice? A čo tak platy samotných starostov? Možností a priestoru na znižovanie nákladov v samosprávach je viac ako dosť, len ich treba chcieť vidieť.

Na záver - netuším celkom, že čo má tvoj celý príspevok so Sulíkom a vlastne s jeho komentárom na margo šetrenia a žitia si nad pomery, tebou spomínané problémy predsa nespôsobil on a ani SAS, práve naopak, bol proti navýšeniu eurovalu a ďalšiemu zadĺženiu Slovenska.

Citujem: "Vláda sa zasadí za budovanie dôvery rómskej komunity k inštitúciám štátu (integrácia Rómov do Policajného zboru SR, obecnej polície), a to aj jej zvýšenou ochranou pred úžerníctvom...atď" - to je Sulíkov výrok? Lebo pokiaľ ja viem, tak je to úryvok z programového vyhlásenia celej vlády a neviem, že kde si prišiel na to, že to je "Sulíkove".

Ten "lichvársky" systém nezmeníš ani ty, ani ja a v poslednom rade ani Slovensko, pretože sme súčasťou systému, ktorý je nad nami a jeho opustenie by bolo ešte väčšou katastrofou, ako jeho členstvo v ňom. Nekritizuj a skús navrhnúť riešenie, ktoré sa DÁ zrealizovať bez ujmy na ekonomike Slovenska a možno dostaneš nejaké ocenenie.

//autoeditácia príspevku (28 Dec 2011, 23:03)
Tramtadadá, SDKÚ sa zasa ukázalo http://www.sme.sk/c/6197312/dokazy-o-go ... f-sis.html

Zdravím seth pre časovú tieseň len toľko.

29. Pôžička je znamením nemohúcnosti vlády, dôkazom, že nevie použiť svoje právo. Nad hlavami vlád visí Damoklov meč v podobe pôžičiek. Miesto toho, aby určili dane podľa vzniknutej spotreby, naťahujú ruky a žobrú o peniaze u našich bankárov. Zahraničné pôžičky sú pijavice, ktoré sa nedajú striasť z tela štátu, iba že odpadnú sami alebo sa ich štát zbaví radikálnymi prostriedkami. Vlády Gojimov však miesto toho, aby ich obmedzili, rozmnožujú ich a tým, že si sami púšťajú žilou, páchajú samovraždu.
30. A čo je naozaj zahraničná pôžička? Len pijavica! Pôžička pozostáva zo štátnych dlhopisov, ktoré nesú úroky v pomere k vypožičanej čiastke. Ak má dlhopis 5 % úrok, je zbytočne počas dvadsiatich rokov znovu zaplatený. Za štyridsať rokov je dvakrát, za šesťdesiat rokov trikrát znovu zaplatený a pritom pôvodný kapitál zostáva nesplatený.
31. Z týchto výpočtov vyplýva, že vlády vyrvú všeobecnými daňami úbohým poplatníkom posledný halier na zaplatenie úrokov cudzím kapitalistom, miesto toho, aby rovnaké sumy pre potreby štátu vybrali vopred z daní, za ktoré sa úroky neplatia.
32. Dokiaľ boli pôžičky čisto národné, uspokojili sa Gojimovia s tým, že vyťahovali peniaze z chudobných a nechali ich plynúť do vreciek bohatých. Ale od tej doby, keď si na našu radu začali ministri brať pôžičky v zahraničí, štátne bohat-stvo začalo prúdiť do našich rúk. Všetci Gojimovia sa nám tým zaviazali.


- A myslel som štátnu pdoprou pre malých, stredných aj veľkých slovenských podnikateľov. Nie pre štátne firmy hoci aj štátne firmy by mohli prosperovať keby tam nebola zašitá najväčšia špina slovenska ako v parlamente.

Sulík však s SAS určite nie je najhoršou stranou na Slovensku, práve naopak, ich iniciatíva je často dobrá, určite SAS urobilo za svoje volebné obdobie viac ráznych a dobrých rozhodnutí pre Slovensko než SDKU aj s ostatnou pakážou za celé svoje volebné obdobie.
SDKU, HID a KDH to sú strany, ktoré môže voliť len samovrah.
SMER - to je oficiálny záchranca, hoci sám nás zapredal. /ale je sympatický lebo Fico hovorí vždy tak pekne/
SNS - nemá zmysel vôbec diskutovať, kto by chcel hulváta, klamára, zlodeja a verejného ožrana v politike /iní to robia aspoň skryto, Karafiátová aj s Hrušovským aspoň vedia, kde sa majú zašiť a že zvracať môžu iba na zadnom sedadle auta jedine pred vodičom /

Sas je taká náplasť pre tých sklamaných ale ...


Problém je, že to čo dobré dnes hovorí Sulík som pred minimálne 10 rokmi počul z úst "hlúpych holohlavých dementných" nacionalistov. Sulík to hovorí už po funuse a neskoro a tiež "zabúda" na najdôležitejšie veci.
Bohužiaľ nacionalisti nemajú dobrú stranu, schopného človeka, ani mediálnu podporu na to aby mohli spraviť oveľa viac než SAS. A práve to by potrebovali, nových ľudí, ktorí sa nehabnia za svôj pôvod a sú študovaní i chcú pomôcť ale nie vlastnému vrecku.
Možno raz príde deň kedy ľudia konečne pochopia, že nacionalisti nie sú dementné opice, ktoré vidia v tv a že nacionalista sa z človeka nestane tým, že sa oblečie do slovenskej zástavy a vyholí si hlavu ale tým, že chce vydobiť čo najlepšie podmienky pre členov svojho národa a pomôcť. Ale to nastane, až keď si ľudia začnú vážiť jeden druhého, teda nikdy

1. Na tie veci o židoch reagovať nejdem, môj postoj voči týmto veciam poznáš.

2. Ja viem, že štátna podpora by mohla ísť našim podnikateľom, ale je tam jedno veľké ale - za prvé, akú efektivitu by niečo také malo (príklad: ak Samsung povie, že postaví závod, kde zamestná 5000 ľudí a zaviaže sa zostať na Slovensku na minimálne 10 rokov, tak je jasné, že podpora efektivitu mať bude), pretože AK by sme mali podniky, ktoré by si zaslúžili podporu zo strany štátu, asi by sa to už stalo. Oveľa väčším problémom je ale korupcia a to je to, prečo ja v štátnu podporu malých a stredných podnikateľov neverím - fungovali by kdejaké úplatky, výhody, známy známemu a podobne, pričom efektivitu regulačných úradov u nás poznáme taktiež veľmi dobre. Jednoducho si myslím, že by tie peniaze šli z poriadne veľkej časti do ľuftu, hoci by aj vláda (nech už je to ktorákoľvek) vytvorila "samostatné" dodatočné kontrolné mechanizmy na prerozdeľovanie financií.

A preto si myslím, že k niečomu takému u nás nikdy nedôjde, pretože charakteristika slovenského "podnikania" (česť výnimkám) je čo najrýchlejšie zarobiť a zdierať zamestnancov, nie tvorba zisku a pomalý a trpezlivý rozvoj firmy.

Ja tiež beriem SAS ako náplasť pre sklamaných, pretože - ak voliť nebudem, tak nemám morálne právo na nič nadávať, pretože som sa ani nesnažil hlasovať za zmenu (nech už je z môjho pohľadu akákoľvek) a keďže nemienim dávať hlas stranám, ktoré si z toho všetkého (a sami zo seba) robia dobrý deň, tak to bude zasa SAS....

Netvrdím, že nacionalisti sú dementné opice, ak existuje nacionalizmus s rozumom, tak je to OK, ak je prehnaný, máme tu Kotlebu a Jána Slotu, prípadne Malík-errr, Belousovovú.

A východisko z toho všetkého? Nik nevie, ja už o tom odmietam diskutovať aj na SME, pretože to nemá zmysel, počkám do marca a uvidím. Výsledok vo voľbách silne ovplyvní všetky moje plány...

Neviem, ci to tu uz bolo, ale zaujimavy pohlad Laca Durkovica na Matovica a jeho stranu, a aj to ako s nim vybabral - http://www.facebook.com/notes/laco-durk ... 3386358299

Matovic k tomu uz napisal aj blog: http://matovic.blog.sme.sk/c/283423/Ako ... upuju.html
Tymto ho neobhajujem, davam to sem len kvoli tomu, aby bol znamy aj pohlad druhej strany. Konkretne o Durkovicovi nepise, ale vysvetluje sposob vyberu ludi.

Dnes som si precital dokumenty z Gorily a pytal par ludi, ze co a ako. Dostala sa mi zaujimava informacia, ze momentalne je najsilnejsia strana Most Hid a po volbach je dohodnuta koalicia Smer + Most Hid + KDH, ak vsak ale dojde k tejto kombinacii, tak terajsi minister Lipsic s pravdepodobnostou konci s politikou. MH udajne drzi vsetkych v sachu a kampan je financovana jednym bratislavskym podnikatelom, ktory sa objavil aj na mafianskych zoznamoch. Uvidime po volbach, ci sa to potvrdi alebo nie. Ak ano, tak potom si budem zbytocne buchat hlavu o stenu, ze som siel volit.

Troška veľa strán, nemyslíš? Smeru by stačil v pohode aj jeden partner... A Lipšic by možno neskončil s politikou, ale s veľkou pravdepodobnosťou by odišiel z KDH.

Zahraniční Slováci upozorňujú na drahý web
http://www.sme.sk/c/6218497/zahranicni- ... y-web.html

(Pauza od učenia) Vzhľadom na to, že v zahraničí už žijem sedem rokov, môžem sa kľudne pripojiť k diskutujúcim - v živote ma nik nekontaktoval a v živote som o tejto agentúre (alebo čo to je) nepočul. Netuším, že aké ma aktivity, ale vzhľadom k tomu, že práve v UK je po Českej republike asi najviac Slovákov, som tu žiadne jej snahy nepobadal. A to som členom zopár organizácií tu v UK, ktoré robia kadečo pre Čechov a Slovákov a akosi nevidím nič. Takže podľa mňa je to iba jeden veľký tunel, kde sa prelievajú niečie peniaze, pričom jeho prospešnosť sa rovná nule. Zrušiť, vyúčtovať a dať preplatiť tým, ktorí takúto vec schválili, vytvorili a viedli. Vrátane toho webu (Lorem ipsum dolor - vidno, že je robený z nejakého trápneho templatu a teda netuším, že čo na ňom stálo milión korún).

hehe, Lipsic nakupoval
http://www.autoforum.cz/zajimavosti/jed ... slovensku/

http://www.dsl.sk/article.php?article=11996

//autoeditácia príspevku (08 Mar 2012, 10:52)
http://ekonomika.sme.sk/c/6290101/pred- ... kazky.html to sa nam zas ukazali