kedze detektor lzi nie je 100%, bolo by vtipne, keby pri Matovicovi "zapipal"

no to by bola uz ina zabava, inac ak sa to stane tak to bude asi prvykrat kde si clovek co ide na detektor sam kladie otazky

Tato matovicova strana aj s tymi jeho bojkotujucimi judakmi je riadny fail

Matovic ten je uz snad posadnuty myslienkou ako sa co najviac ukazat ludom v dobrom svetle a ti jeho niktosi v tej strane len potvrdili to ze minimalne nemaju ciste svedomie.

joco66 napísal:matovic je vyborny saso slovenskej politiky ak sledujete politiku pre zabavu tak je jasna volba, ja sa rozhodujem medzi sdku a sas na kazdej strane mi nieco vadi zatial som vzdy volil sdku resp sdk teraz je to (ak pojdem volit) 50/50

wtf? To sa tu este najde niekto kto potom vsetkom bude este volit modrych?

kali zatial je to stale v rovine podozrenia ale ano preto je to uz 50/50 a zvazujem aj sasku, po pade vlady som nechcel ist volit ale nechcem aby mal smer ustavnu vacsinu takze asi niekoho budem musiet volit

Inak proti tej Mojžišovej argumentácii ohľadom detektora lži nie je čo namietať. Ak to raz nie je presné a nepresnosť kolíše od x - 20 %, tak to nemožno využívať na takéto prípady.

Iba ma zaujíma, prečo tak do krvi verí zrovna Zajacovi a Paľkovi.

Pokiaľ viem tak povedal len že im verí ohľadom toho čo vraveli okolo Matoviča. U Mojžiša si treba zvyknúť na veľmi exaktné vyjadrovanie a že jeho slová treba brať presne tak ako ich povedal a nie nejaké domýšľanie ako to zvyknú politici robiť.

Ja som narážal o tom, keď boli spolu oni traja sami, riešili to a Matovič tvrdí jedno a oni niečo iné = Mojžiš ale verí im dvom.

Neviem, tu sa ukazuje, že tento systém nemá žiadnu budúcnosť ani zmysel. Treba zrušiť túto partokraciu, kde sa toto bude diať stále - špina, klamstvá, osočovovanie, podvody.

Všetko toto čo sa deje nahráva tomu, o čom tu píšem už roky.

joco66 napísal:kali zatial je to stale v rovine podozrenia ale ano preto je to uz 50/50 a zvazujem aj sasku, po pade vlady som nechcel ist volit ale nechcem aby mal smer ustavnu vacsinu takze asi niekoho budem musiet volit

Cielom volieb neni zvolit dobre ale zvolit tak aby sa fico nedostal k moci

Je tam cca 15 stran ale aj tak sa kazdy chova jak keby ich tam bolo 6. A najvacsi vtip je v tom ze rec je len o dvoch variantach resp stranach.

fico sa kludne moze dostat k moci a pravdepodobne sa aj dostane len nechcem aby mal ustavnu vacsinu to je vsetko, a stran tam je cez 20 ale budem volit tie o ktorych uz nieco viem a maju sancu sa dostat do parlamentu, co presne si prestavujes pod pojmom ,,volit dobre,, mas na mysli niekoho konktretneho?

joco66 napísal:fico sa kludne moze dostat k moci a pravdepodobne sa aj dostane len nechcem aby mal ustavnu vacsinu to je vsetko, a stran tam je cez 20 ale budem volit tie o ktorych uz nieco viem a maju sancu sa dostat do parlamentu, co presne si prestavujes pod pojmom ,,volit dobre,, mas na mysli niekoho konktretneho?

Pod pojomo volit dobre si predstavujem odoosbnenie sa, vyberat si na zaklade svojho vlastneho vnutroneho pocitu, nebyt ovplivneny okolnostami ako fico, ustavna vacsina, strany ktore maju sancu a podobne nezmysli. Su to vsetko nastroje ktore ti hovoria koho mas volit. Lenze ludia su tak zadubeny ze to nepochopia.

lol nie su to nastroje ale okolnosti ktore ja osobne beriem pri svojom rozhodovani do uvahy

Cesar napísal:No prezraď už koho budeš, daj nejaký dobrý tip, riešenie pre Slovensko, kto nás zachráni.

Potrebuješ záchranu???? Skús 112-ku.... alebo keď to myslíš v duševnej rovine, tak skús psychoterapeuta či farára ....
Ale k veci.... s určitosťou viem, že žiadnu zo súčasných parlamentných strán.... treba dat príležitosť novým ľuďom, nech sa ukážu....
A čo sa týka Matoviča, tým že chce dať preč zo svojej politických skrachovancov a sioaktivistov, ktorí odmietajú polygraf (pokiaľ niekto chce ísť do parlamentu pod nejakou stranou, tak by asi mal akceptovať jej líniu a požiadavky, pokiaľ ich neakceptuje - tak si má nájsť takú, ktorá mu je bližšia.... aj keď myslím, že spomínaní pajtáši sú si neni sami sebou istí, či sú takí dobrí herci, aby spomínaný polygraf "oje***"....) má u mňa veľké plus....

Zaujimave citanie: http://martinmojzis.sk/MartinMojzis/blo ... estie.html

A akoze mozu tu byt nejake vyhrady voci Palkovi, ze sa boji ist na detektor, ale coho sa ma bat taky Martin Mojzis?
Tiez treba brat do uvahy, ze detektor nie je na 100% (hlavne na vopred pripravenu otazku) a keby nan slo 150 ludi, kt. su aj hoci uplne cisti, tak jeden z nich moze byt riadny stresant a vyjde z toho ako zlodej a politicky sa odpali do konca zivota. Matovicovi je to asi jedno Niekde v teme o gorile som pisal, ze matovicovci nemozu fungovat a nielen, ze znizuju sance pravice na vytvorenie vlady, ale aj sa pravdepodobne po volbach rozpadnu. Splnilo sa to este pred volbami

BTW: Korupcia nie je ani zdaleka najhroznejsi problem, kt. treba momentalne riesit. Ovela dolezitejsie su ekonomicke riesenia, trvaly euroval (kt. mozno neobmedzene navysovat aj bez nasich hlasov - s tym, ze platime aj my, nemame pravo veta pri pozickach). A kto poskytne tie ekonomicke riesenia? Matovic!? Tusim, ze v gorile sa hovori o veciach, kt. mohli hodit 25M€, mytny tender okolo 200M€ a viete kolko bude stat euroval?

Mne matovič príjde ako magor, fakt ako čistý magor ktorého jediným cieľom je absolútny populizmus za každých okolností. On proste musí byť stále v médiách a niečo dokazovať občanom že aký je on veľký geroj.

Keď už chce ľudí pchať na detektor tak nech im to povie v čase keď robia kandidátku a nie len tak s prdele kedy ho to napadne... si myslí že všetci mu budú v strane skákať ako on povie... no zjavne ten názov nezávislé osobnosti sedí keď všetci boli tak nezávislí že sa mu na takú blbosť s prepáčením vysrali.
Palka teda ani ja nemusím ale podľa mňa majú pravdu s tým že to prehnal...

Som zvedavý ako teraz klesnú referencie Matovičovcom - ale asi dosť, takže na parlament to nebude.

Na Slovensku, hlavne pred týmito voľbami, nič nie je jasné (okrem víťazstva Smeru). Je jasné, že dosť voličov stratia, ale nejakých zase získajú. Otázne je len to, aký bude výsledný súčet týchto dvoch veličín. Mňa napr. definitívne stratili a to ma ani ešte nezískali, ale rozmýšľal som, že dám krúžok Mojžišovi a Kordovi a hľadal som ďalších dvoch, ktorých by som zakrúžkoval, aby som mal, čo najmenší podiel na voľbe niekoho, koho by som nechcel (hlavne mám na mysli Matoviča a Hlinu, možno by sa našli aj ďalší, ku ktorým mám výhrady, napr. aj odchádzajúcimi, ale títo dvaja sú jasný...)

joco66 napísal:lol nie su to nastroje ale okolnosti ktore ja osobne beriem pri svojom rozhodovani do uvahy

V tom priapde mozem povedat ze tvoj hlas je silno ovpylvneny, co by pri myslenkach tejto tzv demokracii nemalo byt.

Tlacovka 10 minut o tom istom.. Vsak nech ide na detektor a podplati toho, co to obsluhuje ..

karmadarca napísal:dat kordovi hlas a zaco?za to ze par krat urobil pre smetiarov akusi spravu o uplnom hovne?cim je keket korda prinosom pre politiku?

Čo a dať zápornú karmu niekomu za to, že napíše koho by volil. A ešte keď ten kandidát už nekandiduje je podľa teba lepšie?
Keby si sa podpísal, napíšem ti SS, ale takto som sa spýtal tu...