V školstve poriadky robiť treba a za komunizmu fungovalo ďaleko lepšie ako za posledných 20 rokov

javatar: Podľa mňa zase ideológia SaS ide proti slobode človeka.

Ale nechce sa mi to riešiť - týpek povedal jednu vetu, ktorá sa nehodí do rámca a odišiel, záver nech si urobí každý sám.

heker: A ?

hughito napísal:javatar: Podľa mňa zase ideológia SaS ide proti slobode človeka.

Ja síce SaS nemusím.... ale skús to trochu rozpísať, to by som bol zvedavý ako konkrétne to je podľa Teba....

Radšej nie, ešte by som bol označený za boľševika. Kto číta moje príspevku možno vie, na čo som narážal. Len toľko.

hehe, pre vas znechutenych, nechcete sa inspirovat?

http://volby.sme.sk/c/6260870/znechuten ... namov.html

hughito napísal:javatar: Podľa mňa zase ideológia SaS ide proti slobode človeka.

A? Tak bud proti.

hughito napísal:Ale nechce sa mi to riešiť - týpek povedal jednu vetu, ktorá sa nehodí do rámca a odišiel, záver nech si urobí každý sám.

Ano, odisiel. Nemal tam totiz co robit. Nemyslim v politike, myslim v SaS.

http://spravy.pravda.sk/cirkev-sa-opat- ... domace_p29

Čo vy na to? Principiálne nie som proti tomu aby sa najväčšie cirkvi v štáte vyjadrovali názor alebo komentovali najzávažnejšie spoločensko-morálne otázky ako sú interrupcie, eutanázie a pod. Tam by to malo ale končiť. Stretávanie sa a diktovanie podmienok politickým stranám s tým, že podľa toho na čom sa dohodnú, odporučia voliť v kostoloch (a všetci vieme, že hoci najaktívnejší sú študenti, voľby vyhráva ten kto získa hlas dôchodcov) - to je silná káva.

To sa dalo čakať - KDH vhupne so SMERom do vlády za jedinej podmienky - možnosť presadzovať nezmysly typu zmlúv s Vatikánom a podobne. SMER to nechá tak a na oplátku bude KDH zaviazané a bude hlasovať po vôli. Už teraz nechcem vidieť, čo nás čaká. Ale ako som spomenul, to, že cirkevníci sa "začali hlásiť o slovo," sa dalo čakať.

A čo taký SMER+Most?
Most zoberie poľnohospodárstvo, životné prostredie a ak bude Fico mať dobrú náladu prdne im ešte horúci zemiak školstvo a je ruka v rukáve. KDH určite bude žiadať minimálne jeden silový rezort (vnútro alebo spravodlivosť).

Viac tých náznakov som videl zo strany KDH, je to už dlhodobejšie a má to aj isté historické súvislosti.

Matovic ma dostal
http://volby.sme.sk/c/6262232/matovic-a ... dovat.html

Fico: "Radšej by som išiel do parlamentu so 40 poslancami, ale pri predstave, že tam bude normálne politické prostredie a bude tam prebiehať normálny súboj, ako ísť niekde a byť vystavený tomu, že niekto na vás vykrikuje z rečníckeho pultíku, že ste debil, potom sa škrtí v parlamentnom bufete s iným poslancom."

Matovic: "Ak Fico nechá na kandidátke 40 ľudí, nebudem kandidovať."

mna zase dostalo toto (aj s diskusiou pod tym) http://bitkaargumentov.sme.sk/1093/Lukas-Black-Durica

a tu je dalsi dobry http://bitkaargumentov.sme.sk/1059/Stanisko-Potmehood

hughito napísal:javatar: Podľa mňa zase ideológia SaS ide proti slobode človeka.

teraz mi napada, ze vlastne by ma zaujmalo preco - SaS je liberalna strana a liberalne strany sa snazia cim viac obmedzit posobenie statu v zivote jednotlivca - co by tebe ako anarchisticky zmyslajucemu malo byt sympaticke (kedze ty by si stat zrusil a SaS cim viac obmedzili)

Matovič je riadny troll.

To je síce pravda, SaS (a celkovo neoliberáli) sú akože "anarchokapitalisti," až na to, že im vôbec nevadí tie štátne funkcie plno využívať a nijako som nepostrehol snahy o minimalizovanie štátu, ale to len tak na okraj.

Ešte raz: to, že "sú proti štátu" je pravda, ale vôbec nie sú proti iným formám moci, vykorisťovania a pod., naopak, to im už vôbec nevadí a sami sú toho súčasťou.

Niekolkokrat predlozeny navrh o znizenie poctu poslancov NRSR na 100 sa nerata?

To je nič a navyše, je to viacmenej populistický návrh. To ako ten Matovič, ktorý vyzve Fica, že ak pôjde so 40 ľudmi, tak on odíde. Sám dobre vie, že sa to nikdy nestane, takže si to môže pokojne prehlásiť a nahrabať politické body.

Nehovorim, ze to je ideal boja proti tomu modelu, o ktorom hovoris.. ale ake navrhy ocakavas od strany s 10timi percentami, ved uz len toto useknutie narodnej rady o tretinu je neprehlasovatelne. Cakas ze daju navrh na zmenu celeho politickeho systemu a vsetci im to odhlasuju? To je sice krasne, ze chces stranu ktora bude mat idealne navrhy, ale na to treba ustavnu vacsinu.. alebo byt nohami na zemi.
// A populizmus je pre teba nieco, co vzbudi vo volicovi sympatie voci politikovi? Cokolvek? Potom by som za populizmus mohol prehlasit akekolvek navrhy za ten tvoj boj proti formam moci a vykoristovania.. ved sa to aj tak neprehlasuje.. ci? Mylim sa?

Ja nechcem žiadnu stranu a myslel som to všeobecne, nie na SaS. Neoliberáli sú proti štátu v tom zmysle, aby štát čo najmenej zasahoval a reguloval ekonomické záležitosti. Avšak uplatňovať moc skrz štát - to im už tak nevadí. Nevraviac o tom, že celý dnešný systém sa nerozpadol len preto, lebo sa používajú čisto socialistické prvky. Je pravda, že dnes neexistuje rýdzi kapitalizmus, ten systém je vrcholne nestabilný a dávno by ležal na smetisku dejín. Dnes existuj kapitalizmus, ktorý v hojnej miere využíva socialistické prvky, hlavne počas krízy, čiže akýsi hybrid.

1. februára 2012, vláda SR schválila Zmluvu o založení ESM, tzv. trvalý euroval. Ministri za SaS tento dokument nepodporili. Osem členov vlády hlasovalo za, dvaja ministri hlasovali proti (Miškov, Mihál) a jeden člen vlády sa zdržal hlasovania (Lipšic). Uvedomujem si vôbec niekto, čo sa vlastne stalo? Vláda zaťahuje Slovensko do obrovských finančných záväzkov, ktoré budú neudržateľným bremenom pre budúce generácie.

Pri schvaľovaní konkrétnych programov finančnej pomoci pre zadlžené krajiny sa už nebude vyžadovať jednomyseľné hlasovanie. V zmluve o založení ESM sa zaviedol tzv. núdzový hlasovací postup, ktorý znamená, že v naliehavých prípadoch stačí na schválenie použitia finančných zdrojov už 85% hlasov v Rade guvernérov. Členské krajiny takto stratili právo nezúčastniť sa programov pomoci konkrétnym krajinám. Ak už raz krajina pristúpi k Zmluve o založení ESM, na jej názore na pomoc konkrétnej nezodpovednej krajine viac nezáleží. Kedykoľvek bude takýto názor pohodlne prehlasovaný.
Mám blbý pocit, že skončíme ako Grécko. Bohužial pre nás, nám nikto nepomôže.

No ako grecko velmi neskoncime - v grecku si totiz aspon stredna vrstva v casoch zadlzovania zila uplne v pohodicke. Co u nas nehrozi...