Politika

Diskusie na politické témy...

Ktorú stranu budete voliť?

1. Pirátska strana - Slovensko
0
Žiadne hlasovania
2. PRINCÍP
1
3%
3. Progresívne Slovensko
10
34%
4. Spoločne občania Slovenska
0
Žiadne hlasovania
5. OĽANO A PRIATELIA
0
Žiadne hlasovania
6. Komunistická strana Slovenska
0
Žiadne hlasovania
7. Maďarské fórum, Občianski demokrati Slovenska, Za regióny, Rómska koalícia, Demokratická strana
0
Žiadne hlasovania
8. Vlastenecký blok
0
Žiadne hlasovania
9. Modrí, Most-Híd
0
Žiadne hlasovania
10. Spravodlivosť
0
Žiadne hlasovania
11. Slovenské Hnutie Obrody
0
Žiadne hlasovania
12. Sloboda a Solidarita
11
38%
13. SME RODINA
0
Žiadne hlasovania
14. My Slovensko
0
Žiadne hlasovania
15. Slovenská národná strana
1
3%
16. Smer - Sociálna demokracia
0
Žiadne hlasovania
17. HLAS - sociálna demokracia
0
Žiadne hlasovania
18. SZÖVETSÉG - Magyarok. Nemzetiségek. Regiók. | ALIANCIA - Maďari. Národnosti. Regióny
1
3%
19. Srdce vlastenci a dôchodcovia - Slovenská národná jednota
0
Žiadne hlasovania
20. SDKÚ - DS - Slovenská demokratická a kresťanská únia - Demokratická strana
0
Žiadne hlasovania
21. Kotlebovci - Ľudová strana Naše Slovensko
0
Žiadne hlasovania
22. Demokrati
4
14%
23. Kresťanskodemokratické hnutie
0
Žiadne hlasovania
24. KARMA
1
3%
25. REPUBLIKA
0
Žiadne hlasovania
 
Celkom hlasov: 29

hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: Politika

Príspevok od používateľa hughito »

Gramatické chyby na bilboardoch.

edo chmelár:

Kód: Vybrať všetko

Milé političky a politici! Keď už vrážate také obrovské peniaze do reklamných kampaní, nemal by byť pre Vás problém, aby ste našli niekoľko eur aj na jazykovú korektúru vašich výplodov. Lebo masovo propagovať prznenie slovenčiny je naozaj hanebné. Najväčšie prehrešky voči spisovnému jazyku sú totiž tie, ktoré zasahujú priamo do jeho štruktúry. A tak by malo byť samozrejmosťou, že "Začína SA to prácou" (KDH), "Boj o spravodlivosť SA nekončí" (SDKÚ) a dokonca aj líder najslovenskejšej a najnárodnejšej strany, ktorý chce, aby sa na Slovensku hovorilo iba po slovensky, by mal roduverných vyzývať, aby sa zúčastnili NA voľbách, nie "zúčastnili sa volieb". S pozdravom, Váš verný nevolič.
//autoeditácia príspevku (23 Feb 2012, 13:19)
České pravicové neoliberálne reformy.

Nepatrí to do sekcie vtipy, pretože to je skôr do plaču.
Prílohy
hovno.jpg
kali520
Darca
Darca
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6625
Registrovaný: 15 mar 2006, 15:37

Re: Politika

Príspevok od používateľa kali520 »

Zaujímavé súvislosti – Gorila – Penta – SaS – Matovič

Text správy: V spise Gorila sa spomína Jozef Špirka ako človek, čo má v Pente na starosti politické veci. Hovorí sa tam, že Penta má záujem založiť novú stranu a spomínajú okrem iných mená– D.Krajcer, Malchárek, Tóth. Tóth a Malchárek majú byť členmi užšieho vedenia. V Gorile sa tiež hovorí o záujme Penty podnikať v zdravotníctve.

Tóth a Malchárek sú členmi prípravného výboru novej strany NÁDEJ. 11.3.2006 sa koná ustanovujúci snem. Do volieb 2006 ide strana NÁDEJ s 31 kandidátmi (z toho skoro polovicu tvoria lekári a zdravotnícky pracovníci) Tóth a Malchárek kandidujú na posledných miestach

Volebný úspech penťáckej strany NÁDEJ – 0,63 %. Vzdá sa Penta zámeru mať vlastnú politickú stranu po prvom neúspešnom pokuse? Len málo pravdepodobné.

Druhý pokus?! 27.2.2009 vzniká strana Sas – prieniky strany SaS a neúspešnej penťáckej strany NÁDEJ:
Jozef Mihál (kandidát strany NÁDEJ – 4.miesto, neskôr člen prípravného výboru strany SaS á kandidát v r. 2010, dnes minister sociál.vec… za SaS
Daniel Krajcer (ďalší z penťáckych koňov spomínaných v Gorile, kandidát SaS v r.2010)
Peter Jesenský (kandidát strany NÁDEJ – 3.miesto, neskôr vedúci služobného úradu
MH SR ministra Miškova za SaS
Na posledných miestach kandidátky SaS kandiduje I.Matovič so svojimi „obyčajnými ľuďmi“

Voľby 2012
Potom, ako Matovič opustí SaS, pripravuje si svoju vlastnú kandidatúru, pričom spolupracuje so Špirkom, s tým istým Špirkom, ktorý, ako sa už skôr spomína, mal úlohu založiť pre Pentu politickú stranu. Oblasť spolupráce -príprava programu, návrh kandidátov . Matovič to poprieť nemôže, keďže po internete už koluje video zo stretnutia. Matovič tvrdí, že Špirka už rok nie je v Pente, no obchodný register hovorí niečo iné – J. Špirka až do 20.12.2011 bol aktívnym v Pente.

http://www.spolocnyblok.org/?p=1789
hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: Politika

Príspevok od používateľa hughito »

Odporúčam niektorým zaslepencom, ktorí vidia v "ľavici" prezentovanej Ficovcami zásadne nepravdu portál demagog.sk , kde analyzujú politické debaty.

Výsledky sú niekedy "prekvapiť," ako napr. táto, medzi Kažimírom a Miklošom.

http://www.demagog.sk/diskusie/251/ivan ... er-kazimir

//autoeditácia príspevku (27 Feb 2012, 10:54)
:lol: Ja nemôžem z týchto Chmelárovych prerábok. O to sa musím podeliť.

Kód: Vybrať všetko

Pred dvesto rokmi, 27. februára 1812 sa narodil veľký básnik, ktorého verše povzbudzovali všetky generácie slovenských bojovníkov za slobodu. Samo Chalupka. O to smutnejšie je, že si pri takomto významnom výročí na neho nespomenul takmer nikto. Toto je skutočná vizitka kultúrnosti národa, nie búchanie sa do pŕs...
A tak skôr ako si pripomeniete jeho nesmrteľnú poéziu, dovoľte mi aktuálne predvolebne parafrázovať jeho legendárne slová:

A ty voľ ho! — hoj voľ ho! detvo môjho rodu,
kto kradmou rukou siahne na tvoju slobodu;
a čo i tam dušu dáš v tom boji divokom:
Voľ ty len, a volom budeš, ako aj otrokom.
slay
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3662
Registrovaný: 25 júl 2006, 12:13

Re: Politika

Príspevok od používateľa slay »

Je mi to jedno, ale faktická poznámka:

Takmer 20% to bolo v roku 2001, čo chápem že Mikloš berie ako "keď sme začínali", ale tu mohol byť presnejší. Inak to druhé číslo je pravda, lebo pod 10% to bolo hneď po voľbách - čo nemôže normálne zmýšľajúci človek pripísať Ficovi, lebo je fakt, že vláda dokáže hýbať s týmto číslom tak najskôr po roku a pol až dvoch.

Pokiaľ ide o ten rast, tak tam jasne hovorí, že doteraz a vzhľadom na to, že aj údaje za 2011 sú ešte len odhad, tak to za čas 2000 až 2010 skutočne platí, mali sme tam najvyšší rast (čisto teoreticky by nás tu mohli predbehnúť len Lotyši ale nikto iný). Ak vezmeme už aj roky 2011 a predpoved na 2012, tak tam už nás ozaj predbehli pobaltské krajiny. A na to, že robia demagog študáci, by mohli vedieť, že sa to neráta jednoduchým aritmetickým priemerom.

Aj keď úprimne tie čísla o HDP za posledné 4 roky sú pouhý nezmysel, skôr než o raste to vypovedá o výške dotovania ekonomiky vládou.

Ale inak je demagog fajn projekt.


Btw, ak už chceš výpovednú hodnotu, tak si pozri súhrnné štatistiky, tam sú na tom skoro všetky strany približne rovnako až na SMERsd, ten má ďaleko ďaleko najvyšší podiel klamstiev a zavádzaní na celkovom počte výrokov. Skutočne sú majstri v populizme.
hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: Politika

Príspevok od používateľa hughito »

Ja to anaylyzovať nebudem, nemám na to prehľad a vedomosti v ekonomických sférach. Ak máš námietky, napíš tvorcom projektu.

Poslal som to sem primárne kvôli tomu, aby si ľudia mohli takto "odsledovať" politikov, napr. aj svojich sympatizantov. Lebo je pohodlné to sledovať doma a počúvať, ako "ten môj" skvele argumentuje, ale človek väčšinou nedokáže posúdiť úplne všetky tvrdenia, čiže či sú pravdivé alebo nie.
rank
Light Expert
Light Expert
Príspevky: 57
Registrovaný: 21 jan 2011, 21:46

Re: Politika

Príspevok od používateľa rank »



nedalo mi nepridat jedno video ktore koluje internetom... cisto spravene aby pospinilo fica a meciara a vyzdvihlo sdku ako najvacsich hrdinov...
mico5000
Light Star
Light Star
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 296
Registrovaný: 31 mar 2011, 18:32
Bydlisko: Žilina

Re: Politika

Príspevok od používateľa mico5000 »

dúfam že mu pekne zaplatili za to video
etc.
Professional
Professional
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1346
Registrovaný: 28 júl 2011, 11:53
Bydlisko: Košice

Re: Politika

Príspevok od používateľa etc. »

"Mojsej volá do agentúry Polis: Ovplyvňujete respondentov!"

http://www.topky.sk/cl/100535/1301801/M ... pondentov-
Axelik.m
Star
Star
Príspevky: 568
Registrovaný: 07 jan 2009, 16:48
Bydlisko: suma fuk

Re: Politika

Príspevok od používateľa Axelik.m »

Môj názor na politiku je taký že musí behom 13 rokov nastať zmena.

1. Bohatší sa stávajú stále bohatší a ....... . Všetko sa bude dediť na ďalšiu generáciu. pr. bohatý človek si kúpi ďalšie 2 byty ktoré bude prenajímať tým čo si to nemôžu dovoliť a zarábať na nich.

2. technológia ide tak dopredu že na to aby sme pokryli všetky potreby ľudí nepotrebujeme ani 80% ľudí možno aj menej , ale isto to číslo bude stále klesať: Veď už aj dnes je veľká časť ľudí pracuje v administratíve, kontrolných funkciách ,..... (proste povolania ktoré nič neprodukujú)

3. ekonomika samotná je založená na princípe že treba stále viac vyrábať ( dneska dokonca sú vo firmách aj oddelenia kde majú navrhnúť také zmeny aby sa výrobok čim skôr opotrebil psychicky či fyzicky , určite to poznáte na drahej veci vám odetí nejaký plastik na ktorý sa nevzťahuje záruka a vy si musíte kúpiť nový výrobok ). A najvyšší klinec do truhly dáva nedostatok surovín na samotnú realizáciu.

Ako popravde taký vlastný systém riešenia som si už aj vymyslel ale rozpíšem sa len keď bude záujem.
Pinhead
King
King
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1683
Registrovaný: 28 mar 2008, 0:35
Bydlisko: .32ACP, .45ACP, 7.62 x 39

Re: Politika

Príspevok od používateľa Pinhead »

No daj.... to som teda zvedavý....
Cesar
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3767
Registrovaný: 04 máj 2006, 21:33

Re: Politika

Príspevok od používateľa Cesar »

Axelik.m napísal:....
S týmto sa dá celkom aj súhlasiť ale:

1. Za socializmu tiež nebolo jedno v akej rodine si sa narodil, keď to boli veľkí komunisti tak si sa mohol stať riaditeľom, predsedom, funkcionárom a všetci si mohli vybrať z takej voľby, že tam bol jeden a mohlo sa hlasovať a keď si bol "nikto" tak si mohol akurát tlieskať ako je všetko dobré. Rozdiel ale je taký, že vtedy si bol ako vo väzení, teraz aspoň keď sa ti doma nedarí tak môžeš aspoň skúsiť šťastie hoci aj v zahraničí a to aj v bohatších krajinách, nie len v ešte chudobnejších a keby sa ti to nepodarilo tak sa aj môžeš vrátiť bez toho aby si išiel do väzenia.

2. S tou spotrebou je to tak, keď chceš zarobiť nech v pracovnom pomere alebo hocijako tak na to treba aby si niečo vyprodukoval a predal, tovary alebo služby. Odkiaľ inde by si mal ten príjem, od štátu, že by posielal mesačne nejakú sumu, ale to tiež z čoho? Tiež musia byť zaplatené dane od niekoho, čo má príjmy a tie zase môže mať len keď niečo vie zrealizovať, predať.

Neviem si predstaviť taký systém, že by všetci len "niečo" robili čo chcú alebo vedia a všetci by na tom boli rovnako a všetko by bolo nejako zadarmo alebo na prídel a všetci by mali to isté alebo ako, podobný pokus bol za socializmu ale aj tam sa kradlo, niekto si zobral z práce náradie, funkcionári ale veľké peniaze takže to, že všetci sme si rovní, spravodliví a robíme pre dobro ostatných to je len fikcia čo nikdy nebolo ani nebude.
Ty by si povedzme súhlasil s tým, že odteraz 30% z tvojich čistých príjmov čo zarobíš pôjde do Afrických krajín, lebo je tam obrovská bieda, chudoba, choroby a tebe postačí aj 70% toho, čo máš dnes, budeš menej spotrebovať, kupovať, žiť skromnejšie a mohol by si im pomôcť a nech to urobme všetci. Neviem koľkí by do toho išli, že budú dobrovoľne natrvalo prispievať na dobro niekoho veľkou časťou svojho príjmu, lebo by to bol dobrý skutok a samozrejme bez protihodnoty a protislužby. To, že sme na tom horšie ako také Nemecko nie je žiadna výhovorka, lebo v porovnaní s Ukrajinou sme na tom lepšie a to už nehovorím o Afrike... Takže vždy aj my chceme viac a viac ale od ostatných očakávame iný postoj??
Axelik.m
Star
Star
Príspevky: 568
Registrovaný: 07 jan 2009, 16:48
Bydlisko: suma fuk

Re: Politika

Príspevok od používateľa Axelik.m »

Cesar ekonomika je tak trosku hodne umelá je zarážajúce že v niektorých odvetviach hlavne potravinových zarobí viac ten človek čo s tým obchoduje ako ten čo to vyrobil.

Preto som to aby takéto sprostredkovanie zabezpečoval štát získa nový príjem aj možnosť regulovať ceny. (Pomohlo by to hlavne poľnohospodárstvu keďže štát nie je schopný ho dotovať tak ako ostatné krajiny. Veľkým problém je aj to že štát všetko čo mohlo mať potencionálny zisk rozpredal.

Čo sa týka toho vlastníctva som zato aby pri dedičstve nastali nejaké regulácie hlavne pri firmách atď.

Ja osobne by som vo vnútri štátu najradšej zvolil hodnotový systém dajme tomu nejaké elo.

Základ by bol že každá profesia by mala nejaké postavanie. pr. Najvyššie trebars vedci a najnižšie predavač. To by sa ešte upravovalo na základe výkonu aj iných veci.... . ( môže tým dokonca aj motivovať ľudí športovať, ale aj iné veci ... )

Na každom tom hodnotení máš nárok napr. na byt ( podľa tvojho ela ), keď je vás viac tak sa to sčíta. Každá osoba by malo nárok podla svojho ela. na produkty z istej skupiny ( elektronika, nábytok, ....) príklad. vedec by si mohol obstarať počítač čo pol roka kdežto upratovačka čo 2 roky( porovnával som 2 rovnaké veci aby mali rovnakú hodnotu samozrejme že môžu chcieť iné veci stej skupiny produktov.). V tomto systéme by musel logicky obchod z iným krajnami musel sprostredkúvať štáť ktorý by snimi komunikoval už v peniazoch. Napr. taká Kia platila za výrobu štátu a Štát by pridelil elo a však nebolo by to elo ktoré by pasovalo presne za hodnotu peňazí ktoré štat obdrží. ( toto by malo motivovať aj štát vyjednať čo najvýhodnejšie podmienky ). Produkty by mali byť čo najvyššej úrovni aby sme sa vyhnuli skorému fyzickému alebo psychickému optrebeniu,... atď atď ak bude záujem takto ešte možno editnem
Cesar
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3767
Registrovaný: 04 máj 2006, 21:33

Re: Politika

Príspevok od používateľa Cesar »

Nejaké ohodnotenie treba vždy, keď nechceme ísť od naturálnej výmeny a je aj potom jedno, či sú to lístky, poukážky, niečo iné alebo peniaze. A aj tok peňazí, ich prerozdelenie je možné zmeniť, v tom prípade, že by o všetkom rozhodoval štát by to už bolo skoro ako za socializmu, ale výroby by boli súkromné? Ale keďže by si nemohol ovplyvniť predajné ceny ani náklady tým to už podnikanie nie je a aj keby to bol nejaký typ súkromného podniku by to bolo de facto štátne, keby to nefungovalo tak zase by to musel dotovať štát zo ziskovejších výrob a fungovalo by všetko stále tak isto ako to fungovalo tu 40 rokov, kým nepadne.

Aj za socializmu to robili, že treba stavať byty pre každého a dotovali to, televízory, elektronika to je vraj luxus zbytočný, no krachlo to. S tým šátom je to tak, že niekto by sa rozhodnúť musel, kto čo dostane alebo nie, tak niekto by moc predsa len mal a tú by aj určite zneužil ako to bolo za staroveku, stredoveku počas celej histórie ľudstva. A tým, že štát by riadil celý tvoj život by si bol len otrokom pre zmenu nie kapitalistov ale štátu. Teraz je x korporácií, bank, ktoré systém ovládajú ale keby bol jeden veľký pán a vlastník -štát- tak by sa to zneužívalo ešte viac, ako keby tu bol jeden vládca, kráľ panovník alebo kto, len by sa kryl voľbami ako komunisti za socializmu, že veď dostali 98% vo voľbách, sú legitímni.
Axelik.m
Star
Star
Príspevky: 568
Registrovaný: 07 jan 2009, 16:48
Bydlisko: suma fuk

Re: Politika

Príspevok od používateľa Axelik.m »

iné riešenie ako štát nie je, jednoducho to neni možné , (dôvody asi vieš) jedine čo sa môže zmeniť je riadenie štátu alebo nejaký kontrolný orgán

a peniaze som chcel nahradiť hlavne kvôli tomu aby ľudia nemali ľudia problém zo základnými potrebami.
Podobný efekt ako keby si dostal rôzne poukazy ktoré nesmieš minúť na to na čo sú určené (nabytkárstvo, elektro, potraviny , .... čo by bolo dosť komplikované. (A čo sa týka alkoholu ten by som určite neradil medzi potraviny xD )

a navyše keby neboli priamo peniaze politik by mal o dosť ťažšie sa obohatiť. A keby sa dokázal zabezpečiť aj samostatný nezávislý dozor ktorý by zabezpečoval konkurz na dôležité funkcie tak by aj zanikol spôsob kamáradičkovania ty mne ja tebe.
Stoporko
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3989
Registrovaný: 28 dec 2005, 14:24
Bydlisko: Holy Land
Kontaktovať používateľa:

Re: Politika

Príspevok od používateľa Stoporko »

cesar - jedna otázka z praxe: za socíku dostala mladá rodina byt, resp. za relatívne únosnú sumu. Dnes mladej rodine byt nikto nedá, banka im nedá hypotéku (ak nemajú našetrených X prachov a neručia babkiným barákom) alebo dá, no splácajú ju 30 rokov. Tomu ty vravíš posun vpred? Prečo sa zrušilo to, čo fungovalo a bolo pre OBYČAJNÝCH ľudí dobré? Aby z toho teraz mohla profitovať elita? Z čoho usudzuješ, že jeden vládca bude systém voči obyčajným ľuďom zneužívať viac, než skupina oligarchie? Nejaké argumenty by nezaškodili.
hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: Politika

Príspevok od používateľa hughito »

To sa zrušilo preto, lebo je dnes kapitalizmus. Za socializmu sa to dalo preto, lebo to bol socializmus. Jednoduché.
TommyHot
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3340
Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
Bydlisko: Bratislava
Kontaktovať používateľa:

Re: Politika

Príspevok od používateľa TommyHot »

Stoporko, cize ty hovoris, aby stat znova isiel dotovat vsetky ceny a navonok sa tvaril, ze je prebytok, aj ked realita je niekde inde? A na co to bude dobre?

Dolezite je najst zlaty stred, ale socializmus urcite nie je to, co potrebuje slovenska spolocnost. Ak sa teda nebavime o skandinavskom socializme, na ktory sme ale este nevyzreli.
Axelik.m
Star
Star
Príspevky: 568
Registrovaný: 07 jan 2009, 16:48
Bydlisko: suma fuk

Re: Politika

Príspevok od používateľa Axelik.m »

Tomnyhot

Ach jaj prečo si ľudia myslia že keď vidia film podla knihy, tak aj vedia o čom bola kniha . ( dúfam že si pochopil )
TommyHot
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3340
Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
Bydlisko: Bratislava
Kontaktovať používateľa:

Re: Politika

Príspevok od používateľa TommyHot »

Axelik.m ano pochopil, dovol aj mne jednu recnicku.

Preco ludia tak rychlo zabudaju?
Cesar
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3767
Registrovaný: 04 máj 2006, 21:33

Re: Politika

Príspevok od používateľa Cesar »

Stoporko napísal:cesar - jedna otázka z praxe: za socíku dostala mladá rodina byt, resp. za relatívne únosnú sumu. Dnes mladej rodine byt nikto nedá, banka im nedá hypotéku (ak nemajú našetrených X prachov a neručia babkiným barákom) alebo dá, no splácajú ju 30 rokov. Tomu ty vravíš posun vpred? Prečo sa zrušilo to, čo fungovalo a bolo pre OBYČAJNÝCH ľudí dobré? Aby z toho teraz mohla profitovať elita? Z čoho usudzuješ, že jeden vládca bude systém voči obyčajným ľuďom zneužívať viac, než skupina oligarchie? Nejaké argumenty by nezaškodili.
Štát stavia ale nie byty ale diaľnice. Ale ako vždy problém je v ľuďoch nie v systéme, mnoho vecí by sa možno aj dalo, keby sa na to nevykašlali. Zoberme len ceny pozemkov v okolí väčších miest, kde niektorí ľudia cez známosti získavajú ornú a inú pôdu za drobné, potom samozrejme cez známosti vybavia prekvalifikovanie na stavebné pozemky, zoberú na to úvers, spravia siete a predávajú za 10-násobnú cenu ako získali. Nie je v záujme štátu alebo skôr sa na to vykašlú, aby si získal pozemok za nízku cenu, nech radšej niekto zbohatne a 100 ľudí sa zadĺži na celý život.

Zoberme len okolie BA hociktorým smerom sú tam tisíce hektárov pôdy, prečo by štát nemohol odkúpiť od majiteľov rozsiahle pozemky (alebo hoci aj zoštátniť ako pri diaľniciach), a poskytnúť bez zisku tým, čo by mali záujem o stavebný pozemok, za rozumnú cenu ne ako robia špekulanti že pozemok za 60 tisic eur. Pri tom štátu by to ani nemuselo vyjsť draho, nebolo by to jedno. A čo že by to bola orná pôda, poľnohospodárstvo v SR aj tak v krachu.

A to, že by štát staval nie je dobrý nápad, aj teraz dotujú tie rôzne bytovky, ktoré stavajú všade na celom Slovensku z ŠFRB a iných dotácií EU a je to katastrofa - stavajú všade katastrofálne predražene mnohonásobne a kvalita je ešte horšia ako robili za socializmu, ako keby to neboli byty ale priestory na chov dobytku. A to všetko x-násobne predražené, lebo to môže realizovať len spoločnosť, ktorá má x milionov eur a samozrejme celé to je podvod a dajú to spraviť hoci aj bezdomovcom, každého podplatia, skolaudujú to ako nič, veď všetci na tom zbohatnú a to je cieľ celého, nie stavanie bytov.

Slovensko (nielen) ale riadia špekulanti, podvodníci, rozkrádači a takí sú aj politici, je im to celé jedno.
Napísať odpoveď