II. Ficova vlada (3/2012-3/2016)
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Inak prečo ten otáznik pri 2016 ? Fico priniesol istoty, po daniach a smrti nasleduje istota 4-ročnej vlády.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Ľudia, luďia...
.. len kľud. Máte možnosť si počas nasledujúcich dlhých 4 rokov exemplárne vychutnať, to čo skutočne znamená vláda ľavice. Je to jedinečná príležitosť pod vládou jednej strany. Ideálnejšie to už ani nemôže byť. Báť sa netreba. Naopak, treba dávať dobrý pozor a mať oči otvorené, vnímať to čo sa bude diať. Vnímať legislatívne zmeny a ich dopady. Budete môcť na vlastné oči a v priamom prenose sledovať, aké zmeny uskutočňuje ľavica a aké majú dôsledky. Ktoré z nich sú pozitívne a ktoré negatívne. Je to skoro ako školský laboratórny pokus, ktorý je veľmi výnimočný tým, že ľavica musí fungovať v prostredí skoro recesie, čo je absolútne atypické, lebo to je väčšinou parketa pravice, ktorá otáča cyklus na rast.
Teraz však priatelia uvidíme čo si počne ľavica v čase krízy. Na to som z akademického hľadiska neuveriteľne zvedavý. Som zvedavý na reakcie ľudí, preferencie, na to ako to bude ktorá vrstva vnímať, na sociálne štatistiky, na komunikáciu vlády s verejnosťou. Poviem pravdu, ešte nikdy som nebol takto nadšený, lebo ešte nikdy nebola vláda taká jednoznačná a vždy išlo všetko cez kompromisy ktoré kazili laboratórne podmienky. Ale teraz to bude proste zážitok.
Osobne si zavádzam notesík k ficovej druhej vláde. Odporúčam aj Vám. Nechajme sa prekvapiť
. Ja som skutočne zvedavý, aké budú náklady na zmeny a ich prínosy, o koľko príležitostí príde Slovensko vďaka zrušeniu rovnej dane, koľko sa rozkradne na PPPčkach, o koľko prídu ľudia obmedzeniami v druhom pilieri, lebo už dnes sú straty ľudí spôsobené prvou ficovou vládou trestuhodné, ako bude zase rásť zadlženie socialnej a verejnej zdravotnej a ako ho budú kamuflovať, či sa už dostavajú tie dialnice, ktoré mali byť pred dvomi rokmi hotové, ako udrží ceny energií fico dole keď pôjdu ceny na trhoch hore, ako klesne index podnikatelskeho prostredia, ako budú zverejňovať zmluvy na internete, a ako budú 4 roky len nadávať "za minulej vlády", a čo deficit? ojojóój... je toho skutočne dosť a ešte viac.
Dôležité je písať si na koho začne zvaľovať Fico vinu. Poradie neviem, ale som si istý, že na paškál prídu časom médiá, obchodné reťazce, banky, maďarská a nacionalistická agenda, možno vyťahovanie kauz minulosti pre vytvorenie kamuflačných tém súčasnosti.. hmm.. už sa neviem dočkať.
.. len kľud. Máte možnosť si počas nasledujúcich dlhých 4 rokov exemplárne vychutnať, to čo skutočne znamená vláda ľavice. Je to jedinečná príležitosť pod vládou jednej strany. Ideálnejšie to už ani nemôže byť. Báť sa netreba. Naopak, treba dávať dobrý pozor a mať oči otvorené, vnímať to čo sa bude diať. Vnímať legislatívne zmeny a ich dopady. Budete môcť na vlastné oči a v priamom prenose sledovať, aké zmeny uskutočňuje ľavica a aké majú dôsledky. Ktoré z nich sú pozitívne a ktoré negatívne. Je to skoro ako školský laboratórny pokus, ktorý je veľmi výnimočný tým, že ľavica musí fungovať v prostredí skoro recesie, čo je absolútne atypické, lebo to je väčšinou parketa pravice, ktorá otáča cyklus na rast.
Teraz však priatelia uvidíme čo si počne ľavica v čase krízy. Na to som z akademického hľadiska neuveriteľne zvedavý. Som zvedavý na reakcie ľudí, preferencie, na to ako to bude ktorá vrstva vnímať, na sociálne štatistiky, na komunikáciu vlády s verejnosťou. Poviem pravdu, ešte nikdy som nebol takto nadšený, lebo ešte nikdy nebola vláda taká jednoznačná a vždy išlo všetko cez kompromisy ktoré kazili laboratórne podmienky. Ale teraz to bude proste zážitok.
Osobne si zavádzam notesík k ficovej druhej vláde. Odporúčam aj Vám. Nechajme sa prekvapiť
Dôležité je písať si na koho začne zvaľovať Fico vinu. Poradie neviem, ale som si istý, že na paškál prídu časom médiá, obchodné reťazce, banky, maďarská a nacionalistická agenda, možno vyťahovanie kauz minulosti pre vytvorenie kamuflačných tém súčasnosti.. hmm.. už sa neviem dočkať.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
pri ekonomike vo velmi velkych srackach sa na to moze este v roku 2014 vykaslat a kandidovat za prezidentabegbeee napísal:Inak prečo ten otáznik pri 2016 ? Fico priniesol istoty, po daniach a smrti nasleduje istota 4-ročnej vlády.
asi sa necham inspirovatslay napísal:Osobne si zavádzam notesík k ficovej druhej vláde. Odporúčam aj Vám.
-
Sagittarius
Guru
- Príspevky: 2883
- Registrovaný: 13 feb 2007, 21:58
- Bydlisko: Do nekonečna a ešte ďalej
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Alebo môže fungovať aj viac ako štyri roky, ale zase pravdou je, že by to bola už III. Ficova vláda...
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Zaujímavé koľko nadšenia vyvoláva vláda jednej strany. 
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Treba sa zamysliet kolko ludi na slovensku cita mienkotvorne media, a kolko ludi cita bulvarny odpad. Staci sa pozriet na predvolebne ankety, napr. na Hospodarskych novinach. Tie podla mna nemaju nejake silne ideologicke zamerania, su skor odborne. Ako ekonomicky dennik vsak mierne inklinuju k pravici.hughito napísal:JOJ ani nerátam, to je čisto bulvárny odpad.
TA3 je televízia, ktorú najviac sledujem, ale že by boli nejak výrazne proficovskí - to sa mie nezdá. Ale zase sa mi nezdá ani to, že by boli propravicoví.
Markíza je tiež bulvárny odpad, ale tej politiky je tam viac a určite nie proficovskí. Avšak, primárne som mal na mysli SME a Plus7Dní, ako najpredávanejší týždenník, ktorý pravidelne čítam a môžem povedať, že to je jasná pravica. .týždeň je takisto pravicový ako repa.
Hospodárske noviny nesledujem, neviem sa vyjadriť, ale dovolím si apriori pochybovať o ľavicovej orientovanosti. Ak sa mýlim, opravte ma.
Jediné, že mi zostáva je Pravda a potom marginálne záležitosti ako Nové Slovo a JETOTAK.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
No tak koľko ľudí..ľudia to kupujú a čítajú. A zabudol som aj na záležitosti ako Trend a Profit.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
asi sa necham inspirovat[/quote]slay napísal:Osobne si zavádzam notesík k ficovej druhej vláde. Odporúčam aj Vám.
Som rad, ze nie som sam
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
takže plány nášho precedu sú nasledovné
zvýšenie spotrebných daní
alkohol, cigy v pohode. Aspoň budú mať ľudia motiváciu prestať.
pohonné hmoty = zvýšenie ceny ropy (ktoré sú už teraz najvyšie), cestovného, potravín
zvýšenie daní pre banky = zvýšenie poplatkov za služby v banke
zvýšené dane pre firmy = zvýšená cena produktov, zníženie nákladov (zamestnancov), krach menších firiem atď
díky pán preceda
zvýšenie spotrebných daní
alkohol, cigy v pohode. Aspoň budú mať ľudia motiváciu prestať.
pohonné hmoty = zvýšenie ceny ropy (ktoré sú už teraz najvyšie), cestovného, potravín
zvýšenie daní pre banky = zvýšenie poplatkov za služby v banke
zvýšené dane pre firmy = zvýšená cena produktov, zníženie nákladov (zamestnancov), krach menších firiem atď
díky pán preceda
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Čo z toho? Nechcem byť nejaký extra skeptik, ale terajšia opozícia mala k dispozícii X káuz spôsobených Ficovou vládou a namiesto toho, aby ich medializovala, tak sa bila sama so sebou. A priznajme si - aj ak by ste na Internet dali zoznam Ficových káuz dlhý ako záchodový papier (už existuje web ukradli.sk napríklad), čo by to zmenilo? Veď jeho voliči to absolútne ignorujú, sú nekritickí, nemajú žiaden náznak toho, že by im na jeho prešľapoch niečo vadilo. Kdesi som videl obrázok, ktorý krásne opisoval kauzu Gorila, kde bola na ľavej strane červenou farbou zvýraznená tlupa ľudí, ktorej postavička povedala "Pil som iba Colu" a oni zopakovali "Pil iba Colu". Napravo bola skupina modrá a tam iná postavička tiež čosi povedala a reakcie boli niečo v zmysle "prešetriť" "odstúpiť", "vyvodiť dôsledky" a tak ďalej - má to vôbec zmysel?
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Fico má x iných káuz, ale Gorila naozaj nebola o SMERe, to treba priznať. A na tom postavil Fico celú argumentáciu, čím sa vyšmykol tým otázkam o kole, bratia akýchsi peňazí toho jeho pobočníka atď.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Jasne Hughito, Róbert Fico je v spise je spomenutý 142 krát len tak. Náznaky o sponzoringu Penty pre smer a pod. sú prehliadané. To, že kauza bola zametaná za fica a odpočúvať sa prestalo po nástupe fica a zmene vedenia služby, to je všetko asi len náhoda. Dobroslav Trnka kandidát SmeruSD sa angažoval viac krát za ututlanie gorily. Fico nám bude mocť svoju nevinnosť dokázať svojím 100% výkonom pri vyšetrovaní tejto kauzy, lebo ruky má naozaj rozviazané. Určite pôjdu všetci sedieť nie?hughito napísal:Fico má x iných káuz, ale Gorila naozaj nebola o SMERe, to treba priznať. A na tom postavil Fico celú argumentáciu, čím sa vyšmykol tým otázkam o kole, bratia akýchsi peňazí toho jeho pobočníka atď.
Ak by bola nejaká Smerácka gorila o všetkých tých gorilách, ktoré sú od začiatku sponzormi Smeru, od Širokého cez Poora až po JnTbros.. tak by si bol ešte šokovanejší ako z tejto Gorily. Ak si 4 roky za SmerHzdsSnS nespal, tak ti musí byť jasné odkiaľ vietor fúka. Ako vravíš X iných káuz, ale to X je fakt vysoké číslo.. vyššie než jeho počet kresiel čo získal vo voľbách.
Ale taký je život pravda. Kto chce kam, pomôžme mu tam.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Ja si nerobím ilúzie, len konštatujem, že samotné spomínanie sa nerovná nejakej diskreditácii. Áno, boli tam tie náznaky sponzorstva, ale to Fico jednoducho poprel. Inak sa tam nachádzali aj také pre SMER ľúbivé pasáže, ako vyčleňovala Penta milióny na zničenie SMERu a pod. prúpovídky.
Faktom je aj to, že Penta proste za SMERom nestojí, majú svojich, iných mecenášov.
Prečo potom neišli ? To je jednoduché - tu je vidieť to, že v skutočnosti tie strany nestoja až v takom antagonizme, ako to predvádzajú v TV. Ja si myslím, že oni sú v podstate dobrí kamaráti a určite aj priateľsky pokecajú v poslaneckom bufete. Vedia navzájom o sebe rôzne špinavosti a len do určite miery ich vyťahujú. Skutočnú moc majú aj tak tie inštitúty stojace v pozadí a to skrz peniaze - a podľa mňa sa isté hranice jednoducho neprekračujú.
Faktom je aj to, že Penta proste za SMERom nestojí, majú svojich, iných mecenášov.
Prečo potom neišli ? To je jednoduché - tu je vidieť to, že v skutočnosti tie strany nestoja až v takom antagonizme, ako to predvádzajú v TV. Ja si myslím, že oni sú v podstate dobrí kamaráti a určite aj priateľsky pokecajú v poslaneckom bufete. Vedia navzájom o sebe rôzne špinavosti a len do určite miery ich vyťahujú. Skutočnú moc majú aj tak tie inštitúty stojace v pozadí a to skrz peniaze - a podľa mňa sa isté hranice jednoducho neprekračujú.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
http://spravy.pravda.sk/vladnu-istotu-m ... domace_p29
Zatiaľ nič neočakávané. Lajčák je navyše zrejme aj najlepší MZV akého sme kedy mali. Konkurenciu teda veľkú nemá LOL
Zatiaľ nič neočakávané. Lajčák je navyše zrejme aj najlepší MZV akého sme kedy mali. Konkurenciu teda veľkú nemá LOL
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Ministrom financii Kažimír? To je vtip? Veď ten človek nielen, že nevie čítať informácie štatistického úradu, ale nad nimi ani neuvažuje, keď ich spracúva do grafu leze s tým do telky. 
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Nechapem to stale navazanie do Fica. Som sice praviciar ale toto co predviedli posledna vlada bolo hrozne, chudata, trapenie, chaos ved aj tak dopadli. Najprv si pockajme na chyby a potom zacnime sudit.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Jeden z mála triezvejších pravičiarov.
Inak tie predvolebné drísty o pravicovej alternatíva k "socialistickému smerovaniu." Tá alternatíva bola akože čo ? Opäť marazmus ? Pravica sa dohodla na tom, že sa musí dohodnúť a podobne ?
Ako dopadli tí trápni podpredsedovia parlamentu, už sa prestali hádať o blbosti ?
Inak tie predvolebné drísty o pravicovej alternatíva k "socialistickému smerovaniu." Tá alternatíva bola akože čo ? Opäť marazmus ? Pravica sa dohodla na tom, že sa musí dohodnúť a podobne ?
Ako dopadli tí trápni podpredsedovia parlamentu, už sa prestali hádať o blbosti ?
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Trápnu tu bol len Béla, ktorý chcel porušiť zvykové právo. A nakoniec ustúpil.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
A koho Matovičovci nasadili ?
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Matovič navrhol najprv Hubu ale ten to odmietol. Potom navrhol nejakú Eriku Jurínovú. Ale podľa mňa to skromne odmietne aj ona a odporučí tam práve Matoviča ktorý nebude mať inú možnosť a bude to musieť prijať. Ďalšia politická hra bude ukončená. Ale snáď sa mýlim :ˇ)
Fico púšťa ďalšie eso z rukávu. Zdravotníctvo by mala viesť Zvolenská. Viem o nej len toto.
Zuzana Zvolenská bola pôvodne riaditeľkou Spoločnej zdravotnej poisťovne, ktorá sa zlúčila so Všeobecnou zdravotnou poisťovňou (VšZP). Po zlúčení šéfovala vo VšZP do roku 2010. Najväčšiu zdravotnú poisťovňu zanechala v strate 120 miliónov eur, čo sa však ukázalo až po nástupe nového vedenia. Krátko na to začala pôsobiť v súkromnej zdravotnej poisťovni Dôvera ako riaditeľka úseku zdravotných činností. Do funkcie ju nominoval vlastník poisťovne – finančná skupina Penta.
Fico púšťa ďalšie eso z rukávu. Zdravotníctvo by mala viesť Zvolenská. Viem o nej len toto.
Zuzana Zvolenská bola pôvodne riaditeľkou Spoločnej zdravotnej poisťovne, ktorá sa zlúčila so Všeobecnou zdravotnou poisťovňou (VšZP). Po zlúčení šéfovala vo VšZP do roku 2010. Najväčšiu zdravotnú poisťovňu zanechala v strate 120 miliónov eur, čo sa však ukázalo až po nástupe nového vedenia. Krátko na to začala pôsobiť v súkromnej zdravotnej poisťovni Dôvera ako riaditeľka úseku zdravotných činností. Do funkcie ju nominoval vlastník poisťovne – finančná skupina Penta.