Máš snáď nejaký lepší nápad? Ak áno, nože, pouč nás, čo robiť a ako to všetko vymeniť od základu. Milujem takýchto "arbitrov", ktorí sa znechutene rehocú zo všetkých a myslia si, že z nejakého dôvodu stoja "nad vecou". Neboj, sa, ovplyvňuje to aj teba - nevolil si snáď? Ak si nevolil, podporil si Fica. Ak si volil, podporil si buď "modrých alebo červených". Nauč sa s tým žiť.

Ja si skôr myslím, že Slováci toho akurát začínajú mať dosť. Toľko štrajkov a pomerne úspešných sme ešte nemali. A prečo sú úspešné? Lebo peniaze a rezervy sú.

uz par dni nasa vlada nevymyslela ziadnu blbost, takze aby nam nebolo luto

Ficova vláda opäť zvažuje základný bankový produkt
Ministerstvo financií chce znovu presadiť základný bankový produkt, ktorý by mali mať banky povinne vo svojej ponuke pre klientov.
Keď tento produkt zaviedla Ficova vláda pred dvoma rokmi, o univerzálny balík služieb nebol záujem. Kúpilo si ho päť klientov.

Teraz má ministerstvo financií jasnejšiu predstavu o tom, pre koho by mal taký produkt byť. Podľa štátneho tajomníka rezortu financií Vazila Hudáka by to mal byť produkt, ktorý umožní využívať bankové služby aj tým, ktorí ich vôbec nepoužívajú.

Ministerstvo chce podľa neho tiež ošetriť, aby najslabšie sociálne vrstvy neboli zasiahnuté potenciálnym prenášaním nákladov bánk na služby, ktoré využívajú.

Na tom, aké služby má základný produkt zahŕňať, sa chce ministerstvo financií dohodnúť so Slovenskou bankovou asociáciou aj s centrálnou bankou. Banková asociácia odhadla, že ľudí, ktorí majú viac ako 18 rokov a nemajú s bankou žiadny vzťah, teda bežný účet ani vkladnú knižku, je menej ako päť percent.

http://ekonomika.sme.sk/c/6376044/ficov ... odukt.html
kedy ti sockaci pochopia, ze trh sa takto regulovat neda...

chcem sa spýtať takú vec(ak to bude blbosť, tak sa ospravedlňujem) - ešte dávnejšie, ešte pred volbami som započul niečo také, že ak by Fico vyhral voľby, že by zrušil školné. Je to pravda ? A to školné, tým sa myslí to, čo platia externisti za štúdium na VŠ alebo čo ? Ďakujem

Nie. A rátajte s tým, že buď sa budú rušiť školy alebo bude školné. Skôr to druhé.

rr900 napísal:chcem sa spýtať takú vec(ak to bude blbosť, tak sa ospravedlňujem) - ešte dávnejšie, ešte pred volbami som započul niečo také, že ak by Fico vyhral voľby, že by zrušil školné. Je to pravda ? A to školné, tým sa myslí to, čo platia externisti za štúdium na VŠ alebo čo ? Ďakujem

Vieš pravdu povediac že neviem! Viem len to ak chceš robiť úpravu v škoľstve alebo v zdravotníctve, na to sú potrebné obyčajne povedané peniaze. Pokial nemáš financie neurobíš nič. Proste ak sa na to pozrieš tak je to prazdný predvolebný sľub. No a u slovače volia zásadne prázdné sluby!

Vieš ja som tak sledoval celú politickú scenu od 1989 roku, ale ani jeden "slovenský politik" nič pre slovensko dobré neurobil, mohol to byť modrý, zelený, fialový, červený, alebo kaky.
Je veľká škoda, že nemáte ani ponatia čo robil UV KSČ pred 1989 roku, ak by ste vedeli tak určite by ste si urobili ďaleko iný obraz, čo sa to dnes deje. Ak by ste vedeli tak by ste nekrútili len hlavami.

prva kvalitna istota:
http://hnonline.sk/ekonomika/c1-5592003 ... yssie-dane

Firmy pôsobiace na Slovensku by mali od budúceho roka platiť zo svojich príjmov namiesto doterajších 19 % jednotne vyššiu sadzbu 23 %. Po dnešnom rokovaní Rady solidarity a rozvoja to konštatoval premiér Robert Fico (Smer-SD). Od tejto zmeny si vláda sľubuje dodatočný príjem vo výške 366 miliónov eur.

----------------

aby toho nebolo na dnes malo, tak pokracujeme:
- zvysenie odvodov pre ludi s prijmom >1160 eur v hrubom
- znizenie odpocitatelnej polozky na danovnika
- zvysenie minimalnych odvodov pre zivnostnikov
- obmedzenie pausalnych vydavkov pre zivnostnikov

http://ekonomika.sme.sk/c/6390360/rovna ... ntami.html

dakujeme...

Treba platiť viac a viac, aby mali z čoho stále viac a viac kradnúť, tunelovať štátne peniaze cez rôzne x-krát predražené zákazky, rôzne dotácie, príspevky a platiť darmožráčov na rôznych úradoch, ktorí chodia do práce sa akurát nudiť za vraj mizerné platy.

Zvyšujú dane a poplatky firmám, živnostníkom, nech krachnú aj tí, čo doteraz prežili len ako tak, lebo sa to dotkne hlavne ich - samozamestnávateľov, malých firiem. Tým zahraičným treba dať ešte aj daňové prázdniny, nech majú ďalšie miliardy na rozdávanie svojim v cudzine, tu nám netreba nič, len vysoké dane, nízke platy a peniaze politikom na rozkrádanie. Na Slovensku je to tak.

A ešte aj vyhlasujú, že žiadne šetrenie nebude, treba rast, a to taký, že na tom zbohatne pár ľudí a 99% z toho aj tak nebude mať nič, len zvýšené dane. Ficov kumpáni sa môžu tešiť na štedré projekty, kde len tak letia milióny eur za minimálne výkony.

To zvýšenie daní by mohlo byť aj poriadku ALE s tým, že spolu s tým štát začne DRASTICKY šetriť a nevyhadzovať peniaze cez okno ako sa to deje. Lebo keď toto bude naďalej takto tak nemá to žiaden zmysel a nič sa nezmení, skôr to bude len horšie. Takto, že verejne vyhlasujú, že sa budú štedro dotovať nejaké projekty som jednoznačne proti.

YES, konecne som milionar az je to smiesne.. do konca roka stahujem seba aj firmu na Novy Zeland, s touto socialistickou srackou uz nechcem mat nic spolocne. A normalne zelam smrt vsetkym primitivom, co volili sudruha. Tak tupa svoloc, co si nedokaze spocitat 1 + 1 si nezasluzi kracat po tejto Zemi. A smelo do mna, I don't give a fook.

Pozor pozor, Nový Zéland neodporúčam, tam už totiž tvrdý socializmus, hladomory a ostnaté drôty sú zavedené.

Income Tax rate
$0 – $14,000 10.5%
$14,001 – $48,000 17.5%
$48,001 – $70,000 30%
Over $70,000 33%
No-notification rate 45%

Je rozdiel davat do systemu a nieco z neho dostavat naspat a rozdiel davat do systemu a prispievat na ficove 20 tisicove hodiny ak ta to bavi prosim, ja uz toho mam dost...

Btw vzdy lepsie 33% naklad na cenu prace, ako 49% (dane + odvody) a po novom to bude este viac.

Ja sa nehádam, ale po diskusiách s vami som tu nadobudol pocit, že ste proti akejkoľvek progresívnej dani a považujete to za socializmus a neprávo (seth a pod.).

To, že Nový Zéland je niekde inde ako Slovensko je jasné, ale tak o tom všetci vieme.

Btw vzdy lepsie 33% naklad na cenu prace, ako 49% (dane + odvody) a po novom to bude este viac.

To som len narýchlo našiel daň za na jednotlivcov, aké je tam ďalšie zdanenie, odvody a pod. to netuším a určite si to vyhľadáš aj sám, keď tam plánuješ ísť žiť.

Inak pieseň pre teba :

progresivna dan ma jednu velku nevyhodu kvoli jej skokom
pre iste percento ludi (podla nastavenia a poctu skokov) je lepsie mat nizsi plat, pretoze ak by sa ich plat zvysil nad danu uroven, ich cista mzda by bola nizsia ako predtym

to je paradox, z ktoreho vyplyva mensia snaha napredovat alebo cierne peniaze

kludne sem daj par vyhod a mozme sa o tom bavit, ale podla mna je rovna dan (minimalne pre nasu krajinu) lepsia

beardie: to tu opakujete stále, áno, ja to beriem. Ja však nerobím nič iné, len dávam príklady zo sveta, že v krajinách, ktoré považujete za vyspelé, je všade progresívna daň. Nič viac, nič menej. Nič neobhajujem, k ničomu sa neprikláňam, nie som ekonóm, nevidím do hĺbky tohto sporu, ak to tak možno nazvať. Ale laicky mi to príde dosť "čudné," aj keď teda seth písal čosi o tom, ako sa všetci tí vyspelí snažili o rovnú či čo, ale ... ani neviem čo vlastne. Progresívna daň je všade, okrem SK, Albánska, Trininadu a Tobago a pod. To sú fakty. Nehodnotím a nerobím z toho žiadne závery.

hughito napísal:Ja sa nehádam, ale po diskusiách s vami som tu nadobudol pocit, že ste proti akejkoľvek progresívnej dani a považujete to za socializmus a neprávo (seth a pod.).

To, že Nový Zéland je niekde inde ako Slovensko je jasné, ale tak o tom všetci vieme.
To som len narýchlo našiel daň za na jednotlivcov, aké je tam ďalšie zdanenie, odvody a pod. to netuším a určite si to vyhľadáš aj sám, keď tam plánuješ ísť žiť.

Inak pieseň pre teba :

Progresivna dan mi nevadi, pokial nie je zavadzana v post leninistickych krajinach.. Tam to fungovat jednoducho nemoze a uz o par mesiacov sa o tom sami presvedcite. Ja uz tu dufam nebudem.

beardie napísal:pre iste percento ludi (podla nastavenia a poctu skokov) je lepsie mat nizsi plat, pretoze ak by sa ich plat zvysil nad danu uroven, ich cista mzda by bola nizsia ako predtym

to je ta "zla" forma progresivnej dane - a v kutiku duse dufam, ze sudruha Fica niekto upozorni, ze progresivna dan ma fungovat takto:
1. do istej hranice x%
2. nad hranicu y% ale len z casti nad hranicou

viem, ze ty chapes ale priklad pre nevdzdelanejsich
x = 19% (povodna dan)
y = 23% (vyssie zdanenie pre bohatsiu vrstvu)
hranicu si urcime dajme tomu 1500evri (vratane)
odvody umyselne zanedbavam

zla forma:
dan z 1499 evri = 284,81 evri (teda ostava 1214,19)
dan z 1500 evri = 345,00 evri (teda ostava 1165,00)
dan z 1600 evri = 368,00 evri (teda ostava 1232,00 - o cca 18 evri viac ako pri o 101 euro nizsom plate)

spravna forma zdani novou sazdbou len ciastku nad hranicou a tym sa vyhneme paradoxu ktory opisuje beardie
dan z 1499 evri = 284,81 evri (teda ostava 1214,19)
dan z 1500 evri = 1499*0.19 + 1*0.23 = 285,02
dan z 1600 evri = 14,99*0.19 + 101*0.23 = 308,02

a ak dobre citam tak na novom zelande sa pouziva ta "spravna" forma

Ano na Novom Zelande sa progresivne zdanuje len ciastka nad danou hranicou. To iste plati napriklad aj v Anglicku a predpokladam, ze snad vsade na svete okrem ficolandu... Ale mozno sudruzenkovi krivdime a super leet ekonom kazimir ho na toto upozornil.

ak si dobre spominam tak napr. v kanade je ta zla forma (aspon bola pre 7 rokmi) ale ruku do ohna za to nedam

Mihal to pekne zosumarizoval
http://blog.etrend.sk/mihalblog/2012/05 ... nu-istoty/

Hughito povedz mi, prečo by mal Jožko, ktorý zarába 1000€ platiť iné dane než Ferko, ktorý zarába 1200€? Tomu skutočne nerozumiem.

To je tá socialistická rovnosť?