Ty si zjavne nečítal ten článok. V tomto prípade ani tak nejde o domácich, ako o množstvo turistov, kde je veľká pravdepodobnosť, že zvolia "známu firmu," čím budú trpieť klasické a typické kaviarne, ktorú sú príznačné pre danú lokalitu.

No a? Ked nedokazu domace kaviarne nicim konkurovat nech skrachuju. Tak isto ako by malo skrachovat vsetko co sa nedokaze udrzat na trhu (vratane bank, ale aj statov). Pokial "znama firma" nie je monopol, tak je vsetko ok. Ak je monopol, nech ich oseka protimonopolny urad, ved na to stat tuto instituciu vytvoril.

Hughito ľudia ako ty sa svojho času našli vo komunizme za lenina, aj vo fašizme za mussoliniho a hitlera. Tí páni vraveli presne veci typu, ako musia vziať ľudia všetko do svojich rúk. Skončilo to gardami, ktoré strieľali bez súdu zaradom ľudí na ulici, či už kvôli príslušnosti k fiktívnej triede, alebo neskôr kvôli rase a podobne. Skončilo to zákonmi ktoré upierali ľuďom práva. Skončilo to zle. A zopakuje sa to. Práve kvôli takým to nevinným veciam. Lebo raz príde niečo väčšie, nejaký zámienka, nejaká situácia a vtedy sa tento kolektívny názor prevalí do niečoho čo ľuďom prerastie cez hlavy.

Povieš že preháňam a že je to o inom. Ale nie je. Je to presne o tom, o slobode, rovnosti a vzájomnom rešpekte.

A aby bolo jasné, ľudia to majú vo svojich rukách stále, nie len raz za 4 roky, ale to neznamená vandalizmus, ani upieranie práv ostatných. Nová kaviareň je pred zákonom rovnaká ako staré kaviarne a ľudia sa majú právo rozhodnúť či tam chcú ísť alebo nie. Rovnaké právo majú aj turisti.

Preto ničím neospravedlníš to, že tak ako bolo povedané, zvolili absolútne zlý prostriedok. Primitívny doslova.


A musím dodať, že všetko čo som hovoril sú princípy. Je mi jasné, že prax je trošku o inom, ale princípy musia byť aj tak. A musíme k nim smerovať. Ide o predsedens. Je to presne o tom, že na slovensku niekto očividne tuneloval, a pred zákonom ostal nevinný. To je predsedens, pre ktorý tu dnes už súdnictvo nemusí fungovať, lebo prečo by sme to dnes robili inak ako včera. Ak takéto predsedensy začneš robiť v slobode podnikania, alebo ľudských právach, tak si skončil.. ostanú po tebe len ruiny a bieda. Preto aj keď si obyvateľ toho mesta a vadí ti tá kaviareň, mal by si hájiť jej právo tam slobodne podnikať a zvoliť prostriedky, ktoré tieto práva nebudú upierať.

Istým spôsobom to monopol je, lebo ako veľká firma a cenami zvalcuje tie typické kaviarničky, ktoré tvoria to čaro. Už počujem tie kecy o voľnom trhu a slobode podnikania - lenže, tento tupý ekonomický pohľad sa nedá uplatniť na všetko, ani sa to tak nerobí, aj keď samozrejme tie snahy neustále sú. Sú isté miesta niečím špecifické a typické a niektoré prvky do nich vyslovene nepatria a ekonomický pohľad sa neuplatňuje - a toto mi príde ako jasný príklad.

Domáce kaviarne si konkurujú zrejme sami medzi sebou, ale keď tam príde gigant, tak dokonkurujú.

slay tvoje reči a hlavne v tomto kontexte sú tak neuveriteľne absurdné, že na to ešte nevymysleli slovíčko. Zamiešať do tohto zas nejaký nacizmus a boľševizmus - to sa stáva tvojou špecialitou. Vieš čo bola tá antikampaň proti LPR - vidíš všade rasizmus ? Navštív lekára (alebo čosi podobné). To isté by sa dalo aplikovať na teba.

Naozaj je fascinujúce vidieť asociácie s nacizmom v organizovaní sa ľudí v malom mestečku proti niečomu, čo zdevastuje to, čo je typické pre dané mesto. Úplne mimo. Ty si uvedom už, že je rozdiel, ak sa niekto organizuje zdola a ak niekto zhora "organizuje" tých dole. Na také si kydaj koľko chceš, to sa k tebe pripojím.

Ludia mozu spisat peticiu, mozu podporovat svoje kaviarnicky (propagaciou, navstevami atd.) ale takto vazne zo seba robia debilov...

Petície..

aj to je jeden zo sposobov ako tlacit na vedenie svojho mesta aby danu kaviaren nepovolilo vo svojom centre otvorit

Hughito konkurovat sa da aj inak ako cenou. Napriklad kvalitou poskytovanych sluzieb atd. Ak su ludia taki tupi, ze si kupia hnoj len preto, ze je lacny, tak je zas a znova problem len v ludoch samotnych a nie v korporaciach, monopoloch, v state ci niekde inde.

javatar: Áno, to máš pravdu. Áno aj. Ja som za, ale sám o sebe to je slabé. Koľko petícií sa popísalo už, to by jeden nezrátal. Ale tak pre teých menej akčnejších môže byť.

th: Nuž, pravda je taká, že človek pozerá na cenu. Často. Sú na to adekvátne dôvody. Aj aj pozerám na ceny. ,) Či si myslíš, že keby človek na to mal, tak si radšej nepriplatí za vyššiu kvalitu či iné hodnoty ? (lepšie prostredie, útulnejšie, sympatickejšie, s nádychom..) Preto nemá problém takáto mega sieť zvalcovať nejaké kaviarničky. A ako sa vyjadril ten šéf či čo to bol, majú v pláne aj väčšiu expanziu.

hughito ale ved ceny terajsich kaviarni by pravdepodobne ostali na tom istom ako doteraz, akurat pride lacnejsia konkurencia. Cize ked doteraz ludia mohli chodit do drahsej kaviarne, tak preco by tak nemohli robit aj po vstupe lacnejsej kaviarne ak su proti nej? A turisti sa na ceny aj tak velmi nepozeraju (pokial nejde o cechunov )

Tak lebo nízke ceny lákajú, to tak proste je a daná firma je veľká, takže určite bude lákať tým - môžu si to dovoliť. A hlavne ide o tých turistov, veď o tom sa tam písalo.

pokial nejde o cechunov

Alebo pokojne aj o Slovač.

Ved ano ide o turistov a ti nemaju problem ist do kvalitnejsieho podniku (sa chod prejst do centra BA kolko je tam turistov a nemaju problem sediet v drahych lokalnych podnikoch), s lepsou ponukou/kvalitou sluzieb. Teraz sa na to nepozeraj z pohladu bezneho slovaka/cecha, ktory si nosi na dovolenky pastiky, ale z pohladu turistu, ktory si to moze dovolit (v zahranici ludia velmi nechodia na dovolenky, ak na to nemaju cash/uver - kreditku).

Bolo tam spomenuté aj to, že turista uvidí overenú značku a pod. Mne sa to už nechce riešiť dookola, ja ich akcie považujem za legitímne, vy nie, v pohode.

Jasné hughito, je to legitíme, tak prečo im v noci rovno neporozbíjajú výklady? Je to tak isto legitímne spôsobená škoda? Možno by ich mali posprejovať, že ich tam nechcú. Alebo by sa s nimi nemali srať a obesiť dvoch troch na lampe pred kaviarňou a bol by pokoj.. majú na to právo, je to ich mestečko.

Čo tu vlastne obhajuješ? Veď nikto nebráni sa občanom organizovať od rána do večera, ja len vravím, že majú použiť na svoj cieľ aj občianske prostriedky. A naopak nepoužívať nič čo porušuje zákon, občianske práva a slobody. Môžu na to upozorniť, môžu to dať do médií, môžu o tom turistov nejako šikovne informovať, môžu robiť petície, môžu si voliť zástupcov, ktorí tam nepustia tento druh firiem. Ale ak tam niekto do tej kaviarne chce ísť, tak mu nemôžu brániť. Ak sa tam tá kaviareň uživí tak jej nemôžu brániť podnikať.

Je to primitívne, jednoduché a jasné a nepochopí to len človek ako ty. Práve preto som hovoril o predsedensoch, myslení ľudí a tom ako sa také kolektívne vedomie dokáže v istých podmienkach prejaviť..

Keby boli tie "nepredsedensové" kroky také účinné, ľudia by ich radi využívali. Avšak dobre vedia, prečo treba zvoliť inú taktiku.

Nech sa necuduju, ked im potom niekto porozbija huby. Ved podla tvojej logiky je to uplne v poriadku (na co vyuzit legalne prostriedky pre svoj ciel, ked sa to da spravit aj inak)

Asi to risknú.

Vidíš, presne o tom hovorím. A najhoršie je, že aj keď ti to človek rovno podá na striebornej tácke, tak ty ako bezprízorný si hučíš svoje ďalej. Potom sa netreba pýtať, ako sa mohli diať také veci za leninizmu, stalinizmu, nacizmu a podobne.. že kde tí ľudia boli a čo robili, že to dopustili. Netreba, lebo v tom predsedense je skutočne skrytý diabol.

Keď USA prešiel Afghanistan, potom si dovolili na Iraq, prečo nie aj do Lýbie a Sýrie. Tak skúsime ešte Irán?

A tak ti raz vezmú aj ten zvyšok slobody čo máš. Bude to z rovnakých dôvodov, ako ty teraz obhajuješ kroky tých ľudí. Je kvantum kníh o dejinách 20 storočia, ktoré sú popísané veľmi podrobne. Stačí siahnuť po hociktorej, ktorá opisuje predvojnové roky, prípadne predrevolučnú situáciu, alebo stav pred Hitlerom. Všetko sa to začínalo pozvoľna a nenápadne. Hlavne na všetko bola super zámienka.

Dnes nie som rád keď vidím plnú riť mladých ľudí, ktorí majú vyslovene zlyhaný pohľad na svet a neváhali by znova tlačiť ľudí do koncentrákov. Preto aj keď ti to pripadá zveličené, možno smiešne musím reagovať takým spôsobom na niečo čo si myslím, že je principiálne nesprávne. Ja chápem motív tých ľudí, ale ako vravím, neuvedomujú si ten nenápadný posun hraníc, ktorý spôsobuje ich konanie. Dnes je to taká banalita, zajtra tu môže byť niečo čo môžeme neskôr ľutovať. Preto si myslím, že by sa takého hrdinské činy občanov mali brať trošku s odstupom.

Slay ty sa na čo hraješ na ľudomila? U teba je to značne neuveriteľná premena. Veď to čo si tu písal predtým je v 100 percentnom rozpore s tým čo píšeš teraz. Myslíš že sú všetci spadnutí na hlavu a len preto že si zmazal staré články nevedia okiaľ u teba vietor fúka?
Ty si z tých posledných čo sa môžu hrať na ľudomilov.

Čo tu vlastne obhajuješ? Veď nikto nebráni sa občanom organizovať od rána do večera, ja len vravím, že majú použiť na svoj cieľ aj občianske prostriedky. A naopak nepoužívať nič čo porušuje zákon, občianske práva a slobody. Môžu na to upozorniť, môžu to dať do médií, môžu o tom turistov nejako šikovne informovať, môžu robiť petície, môžu si voliť zástupcov, ktorí tam nepustia tento druh firiem. Ale ak tam niekto do tej kaviarne chce ísť, tak mu nemôžu brániť. Ak sa tam tá kaviareň uživí tak jej nemôžu brániť podnikať.

Je to primitívne, jednoduché a jasné a nepochopí to len človek ako ty. Práve preto som hovoril o predsedensoch, myslení ľudí a tom ako sa také kolektívne vedomie dokáže v istých podmienkach prejaviť..

Presne tak, treba postupovať v rámci zákona, ktorý si vytvára pár vyvolených. Inak za komunizmu podľa zákona bolo legálne aj človeka odviezť z republiky aj ho súdiť ako nepriateľa režimu. Za nacizmu boli legálne vydané zákony nielen o postavení židov. Takže vlastne ľudia mali aj vtedy podľa toho postupovať a skrátka sa prispôsobyť, robiť všetko len tka ako to bolo podľa zákona dovolené detto Štúr. Keby sme sa vždy riadili zákony ktoré píšu kadejakí .ujkovia dnes sme mŕtvy zasimilovaný národ.

Tu jasne vidno tvoje značné medzery nielen v logike ale aj v boji za ľudské slobody zasa sa predzrádzaš skús písať menej okato, Soroš ťa za toto nepochváli.

Tvoja logika je úžasná, ľudia organizujte sa, pískajte a hážte vajíčka ale viac nič!! My potrebujeme pokoj a nechceme zbytočne míňať korunky na policajné akcie. Budte poslušní otroci!!

Je to tak ako napísal Aristoteles-

Každý se může rozhněvat – to je snadné. Ale rozhněvat se na správnou osobu, ve správné míře, ve správnou dobu, správným směrem a správným způsobem – to není v moci každého a není to snadné.

To je kľúčové a pokiaľ hughito nepochopí, že komunizmus a socializmus je somarina a vedie rpesne k opačnému fenoménu než slobode v ktorú dúfa, tak sa vždy rozhnevá na toho nepravého. Ja som realista a vidím že zasa sa ľudia rozhnevajú na všetky strany len tá, ktorá je vinná ostane nepovšimnutá.

Nakonec nebudú vinní ani obyčajní židia, ani klasický kapitalisti, ani dedinskí socialisti, ani anarchisti. Ale tí ktorých nikto nevidí ani nepozná. Tí ktorí vždy stoja opodiaľ a ako správni psychopati analyzujú a prizerajú sa na vraždenie druhých, ktoré sami spôsobili a rozpútali. Každý dostane toho svojho vysnívaného nepriateľa a každý nakoniec pochopí, že ten jeho vysnívaný nerpiateľ nebol jeho skutočným nerpiateľom.

slay:

Je kvantum kníh o dejinách 20 storočia, ktoré sú popísané veľmi podrobne.

Radím ti, aby si ich začala ja čítať.