brm napísal:Takže Ty môžeš hocičo písať, ale keď Ti niekto iný niečo napíše, tak to musí mať odsúhlasené odborníkmi.. hej?

brm napísal:A si myslíš, že Ty nás o svojej pravde presvedčíš, keď vo svojich príspevkoch, argumentoch, mienkach, názoroch neuvádzaš odborníkmi overené informácie?

Oki.. neberiem žiadne Tvoje argumenty, názory, pripomienky v tejto téme, kecáš samé blbosti.. nemáš žiadnu pravdu, pretože si nič nepodložil odbornými zdrojmi (tak ako ja som nepodložil svoju tabuľku). A sme všetci spokojní.

A táto téma môže byť zamknutá.

Crunch napísal:Ale ta tvoja tabulka je aj podlozena odbornykmi... myslim ze nedavno ked bola o poistovniach diskusia v De facto tak to tam tiez niekto hovoril

člen [url=http://protikapitalu.org/blog/zdravie-v-rukach-manazerov/]Kolektívne proti kapitálu[/url] (KPK) napísal:Súčasná vláda proklamuje zámer presadiť tzv. unitárny model zdravotného poistenia, v ktorom by odvody spravovala jediná, štátna ZP. Argumentuje sa najmä tým, že vo forme zisku poisťovní sa zbytočne odčerpávajú prostriedky, ktoré boli pôvodne určené na poskytovanie zdravotnej starostlivosti.

To je celkom iste pravda. V nijakom zmysle však nejde o spásonosný zámer. Aj unitárne systémy, ktoré poznáme z iných krajín, sú poznačené podobnými paradoxmi, ako sú tie, o ktorých bola reč vyššie. Tie totiž nevyplývajú z vlastnícko-právneho usporiadania vzťahov v zdravotníckom systéme, ale z jeho kapitalistickej formy. A tá sa zoštátnením trhu so zdravotným poistením nezmení. Zdravotnícky a iný personál na Slovensku bude aj naďalej zápasiť s nízkymi mzdami, pacienti zase s drahými liekmi a zhoršujúcou sa dostupnosťou starostlivosti. Ambulancie, záchranky, lekárne, laboratóriá i značná časť nemocníc zostanú aj naďalej súkromné. Čo je najdôležitejšie, charakter celého systému budú aj pri unitárnom modeli určovať potreby kapitálu zastúpeného štátom. Netreba tiež zabúdať na to, že návrh prichádza v čase rozpočtovej krízy: ak aj unitárny model povedie k úsporám, rozhodne to nebude preto, aby prístup k „nadštandardnej“ starostlivosti (čiže takej, akú súčasná medicína naozaj umožňuje) mal každý, kto ho potrebuje, ani preto, aby sa pracujúcim v zdravotníctve zvýšili mzdy.

Napokon, tá istá vláda, ktorá sa chystá „vyvlastniť“ (odkúpiť) poistenecké kmene Dôvery a Unionu, prišla zároveň s návrhom novely trestného zákona, podľa ktorého by zdravotníci pri ďalšom hromadnom podávaní výpovedí čelili väzeniu. Bežný štrajk im zákon zakazoval už predtým; teraz ide o to, vziať im aj jeho náhradu.

Je dôležité pochopiť, kto je na čej strane. Drvivá väčšina zamestnancov zdravotníctva má spoločné záujmy nielen medzi sebou navzájom, ale aj s drvivou väčšinou pacientov. Všetci sú pracujúci a všetci potrebujú zdravotnú starostlivosť. Proti nim stojí štátno-súkromný komplex ministerstiev, poisťovní, manažmentov nemocníc a ďalších zariadení, ktorého cieľom je na zdravotníctve čo najviac ušetriť, ak sa už z neho nedá niečo vytĺcť. Pamätajme na to, keď sa najbližšie ozvú sestry, lekári alebo sanitári.

KPK napísal:Subjektom, ktorý je vo vytĺkaní renty zrejme najúspešnejší, je Dôvera. Jej vlastník, Penta, figuruje aj v ďalších spoločnostiach v zdravotníctve. Vlastní polovicu akcií firmy Falck záchranná, ktorá je najväčším prevádzkovateľom záchrannej zdravotnej služby na Slovensku. Je tiež vlastníkom medzinárodnej siete lekární Dr. Max a siete súkromných zdravotníckych zariadení ProCare. Prostredníctvom spoločnosti Svet zdravia sa angažuje v ôsmich nemocniciach a netají sa záujmom o ďalšie. Penta postupne buduje uzavretý reťazec, ktorý umožňuje efektívne kontrolovať náklady (objemy hradených výkonov, mzdy zdravotníckeho a iného personálu atď.) a žmýkať poistnú rentu i kapitalistický zisk z viacerých oblastí v sektore (zdravotné poistenie, platby za záchrannú zdravotnú službu, predaj liekov atď.).