Fakt úprimne. Čo komunista, to hajzel. Ešte aj z mladých robia svine. Videl som vtip - Čo sa stane komunistovi, na ktorého spadne atómová bomba? Nič. Zmení sa na gama žiarenie a škodí ďalej...Asi je to pravda.II. Ficova vlada (3/2012-3/2016)
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
http://kosice.korzar.sme.sk/c/6565401/z ... ierno.html Normálne som sa rozrehotal nad tým, ako sa to snažili zakryť Fakt úprimne. Čo komunista, to hajzel. Ešte aj z mladých robia svine. Videl som vtip - Čo sa stane komunistovi, na ktorého spadne atómová bomba? Nič. Zmení sa na gama žiarenie a škodí ďalej...Asi je to pravda.
Fakt úprimne. Čo komunista, to hajzel. Ešte aj z mladých robia svine. Videl som vtip - Čo sa stane komunistovi, na ktorého spadne atómová bomba? Nič. Zmení sa na gama žiarenie a škodí ďalej...Asi je to pravda.-
TommyHot
Addict
- Príspevky: 3340
- Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Na druhej strane je otazne, ci si nasi ucitelia zasluzia zvysenie platov. Vsetci sme chodili do skoly a vieme ako to tam fungovalo. Ja osobne by som pausalne platy urcite nezvysoval. Koniec koncov nizke platy su len dosledok, kvalitu vzdelavania by ich vyska nijako neovplyvnila...begbeee napísal:Jeden prípad za mnohé: Za nezáujmu našich médií koncom septembra skončil učiteľský štrajk v ďalekej Keni. Oplatí sa o ňom vedieť. Štrajkujúci učitelia žiadali v tejto chudobnej krajine zvýšenie svojich platov o 100 až 300%....
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
To je uhol pohľadu, ale dovolím si s tvojou úvahou nesúhlasiť. To, že od pádu komančov plat v školstve neustále padá je fakt a že jeho kvalita klesá s tým je fakt tiež. Sú tieto dve veci v úmere? Samozrejme.
Aké sú dôsledky? V školstve zostalo veľmi málo kvalitných ľudí a je tam obrovská fluktuácia.
Dovolím si tvrdiť, že kvalitný učitelia sú a) malé percento dôchodcov a b) nejaký mladý.
Kto učí? a) väčšinou dôchodcovia b) zabezpečené manželky c) zvyšok sú neschopní zamestnať sa inde Aký majú spoločný znak? To, že plat im stačí, prvým preto lebo ho majú relatívne slušný, vzhľadom na roky, prípadne majú súbeh dôchodku, druhí nie sú závislí od platu v školstve a tretí, holt keď neprší tak aspoň kvapká.
Všetci tu majú plnú hubu vzdelanostnej ekonomiky, chýbajúcich ľudí v priemysle a remeslách etc.
Spýtam sa veľmi jednoduchý príklad, ktorý nemá súvis s IT (prvý argument by bol aj tak sa všetko musím naučiť sám). Vie si vôbec niekto predstaviť, že Židek by išiel učiť budúcich kuchárov? Nie? A prečo? Nie náhodou kvôli platu? No tak sa netvárme, že chceme niečo viac. Evidentne nám stačí, že ich učia vedúci školskej jedálne, ktorý je starší ako školská jedáleň. Dokonca to nie je ani o platoch, predstav si človeka, čo je za vodou a z čistého altruizmu chce odovzdávať svoje skúsenosti na obchodnej akadémii. Garantujem, že do mesiaca je mimo, pretože jednak nebude mať podmienky (nosenie si vlastného papiera do tlačiarne je smutný fakt v školstve) prípadne bude tak zaťažený byrokraciou, že na kvalitnú výučbu mu nezvýši čas.
Aké sú dôsledky? V školstve zostalo veľmi málo kvalitných ľudí a je tam obrovská fluktuácia.
Dovolím si tvrdiť, že kvalitný učitelia sú a) malé percento dôchodcov a b) nejaký mladý.
Kto učí? a) väčšinou dôchodcovia b) zabezpečené manželky c) zvyšok sú neschopní zamestnať sa inde Aký majú spoločný znak? To, že plat im stačí, prvým preto lebo ho majú relatívne slušný, vzhľadom na roky, prípadne majú súbeh dôchodku, druhí nie sú závislí od platu v školstve a tretí, holt keď neprší tak aspoň kvapká.
Všetci tu majú plnú hubu vzdelanostnej ekonomiky, chýbajúcich ľudí v priemysle a remeslách etc.
Spýtam sa veľmi jednoduchý príklad, ktorý nemá súvis s IT (prvý argument by bol aj tak sa všetko musím naučiť sám). Vie si vôbec niekto predstaviť, že Židek by išiel učiť budúcich kuchárov? Nie? A prečo? Nie náhodou kvôli platu? No tak sa netvárme, že chceme niečo viac. Evidentne nám stačí, že ich učia vedúci školskej jedálne, ktorý je starší ako školská jedáleň. Dokonca to nie je ani o platoch, predstav si človeka, čo je za vodou a z čistého altruizmu chce odovzdávať svoje skúsenosti na obchodnej akadémii. Garantujem, že do mesiaca je mimo, pretože jednak nebude mať podmienky (nosenie si vlastného papiera do tlačiarne je smutný fakt v školstve) prípadne bude tak zaťažený byrokraciou, že na kvalitnú výučbu mu nezvýši čas.
-
TommyHot
Addict
- Príspevky: 3340
- Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Cize v zasade hovoris toto: '"vyhodme terajsich ucitelov, zoberme odbornikov a zaplatme ich"? Ak hej, tak s tym sa stotoznujem. Ale zvysovat platy terajsim ucitelom, nezmeni nic, ak na svojich miestach ostanu az do dochodku, resp aj po nom (co je uplne bezne) a odbornici sa nebudu mat kedy dostat k slovu.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Zase v čomsi má th pravdu: len čisto samotné zvýšenie platu neurobí zázrak. Ale je to jeden z krokov, ktorý by mali nasledovať ďalšie opatrenia a zmeny v školskom systéme.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Samozrejme, že celý systém je zlý a potrebuje sa prispôsobiť, ale ako už iné mozgy povedali, jednoducho bez plošného navýšenia platov to už nepôjde a povedzme si úprimne, platy sú momentálne v školstve najväčší problém.
Jako jedna vec je kydať na školstvo, že je na sračku a na druhej strane povedať, že zaplatíme až sa zmení; tak to fungovať nikdy nebude. Školstvo je obrovský moloch, ale jediný má šancu vytiahnuť krajinu zo sračiek. Páni, novinka, na ministerstve hospodárstva a financií môže sedieť aj malý pánboh, ale zmenu môže priniesť len školstvo.
Jako jedna vec je kydať na školstvo, že je na sračku a na druhej strane povedať, že zaplatíme až sa zmení; tak to fungovať nikdy nebude. Školstvo je obrovský moloch, ale jediný má šancu vytiahnuť krajinu zo sračiek. Páni, novinka, na ministerstve hospodárstva a financií môže sedieť aj malý pánboh, ale zmenu môže priniesť len školstvo.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Však áno, ja boj učiteľov plne podporujem. Chtiac nechtiac, žijeme v systéme, kde tie peniaze treba a bez nich sa nikto nepretrhne.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Kažimír musí vysvetliť vyšší dlh, prichádzajú prvé sankcie
Náš verejný dlh má v tomto roku prevýšiť 50 percent HDP. Minister financií podľa zákona o dlhovej brzde poslancom listom vysvetlí, čo je za tým. Povie tiež, ako chce dlh znížiť.
Čítajte viac: http://ekonomika.sme.sk/c/6568013/kazim ... z29LpwHju3
Cap záhradník osobne..
Náš verejný dlh má v tomto roku prevýšiť 50 percent HDP. Minister financií podľa zákona o dlhovej brzde poslancom listom vysvetlí, čo je za tým. Povie tiež, ako chce dlh znížiť.
Čítajte viac: http://ekonomika.sme.sk/c/6568013/kazim ... z29LpwHju3
Cap záhradník osobne..Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
No je vyhlásený časovo neobmedzený štrajk učiteľov.
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
http://badman.aktuality.sk/clanok/2754/ ... -ekonomiu/ hahahahaaha
//autoeditácia príspevku (19 Okt 2012, 10:44)
lol
//autoeditácia príspevku (19 Okt 2012, 10:44)
lol
- Prílohy
-
- lol
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
naše Vysokoblahorodie pán Fico
http://m.aktuality.sk/clanok/216317/fic ... -kontextu/
a to som zvedavý na obdobie štrajkov ...ak sa zapojí oveľa viac učiteľov, škôl ako minule, tak ako to poriešia lekári a ostatní, keď nebudú môcť ísť do práce, lebo nemajú kde nechať svoje deti
http://m.aktuality.sk/clanok/216317/fic ... -kontextu/
"Môžeme si na budúci rok urobiť deficit päť percent, môžeme zvýšiť platy učiteľom, lekárom, môžeme dať peniaze krížom-krážom, ale potom v decembri v roku 2013, keď budeme potrebovať prefinancovať náš verejný dlh, môžeme akurát tak zhasnúť a zatvoriť dvere," vyjadruje svoje presvedčenie Fico a uvádza, že Slovensko by sa tak vybralo "balkánskou cestou".
mama pracuje ako učiteľka a z jej platu je mi až zle a jasne vidím, ako sú učitelia v dnešnej dobe na Slovensku podhodnoteníDodržať záväzok o miere deficitu na necelých troch percentách je podľa neho hrou o to, aby Slovensko zostalo súčasťou strednej modernej Európy. "Zvýšiť platy o desať percent je mimo európskeho kontextu, hoci veľmi rád by som im dal aj dvadsať percent. Keby tie peniaze k dispozícii boli," dodáva premiér.
a to som zvedavý na obdobie štrajkov ...ak sa zapojí oveľa viac učiteľov, škôl ako minule, tak ako to poriešia lekári a ostatní, keď nebudú môcť ísť do práce, lebo nemajú kde nechať svoje deti
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
http://www.sme.sk/c/6575241/menovka-pol ... entov.html na pí*oviny peniaze jesto furt...
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
To je naozaj fascinujúce, že na kktiny sa stále nájde nejaká tá odrobinka..
Naposledy, tuším ešte za Lipšica, debilné samolepky pomáhať a chrániť, teraz toto. To sú tak podstatné veci, že bez nich by sa zemeguľa prestala otáčať.
Naposledy, tuším ešte za Lipšica, debilné samolepky pomáhať a chrániť, teraz toto. To sú tak podstatné veci, že bez nich by sa zemeguľa prestala otáčať.
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
http://www.sme.sk/c/6576729/ficovi-prek ... lanca.html ***** ******** ******.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Odborníkov a zaplatme ich..TommyHot napísal:Cize v zasade hovoris toto: '"vyhodme terajsich ucitelov, zoberme odbornikov a zaplatme ich"? Ak hej, tak s tym sa stotoznujem. Ale zvysovat platy terajsim ucitelom, nezmeni nic, ak na svojich miestach ostanu az do dochodku, resp aj po nom (co je uplne bezne) a odbornici sa nebudu mat kedy dostat k slovu.
No, ak toto povieš tak o školstve proste nevieš vôbec nič.
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
http://ekonomika.sme.sk/c/6579073/popla ... -bytu.html toto trošku neskoro, ale vyzerá to na ďalšiu z Ficových skvelých istôt
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Neucil sulik volakedy? 
Vacsina jeho vystupeni je jak prednaska, tak ale vyzera, ze tomu rozumie.
//Jeho vystupenia sa mi pacia, aby nedoslo k omylu.
Vacsina jeho vystupeni je jak prednaska, tak ale vyzera, ze tomu rozumie.
//Jeho vystupenia sa mi pacia, aby nedoslo k omylu.
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Neučil, ale nech už sa hocako zdiskreditoval (vs. Kočner), ešte stále je jedným z mála z tej bandy klaunov, kto vie, o čom hovorí...
//Ešte k tomu videu dodám taký kratší komentár - musíme si uvedomiť (vzhľadom na to, že Fica volilo 40 percent ľudí), že obrovská časť obyvateľstva nemá ani páry o tom, ako dane fungujú, ako sa o všetkom rozhoduje, ako to funguje a ako to vynáša. Ak si otvorí chlebáreň Fico, Kaliňák, Dzurinda, Mikloš, tak tí tárajú 30 minút a pre obyčajného človeka je 95 percent táranín nezrozumiteľnou hlaholikou, pričom zachytí iba slová "zdražieme, zlacnieme, dáme vám, vezmeme vám, bohatí, chudobní" a podobne. A preto kvitujem štýl, akým Sulík prednáša tak dôležité fakty (ako aj v tomto prípade) a je mi to JENDO, že používa formu jazyka, ktorá nemusí byť "profesionálna" alebo "solídna" alebo "hodná politika" - pretože takýmto spôsobom to, čo chystajú tí červení kméri, pochopí aj plebs a môže sa zamyslieť nad tým, čo propagujú komančovia (bohatým brať, chudobným dávať). Nehovorím, že to zaberie, ale takto je určite väčšia šanca, že to pochopí širšia skupina ľudí, ako keď niekto drmolí polhodinu a nepovie v podstate nič.
A preto ma vždy rozrehocú pobúrení diskutéri (teraz nemyslím na toto fórum, ale na diskusie SME, Pravda), ktorým vadí spôsob, v akom Sulík vystupuje na verejnosti - sto krát radšej vy som mal na čele farmy "sedláka", ktorý vie čo robí a kašle na snobstvá, ako keby som tam mal mať vyfrakovaného ulízaného šaška, pod ktorým by farma šla do krachu, pretože o nej nemal potrebné vedomosti. A to isté sa dá aplikovať aj na štát.
//autoeditácia príspevku (25 Okt 2012, 15:23)
http://www.sme.sk/c/6581279/gasparovic- ... zname.html Ja už na toto ani nemám slov, ani nadávky, ani hrubé slová, ani plač, ani krútenie hlavou - už fakt nevykrývam tohto človeka...
//Ešte k tomu videu dodám taký kratší komentár - musíme si uvedomiť (vzhľadom na to, že Fica volilo 40 percent ľudí), že obrovská časť obyvateľstva nemá ani páry o tom, ako dane fungujú, ako sa o všetkom rozhoduje, ako to funguje a ako to vynáša. Ak si otvorí chlebáreň Fico, Kaliňák, Dzurinda, Mikloš, tak tí tárajú 30 minút a pre obyčajného človeka je 95 percent táranín nezrozumiteľnou hlaholikou, pričom zachytí iba slová "zdražieme, zlacnieme, dáme vám, vezmeme vám, bohatí, chudobní" a podobne. A preto kvitujem štýl, akým Sulík prednáša tak dôležité fakty (ako aj v tomto prípade) a je mi to JENDO, že používa formu jazyka, ktorá nemusí byť "profesionálna" alebo "solídna" alebo "hodná politika" - pretože takýmto spôsobom to, čo chystajú tí červení kméri, pochopí aj plebs a môže sa zamyslieť nad tým, čo propagujú komančovia (bohatým brať, chudobným dávať). Nehovorím, že to zaberie, ale takto je určite väčšia šanca, že to pochopí širšia skupina ľudí, ako keď niekto drmolí polhodinu a nepovie v podstate nič.
A preto ma vždy rozrehocú pobúrení diskutéri (teraz nemyslím na toto fórum, ale na diskusie SME, Pravda), ktorým vadí spôsob, v akom Sulík vystupuje na verejnosti - sto krát radšej vy som mal na čele farmy "sedláka", ktorý vie čo robí a kašle na snobstvá, ako keby som tam mal mať vyfrakovaného ulízaného šaška, pod ktorým by farma šla do krachu, pretože o nej nemal potrebné vedomosti. A to isté sa dá aplikovať aj na štát.
//autoeditácia príspevku (25 Okt 2012, 15:23)
http://www.sme.sk/c/6581279/gasparovic- ... zname.html Ja už na toto ani nemám slov, ani nadávky, ani hrubé slová, ani plač, ani krútenie hlavou - už fakt nevykrývam tohto človeka...
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
http://ekonomika.sme.sk/c/6581277/fico- ... menit.html
Jeden Robert povedal...vsetko bude iba jedno.
Jeden Robert povedal...vsetko bude iba jedno.Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Teraz sa nejdem zastávať Sulíka, ale súhlasím s tým, že informácie treba podávať zrozumiteľne a jasne. Nepomôže ani bľabotanie a zavádzania a ani vedecký jazyk. To, že to Sulík podáva ešte aj typicky svojsky - v tom nevidím tragédiu a tí, ktorí áno, by sa mali zamyslieť, kde pre mňa leží priorita, ak verím v systém zastupiteľskej demokracie - či politický jazyk seniorov alá Figeľ, Hrušovský a vlastne všetci, alebo jazyk, ktorému sa dá rozumieť.