V podstate Sulíka považujem za dosť veľkého uchýláka, lebo nerozumiem čo človeka ako on motivuje aby sa tlačil do politiky. Keď tam ide niekto ako Tomanová, Richter, alebo mocichtiví ľudia ako Fico, ktorý už od mladosti bol rodený komunista, tak tomu chápem. Proste je to niečo ako policajný zbor, ak sa niekto neuplatní v súkromnej sfére, tak kvôli vidine dobrého zabezpečenia a výsluhového dôchodku skončí v policajnom zbore. Ak je niekto lenivec, nekreatívny, darmožráč čo nemá chrbtovú kosť, tak sa tlačí do politiky. Ale Sulík, je podľa mňa šikovný, nie je sprostý a ani lenivý, v súkromnej sfére by si bravúrne vystačil.. a prečo sa už on trepal do politiky? To proste musí byť len úchylka..

Asi si naivne myslel, ze dokaze nieco zmenit.

Nestačia len penáze, treba pričuchnúť k moci.

chce nieco zmenit, je to pochopitelne, kedze je zabezpeceny a nebavi ho pozerat sa na aktualny stav na Slovensku

Chce zmeniť - to nepochybne, otázne je, v koho záujme.

Aha, takže keď Bill Gates alebo Bono Vox, ktorí sú dávno za vodou, chcú zmeniť veci, tak je to cool, keď to chce Sulík, ktorý je na SK pomery tiež za vodou, tak je úchylný lebo má doma sedieť ako žaba na prameni...

hughito napísal:Chce zmeniť - to nepochybne, otázne je, v koho záujme.

vo svojom, a vlastne nas vsetkych

begbeee napísal:Aha, takže keď Bill Gates alebo Bono Vox, ktorí sú dávno za vodou, chcú zmeniť veci, tak je to cool, keď to chce Sulík, ktorý je na SK pomery tiež za vodou, tak je úchylný lebo má doma sedieť ako žaba na prameni...

Chcieť niečo zmeniť a ísť do politiky sú dve rozdielne veci. Neviem o tom, že by bol Bill Gates, alebo Bono Vox predsedom poslaneckého klubu. To, že chce niečo zmeniť, by som chápal, ale to že šiel preto do politiky je buď hlúposť alebo úchylka.

V prvom rade Sulík nie je politik, tobôž nie štátnik, ale prinajlepšom len rozumný človek a povedzme ekonóm. Ak chcel niečo zmeniť mal vsadiť na úplne inú kartu ako politika.

slay napísal: Ak chcel niečo zmeniť mal vsadiť na úplne inú kartu ako politika.

Napriklad?

beardie napísal:vo svojom, a vlastne nas vsetkych

Tak to akceptujem a budem čakať. (neviem nájsť klaňajúceho sa smajlíka)

TommyHot napísal:Asi si naivne myslel, ze dokaze nieco zmenit.

lol, moc je lakadlo aj pre bohatych

paci sa mi ako sa z toho, ze sulik chce nieco zmenit stala zrazu neomylna pravda...

//pisem ako volic SaS, ale hlupost niektorych ludi je ... tazko pomenovatelna

ColdRain napísal:lol, moc je lakadlo aj pre bohatych

Myslis, ze keby mu islo o moc, tak by hlasoval proti eurovalu? Nech to bol akokolvek populisticky krok, dobrovolne sa vzdal moci, aby si zachoval tvar.

nie, proti eurovalu hlasoval, lebo nemal co stratit. vedel ze tymto krokom si ziska vela hlasov ludi a do parlamentu sa dostane znova, ci to bol jeho nazor alebo nie, je otazka, myslim si, zehlasoval od srdca, cize mu to len dobre padlo. styri roky sice nebude priamo pri koryte ale to gesto si ludia zapamataju, lavicovy volic ho volit nebude, resp. neda sa rozumne predpokladat ze by k sebe tych volicov tolko pritiahol, ale zato na svoju stranu pritiahol velke mnozstvo pravicovych a velmi mudro si dlazdi cestu k leadrovi najsilnejsej pravicovej strany, kedze tymto krokom sa zbavil konkurencie na pravicovom poly - sdku, ktora uz je davno (vdaka bohu) na smetisku politickych dejin a o tri roky ma moznost zaujat miesto po dalsich volbach na cele slovenskej pravice a to on vie. nie je blby, penazi ma ako pliev, cize ho netlaci cas, moze cakat tych par rokov, ved je momentalne poslancom - nema co stratit a vidina moci ktoru takto z dlhodobeho hladiska ziska je silna motivacia asi pre kazdeho.

jj ziskal az o 7 percent menej ako v predoslych volbach. Tym krokom si naozaj ziskal strasne vela hlasov

ked si od neho uberes matovicovych 8,55, tak este furt ziskal 1,5% cca

Ako si prisiel na to, ze k Matovicovi isli vsetci od Sulika? Ako konzervativec ziskal velku cast aj z SDKU. Tym padom to vobec nevyzera tak, ze by Sulik nieco ziskal. Na druhej strane ma teraz stabilnu volicsku zakladnu, co je vzdy lepsie ako prelietavy elektorat.

o matovicovej volicskej zakladni skutocne tazko kvalifikovane hovorit, hlupych ludi je vela v kazdej casti politickeho spektra a tak tazko urcit odkial sa vzali ludia ktori ho volili. kazdopadne, je mozne, ze sulik sa prepocital, no tak ci tak, nerobil to pro bono, ale z cistej ziskuchtivosti

TommyHot napísal: Napriklad?

To záleží asi na tom, čo konkrétne chceš zmeniť, nie?

http://hnonline.sk/ekonomika/c1-5818447 ... pre-odvody
http://hnonline.sk/ekonomika/c1-5818445 ... ri-o-pracu

ColdRain napísal:o matovicovej volicskej zakladni skutocne tazko kvalifikovane hovorit, hlupych ludi je vela v kazdej casti politickeho spektra a tak tazko urcit odkial sa vzali ludia ktori ho volili. kazdopadne, je mozne, ze sulik sa prepocital, no tak ci tak, nerobil to pro bono, ale z cistej ziskuchtivosti

Prečo hlúpi ľudia? Tí, čo volili "štandardné" strany neboli hlúpi ľudia? Matoviča práve volili tí, ktorí boli už unavení z tých nekonečných káuz, podvodov a pretvárky práve tých štandartných strán a verili aj v to, že Matovičov subjekt bude pôsobiť ako akýsi strážny pes, ktorý bude snoriť a vyťahovať na povrch sveta všetky nekalé veci a špinu. Musím povedať, že v tom Matovičovci riadne zlyhali, nie je o nich počuť, nič nerobia, proste nula bodov.