Este mi napis, ako si na tom u novej kombinacie s FF a BF na D7000cke.
Aký mate fotoaparát ?
Re: Aký mate fotoaparát ?
xH4wK - upgrade ako sa patri 
Este mi napis, ako si na tom u novej kombinacie s FF a BF na D7000cke.
Este mi napis, ako si na tom u novej kombinacie s FF a BF na D7000cke.
-
xH4wK
Re: Aký mate fotoaparát ?
No vies co, prislo mi nejake divne to focusovanie ... co konkretne myslis ?
Mam tu jednu test fotku kde som mieril s 1 bodovym zameriavanim na svetlo... co myslis ?
Mam tu jednu test fotku kde som mieril s 1 bodovym zameriavanim na svetlo... co myslis ?
Re: Aký mate fotoaparát ?
Z tohoto sa to naozaj tazko - tato scena na FF/BF nie je nachylna. Daj si f/1.8 a skus ostrit niekomu v primeranej blizkosti na oko. Tam to vynikne najviac, ci mas otru zrenicu, alebo obocie, ci nedajboze ucho 
-
chlapec10
Addict
- Príspevky: 3831
- Registrovaný: 23 jan 2006, 15:16
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: Aký mate fotoaparát ?
chalani, ohladom FF a BF, nefote tu ziadne svetla alebo oci
stiahnite si http://focustestchart.com/focus21.pdf vytlacte si 18. stranu
Nasledne ju naklopte na 45' uhol, zaostritre na ten stredny bod a odfotte s najvacsiou clonou (najmensim F cislom) a uvidite ako na tom ste s FF/BF
v samotnom PDFku mate aj nazorne ukazky ako to ma vyzerat resp nema
-
xH4wK
Re: Aký mate fotoaparát ?
Like that ? Troska nakrivo som mal fotak plus kua neviem ci som trafil 45stup. uhol 
-
chlapec10
Addict
- Príspevky: 3831
- Registrovaný: 23 jan 2006, 15:16
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: Aký mate fotoaparát ?
ano, zhruba tak....
z tvojej fotky to vyzera tak ze ziaden problem s BF ani FF nemas...
z tvojej fotky to vyzera tak ze ziaden problem s BF ani FF nemas...
-
xH4wK
Re: Aký mate fotoaparát ?
Este som skusil raz...
Jedna foto s vypnutou korekciou focusu
Druha s -20 korekciou focusu
Mne sa ta -20 zda co sa tyka zaostrenia lepsie ci ?
kazdopadne moze sa mi to len zdat, som unaveny idem spat
Jedna foto s vypnutou korekciou focusu
Druha s -20 korekciou focusu
Mne sa ta -20 zda co sa tyka zaostrenia lepsie ci ?
kazdopadne moze sa mi to len zdat, som unaveny idem spat
-
zelovoc
Darca
- Príspevky: 4303
- Registrovaný: 15 okt 2005, 9:01
- Bydlisko: Nikto nikomu nie je taký zaviazaný, ako opice Darvinovi.
- Kontaktovať používateľa:
Re: Aký mate fotoaparát ?
je to mensie, ale pokial to staci nastavit vo fotaku, nieje co riesit.
-
xH4wK
Re: Aký mate fotoaparát ?
Este najnovsi prirastok ktory som zohnal za super cenu, no nekup to 
je to Nikkor 70-300mm FX objektiv, tj. 105-450mm na mojej DX D7000, krasne doplna moju setovku 18-105mm
A jedna fotka spravena asi z 3 metrov.. na 300mm(450mm)
je to Nikkor 70-300mm FX objektiv, tj. 105-450mm na mojej DX D7000, krasne doplna moju setovku 18-105mm
A jedna fotka spravena asi z 3 metrov.. na 300mm(450mm)
Re: Aký mate fotoaparát ?
no ani nie.. tak bud prepocitas obidva alebo ani jeden.. 18-105mm je 27-157mm ked uz takxH4wK napísal: je to Nikkor 70-300mm FX objektiv, tj. 105-450mm na mojej DX D7000, krasne doplna moju setovku 18-105mm
-
chlapec10
Addict
- Príspevky: 3831
- Registrovaný: 23 jan 2006, 15:16
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: Aký mate fotoaparát ?
My vieme ze to je DX objektiv
ale to nemeni nic na veci 
znasobuje fotoaparat (konkretnejsie chip) nie objektiv.... Ohnisko objektivov sa vzdy uvadza vo fullframe(ano, aj na DX objektivoch)..
DX oznacenie len oznamuje ze to nebude fungovat na FF fotakoch(Bude, ale bude ti vignetovat kedze optika je na DX) resp ze je usposobeny na crop telo
znasobuje fotoaparat (konkretnejsie chip) nie objektiv.... Ohnisko objektivov sa vzdy uvadza vo fullframe(ano, aj na DX objektivoch)..
DX oznacenie len oznamuje ze to nebude fungovat na FF fotakoch(Bude, ale bude ti vignetovat kedze optika je na DX) resp ze je usposobeny na crop telo
-
xH4wK
Re: Aký mate fotoaparát ?
hluposti pisete obaja
dx 70-300mm objektiv na dx fotaku je 70-300mm
fx 70-300mm objektiv na dx fotaku je ekvivalent 105-450mm pretoze dx senzor berie stred objektivu
18-105 mam DX objektiv a tak na DX fotaku je ekvivalent 18-105 presne ako je to napisane na objektive.
70-300 mam FX objektiv a tak na DX fotaku je ekvivalent 105-450 preto co som napisal vyssie.
Skuste si sami... http://imaging.nikon.com/lineup/lens/si ... /index.htm
dx 70-300mm objektiv na dx fotaku je 70-300mm
fx 70-300mm objektiv na dx fotaku je ekvivalent 105-450mm pretoze dx senzor berie stred objektivu
18-105 mam DX objektiv a tak na DX fotaku je ekvivalent 18-105 presne ako je to napisane na objektive.
70-300 mam FX objektiv a tak na DX fotaku je ekvivalent 105-450 preto co som napisal vyssie.
Skuste si sami... http://imaging.nikon.com/lineup/lens/si ... /index.htm
Re: Aký mate fotoaparát ?
hawk, mas zrkadlo mesiac a ides ucit chlapca? : D
Re: Aký mate fotoaparát ?
mas crop telo. tvoje objektivy su v prepocitane obidva x1,5 ci kolko ma nikon. neviem, co riesis
-
xH4wK
Re: Aký mate fotoaparát ?
Ale zase hluposti pises radsej si pozri odkaz ktory som postol.
Nie je len rozdiel medzi DX a FX body ale aj DX a FX lens... to nejako nechcete pochopit.
Nie je len rozdiel medzi DX a FX body ale aj DX a FX lens... to nejako nechcete pochopit.
-
chlapec10
Addict
- Príspevky: 3831
- Registrovaný: 23 jan 2006, 15:16
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: Aký mate fotoaparát ?
nie, tebe sa to ocividne nejak nedari pochopit.. ale v pohode ty sa zhadzujes pred ostatymi
Ale napisem ti to este raz po bodoch, ktore su FAKT, a nie moj nazor... nehovoriac o tom ze narozdiel od teba som aj vsetky tieto kombinacie vyskusal.
Zrkadlovkove objektivy udavaju VZDY ohnisko v milimetroch na fullframe ( rozumej 35mm policko)
Znasobuje fotoaparat, NIE objektiv
Ak das FX sklo (napr 70-300) na DX telo, tak dostanes uplne rovnaky pohlad ako keby si dal DX sklo s rovnakym ohniskom (teda 70-300) s tym ze by si sa osral, polku tej FX optiky by si nepouzil lebo je senzor je prilis maly,
to je pointa DX skiel, skla maju uzsi priemer optiky usposobeny na DX senzor a teda su lacnejsie lebo tam je uzsia optika. to je ich JEDINY rozdiel od FX skiel, potom sa tu este mozme bavit o kvalite a tak, ale to je teraz nepodstatne
ak das DX sklo na FX telo tak mas 2 moznosti, bud uvidis zaber a okolo neho ciernotu, to preto lebo ta uz vyssie spomenuta DX optika je uzka a nepokryva cely FX senzor, ALEBO sa ti automaticky fotak prepne do DX modu, co znamena ze ten FF senzor bude pouzivat len cast senzora ktora je rovnako velka ako DX senzor, a teda stratis megapixle kedze nepouzivas celee FF policko, a ano, tu prichadza zlaty klinec: zaber bude ROVNAKY ako na dx fotaku 
..... a k tvojmu simulatoru...
vsimni si ze ked si das DX sklo na FX telo tak sa ti automaticky zaskrtne crop, to je ten maly detail ktory naburava tvoju celu teoriu... to je to co pisem vyssie ze sa pouziva len DX cast z FF policka
inac by to vyzeralo takto: http://farm4.static.flickr.com/3642/368 ... cedf_o.jpg
Stacilo?
PS: ak chces este ti mozem vysvetlit aj to, ze DX zoomy na FX funguju bez vignetovania pri istych podmienkach...
Ale napisem ti to este raz po bodoch, ktore su FAKT, a nie moj nazor... nehovoriac o tom ze narozdiel od teba som aj vsetky tieto kombinacie vyskusal.
..... a k tvojmu simulatoru...
vsimni si ze ked si das DX sklo na FX telo tak sa ti automaticky zaskrtne crop, to je ten maly detail ktory naburava tvoju celu teoriu... to je to co pisem vyssie ze sa pouziva len DX cast z FF policka
inac by to vyzeralo takto: http://farm4.static.flickr.com/3642/368 ... cedf_o.jpg
Stacilo?
PS: ak chces este ti mozem vysvetlit aj to, ze DX zoomy na FX funguju bez vignetovania pri istych podmienkach...
-
xH4wK
Re: Aký mate fotoaparát ?
Vsak 18mm na DX tele s DX objektivom vyzera tym padom inak ako 18mm na FX tele s FX objektivom ci ?
To sa teda rovnaky zaber u FX neda docielit s DX telom za ziadnych podmienok pri objektivoch FX na FX tele a DX na DX tele ?
Naco sa potom robia vobec osobitne objektivy pre DX ? Len setria ?
Ja som bol cely celucicky cas v tom, ze ked mam 18mm DX sklo na DX fotaku tak spravim 'rovnaku' fotku ako s 18mm FX sklom na FX fotaku...
Inak sorry, ja som to pochopil uplne inak a drzal sa toho, dakujem za vysvetlenie.. uz chapem.
To sa teda rovnaky zaber u FX neda docielit s DX telom za ziadnych podmienok pri objektivoch FX na FX tele a DX na DX tele ?
Naco sa potom robia vobec osobitne objektivy pre DX ? Len setria ?
Ja som bol cely celucicky cas v tom, ze ked mam 18mm DX sklo na DX fotaku tak spravim 'rovnaku' fotku ako s 18mm FX sklom na FX fotaku...
Inak sorry, ja som to pochopil uplne inak a drzal sa toho, dakujem za vysvetlenie.. uz chapem.