Dobry den,

Potreboval by som poradit, ktory z tychto TV by bola lepsia volba:
Samsung UE40ES6300
http://3d-televizory.heureka.sk/samsung-ue40es6300/ alebo
LG 42LM620S
http://3d-televizory.heureka.sk/lg-42lm620s/

Hlavne co sa tyka kvality obrazu 2D a tiskto aj 3D resp. nejake vyhody a nevyhody pri ich porovnavani.
Popripade nieco ine v tejto cenovej kategorii (vyssie uz asi nie) s Full HD a uhloprieckou 40" - 42", 3D nie je nutsnoť.

A tiez ako je to s vyplenymi bodmi kedze som niekde cital ze u novsich Sam sa dost casto objavuju uz po 2-3 rokoch.

Dakujem

Najlepsia obrazova volba v tejto cene je Panasonic P42UT50E, resp. este lepsie (trochu drahsi) P42ST50E. Resp.z LCD Sharp LC-40LE830E.
Z tych dvoch ten Samsung. Ma to 100 Hz panel a je to PVA, takze daleko lepsi kontrast a cierna. U LG je pre mnohychvyhoda pasivne 3D.

Pozeram ze ten Samsung ma 200 Hz i ked neviem ci to je vobec viditelny rozdiel oproti 100Hz. A nad plazmou som velmi nerozmyslal kedze som pocul, ze pri LED je cierna ovela lepsia. A tiez to 3D asi pri 40" nema velky vyznam.

Mohli by ste potom odporucit nejaky klasicky 2D LED v cene 500-600€ ? resp plazmu ak mam mylne informacie a bola by to lepsia volba.

Vdaka.

je to len moj osobny nazor ale podla mna ma plazma realnejsie farby, na Led su take moc pastelove a moc sýte a navyse ma ovela mensiu odozvu takze napriklad pri pozerani hokeja nebude z puku cierny čmuh

dobi235 napísal:je to len moj osobny nazor ale podla mna ma plazma realnejsie farby, na Led su take moc pastelove a moc sýte a navyse ma ovela mensiu odozvu takze napriklad pri pozerani hokeja nebude z puku cierny čmuh

Tak teraz uz neviem comu mam verit Ale asi by som ostal pri LED technologii no tiez ma dost metie co som cital o tych vypalenych bodoch u Samsungu a pritom pri LED uvadzaju podstatne dlhsiu zivotnost.

vypalit pixely sa mozu aj nemusia.. podla mna to zalezi kus od kusu

Ten Samsung ma len 100 Hz panel. Tie Hz co sa uvadzaju s nejakou skratkou (CMR, MCI...) su len nezmyselny marketing.
Plazma ma samozrejme ciernu lepsiu. Tvrdit opak je nezmysel, kedze vysledky z merania optickou sondou v recenziach hovoria jasne. Takisto ako bolo povedane, ma to realnejsie farby ako LCD.

uz len z logiky veci ma plazma realnejsiu ciernu, kedze v pripade ciernej vypne konkretny pixel (plazmu), pri lcd musi filter co najviac zatienit svetlo z lediek, takze ta cierna je viac zasednuta, hlavne v tejto cenovej kategorii lcdciek...

Ja na tvojom mieste kupim v tejto cene super plazmu. Mal som pred casom urcitu vymenu nazorov s giggsom a presviedcal ma o tom, ze plazma je lepsia ja som chcel led. Nakoniec som si predsa len nechal poradit a kupil tu plazmu. A urobil som dobre. Ma neporovnatelne krajsi, realnejsi obraz ako LED. Doma mame aj plazmu aj LED a plazma ma krajsi obraz o 100 percent. Pricom ma stala asi o tretinu menej ako LED. Takze si nechaj poradit. A to nemam ani full HD, ale to ani nepotrebujem kedze ju sledujem z 3 metrov. A na bezne sledovanie TV sa vysporiadava lepsie so signalom a šumom aspon tak sa mi javi.

ak sa rozhodnes pre ten Samsung nic nepokazis ja ho mam (teda aspon tusim moj je biely:)) a max spokojnost. 3D som skusal len raz na playku ale mna z toho boli hlava tak tuto funkciu uspesne ignorujem