II. Ficova vlada (3/2012-3/2016)
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Žiadny politik, ktorému sa deleguje trvalá moc, nie je riešením ničoho. Takýto systém jednoducho nefunguje a vedie ku korupcii a degenerácii aj tých charakterov, ktoré pred vstupom do politiky boli dobré. Nevraviac o tom, že nejaké národné politiky a politici majú aj tak len minimálne slovo a možnosť čosi výrazne zmeniť, vládnu vyššie, ekonomické, záujmy (doktrína zisku, teda kapitalizmus).
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Ale voliči Fica už azda môžu cítiť nejaké istoty, ktoré sľuboval. S istotou môžeme povedať, že tu bude už len horšie okrem tých pár vyvolených, čo si naplnia vrecká zo štátneho rozpočtu.
Ináč v tejto kríze, že klesá odbyt, by firmy potrebovali zníženie nákladov aby mohli prežiť nie ďalšie kopance od hranola v forme zvýšených daní, odvodov. Potom sa čudujú, že nezamestnanosť rastie raketovým tempom.
Je mu to asi aj jedno, koľko bude nezamestnaných. Vyššiu nezamestnanosť majú len krajiny, čo sú dlhodobo, roky v bankrote a žijú zo dňa na deň zo záchranných úverov medzinárodných organizácií.
Ináč v tejto kríze, že klesá odbyt, by firmy potrebovali zníženie nákladov aby mohli prežiť nie ďalšie kopance od hranola v forme zvýšených daní, odvodov. Potom sa čudujú, že nezamestnanosť rastie raketovým tempom.
Je mu to asi aj jedno, koľko bude nezamestnaných. Vyššiu nezamestnanosť majú len krajiny, čo sú dlhodobo, roky v bankrote a žijú zo dňa na deň zo záchranných úverov medzinárodných organizácií.
-
TommyHot
Addict
- Príspevky: 3340
- Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Hughito suhlasim s tebou, az na ten kapitalizmus, ale kazdy mame nejaku ideologiu a ty este aj triedneho nepriatela 
tak ci onak, to ze sa za fica mame najhorsie je fakt, cisla nepustia. Nechcem obhajovat ziadneho politika, ale ficova vlada je po prvej meciarovej to najhorsie, co sa tejto krajine mohlo stat. Odhliadnuc od vsetkych zlodejin (ktorych maju za usami dost aj dzurindovci), je toto nekompetentna vlada, ktora ucelne kur*y vsetko co chyti do ruky. Uz aj v estonsku sa nam smeju a maju dovod
tak ci onak, to ze sa za fica mame najhorsie je fakt, cisla nepustia. Nechcem obhajovat ziadneho politika, ale ficova vlada je po prvej meciarovej to najhorsie, co sa tejto krajine mohlo stat. Odhliadnuc od vsetkych zlodejin (ktorych maju za usami dost aj dzurindovci), je toto nekompetentna vlada, ktora ucelne kur*y vsetko co chyti do ruky. Uz aj v estonsku sa nam smeju a maju dovod
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Co je, alebo si myslis ze je toho dovodom?hughito napísal:Žiadny politik, ktorému sa deleguje trvalá moc, nie je riešením ničoho. Takýto systém jednoducho nefunguje a vedie ku korupcii a degenerácii aj tých charakterov, ktoré pred vstupom do politiky boli dobré.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
TommyHot: Len tak na upresnenie, aby sa to zle neinterpretovalo: ide si o uvedomenie istej triednej reality, nie o partikulárnu nenávisť k jedincom. Preto ak nenávisť, tak k takému usporiadaniu, nejde o to, že by som chcel vešať nejakých buržujov. 
kali: No práve tá moc samotná. Každý systém, okrem možno nejakých foriem prvotnopospolných spoločností, bol založený na moci - jedinca, skupiny, to je jedno. Vždy boli ovládajúci a ovládaní. A vždy boli vojny, vraždenie, krádeže, korupcia, zlo. Napĺňali sa záujmy úzkej skupiny ľudí.
Preto nemôžem byť nič iné ako anarchista a vidieť možnosť zmeny len v zničení tých mocenských vzťahov. Ako v sfére politickej, tak ekonomickej.
kali: No práve tá moc samotná. Každý systém, okrem možno nejakých foriem prvotnopospolných spoločností, bol založený na moci - jedinca, skupiny, to je jedno. Vždy boli ovládajúci a ovládaní. A vždy boli vojny, vraždenie, krádeže, korupcia, zlo. Napĺňali sa záujmy úzkej skupiny ľudí.
Preto nemôžem byť nič iné ako anarchista a vidieť možnosť zmeny len v zničení tých mocenských vzťahov. Ako v sfére politickej, tak ekonomickej.
- Prílohy
-
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
A preco to tak asi je?hughito napísal: No práve tá moc samotná. Každý systém, okrem možno nejakých foriem prvotnopospolných spoločností, bol založený na moci - jedinca, skupiny, to je jedno. Vždy boli ovládajúci a ovládaní. A vždy boli vojny, vraždenie, krádeže, korupcia, zlo. Napĺňali sa záujmy úzkej skupiny ľudí.
Ja si myslim ze moc ktora je vrcholom hierarchie tak tipickej pre ludstvo, prirodu a cely vesmir nedegeneruje a nekorumpuje, a ten kto tak svoju moc zneuziva uz taky bol davno pred tym ako sa chopil moci, degeneracia je dedicna. Nie kazda moc priniesla neuspech a zlo, nie kazda moc je rovnaka. A to co ty nazyvas zlom v skutocnosti objektivne nemozno nazvat zlo, ale len prirodzeny sled udalosti, procesy nevyhnutne pri existnecii akychkolvek bytosti a fyzickych objektov (znicenie a obnova, procesy ktore tu su uz od velkeho tresku)
Preco vlastne existuje moc? Je to len tuzba ktora prameni z uvedomelejsej sebareflexie nato ze kolobeh veci a udalosti neni podla neho a jeho predstav. A tato tuzba nech je akokolvek sebecka je pricinou jak aj zo subjektivneho hladiska tych zlych veci ako su vrazdy a vojny ale tak isto aj tych dorbych ako je pokrok a evolucia.
Anarchia je sen, utopia a nieco nerealizovatelne, je to snaha menit zakony prirody, a realne je to iba propaganda ovela vacsieho netvora, komunizmu ktory sa za nou tak rad skryva a ty si tejto propagande naletel rovnako ako krestan ktory uveril podobnej propagande o strasidlach na nebi.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Tak ak moc nedegeneruje a nekorumpuje, asi máš klapky na očiach a nevidíš realitu. Existujú aj ľudia, čo sa včas vytrhli z tohto mlynského kola a takisto hovoria to isté. Tiež tí, čo osobne poznajú ľudí, ktorí sa napr. dostali do politiky ako idealisti a snaživci, hovoria, ako títo ľudia dopadli. Ten systém vzťahov a väzieb človeka zomelie.
Všetky tieto javy, ktoré aj tu na hojku kritizujeme jestvujú preto, lebo existuje tento systém, kde sa odovzdá moc jednotlivcovi alebo skupinke ľudí, nez akejkoľvek možnosti kontroly a zásahu. Takisto mi nedá nespomenúť to, že veľká časť rôznych výhod a dobrých vecí, ktoré dnes považujeme za samozrejme, vždy prišli ako výsledok nejakého boja, vedeného zdola proti tým, ktorí držali politickú či ekonomickú moc vo svojich rukách. Nič nepadlo samo od seba z nebies.
K tým ďalším trápnym nezmyslom sa ani nebudem vyjadrovať, zosmiešňuješ sám seba.
Všetky tieto javy, ktoré aj tu na hojku kritizujeme jestvujú preto, lebo existuje tento systém, kde sa odovzdá moc jednotlivcovi alebo skupinke ľudí, nez akejkoľvek možnosti kontroly a zásahu. Takisto mi nedá nespomenúť to, že veľká časť rôznych výhod a dobrých vecí, ktoré dnes považujeme za samozrejme, vždy prišli ako výsledok nejakého boja, vedeného zdola proti tým, ktorí držali politickú či ekonomickú moc vo svojich rukách. Nič nepadlo samo od seba z nebies.
K tým ďalším trápnym nezmyslom sa ani nebudem vyjadrovať, zosmiešňuješ sám seba.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Takto, čo je to vlastne tá MOC, o ktorej sa tu toľko hovorí???
Mám za to, že na najzákladnejšej úrovni je to možnosť presadiť prianie svoje nad prianím niekoho iného.
Či je to správne??? To je otázka individuálna, ktorú si musí zodpovedať každý sám.... Tvrdím, že košeľa je bližšia ako kabát, a teda je to úplne legitímne konanie, pretože každý má svoje záujmy a pokiaľ záujmy iného kolidujú s mojimi, tak nastupuje ďalšia dôležitá otázka. A síce.... Je mi prednejší iný človek (alebo nejaká podobná entita) a jeho záležitosti alebo som si so svojimi záujmami prednejší sám??? Odpoveď je tiež individuálna pre každého....
Mám za to, že na najzákladnejšej úrovni je to možnosť presadiť prianie svoje nad prianím niekoho iného.
Či je to správne??? To je otázka individuálna, ktorú si musí zodpovedať každý sám.... Tvrdím, že košeľa je bližšia ako kabát, a teda je to úplne legitímne konanie, pretože každý má svoje záujmy a pokiaľ záujmy iného kolidujú s mojimi, tak nastupuje ďalšia dôležitá otázka. A síce.... Je mi prednejší iný človek (alebo nejaká podobná entita) a jeho záležitosti alebo som si so svojimi záujmami prednejší sám??? Odpoveď je tiež individuálna pre každého....
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Pre teba ako človeka s fašistickými názormi to asi správne je, mne to príde obludné, aby niekto presadzoval svoje prianie/záujmy nad inými buď preto, lebo je silnejší a má na to, alebo preto, lebo jednoducho máme taký systém, ktorý na politickej a ekonomickej úrovni takto funguje.
-
TommyHot
Addict
- Príspevky: 3340
- Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Ja to vidim podobne ako Pinhead, s tym rozdielom, ze si ctim prava druhych. Cize ak svojimi zaujmami druhemu neublizim a nezasiahnem do jeho prav, tak je presadzovanie si moci pre mna uplne koser.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
hughito,
fašista si akurát Ty s tými Tvojimi potrhlými kolektivistickými ideami.... inak moc sa mi páči rekcia niektorých ľudí (vrátane Teba), ktorí keď sa stretnú s filozofiou presahujúcou možnosti ich chápania, tak začnú kvíkať ako prasce pred porážkou niečo o fašistických názoroch (ktorý je vlastne kolektivistický, zatiaľ čo moja filozofia verí v individuálnu slobodu voľby).... Holt, obmedzenci, obmedzenci
.... aj keď sa im nedivím, lebo tak nejak podvedome dobre vedia, že až príde čas, tak budú za svoje voľby v živote niesť následky (a to je druhá základná časť mojej filozofie, po slobode rozhodnutia musia prísť aj následky, nech už sú akékoľvek - žiadny pardon, pre nikoho) ....
fašista si akurát Ty s tými Tvojimi potrhlými kolektivistickými ideami.... inak moc sa mi páči rekcia niektorých ľudí (vrátane Teba), ktorí keď sa stretnú s filozofiou presahujúcou možnosti ich chápania, tak začnú kvíkať ako prasce pred porážkou niečo o fašistických názoroch (ktorý je vlastne kolektivistický, zatiaľ čo moja filozofia verí v individuálnu slobodu voľby).... Holt, obmedzenci, obmedzenci
.... aj keď sa im nedivím, lebo tak nejak podvedome dobre vedia, že až príde čas, tak budú za svoje voľby v živote niesť následky (a to je druhá základná časť mojej filozofie, po slobode rozhodnutia musia prísť aj následky, nech už sú akékoľvek - žiadny pardon, pre nikoho) ....
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Hughito:
Moc je prirodzená. Je absolútne vylúčené, nemožné a nezmyselné čo i len snívať o tom, že by sa dala jej prirodzená existencia potlačiť. V stave bez akéhokoľvek systému tu moc prirodzene bude a bude horšia ako dnes. A rovnako nejestvuje žiaden systém, ktorý by moc potlačil, lebo na presadenie a udržanie systému samotného moc treba. Cesta, ktorú prezentuješ ty je slepá a hluchá. Romantické predstavy v antagonistickom rozpore s realitou.
Jediné čo dokáže kontrolovať moc je verejnosť, nič iné. Verejnosť musí byť slobodná, vzdelaná a informovaná. Ak nemá jednu z týchto vlastností tak bude upadať. Demokracia je rovnako idealistická utópia ako všetky ostatné ideológie, nedá sa v dokonalej forme dosiahnuť. Napriek tomu, už len pokus o demokraciu dáva najlepšie dlhodobé výsledky po pri pokusoch o hocijaké iné zriadenia, ktoré sme tu doteraz mali.
To, že tu Ivan môže napádať historické "pravdy", že Korag a SonGoku tu môžu obviňovať zo sprisahania vlády, ľudí, spoločenstvá, to že tu môže Kali vychvaľovať národný socializmus, ty hughito anarchiu.. to všetko je zásluha demokratickej a slobodnej spoločnosti. To, že môžete tu slobodu spochybňovať, že sa môžete cestovať, písať, voliť/nevoliť, to všetko je zásluha demokracie. Demokracie, ktorú si Vy tu neviete vôbec vážiť. Chápem, že niektoré hlúpejšie deti čo tu píšu v tom nemajú jasno, lebo buď sú príliš blbé alebo príliš mladé. Ale sú tu aj starší ľudia a tí už by mohli chápať. Zvlášť tí ktorí zažili socializmus, by si mali uvedomovať rozdiely. A nie len tie, že mlieko stálo korunu a každý musel pracovať. Napriek tomu, že si neuvedomujú, že socializmus bol dlhšie už neudržateľný, aj tak by mali pochopiť, že to čo je dnes je lepšie.
Kapitalizmus. To je len slovo. Ide o spoločnosť. Ide o to, že je tu pre každého potenciál a ako si kto ustelie tak bude spať. Iste, niekto má šťastie, niekto smolu, niekto je podvodník a niekto dobrák. Taký je holt život a svet. Ľudia sú často príliš obmedzení na to aby si dokázali predstaviť čo znamená iný systém. Iste dnešný má mnoho chýb. No a? Svet nie je ideálny ani nie sme na konci vývoja. Stále treba ísť za informovanosťou, vzdelaním a slobodou spoločnosti.
Moc je prirodzená. Je absolútne vylúčené, nemožné a nezmyselné čo i len snívať o tom, že by sa dala jej prirodzená existencia potlačiť. V stave bez akéhokoľvek systému tu moc prirodzene bude a bude horšia ako dnes. A rovnako nejestvuje žiaden systém, ktorý by moc potlačil, lebo na presadenie a udržanie systému samotného moc treba. Cesta, ktorú prezentuješ ty je slepá a hluchá. Romantické predstavy v antagonistickom rozpore s realitou.
Jediné čo dokáže kontrolovať moc je verejnosť, nič iné. Verejnosť musí byť slobodná, vzdelaná a informovaná. Ak nemá jednu z týchto vlastností tak bude upadať. Demokracia je rovnako idealistická utópia ako všetky ostatné ideológie, nedá sa v dokonalej forme dosiahnuť. Napriek tomu, už len pokus o demokraciu dáva najlepšie dlhodobé výsledky po pri pokusoch o hocijaké iné zriadenia, ktoré sme tu doteraz mali.
To, že tu Ivan môže napádať historické "pravdy", že Korag a SonGoku tu môžu obviňovať zo sprisahania vlády, ľudí, spoločenstvá, to že tu môže Kali vychvaľovať národný socializmus, ty hughito anarchiu.. to všetko je zásluha demokratickej a slobodnej spoločnosti. To, že môžete tu slobodu spochybňovať, že sa môžete cestovať, písať, voliť/nevoliť, to všetko je zásluha demokracie. Demokracie, ktorú si Vy tu neviete vôbec vážiť. Chápem, že niektoré hlúpejšie deti čo tu píšu v tom nemajú jasno, lebo buď sú príliš blbé alebo príliš mladé. Ale sú tu aj starší ľudia a tí už by mohli chápať. Zvlášť tí ktorí zažili socializmus, by si mali uvedomovať rozdiely. A nie len tie, že mlieko stálo korunu a každý musel pracovať. Napriek tomu, že si neuvedomujú, že socializmus bol dlhšie už neudržateľný, aj tak by mali pochopiť, že to čo je dnes je lepšie.
Kapitalizmus. To je len slovo. Ide o spoločnosť. Ide o to, že je tu pre každého potenciál a ako si kto ustelie tak bude spať. Iste, niekto má šťastie, niekto smolu, niekto je podvodník a niekto dobrák. Taký je holt život a svet. Ľudia sú často príliš obmedzení na to aby si dokázali predstaviť čo znamená iný systém. Iste dnešný má mnoho chýb. No a? Svet nie je ideálny ani nie sme na konci vývoja. Stále treba ísť za informovanosťou, vzdelaním a slobodou spoločnosti.
-
TommyHot
Addict
- Príspevky: 3340
- Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Ano, v etatizme je velmi vela priestoru budovat slobodnu, vzdelanu a informovanu spolocnostslay napísal:Verejnosť musí byť slobodná, vzdelaná a informovaná.
mozno tak niekde na marse.. Nema nic spolocne s tym, ze je tu demokracia. Je to sposobene len tym, ze tito ludia nemaju priestor prezentovat svoje nazory pred masami a teda nepredstavuju pre stat ziadne nebezpecenstvo. Uz len pri takejto neskodnej verejnej iniciative je vidiet aki sme slobodni, ked nas musia chodit kontrolovat utajeni papalasi http://tv.sme.sk/v/26211/robili-anketu- ... cajti.htmlslay napísal:To, že tu Ivan môže napádať historické "pravdy", že Korag a SonGoku tu môžu obviňovať zo sprisahania vlády, ľudí, spoločenstvá, to že tu môže Kali vychvaľovať národný socializmus, ty hughito anarchiu..
Prepac ale tie tvoje argumenty o demokracii a slobode su smiesne. Mam velebit zlodeja, ktory polovicu mojho produktivneho zivota vykradne, len preto, ze mi dovoli cestovat a da mi moznost ist volit jeho, alebo jemu podobneho zlodeja? A ked sa mi nepaci, tak mi dovoli odstahovat sa do inej rovnako "slobodnej" zeme? (parafrazujem dnesny clanok http://www.menejstatu.sk/stat-je-chore- ... -zabudnut/ )
Inak ten clanok pekne sedi na vsetkych veriacich etatistov, ktori si myslia, ze bez statu sa ani listok nepohne
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
To označenie fašistické je plne regulárne, neišlo ani tak o tento príspevok, ale tvoje názory na fóre mám možnosť sledovať už roky, takže tu nie je o čom. Tvoj fetiš "silou" a do istej miery aj násilia do tejto krásne zapadá.Pinhead napísal:hughito,
fašista si akurát Ty s tými Tvojimi potrhlými kolektivistickými ideami.... inak moc sa mi páči rekcia niektorých ľudí (vrátane Teba), ktorí keď sa stretnú s filozofiou presahujúcou možnosti ich chápania, tak začnú kvíkať ako prasce pred porážkou niečo o fašistických názoroch (ktorý je vlastne kolektivistický, zatiaľ čo moja filozofia verí v individuálnu slobodu voľby).... Holt, obmedzenci, obmedzenci
Síce, tebe by ten klasický fašizmus ani nevyhovoval, ty by si bol radšej za výpadok elektriny, kolaps civilizácie a stav akejsi barbarizácie, kde by sa tieto tvoje idey uplatňovania násilnej SILY nad inými (fašizmus) mohli realizovať.
slay: Moc je prirodzená, vždy bude nejaká moc, ide o to, ako ju poňať a ako s ňou zaobchádzať. Veď ja nehovorím o zrušení moci, ale o jej deregulácií, o jej striedaní, o jej kontrole, atď.
Takisto neviem prečo hovoríš "o stave bez akéhokoľvek systému." To, čo presadzujem ja, nie je spoločnosť bez pravidiel a štruktúry - opäť ide iba o odlišné nastavenia. Mne nejde o romantické snívanie o slnečnom ostrove, kde budú všetci spokojní.
Píšeš, že si nevážim demokraciu. Ja to skôr delím na drobné a vidím tie boje jednotlivých ľudí a skupín, ktoré rôzne tieto výhody vybojovali, ako neustále opakujem, ono to neprišlo samo. Neprišla nejaká demokracia a zrazu bum a hotovo. Za tým sú reálne činy ľudí. No a fetišizovať nejaký demokratický systém, hlavne ak je moje chápanie demokracie úplne odlišné, tiež moc nejde dohromady.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Neviem čo má demokracia a kapitalizmus s etatizmom, ale okej. Schválne desať krát použijem slovo sloboda, a ty reaguješ ako pravý sedlák.TommyHot napísal:Ano, v etatizme
Podľa mňa majú rovnaký priestor a možnosti ako hocikto iný. Ako neviem či si predstavuješ, že bude mať každý blázon z populácie priestor vo verejnej televízii každý deň o osmej, alebo že bude mať pripravené pódium na každom námestí? Čo je toto za debilný argument? Priestor má kto chce. Nevidím v tom žiaden problém.TommyHot napísal:Nema nic spolocne s tym, ze je tu demokracia. Je to sposobene len tym, ze tito ludia nemaju priestor prezentovat svoje nazory pred masami a teda nepredstavuju pre stat ziadne nebezpecenstvo.
O čom to zase trepeš? Kto ti káže velebiť zlodeja? Píšem niekde niečo o velebení? Píšem vôbec niečo také? Kde? Vieš čítať? Na koho si reagoval? Písal som presne o veciach, ktoré korupciu potláčajú a ty zase zareaguješ jak sedlák.TommyHot napísal:Mam velebit zlodeja, ktory polovicu mojho produktivneho zivota vykradne, len preto, ze mi dovoli cestovat a da mi moznost ist volit jeho, alebo jemu podobneho zlodeja?
V tejto téme to už dopredu vzdávam, lebo príde aj po tomto zase desať odfajčených scestných reakcií jak v zoologickej záhrade. Mudroty o tom, jak je všetko na pi*u, kradne sa, zlodeji, nesloboda.. kur*a koncentrák na vás aspoň na týždeň, potom do gulagu na ďalší a do severnej korei aspoň na prázdniny. Potom niekde do Čadu, do Bangladešu a všade aspoň na mesiac. Lebo tak rozmaznaný a ufňukaný národ ako slováci, to je proste na jeden veľký putovný cirkus. Všade by na vás pozerali jak na zjavenie. Vedro do ruky a myť nemcom záchody, na nič iné sa tieto vaše nadčasové názory nehodia. Fakt, vždy dôjdem k tomu istému. So slovenskom pohne len vymretie tak dvoch generacii, tej socialistickej aj postsocialistickej.. a potom sa tu možno niečo pohne. Proste niet divu, že tu má Smer 45%, Fico to je produkt tohto národa. To je superslovák, prototyp.
-
TommyHot
Addict
- Príspevky: 3340
- Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
slay ty budes urcite nejaky uradnicek, ked tak horlivo obranujes tento system a tvaris sa aky si neskutocne slobodny, lebo nesedis v koncentraku. Si spokojny s hovnom, ved mozme byt radi, ze nezijeme v Cade, kde maju celu vlecku hovien. Lenze nieco ti poviem, hovno bude vzdy len hovno
Asi mame iny pohlad na slobodu, ale pre mna sloboda nie je to, ze musim pod hrozbou nasilia uradnickovi platit za sluzby, ktore nechcem vyuzivat, ze musim mat X povoleni na Y veci, ze sa nemozem slobodne pohybovat a zdrziavat kdekolvek na planete bez toho aby som sa klepal, ze sa mi na to pride a budem nasilne premiestneny na miesto, kde som sa narodil, ze pod hrozbou nasilia musim pracovat za podmienok, ktore mi urci tretia strana a nie je to dobrovolny vztah cisto zalozeny na dohode medzi mnou a zamestnavatelom a takto by som mohol pokracovat do rana. Mily slay, toto je ozajstna sloboda, nie nejaky chory system, kde jeden rozhoduje za ineho.
Nehovorim, ze ma mat kazdy priestor vo verejnej televizii (aj ked je platena z verejneho, tak nevidim dovod preco by to tak nemohlo byt?) Hovorim o tom, ze ked si aj niekto vybuduje nejaky priestor na verejnosti a chce slobodne hlasat svoje myslienky, tak si pride stat demonstrovat moc (vid spominane video), v lepsom pripade len buzeraciou, v horsom aj represiou (pri protestoch, ktore su udajne slobonym a ustavnym nastrojom na vyjadrenie nespokojnosti to byva celkom bezne).
Asi mame iny pohlad na slobodu, ale pre mna sloboda nie je to, ze musim pod hrozbou nasilia uradnickovi platit za sluzby, ktore nechcem vyuzivat, ze musim mat X povoleni na Y veci, ze sa nemozem slobodne pohybovat a zdrziavat kdekolvek na planete bez toho aby som sa klepal, ze sa mi na to pride a budem nasilne premiestneny na miesto, kde som sa narodil, ze pod hrozbou nasilia musim pracovat za podmienok, ktore mi urci tretia strana a nie je to dobrovolny vztah cisto zalozeny na dohode medzi mnou a zamestnavatelom a takto by som mohol pokracovat do rana. Mily slay, toto je ozajstna sloboda, nie nejaky chory system, kde jeden rozhoduje za ineho.
Nehovorim, ze ma mat kazdy priestor vo verejnej televizii (aj ked je platena z verejneho, tak nevidim dovod preco by to tak nemohlo byt?) Hovorim o tom, ze ked si aj niekto vybuduje nejaky priestor na verejnosti a chce slobodne hlasat svoje myslienky, tak si pride stat demonstrovat moc (vid spominane video), v lepsom pripade len buzeraciou, v horsom aj represiou (pri protestoch, ktore su udajne slobonym a ustavnym nastrojom na vyjadrenie nespokojnosti to byva celkom bezne).
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
slay:
Určite ti niečo hovorí koncept disobedience as a means for historical progress, ktorý môžeme aplikovať aj tu. Aj sa budeme uspokojovať s tým čo je a takmer ďakovať bohu za to, že dobre, že nemáme gulagy, tak smerujeme doriti, resp. do toho gulagu.
S takým tommyhottom sa vo veľa veciach nezhodnem, ale stále mi príde jeho kritický prístup oveľa lepší, ako velebenie si súčasného stavu a totálna apatia čo sa týka predstáv o kvalitnejšej spoločnosti a vzťahoch.
Toto je veľmi zlé zmýšľanie, slay. Napadá mi také pekné slovo, reakcia. Tvoje zmýšľanie je vyslovene spiatočnícke, za status quo, odvolávaš sa stále na nejaký prirodzený proces, ktorý všetkým hýbe a niekam samovoľne smeruje, akoby ľudia boli len bezmocné bábky, čo sa iba prizerajú. To sú žvásty na úrovni nejakého ezoterika alebo náboženského fanatika z témy Boh a náboženstvá.V tejto téme to už dopredu vzdávam, lebo príde aj po tomto zase desať odfajčených scestných reakcií jak v zoologickej záhrade. Mudroty o tom, jak je všetko na pi*u, kradne sa, zlodeji, nesloboda.. kur*a koncentrák na vás aspoň na týždeň, potom do gulagu na ďalší a do severnej korei aspoň na prázdniny. Potom niekde do Čadu, do Bangladešu a všade aspoň na mesiac.
Určite ti niečo hovorí koncept disobedience as a means for historical progress, ktorý môžeme aplikovať aj tu. Aj sa budeme uspokojovať s tým čo je a takmer ďakovať bohu za to, že dobre, že nemáme gulagy, tak smerujeme doriti, resp. do toho gulagu.
S takým tommyhottom sa vo veľa veciach nezhodnem, ale stále mi príde jeho kritický prístup oveľa lepší, ako velebenie si súčasného stavu a totálna apatia čo sa týka predstáv o kvalitnejšej spoločnosti a vzťahoch.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Tak co navrhujete chlapci, ako si to konkretne predstavuje? A uvidime, kolko ludi sa Vam podari presvedcit a kolko ludi Vam naopak poukaze na nedokonalosti a zhorsenie podmienok.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
To nie je hra o presviedčaní sa na nejakom blbom fóre 
Inak za mňa - debata v téme Anarchia beží už roky. Ale tak v skratke možno použiť:
zdroj
Inak za mňa - debata v téme Anarchia beží už roky. Ale tak v skratke možno použiť:Kód: Vybrať všetko
2.3 Spoločenská zmena - nekapitalistická samosprávna spoločnosť (Dlhodobé ciele)
Je skvelé vybojovať si lepšie pracovné alebo životné podmienky, ale vieme, že naše víťazstvá sú vždy dočasné. Skôr či neskôr pohltí vyššie mzdy inflácia alebo ich ohrozí nová stratégia vedenia firmy či inštitúcie a my budeme musieť brániť dosiahnuté výdobytky. Ide o systémový problém; ak sa má zastaviť kolotoč opakovaného útoku a obrany, musí nastať celospoločenská zmena, ktorá je vo svojej podstate vždy synonymom revolúcie.
Naším dlhodobým cieľom je taká organizácia spoločnosti, v ktorej sú spoločnosť a práca oslobodené od kapitálu a štátu. Medzi kapitálom (zamestnávateľmi) a prácou (námezdne pracujúcimi) existuje totiž protiklad, ktorý je živnou pôdou pre konflikty. Kapitál sa orientuje na tvorbu zisku, čo vyvoláva systematický tlak na čo najnižšie mzdy, rast pracovného zaťaženia a predlžovanie pracovného času. Úlohou štátu je garantovať fungovanie kapitalistických vzťahov a riadiť spoločnosť prostredníctvom zákonov, úradov, súdov a represívnych zložiek.
Naším cieľom je spoločnosť bez kapitalizmu, v ktorej má každý možnosť rozhodovať o dianí okolo seba na lokálnej úrovni (na úrovni bydliska, resp. komunity), ako aj v oblasti výroby a distribúcie produktov a poskytovania služieb. Chceme spoločnosť založenú na napĺňaní potrieb ľudí, nie na dosahovaní zisku. Niečo také sa však nedá dosiahnuť snívaním či čítaním kníh plných pekných myšlienok, ale vlastnou aktivitou a organizovaním sa. Potrebujeme stratégiu, princípy, ciele a metódy.-
TommyHot
Addict
- Príspevky: 3340
- Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
matki, to co chcem ja, je rozpisane v stovkach clankov na mises.cz (aj ked teraz sa im nejako zdrbal web, tak skus neskor) a papagajovat to tu nema velmi vyznam a ani tu na to nie je priestor. Koho to zaujma, tak http://www.mises.cz/clanky/ je tam rozpisana cela myslienka libertarianizmu az kapitalisticky ladeneho anarchizmu, teda systemu bez agresora (stat) s dorazom na prava a slobody jednotlivca a nedotknutelnost jeho sukomneho majetku fungujuceho vo volnom trhu. Okrem ineho sa tam aj vyvracaju obavy tych, ktori si myslia, ze v taktom systeme by bol bordel, vladli by korporacie, neboli by cesty, vykoristovalo by sa a podobne nezmysly, ktore si etatisti, ale aj lavicovi anarchisti radi myslia Za touto myslienkou stoja hlavni predstavitela rakuskej skoly, cize vazeni ekonomovia a nie nejaka banda pravicovych pseudointelektualov ako si tiez poniektori predstavuju. Takze asi tolko z mojej strany.
Za touto myslienkou stoja hlavni predstavitela rakuskej skoly, cize vazeni ekonomovia a nie nejaka banda pravicovych pseudointelektualov ako si tiez poniektori predstavuju. Takze asi tolko z mojej strany.