teoria -> viac statnych podnikov -> vacsi kapital akumulovany na slovensku -> vytvaranie novych pracovnych miest -> vyssia zivotna uroven. to by ale museli tie podniky viest ludia, ktorym na tom zalezi a nie dajaky kamarat niekoho z min. hospodarstva.
Z toho vyplyva aj nevyhoda zahranicnych investiicii. Raz sa tu investuje, a potom vsetok zisk tecie do bank v zahranici. cize nema ani dovod zvysovat platy (hoci by to mohol robit 3x rychlejsie) a nema ani dovod tu postavit dalsiu fabriku, ked v rumunsku ho to vyjde 3x lacnejsie.

Vlady boli viac menej vsetky rovnake, uz tu bol ten nazor. Vsetky spravili nieco dobre ale aj zle. Podla mna je cely SR parlament jedna velka rodinka, akurat teraz je fico sam, tak sa velmi dobre do neho navaza a cela zodpovednost je len na nom. Uz po volbach mi bolo jasne, ze to nebude bohvie co, ked si budu moct robit co chcu a nikto im nemoze klepnut po prstoch. Su to vsak sracky opozicie (v konecnom dosledku aj nase), ze ich nikto nesiel aspon trochu regulovat.

Cesar napísal:Takže píšeš len tak, aby si písal. Píšeš, že je zle ale riešenie nemáš žiadne. Kritizovať je jednoduché.

A určite nemá zmysel snívať o nejakých rozprávkových systémoch, ako by mohlo byť, keby... zmeny sú možné ale treba ostať v realite.

Pre mňa je rozprávka hovoriť o dobrej a pozitívnej privatizácii, hlavne v takom kontexte ako bol slovenský prípad (a ďalšie postsocialistické krajiny - ale nerobme si ilúzie aj o iných prípadoch). Veď to je len iné označenie pre obyčajnú krádež.

sharky-no napísal:teoria -> viac statnych podnikov -> vacsi kapital akumulovany na slovensku -> vytvaranie novych pracovnych miest -> vyssia zivotna uroven. to by ale museli tie podniky viest ludia, ktorym na tom zalezi a nie dajaky kamarat niekoho z min. hospodarstva.
Z toho vyplyva aj nevyhoda zahranicnych investiicii. Raz sa tu investuje, a potom vsetok zisk tecie do bank v zahranici. cize nema ani dovod zvysovat platy (hoci by to mohol robit 3x rychlejsie) a nema ani dovod tu postavit dalsiu fabriku, ked v rumunsku ho to vyjde 3x lacnejsie.

Tak najbohatšou krajinou by mala byť podľa tvojej teórie Severná Kórea. Pred rokom 89 tu boli len štátne podniky ale nezdá sa mi, že ČSSR bola jedným z najbohatších a najvyspelejších krajín sveta.

Píšeš totálne bludy a hlúposti.

A že budú štátne podniky viesť nejakí dobráci na to zabudni. Do politiky idú ľudia aby dosiahli nejaké ciele a nie sú to žiadne dobročinné skutky ale vlastné záujmy. A kto sa cez rôzne vyjednávania, záujmy sa dostane do veľkého štátneho podniku to tam rozkradne všetko. Jednoducho ľudia sú takí od prírody. Nie všetci ale tí skromní dobráci, čo by tam aj robili pre dobro ostatných nemajú na to silu aby sa presadili, nie sú ani takí klamári a populisti, nerealizujú sa cez korupciu, podplácanie, takže takí nemajú šancu sa tam dostať.

A to, že tu komunisti všetko zoštátnili pred niekoľkými desaťročiami, celé obdobie sa to len zdevastovali a po roku 89 čo ostalo komplet sa rozkradlo to je fakt ale s tým sa už spraviť nič nedá, nariekať nepomôže. Kradli komunisti, Mečiar, Dzurinda, Fico a úplne všetci. Cez voľby sa tam len menia rozkrádači to je všetko.

Čo bolo dávnejšie na to zabudnúť netreba ale riešenia treba teraz a pozerať sa do budúcnosti. Otázka je AKO riešiť problémy.

Schodnou cestou na riešenie tejto situácie by bolo, keby štát nejako podporoval domácich malých a stredných podnikateľov, keď ináč nie tak aspoň odpustením daní a odvodov. Na západe zamestnávajú malé podniky väčšinu ľudí nie ako tuto, že čoskoro budú robiť len v automobilkách a ostatné všetko je v hlbokej recesii na pokraji bankrotu.

Tu sa ale na strednú vrstvu, na podnikateľov sa pozerá ako na najhoršie zlo, ktoré treba trestať, zvyšovať dane, odvody, poplatky. Radšej podporme zahraničných, domácich netreba... Potom môžu všetci makať v plechových halách dokedy, pokým to celé nezoberú niekam inde, potom skrachujeme ako ostatné krajiny, čo už krachli.