" To že máš paranoju neznamená, že ťa nikto nesleduje!!" - výrok je to síce pravivý,
Mienil som to ako vtip, ale uznávam do kontextu to nepasuje ako vtip.

Ešte raz ak smiem:
"Pád dvojičiek a erupcia tej sopky sa nepodobajú?

http://cache.boston.com/universal/site_ ... 348433.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/03/ ... 2x1075.jpg

http://www.nexus-magazin.de/images/arti ... rial-1.jpg
http://cdn.lightgalleries.net/4bd5ebf29 ... e-01-2.jpg

Ak sa to niekomu nepodobá viac ako uvítam, aby narovinu napísal, že sa mu to nepodobá."

Prosím o jasné vyjadrenie: ÁNO podobá / NIE nepodobá

Prečítaj si ten svoj "sofistikovaný" citát ešte raz. Asti to má byť "to, že nemáš paranoju, neznamená, že ťa nikto nesleduje"...Teda nevyznieva to ani vtipne a ani múdro.

Aj keď sa bude pád dvojičiek podobať na drevené želiezko z umelej hmoty - čo ja s tým?

A nie, nepodobá.

Nie, nepodoba

Nie, nepodobá.

Tak ma napadlo, že by sme mali zahlasovať aj o tom, či sa mesiac v splne nepodobá na pekný okrúhly bochník syra. Je to dôležité, lebo by to možno vlády taja aby šírili svetový hlad..

Ďakujem za Vaše názory
Nečakal som, že sa predsa len takto jasne vyjadríte
S Vaším dovolením som si pre Vás pripravil druhé kolo

Prosím opäť ÁNO / NIE

Rozpadli sa dvojičky v priebehu cca 15 sekúnd na trosky a prach?

To sa za jasný a evidentný trolling nemôžu dávať bany? Abo aspoň obmedzenie prístupu do temy. (sa mi zdá, že v téme o náboženstve dakto obmedzenie dostal)
Viem, že je to môj problém ale ja ho už nemôžem čítať. Melie si dookola svoje, svoje otázky na ktoré si vynucuje odpovede. Odmieta argumentáciu a odpovedať na naše otázky. Je horší jak náboženský fanatik.

Please, stop feed the troll. Sorry za OT.

//k- "bany by mali davat vychodnarom za pitome otazky..." ...hmm, inteligentné, prispej svojou "nepitomou" otázkou do temy, som zvedavý

Čo tak odpovedať na otázku?

Na prečítanie mojej otázky aj s odpoveďou stačí priemerne inteligentnému človeku menej ako 15 sekúnd.
Ak mi položíš otázku, ktorá nebude zavádzajúca a zbytočne rozsiahla, veľmi rád ti na ňu odpoviem

veddy napísal:Rozpadli sa dvojičky v priebehu cca 15 sekúnd na trosky a prach?

Nie nerozpadli. Staci si pozriet fotky, kde do vysky niekolkych desiatok metrov stoja nosniky. Ale je mozne, ze nase chapanie slov "trosky" a "prach" je odlisne.

veddy: Neklam. Ja som ti už dvakrát položil v týchto témach jednu úplne jednoduchú otázku, ktorá nie je zavádzajúca a zbytočne rozsiahla, neodpovedal si na ňu. Kadíš si teda do vlastných úst, nehovoriac o tom, že už tvoje samotné otázky sú zavádzajúce, pretože navádzajú na chybnú odpoveď respondenta v oboch prípadoch. Nauč sa klásť otázky, takto by si pred súdom neobstál.

"Rozpadli sa dvojičky v priebehu cca 15 sekúnd na trosky a prach?"
TommyHot: http://i277.photobucket.com/albums/kk43 ... wtc030.jpg
Keď zo 400 metrov vysokej budovy zostanú nejaké kusy, veľké kľudne aj 20 metrov, k pomeru budovy to sú trosky.
20m zo 400m = 5%
Tu je graf:
100 % = xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx = 400m
5% = xxxxx = 20m

A co to vlastne dokazuje podla teba ? ze tam bolo vela rozdrteneho betonu naokolo ?

matki napísal:A ten x-desat metrov vysoky mrak rozdrteneho betonu, co sa valil po pade, to bolo co ? tebe proste staci, ze ti ta kopka prisla mala, co predpokladam, ze hodnotis z nejakych orezanych fotiek. Tie budovy boli rozsypane v okruhu par km.

Veď práve na to sa pýtam?
"mrak rozdrteneho betonu" - Aké podmienky sú potrebné, aby sa betón v priebehu 15 sekúnd rozpadol na prach?
"Tie budovy boli rozsypane v okruhu par km" - Aké musia nastať okolnosti, aby sa železobetónová budova s hlavnými nosníkmi s ocele ROZSYPALA na trosky a prach v priebehu 15 sekúnd do okruhu pár kilometrov?

Ale vsak to je velmi jednoducha odpoved, musi do nej je*** lietadlo, hned vedla dalsie, naraz a ohen natolko narusia konstrukciu az to cele ebne

matki napísal:A co to vlastne dokazuje podla teba ? ze tam bolo vela rozdrteneho betonu naokolo ?

To už by sme sa dostali k interpretácii faktov.
Ale skôr ako je možné uvažovať nad interpretáciou faktov, musia byť tieto pevne stanovené.
Inak interpretácia nemá zmysel.

Kedy mi odpovieš na moju otázku? Lebo ešte stále si tak nespravil. Ako môžeš stanovovať fakty, keď o celej problematike hovno vieš, tak ako aj my?

matki napísal:Ale vsak to je velmi jednoducha odpoved, musi do nej je*** lietadlo, hned vedla dalsie, naraz a ohen natolko narusia konstrukciu az to cele ebne

Poznáš vlastnosti oceľových nosníkov?
Ak oceľové nosníky 400 metrov dlhé v jednej tretine ich dĺžky roztopíš, vieš čo sa stane?
V tom roztopenom mieste sa ohnú alebo zlomia a roztrhnú. Ale neumožní to, aby sa roztrhali tieto nosníky na každých pár metroch.
Jedine že by tie nosníky náraz lietadla roztopil po celej ich dĺžke 400 m a tie sa potom naraz, v jednom momente po celej výške roztiekly a budova spadla.

//autoeditácia príspevku (25 Mar 2013, 12:29)

seth82 napísal:Kedy mi odpovieš na moju otázku? Lebo ešte stále si tak nespravil. Ako môžeš stanovovať fakty, keď o celej problematike hovno vieš, tak ako aj my?

Prečo klameš?
Nestanovujem fakty!
Položil som otázku:
Rozpadli sa dvojičky v priebehu cca 15 sekúnd na trosky a prach?
http://i277.photobucket.com/albums/kk43 ... wtc030.jpg

A rád ti zodpoviem aj tú tvoju, ale prosím stručne a jasne.

Nauč sa čítať, milý veddy. Ja som nikde nenapísal, že stanovuješ fakty - poznáš ten znak na konci vety? <-- tento. Je to otáznik a vďaka nemu tvoríme otázky, veď je to jednoduché.

Ak by si nebol slepý, ja som ti už zodpovedal otázku, v ktorej si sa pýtal, či sa rozpad dvojičiek nepodobá na erupciu sopky, moja odpoveď je už pekne dlho tu http://www.hojko.com/post1961083.html#p1961083 Je to tvoj problém, že sa vo svojich threadoch nevieš orientovať.

Takže ešte raz, koľko máš rokov?

Ako súvisí môj vek s touto témou? Domnienky??? Predsudky???

"Ako môžeš stanovovať fakty, keď o celej problematike hovno vieš, tak ako aj my?"
Prepáč ale znie to ako rečnícka otázka. Na tú sa neodpovedá.


Ale ak si sa ma predsa len pýtal.
Odpovede sú nasledovné:
Ako môžeš stanovovať fakty, - Nie nestanovujem fakty.
keď o celej problematike hovno vieš, - V problematike sa vyznám.
tak ako aj my - Začínam si myslieť, že poznáš pravdu a cielene klameš.

Takže k téme:
Rozpadli sa dvojičky v priebehu cca 15 sekúnd na trosky a prach?
http://i277.photobucket.com/albums/kk43 ... wtc030.jpg
http://cdn.lightgalleries.net/4bd5ebf29 ... e-01-2.jpg

Takže ešte raz - koľko máš rokov? Iných si tu obviňoval z toho, že ti neodpovedajú na otázky, budeš si stále kadiť do úst?

Ja som nikde nechcel na rečnícku otázku tvoju odpoveď - prečo mi to teda vysvetľuješ?

V problematike sa nevyznáš.

Zastrašovanie, zosmiešňovanie, klamanie, protirečenie si, odbočovanie od témy to ti ide.

Zákého dôvodu odbočuješ od témy??? - Rečnícka otázka, všetci jasne vidia, že odbočuješ od témy, tak sa neunúvaj odveadať na túto.


Radšej mi odpovedz stačí ÁNO / NIE.
Rozpadli sa dvojičky v priebehu cca 15 sekúnd na trosky a prach?
http://i277.photobucket.com/albums/kk43 ... wtc030.jpg
http://cdn.lightgalleries.net/4bd5ebf29 ... e-01-2.jpg