a to si vyčítal odkiaľ? z rádia?

Prečo sa mna pýtaš čoho bude dôkazom, keď s tým budeš súhlasiť?
Opýtaj sa seba, ved máš vlastný rozum. či nie??

veddy suhlasim ze padli za 15 a 20 sekund. Tak a coho to je podla teba dokazom ?

veddy:
Prepáč, objednal a užil som tú tabletku na zníženie IQ (z témy o debilných ľuďoch), aby som mohol s tebou diskutovať ďalej, no aj tak môj rozum nechápe tvojim infantilným otázkam. Preto sa ťa to pýtam, lebo to chem vedieť od teba. Chcem tvoj názor, svoj poznám.

LuksKE:
Ešte si nevyjadril svoj súhlas alebo nesúhlas.
Pokial nezaujmeš stanovisko, tak pre teba nemá žiadny význam čo to dokazuje.
Otázky sú infantilné zámerne, aby bolo jasné, že budú pochopené a dalo sa na ne ľahko odpovedať.
Aj keď vzhľadom k tomu ako ťažko dostávam na tie otázky odpovede, javia sa byť dosť náročné.

Bobala:
Je potrebné zdôrazniť, že 400 metrov vysoké budovy s oceľovou konštrukciou, sa symetricky,
v priebehu cca 20 sekúnd rozpadly na trosky a prach.
Takže neviem či s týmto súhlasíš ako som napísal.

//autoeditácia príspevku (26 Mar 2013, 1:18)
http://i277.photobucket.com/albums/kk43 ... wtc030.jpg
http://cdn.lightgalleries.net/4bd5ebf29 ... e-01-2.jpg

Suhlasim.
Teraz si na rade ty. Vyklop to uz

Počkaj, ešte raz sa ťa opýta, pre istotu.

A bojí sa tuto napísať pravdu, lebo by ho potom hneď uniesli a ešte si spraví čiapku z alobalu.

ale treba priznat, ze nas dostal, slusny trolling, 7 stran zradla

Ak sa budete vsetci z kazdeho noveho uzivatela len vysmievat a robit si z neho srandu ze je troll, decko a pod., tak to dopadne tak ako to uz prakticky aj dopadlo, ze tu diskutuje tych istych 7 uzivatelov dookola, ktori si lajkuju vlastne prispevku navzajom a nic nove diskusia neprinasa.
Verim ze veddy ma nieco nove v rukave a obohati tuto diskusiu, pretoze obycajny clovek uz ani nevie co o tom vsetkom ma mysliet.

Nikto si z neho nerobil srandu ani sa z neho nevysmieval keď sem prišiel so svojím názorom, diskutoval som s ním normálne, dával som mu protiargumenty na jeho príspevky. Ale keď sa ma opýtal...

veddy napísal:Jedna otázka:
Chceš poznať pravdu alebo vyhrať argumentáciu??

...tak tu končí všetka vážnosť a začína trolling a flame. Toto je diskusné fórum, kde sa diskutuje, kde sa prezentujú názory a tie názory si potom užívatelia obhajujú práve argumentáciou. On si tu dáva svoje ano/nie otázky. Toto nie je dotazník na NTSke kde máš 26 Ano/Nie otázok. (či koľko ich tam je) Nech si spraví cez google dotazník o WTC so svojimi stupídnymi otázkami a nech tu dá link, kto bude chcieť tak mu dotazník vyplní. Diskusia nie je o tom tu x-krát položiť tú istú otázku, x-krát to isté video, x-krát ten istý obrázok a domáhať sa odpovedí na stupídnu otázku. Nikto mu tu na to odpovedať nechce, lebo každý vie, že sa pýta bludy. bludy, ktoré k ničomu nevedú, resp. pýta sa to čo bolo rozoberané na stranách 0-80 a x-krát vyvrátené.

// OT: Bobala, ty o trollovaní vieš svoje z inej témy, do ktorej máš zakázané prispievať.

Niektorý ľudia majú vytvorený nepriestrelný firewall zo svojich predsudkov.
Tento ich firewall má taký výkon, že ak tých ľudí o tom niekto informuje,
tak ako robím ja teraz, tak im to príde úprimne smiešne.
Prípadne to v nich vyvolá iné intenzívne pocity,
ktoré im zabránia v tom, aby spracovali informáciu.
Ale ďakujem, že ste mi umožnili si to znovu v plnej miere uvedomiť a posilniť
tak moje rozhodnutie raz a navždy túto skutočnosť plne akceptovať.

čo sa týka pádu wtc za cca 20 sekúnd,
dokazuje to, že pád nespôsobil náraz lietadla.

//autoeditácia príspevku (27 Mar 2013, 0:16)
WTC1 a WTC2 vážili 500 000 ton každá
Boeing 767 váži 200 ton
WTC1 / Boeing 767 = 500 000 / 200 = 2500
Boeing 767 je 2500 krát lahší ako bola WTC1 ktorú zhodil.

Pre predstavu:
2500 krát ľahšia ako človek s váhou 80kg je tyčinka kofila s váhou 35g.

//autoeditácia príspevku (27 Mar 2013, 0:18)
80kg = 80 000g
80 000 / 2500 = 32
http://nestle-catalogue.lion.cz/Publicc ... prodid=253

//autoeditácia príspevku (27 Mar 2013, 0:20)
http://www.kaloricketabulky.cz/fotograf ... kofila.jpg

Ved uplne normalne argumentuje, neviem necital som diskusiu od jeho prveho prispevku v tejto teme ale ked si nalistujes 3 strany dozadu, tak sa pyta a pise uplne normalne veci(ponekud divnym zpusobem ale budis). Precitaj si co pise taky seth napriklad. Dookola sa ho vypytuje kolko ma rokov jak poloretardovany, zaseknuta stara platna. Vsemozne chyta za slovicka, normalne ked citam nejaky jeho prispevok tak si pre istotu davam lavor pod usta.

veddy a co teda sposobilo pad wtc ?

OT// ja som trolloval v teme ktora je sama o sebe troll

poloretardovany

//autoeditácia príspevku (27 Mar 2013, 0:26)
údajne to bol thermit

//autoeditácia príspevku (27 Mar 2013, 0:28)
klasická trhavina by mala s tou oceľovou konštrukciou problémy,
ale thermit bol na ten účel ako stvorený

//autoeditácia príspevku (27 Mar 2013, 0:29)
ten ju roztopil ako maslo

//autoeditácia príspevku (27 Mar 2013, 0:37)

no dobre dajme tomu ze tam bol termit.
Odkial tam bol ten termit ? To by si ozdaj niekto vsimol, ci ?

veddy napísal:Niektorý ľudia majú vytvorený nepriestrelný firewall zo svojich predsudkov.
Tento ich firewall má taký výkon, že ak tých ľudí o tom niekto informuje,
tak ako robím ja teraz, tak im to príde úprimne smiešne.
Prípadne to v nich vyvolá iné intenzívne pocity,
ktoré im zabránia v tom, aby spracovali informáciu.
Ale ďakujem, že ste mi umožnili si to znovu v plnej miere uvedomiť a posilniť
tak moje rozhodnutie raz a navždy túto skutočnosť plne akceptovať.

čo sa týka pádu wtc za cca 20 sekúnd,
dokazuje to, že pád nespôsobil náraz lietadla.

//autoeditácia príspevku (27 Mar 2013, 0:16)
WTC1 a WTC2 vážili 500 000 ton každá
Boeing 767 váži 200 ton
WTC1 / Boeing 767 = 500 000 / 200 = 2500
Boeing 767 je 2500 krát lahší ako bola WTC1 ktorú zhodil.

Pre predstavu:
2500 krát ľahšia ako človek s váhou 80kg je tyčinka kofila s váhou 35g.

//autoeditácia príspevku (27 Mar 2013, 0:18)
80kg = 80 000g
80 000 / 2500 = 32
http://nestle-catalogue.lion.cz/Publicc ... prodid=253

//autoeditácia príspevku (27 Mar 2013, 0:20)
http://www.kaloricketabulky.cz/fotograf ... kofila.jpg

9mm naboj ma myslim nieco okolo 10g a ked ti prestrelim kolena tak tiez sa zlozis volnym padom neboj.
Vaha urcite nie je jediny faktor

veddy napísal:Pre predstavu:
2500 krát ľahšia ako človek s váhou 80kg je tyčinka kofila s váhou 35g.

35g kofila letiaca rychlostou ~950 km/h (rychlost pri naraze prveho lietadla) by ma zrazila na zem uplne luxusne (a to mam o kusok viac ako 80kg )

Mne to pride tak, ze prisiel niekto zmagoreny par videami a chce si pokecat. Nic proti - aj ja som bol kedysi fanusikom konspiracii a preslo ma to az potom co som ich zacal studovat trosku podrobnejsie. Tiez som sa totiz "vybral hladat pravdu".

Veddy:
Vo vacsine konspiracnych dokumentov najdes odkazy na oficialnu verziu. Takze prvym tvojim krokom by malo byt podrobne studium oficialnej verzie. Najdes ju tu. Ja som bohuzial stroskotal na jej dlzke. Asi to pre mna nebolo dost dolezite alebo som lenivy ignorant. Ty ako zapalenejsi by si to mal zvladnut.

Mne osobne sa "kauza WTC" nezda byt kosher z inych dovodov ako je rychly pad, WTC7, udajna pritomnost termitu (co si neodbornik nevsimne a vacsina ludi su neodbornici - navyse aj odbornici sa nemusia zhodnut ), svedectiev a pod. Ale to su veci ktore nikdy podrobne nepreskumam. Ale budem rad ak to preskumas za mna - prvy krok som ti uz postol. Rad s tebou preberiem diery ktore tam najdes (ale potom budem chciet citacie zo strany nech sa na to mozem kuknut aj sam).

@VEDDY

Tie mrakodrapy sa rozprskli vo vzduchu ako ohňostroj.

cca 1,5 milióna metrov kubických vzduchu v každej bude pri stlačení spraví svoje

Žiadna železobetónová budova takto sama nemôže spadnúť. Rýchlosťou voľného pádu.

Wtc nepadli rýchlosťou voľného pádu. A nepadli, samé od seba. Ten železobetón to je podľa tvojich detských predstáv čo? Obe budovy sa začali stavať v cca v 70.tom roku, a len pripomeniem, že prvý osobný počítač, ktorý dokázal tak akurát hrať piškvorky prišiel na trh o 11 rokov neskôr v roku 1981.

Údajne túto konštrukciu roztopilo lietadlo.To by znamenalo, že tá konštrukcia sa po celej svojej výške, vnútri budovy pomaly topila.A potom keď už bola dostatočne mäkká, tak sa naraz, v jednom momente celá roztiekla a budova tak spadla za 10-20 sekúnd.

Zjavne nie si oboznámený ani s elementárnymi faktami z oficiálnej správy. A čo je horšie, zjavne ten tvoj rozum, ktorým sa chváliš nestojí ani za deravý groš ak si takýto nezmysel vedel vypustiť. V podstate si už po takom výroku diskvalifikovaný ako rovnocenný diskutér v tejto téme. Nedá sa tu ani slovami vyjadriť ako veľmi sú tieto tvoje tri vety hlúpe.

BBC reportovalo pád wtc7, pred tým ako wtc7 spadlo. laugh out loud

V tejto téme je už video s vyjadrením aj objasnením od samotnej reportérky.

Viem odlíšiť domnienky od faktov a mám vynikajúce analytické schopnosti.

Už som na tomto fóre za tých pár rokov videl všelijakých diskutérov. Úprimne ty patríš medzi tých slabších. Čo máš však skutočne vynikajúce je to falošné sebavedomie.

veddy napísal:!!! Nie vždy sa demolícia podarí !!!

!!! !!!

Rád by som poznal pravdu a preto uvítam vysvetlenie,
prečo dvojičky nespadli podobne keď to nebolo naplánované.

Ak si všimneš, demolície prebiehajú z dola aby využili váhu budovy. WTC padali presne naopak, z hora. Nenájdeš video, žiadnej riadenej demolície, ktorá by vyzerala ako WTC.

A áno explózie boli počuť až sa kamery triasly a ľudia čo tam boli to aj dosvedčili.
Ja som videl videá kde ludia hovorili, že počuli mohutné explózie.

Už si niekedy počul vybuchnúť napr. bombu hasiaceho prístroja v požiari? Myslím, že jednak v tej budove, tak aj v tom lietadle bolo tisíc vecí, ktoré vplyvom požiaru museli nevyhnutne vybuchnúť.

Pád dvojičiek a erupcia tej sopky sa nepodobajú??

Tak toto bolo ešte hlúpejšie než to celoroztopenie konštrukcie v jednom momente, čo si vymyslel. Opravujem čo som povedal, patríš medzi najslabších diskutérov čo som tu kedy videl.

WTC1 a WTC2 vážili 500 000 ton každá
Boeing 767 váži 200 ton
WTC1 / Boeing 767 = 500 000 / 200 = 2500
Boeing 767 je 2500 krát lahší ako bola WTC1 ktorú zhodil.

Pre predstavu:
2500 krát ľahšia ako človek s váhou 80kg je tyčinka kofila s váhou 35g.

Ty si teda pekný debilko. A ak ti preletí guľka hlavou, tak tá guľka je ešte ľahšia než tých 35 gramov. Neviem, či už si bol v piatom ročníku základnej školy, ale učia tam už myslím nejaké tie zákony od Newtona. Jeden z nich hovorí aj o hybnosti. Skús poprosiť ocka aby ti vyrátal akú hybnosť má 200 tonové lietadlo pri rýchlosti takmer 1000 km za hodinu.

údajne to bol thermit

klasická trhavina by mala s tou oceľovou konštrukciou problémy,
ale thermit bol na ten účel ako stvorený

ten ju roztopil ako maslo

Thermit potrebuje tak povediac gravitáciu aby mu pomohla. Ak vezmeš oceľový trám a oprieš oň vreco termitu tak ho neprereže, musíš ten trám položiť a vreco dať naňho. To je prvá vec. Druhá vec, Thermit je nepoužiteľný na demolíciu. Demolícia potrebuje trhaviny, teda výbušniny ktoré dokážu zaúčinkovať v presnom časovom momente. Pri demolícii nemá nikto čas hodinu čakať kým prehorí nejaké vreco termitu. To je absolútne vylúčené.


Aby som to uzavrel veddy. Máš o sebe príliš vysokú mienku. Nechcem ti brať ilúzie o sebe samom, ale mal by si sa venovať jednoduchším veciam. Na toto skutočne nemáš. Si slabý, nevieš triezvo uvažovať, nevieš argumentovať. Si len ako pokazený narcistický gramofón. V inej téme som sa k tebe ešte celkom optimisticky vyjadril, že možno časom dospeješ. Ale po prečítaní posledných 7 strán, ti už veľkú nádej nedávam. Reagoval som na teba len zo súcitu.

"35g kofila letiaca rychlostou ~950 km/h (rychlost pri naraze prveho lietadla) by ma zrazila na zem uplne luxusne (a to mam o kusok viac ako 80kg )"
Boeing 767 ani jednu z dvojičiek nezhodil, obidve zostali stať ako by nič.
Aj samotná oficiálna verzia, uvádza, že pád nespôsobil náraz ale požiar.

"Ak si všimneš, demolície prebiehajú z dola aby využili váhu budovy. WTC padali presne naopak, z hora. Nenájdeš video, žiadnej riadenej demolície, ktorá by vyzerala ako WTC."
Veď práve, demolicia prebiaha z dola, aby bola využita vaha bodovy.
NO predsa sa ta demolicia nezdarila, napriek tomu, ze bola vyuzita vaha celej budovy.
To je to co mi od prveho, prveho momentu nedavalo zmysel.
Keby tie dvojicky padali od spodu, cize cela vaha 500 000 ton,
tak by mi to davalo lepsi, zmysel.
A dokonca aj ked demolujes z dola ti to nezarucuje to, ze sa ti demolicia podari, aj ked vyuzijes vahu celej budovy.

Ale u dvojiciek sa podarila krasna symetricka demolicia.
Aj keď podla oficialnej verzie to demolicia nebola.
Nieco tu smrdi.

//autoeditácia príspevku (27 Mar 2013, 12:45)
"Thermit potrebuje tak povediac gravitáciu aby mu pomohla. Ak vezmeš oceľový trám a oprieš oň vreco termitu tak ho neprereže, musíš ten trám položiť a vreco dať naňho. To je prvá vec. Druhá vec, Thermit je nepoužiteľný na demolíciu. Demolícia potrebuje trhaviny, teda výbušniny ktoré dokážu zaúčinkovať v presnom časovom momente. Pri demolícii nemá nikto čas hodinu čakať kým prehorí nejaké vreco termitu. To je absolútne vylúčené. "

Odvážne tvrdenia, koľko rokov praxe práce s thermitom máš?

//autoeditácia príspevku (27 Mar 2013, 12:47)
"Ty si teda pekný debilko. A ak ti preletí guľka hlavou, tak tá guľka je ešte ľahšia než tých 35 gramov. Neviem, či už si bol v piatom ročníku základnej školy, ale učia tam už myslím nejaké tie zákony od Newtona. Jeden z nich hovorí aj o hybnosti. Skús poprosiť ocka aby ti vyrátal akú hybnosť má 200 tonové lietadlo pri rýchlosti takmer 1000 km za hodinu."
Ak niekedy pochopíš ako žalostne sa mýliš, istotne si potom uvedomíš kto je debilko.

//autoeditácia príspevku (27 Mar 2013, 12:49)
"Aby som to uzavrel veddy. Máš o sebe príliš vysokú mienku. Nechcem ti brať ilúzie o sebe samom, ale mal by si sa venovať jednoduchším veciam. Na toto skutočne nemáš. Si slabý, nevieš triezvo uvažovať, nevieš argumentovať. Si len ako pokazený narcistický gramofón. V inej téme som sa k tebe ešte celkom optimisticky vyjadril, že možno časom dospeješ. Ale po prečítaní posledných 7 strán, ti už veľkú nádej nedávam. Reagoval som na teba len zo súcitu."

Don't be so sure!

//autoeditácia príspevku (27 Mar 2013, 13:02)
Boli ste niekedy v BA na Mlysych Nivach?
Videli ste tam tu budovu VUB banky.

Uvažujme, že by bola určená na demoláciu.
Je to vysoká budova, ale z ďaleka nemá 400 metrov.
Rozhodli by saj ju zdemolovať požiarom.
Tak by v 3/5 pripadne 4/5 jej výšky poliali 10 poschodí benzínom a založili požiar.
Počkali by 40 minút a potom by budova za 5 sekúnd spadla.
Dáva Vám to zmysel?

//autoeditácia príspevku (27 Mar 2013, 13:16)
http://assets.natgeotv.com/Shows/13943.jpg
http://unitedcats.files.wordpress.com/2 ... llapse.jpg
http://cdn.lightgalleries.net/4bd5ebf29 ... e-01-2.jpg
http://www.nexus-magazin.de/images/arti ... rial-1.jpg
http://www.scienceof911.com.au/wp-conte ... TC-041.jpg
http://www.luogocomune.net/site/modules ... 1102-o.jpg
http://www.nexus-magazin.de/images/arti ... rial-1.jpg
http://s3.amazonaws.com/nasathermalimag ... te1101.jpg
http://i277.photobucket.com/albums/kk43 ... 0_crop.jpg
http://www.erichufschmid.net/TFC/img/To ... plodes.jpg
http://www.realclearpolitics.com/docs/2011/911pic7.jpg
http://img.ibtimes.com/www/data/images/ ... w-york.jpg
http://www.popularmechanics.com/cm/popu ... llapse.jpg
http://images.nationalgeographic.com/wp ... 00x450.jpg


demolícia dvojičiek:



úspešná demolícia:


neúspešná demolícia:

veddy:
pokiaľ nevieš aký je rozdiel medzi betónom a železobetónom (myslím vlastnosti), tak nemá význam sa zaoberať tvojimi domnienkami o demolácii, videami a čímkoľvek s tým spojeným.
konštrukcia WTC - oceľový skelet - postavené cca 1970
konštrukcia VUB Banky - monolitický železobetónový skelet - postavená 200x (neviem v ktorom)
Dáva ti zmysel porovnávať dve úplne rozdielne budovy, ešte k tomu postavené v iných storočiach, inými technológiami? Ano/Nie

niekde som to už spomínal, ahá tu...

LuksKE napísal: Na záver ešte k veddyho hlodu o ŽB budove ktorá takto sama spadnúť nemôže. WTC mali jedinečnú konštrukciu, ich obvodový plášť bol nosný, čo nebýva zvykom pri výškovkách. Nosné jadro, nosný obvodový plášť a stropné priehradové nosníky, všetko z ocele. Betón tam bol v podstate na okrasu. Dokonca aj ESB sa líšil konštrukčne od WTC, preto porovnávanie typu "tak žiadna budova spadnúť nemohla" je podľa mňa scestné.

Veddy, dve veci, prvá nauč sa citovať, druhá je mi ľúto, že ti zasnežilo pieskovisko a nemáš sa teraz kde hrať, tak otravuješ tuto.