Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Síce bulvár, ale http://www.topky.sk/cl/13/1345762/Vatik ... ez-torrent alebo gizmodo http://gizmodo.com/5994000/this-is-the- ... he-vatican

MeanSeriously

Netvrdil by som, že to že to bola Vatikánska IP, že to niečo znamenalo. Nežijú tam LEN duchovní. Okrem toho nie je problém sťahovať cez proxy. Pokojne sa mohlo stať, že to sťahoval Nemec/Austrálčan/Rus/Slovák cez vatikánsku proxy. Tvoj príspevok nedokazuje nič, vyjímajuc ľudskú hlúposť a naivnosť že "niečo som dokázal, lebo vyzerá to, že je to škandál".

Unorthodox

Neverím že existuje nejaký boh alebo vyššia sila, ani reinkarnácia ani nič, podľa mňa nemá život na zemi žiaden význam a veci beriem tak ako sú, nedávam im žiaden vyšší význam.

No ak život na zemi nemá žiaden význam, tak become an hero.

Unorthodox

seth82 napísal:No ak život na zemi nemá žiaden význam, tak become an hero.

a aký má podľa teba význam ?

hughito

Podľa mňa seth trochu nepochopil, čo chcel kolega vyjadriť.

Hegy · Príspevok od používateľa **Hegy** » 16 apr 2013, 16:13

tato diskusia sa velmi rychlo k niecomu blizi

InšAllah

a čo si myslite že sa cely svet vyprdol sam od seba?! samozrejme že ho musel niekto stvoriť .. takže všetky naboženstva su spravne

cssco

InšAllah napísal:a čo si myslite že sa cely svet vyprdol sam od seba?! samozrejme že ho musel niekto stvoriť .. takže všetky naboženstva su spravne

Presne toto je vec ktoru ti ateisti vytknu. Co nevysvetlim pripisem bozstvu.

beardie

InšAllah napísal:samozrejme že ho musel niekto stvoriť

kto by to mal byt podla teba?

Priemerne vzdelanému človek v podstate stačí niečo ako:

na to aby vedel, že existuje niečo iné, ako len my ľudia. Či sú to mimozemšťania, jašteri [aštar ftw!], anjeli, démoni, alebo Boh, to je v podstate jedno, ale niečo čo to celé naplánovalo a vymyslelo sa tu niekde okolo nás s dosť veľkou pravdepodobnosťou nachádza.

Takže v tomto argument ateistov trochu zlyháva. V podstate im úplne rozumiem, avšak keď príde na podstatné skoky v evolúcii [napríklad bičíkovce a ich neredukovateľnú zložitosť] a vyššie spomínanú fibonacciho postupnosť, tak to necháva na vážkach aj tých najnadupanejších vedcov, že áno.

Bol ešte niekto nadupanejší ako vedci, volal sa A.C. Clarke a ten povedal múdru vetu: "Magic is just a science that we don't understand yet." Vlastne on povedal veľa múdrych vecí, ako napríklad "Witchcraft to the ignorant, .... Simple science to the learned" a ešte nejaké tu http://en.wikipedia.org/wiki/Clarke's_three_laws Takže hneď by som všetko nepripisoval nejakej vyššej entite a ak nejaká je, tak to určite nebude práve kresťanský boh...

Nuž a všetky náboženstvá správne byť nemôžu, pretože to by tam boli veľmi veľké kolízie...

uplink napísal:na to aby vedel, že existuje niečo iné, ako len my ľudia. Či sú to mimozemšťania, jašteri [aštar ftw!], anjeli, démoni, alebo Boh, to je v podstate jedno, ale niečo čo to celé naplánovalo a vymyslelo sa tu niekde okolo nás s dosť veľkou pravdepodobnosťou nachádza.

To video a ta fibonacciho postupnost nedokazuje absolutne nic, je to len dalsie vase subjektivne vysvetlenie nevysvetlitelneho. Stale to iste, dohady, fantazia vsetko zaolzene len na osobnych pocitoch. Vidis niekde nejaky system, samozrejme system uvedomujuci si len ludskou inteligenciou a vnimavostou, ktory nema svoje vysvetlenie a okamzite jak pavlov pes zareagujes, vysvetlis bohom.

eMPiko

uplink napísal:Priemerne vzdelanému človek v podstate stačí niečo ako:

na to aby vedel, že existuje niečo iné, ako len my ľudia. Či sú to mimozemšťania, jašteri [aštar ftw!], anjeli, démoni, alebo Boh, to je v podstate jedno, ale niečo čo to celé naplánovalo a vymyslelo sa tu niekde okolo nás s dosť veľkou pravdepodobnosťou nachádza.

Takže v tomto argument ateistov trochu zlyháva. V podstate im úplne rozumiem, avšak keď príde na podstatné skoky v evolúcii [napríklad bičíkovce a ich neredukovateľnú zložitosť] a vyššie spomínanú fibonacciho postupnosť, tak to necháva na vážkach aj tých najnadupanejších vedcov, že áno.

Fibonacciho postupnost, takisto menej znama Lucasova (zacina 0,2) maju matematicke vlastnosti, ktore ich predurcuju na to, aby sa objavovali v prirode, ktora vznikla podla evolucnych pravidiel. Napriklad podobne ako semiacka slnecnice vo videu rastu aj listy na mnohych rastlinach, a je to optimalne riesenie z hladiska prijmu svetla jednotlivych listov. Evolucna teoria toto samozrejme prijma, pretoze organizmy sa casom menia a po dostatocne dlhom case zrejme v niektorych aspektoch dojdu k optimalnemu rieseniu. Inak, rastlina ktora pri raste listov "vychadza" z Fibonacciho postupnosti ma evolucnu vyhodu a teda je pravdepodobnejsie ze prezije. Preto to najdeme pri tolkych organizmoch.

Finta vsak je, ze Fibonacciho postupnost je len zastierka. Dovod, preco sa objavuju prave taketo cisla je hlavne v tom, ze Fibonacciho postupnost konverguje ku zlatemu rezu, ktory bol tiez vo videu znazorneny. Zlaty rez je taky pomer, ze a/b = (a+b)/a . Toto cislo je ten matematicky dovod, preco sa v prirode vyskytuje Fibonacci. A z tohoto cisla plynie aj to, ze niektore pre niektore problemy je Fibonacci optimalne riesenie. Respektive takmer optimalne, pretoze v prirode nachadzame len priblizne hodnoty zlateho rezu.

Ale hladat za zlatym rezom nejakeho Boha? Zlaty rez je proste matematicky princip, ktory funguje v kazdom moznom vesmire, pretoze je to v istom slova zmysle vysledkom abstrakcie a nie je v skutocnosit viazany na fyzicky svet. a/b = (a+b)/a je ludsky konstrukt a jeho vysledok je zakotveny priamo v mysleni cloveka. Mozno azda polemizovat, odkial sa vzali fyzikalne konstanty ako rychlost svetla, pretoze tie sa nam zatial javia, ze proste "spadli z neba". Ale matematicke konstanty ako pi, zlaty rez a podobne su proste dane a nikto nam ich davat nemusel, su dosledkom ludskeho matematickeho uvazovania.

PageRank

verim, ze nieco tam hore je, ale neverim v boha, verim v dobro medzi ludmi, poznam veriacich co su strasne zli ludia .... je mi to luto, ale boh nas nerobi lepsimi, to my musime sa snazit byt lepsi.

fararsky prepoj

este nech shakuju harlema, myslim ze by sa cirkev nemala takto zhovadzovat

wladas

omg

typek este aj na playbacku

Hegy

Úprimné priznanie pápeža Františka: Cez modlitbu si niekedy aj zdriemnem!

Dnes 12:05 - Pápežovi Františkovi sa stáva, že pri večernej modlitbe ho občas premôže únava po namáhavom dni a zadrieme.

Hegy:

a čo je na tom? Mne sa to stáva bežne - keď je človek po ťažkom dni unavený, tak, holt, zadrieme.

Hegy · Príspevok od používateľa **Hegy** » 24 máj 2013, 8:37

Uplne bez vyhrad

Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a viera

Ste veriaci?

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie

Re: Boh, náboženstvá, religionistika, filozofia života a vie